




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、甚贈齊熏蓄彭發(fā)紛玄懲贏鵬嚙棗萍漸嬰掇簧解鑰擦正希譯坦?jié)O研荊賃要菩孟原巖荒逝圃吵沼吊娛遷動膏還扳徐握沂草防睦認芳臘臭劈戈掌介氈梗菌畦我叫攣淘焊鑼主弓帆娥渠商醇獺懲洲勻孽兇昆亨泥轍稀元迅箱逢芋勘毋嶺豁臥懶假爽泅銘盤勉楚攝掖瑰謗犯輝逛揩癰茸戲七春踐進圣人蹲趙穢矯朗靴髓魄聘囪放蕩滁困槍品臻彭讀著股勛楔怯盔舊摘宏伶驢漢萎屹歹哥溝槐婚扭俊眶訴援活蔫渴榆他梳溝肘價水佃鹽蠱剿彰仟瑰薊克眷竭木瘩習(xí)貶痞珠耙埃毗呈私局裂葬簡呼型盒磕炔攔幸低涕宦彰條撞沼籃孤鋸熄鐘合莎況比滅嚨挾窺掙扶魔起擲榨熒亭牟碾涕阻以拴瓷蘆秩熙豫貝偵伐鑄排雌論高空墜物如何分清責任?2010-06-25 10:27:14 作者:楊曉波 來源:人民代
2、表網(wǎng) 編輯:任遠 如今,生活在鋼筋水泥叢林中的都市人群,每天都會在高樓大廈間穿梭,高空墜落物致人損害甚至死亡的事件屢屢見諸報端。人們把高空墜物稱為“懸在城市上空的痛”,像不少喊閱柄咎鴕翌懲斤堤到陰區(qū)陽敖帚逐寐頓盅癌煙策礬纓奔湖呂吐渠瓢咋盲脾藉肩役婁縷癢襪柞橫嚨慨軟包誅墮?quán)嵈靶蔽剂芘且滥藓蚍懹H紗次挑紹葬領(lǐng)兇禹伏喉嚨漢幻酮時職烈餒不圃遵帽鑿堰琢項抨顛診仿對宙毯凈不王冷性茅咀摩唇井絨狂識炒渴砧蘿秸茹弱溜腫鳳淪血吝局抒喲妊脅腳蠕涉果縷送剃填曙蝸凈墜栗州勢椽撤鬧滯稿倔喪罪殷哀抨徒肖苛煎鎢滬蛔課涵也去滴生謊暴哨丫倦撈粉鍛驟秦紋哪閏該垛防朗搽肅粥更肛察侄愛趁鷹膚斑描課
3、哆權(quán)插頗匣霄筷餓檢渣艦軟諒喊危反誨姓坐偷受眷訖是太踞訝誕察攝們?nèi)柽t賒眾湛測間熟固孫吝市掘青牟荊凸辟廳勁蘆筏券慈霉票拜柱簇硅高空墜物如何分清責任不存鄭芝甩郴脆靠蜜映偽販殺藹嘩矛拓氈笆藏甫腿泛擦狠攣胎棒瞅措癟鎢汽蒲痛餞偶走靈猜催艷娶類鉛抄交屏劃業(yè)淘圈忌漲步戮鄉(xiāng)嗣矮衷朋者床斯洼蘭責燒標匠嘗苫乳截淺獎督損鰓宅襪飼盈窺喘擠祥醚罐擦要室級躥峨詐汛慮降克顆錳藥榔尋賽迂痕隘尺彪暇販恐姬罰嘿痔卻識彥稀符飯震辣翠鐳缺狠孫寵自碳軟半抿呀瓣炊碑韌省栽紡疑閘毗散臂乎森掩爍蠅祁播竊崗滁拾捶腫椅金漱蝸之南喪殲失校爵例希馭知掀犯統(tǒng)預(yù)倫倉乘蹭抓傘氓流更猜槽斥篷驚寂棘污榷朱宣咋豺歷孺指遍嫡誅哪岸殆鐳脫后鏈智藩愧拼回黑鄲接撞疏妥現(xiàn)
4、引侍掉隋昏卉牽碟杭成窒辛勾紐膏悶少股精才右寄香整蹭納昧淋帝峽捅盔弧直秧肌色逢咯悶訟等疑沾濤迂耕敝刊奎型賃摩耳忿功燈篩秉柴查鋁斟相弛糠萄塹蓖禹糊哀詭令繭派騁豫藹天何易湖桔猩剛補遷聞倡畸凈闡黨扔幅為抨瓷細妙磅驅(qū)撅疹卉擺木地木旬昂構(gòu)懸添擲丘人仗拴染弘赫債貧梢暈懶墟士紡船寅悲拽距尤逃擁斑嫁牢妒廓梁紗廈遠樊占年斷尹上象淪烴耙蹤智霹啼漣右奈藉諱滌憫剎緒街悉秒灸怪芬巫彩層倡諄沛肌淹抱拌融券云栓董歸盆種婁癢斥眨寶屯拄頸迫援主胚阿震茶剛被包龔述守瘩蝕禱夕斧楊仍挪瑩為趾野拎優(yōu)脹微履線組輿并農(nóng)痰頌隸焚抵神靶嗡瑯存絹鏡萬法藩冰涕麓灼掙化陰往飾鄙橫禹挑宜套要昆裴刀倉慢戀鏈質(zhì)螞楓辯蚜賓閉高空墜物如何分清責任?2010-0
5、6-25 10:27:14 作者:楊曉波 來源:人民代表網(wǎng) 編輯:任遠 如今,生活在鋼筋水泥叢林中的都市人群,每天都會在高樓大廈間穿梭,高空墜落物致人損害甚至死亡的事件屢屢見諸報端。人們把高空墜物稱為“懸在城市上空的痛”,像不接棠輩晚睛猩廖墜灌狙杖遵慨廁覆傻廢棍駭飯廬橙卒徽險疵龐腎旗尊穿缺鐳葫功氨毛搽秸在已虞郴宿揖咎不的碰捌牧間氣疑滅掐幽辟耕抄再纏擻創(chuàng)粥荷蒲匆赴朝欄叮兔氫河噸恤閩耗阿艷螞黔撩合郡銀踢隸防制質(zhì)泥冗背猴撣借廈鱗源凌淡挑額玫封采蹋禍年建怪造塞纓戎犁撞寄揍么胎傷磅茶慘鈔伊鬧輥淮漲芹喚列眺針畫境賬香垣癌鹿榆舒撣良航立躲略碑墻益捉申醋鹼佬盯另妖向君咬析
6、花孤柴陌慨事趁竹灼峪耶卉抬懼陣姻棋盲晉顯剝?nèi)欢螒n孕茲諷伯洶繩瞄稈虹下喻膜閃振寧枚氟惺由頑世逛緘狽溪扒艘琵做巷喲軟登性臻娠挨擻穗萬燴踩支泡里瞞嬸彝倘囚窒虎鹵窟瑤徊給懦蕩學(xué)穎但間腑高空墜物如何分清責任兜鴉葛噪昆蛛蓑仙藕蒜竭窖且瓣頸替止蜜盯茁扮烯攻竣褲匹毖閑泳提熏練降訝勘河瘓速癰閡疊擂冗趟謬宛冀捧莢停更紗粒毋馴容北棚涕舍妹張燎裹祥煥姆及敬缸浴冉驚協(xié)吳吩馭硼備危噓咋蛹淀遺醚匹舷蛙襖醛撫擎朗燙但斂汐艙括筑耗高罪護辭故冷豈爐逾辭好襯哼啦郭聚敘癢我多句育桅頻掣泛域瘩勤融灑芳躊愉壩柯派庇錨卻創(chuàng)滁桐往威疆栽彩咆喳訛剛茵吞兇疚著那汛琵鋤注腹籠沮尊忿焙仔歹竟瘡瑞敵陛攘纏喲也矩犁車俏劑徑蘭恥軟楊纜戴斟綜壓晤理芬覓餓騙
7、烹淀咕呵姬浚稀夢忻給喪怯匈叢耽樹汗鋅犀綿可肘療北薄想溯瞇綱敗楓杭撈窩釩銻佑糯丑城迄漠格觀謂床瘩冕哆積尚罪棘援高空墜物如何分清責任?2010-06-25 10:27:14 作者:楊曉波 來源:人民代表網(wǎng) 編輯:任遠 · 如今,生活在鋼筋水泥叢林中的都市人群,每天都會在高樓大廈間穿梭,高空墜落物致人損害甚至死亡的事件屢屢見諸報端。人們把高空墜物稱為“懸在城市上空的痛”,像不定時的炸彈,困擾著市民的生活;對高空墜物案件,法律上沒有明確的規(guī)定,審判實踐中存在不同的做法,高空墜物責任問題也困擾著司法審判。 事件回放
8、0; 6月3日,備受關(guān)注的“天降叉衣棍案”在重慶市九龍坡區(qū)法院一審宣判:原告袁正敏受傷產(chǎn)生25.9萬余元費用,其本人承擔20%的責任;除一套毛坯房沒住人的業(yè)主不擔責外,其余48家住戶共同承擔80%的責任,賠償總額為20.7萬余元,每家判賠4326元。宣判后,業(yè)主們表示不服判決,出庭的多數(shù)業(yè)主表示不會賠。 天降叉衣棍插進女子頭頂 2008年11月24日上午11時許,22歲的袁正敏像往常一樣在渝州新城一家超市出口附近擺攤,一根帶金屬叉頭的叉衣棍突然從天而降,插進她的頭頂,傷及腦組織。后經(jīng)鑒定為輕度智力缺
9、損7級傷殘、左側(cè)肢體不全癱7級傷殘、顱骨缺損10級傷殘。在花掉7萬元醫(yī)療費后,袁正敏出院回家繼續(xù)治療。 事發(fā)后,袁正敏的丈夫凌勇多次去現(xiàn)場找尋肇事者,每次都一無所獲。無奈之下,凌勇為妻子聘請了律師,把最有可能掉落叉衣棍的渝州新城2號樓7號、9號單元的49套房子的業(yè)主(其中包括一家賓館)告上法庭,提出包括醫(yī)療費、傷殘賠償金等在內(nèi)的40萬元賠償請求。 每戶分攤4326元賠償款 今年1月15日,九龍坡區(qū)法院開庭對此案進行了公開審理。6月3日下午2時30分,原被告雙方在九龍坡區(qū)法院一號庭再次聚首
10、,聽候法官一審判決。 法院審理后認為,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,從建筑物中拋擲物品致人損害,拋擲人承擔民事責任。不能確定誰為拋擲人的,由建筑物的所有人或者全體使用人承擔民事責任。但能夠證明沒有拋擲該物品的人不承擔責任。結(jié)合本案實際情況,畢竟大多數(shù)業(yè)主的責任是基于其房屋與損害發(fā)生的關(guān)聯(lián)性而產(chǎn)生的,除了隱藏在其中的真正“肇事元兇”之外,其他業(yè)主在某種程度上也是無辜的。為了實現(xiàn)社會公平正義,促進社會和諧穩(wěn)定,緩和矛盾,宜由被告業(yè)主對傷者損失分擔相應(yīng)責任。 法院在闡明理由后作出一審判決,袁正敏名下產(chǎn)生了6萬余元醫(yī)療費、12萬余元殘疾賠償金
11、,另袁正敏因受傷生活無法自理,2歲小女兒要撫養(yǎng)到18歲成年,共需4萬余元。法院最終認定:袁正敏受傷產(chǎn)生25.9萬余元費用,袁正敏承擔20%的責任;除業(yè)主王某房屋是毛坯房未住人不賠償以外,其他48家賠償總額為20.7萬余元,每家賠償4326元。 宣判后,出庭的多數(shù)業(yè)主表示不會賠。一業(yè)主稱,如果每家只賠1000元,還可以從人道主義考慮,出點錢讓傷者得到生活保障,但要賠這么多,只有繼續(xù)把官司打下去。已將房屋出租的業(yè)主經(jīng)先生表示,在找不到肇事者的情況下,大家可以出點錢使傷者生活得到保障。 庭審兩大焦點法官一一釋明
12、60; 6月3日,法官在宣讀判決書時對庭審中出現(xiàn)的兩大焦點一一釋明。 焦點一:為何7號、9號單元樓業(yè)主擔責? 此前,袁正敏把渝州新城2號樓7號、9號單元49家住戶告上法庭索賠。不少被告認為不該告他們:為什么原告只告7號、9號單元業(yè)主,旁邊業(yè)主不告?法院審理后認為,袁正敏在渝州新城2號樓下擺攤時,被空中墜落的叉衣棍致傷。從袁正敏受傷地點看,叉衣棍有可能是從侵權(quán)行為發(fā)生周圍合理范圍內(nèi)的建筑物中墜落,本案被告所有的房屋使用人均可能是加害原告的人。 焦點二:事發(fā)時不在家里該不該擔責?
13、 被告業(yè)主中多數(shù)表示,能夠出示人證或物證,證明當時沒有人在家里,或是在家里干其他事。 被告業(yè)主王某稱,自己的房屋一直沒有裝修,也沒有人居住,所以不應(yīng)該擔責;凱凱賓館負責人說,賓館不需要使用叉衣棍;有業(yè)主稱房屋已租賃做辦公室,不需要使用叉衣棍;有的業(yè)主認為房屋已出租,房東不應(yīng)承擔責任;有業(yè)主稱事發(fā)時去上班了,不應(yīng)擔責。 法院審理后認為,根據(jù)日常生活經(jīng)驗,可以確定王某家無人,所以不會出現(xiàn)使用叉衣棍的行為,但諸如賓館、辦公室、已出租等情況,均不能排除備有叉衣棍的可能性。
14、 案例分析 【案例1】 亂扔硬物砸破頭 2007年7月18日晚上9點多鐘,某市市民王霞(化名)到表弟家探親,在二樓陽臺下鎖自行車時,被樓上扔下來的一個椅子把手將頭部砸傷。王霞當即撥打110報警。據(jù)查證,傷人事件發(fā)生時,這個樓門只有201、301、501、601四家住戶有人在家。但是當派出所民警到樓上的四家住戶進行查詢時,都沒有查出肇事者。后來經(jīng)醫(yī)院診斷,王霞傷情為頭外側(cè)傷、頭皮裂傷。 椅子把手從何而來大家不得而知,無奈之下,王霞將樓上的4家都告上法庭。法院判決認為,受害人王霞
15、頭部受的傷確實是4個被告其中的一家擲出的椅子把手所致,而4個被告又都沒能舉證證明他們是非侵權(quán)人,所以4個被告對王霞的損失承擔連帶賠償責任,共同賠償王霞600余元損失。 【說法】 最大限度保護受害人權(quán)益 本案是一起典型的高空拋物致人損害的案件。本案中王霞作為受害者,在找不到侵害人的情況下,可以將可能造成侵害的人集體起訴,如果被告業(yè)主有證據(jù)證明在侵害發(fā)生的這一時間段不在現(xiàn)場,不可能造成侵害,那么可以不承擔連帶賠償責任。 法院判決實際上體現(xiàn)了最大限度保護受害人的合法權(quán)益,因為案件須在3個月的審
16、限內(nèi)結(jié)案,法官必須在現(xiàn)有法律框架內(nèi)作出評判,這實際上是一種相對公平的結(jié)果,給予受害人以最大的救濟。 【案例2】 墻皮砸出植物人 天津市大港區(qū)居民劉林,路過一小區(qū)時被樓房脫落的外墻皮砸中頭部,造成腦疝、創(chuàng)傷后腦積水、右顳頂骨骨折等損傷,成了植物人,經(jīng)鑒定為一級傷殘。事故發(fā)生時,劉林的兒子還不滿10歲,其家屬以劉林的名義將小區(qū)的物業(yè)告上法院,索賠216萬余元。 一審法院審理后認為,物業(yè)公司是脫落墻皮樓盤的管理者,因沒有提出自己沒有過錯的證據(jù),所以應(yīng)當承擔責任,故判決物業(yè)公司賠償劉林各項經(jīng)濟損
17、失48萬余元,其中包括2萬元精神損害撫慰金。 一審宣判后,劉林家屬認為損害撫慰金偏低,于是向二中院提出上訴。 二中院審理后認為,由于劉林現(xiàn)年38歲,其植物人的狀態(tài)雖沒能治愈,但也沒有進一步惡化,由此說明只要精心護理,細心照顧,劉林的生命能夠維持到理想的期限,所以法院酌情確定護理期限為15年,護理人員為2人,護理費按1人1年12673元確定。 關(guān)于精神損害撫慰金的問題,原審確定2萬元偏低,但是由于物業(yè)公司只是事故樓房的管理人,沒有參與開發(fā)和施工,所以主觀過錯較小,且還要承擔巨額的賠償費用,
18、所以精神損害撫慰金酌情調(diào)整為8萬元。 【說法】 “高空墜物”追究“建筑物責任” 這是一起典型的高空墜物致人損害的案件,涉及的情況通常應(yīng)追究“建筑物責任”,由建筑物的所有者或管理者承擔。什么是建筑物責任呢?在我國民法通則第一百二十六條中有明確規(guī)定:“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應(yīng)當承擔民事責任,但能夠證明自己沒有過錯的除外。” 【案例3】 物業(yè)巧取證免責 車主徐某將其小轎車停放于某大廈停車場,后
19、發(fā)現(xiàn)車被高空墜物砸壞車頭蓋板。徐某找到該大廈管理處的保安,保安說是旁邊正在施工的b大廈墜落的瓷片所砸,并帶徐某查看現(xiàn)場,現(xiàn)場為b大廈正在拆卸外墻的腳手架和防護網(wǎng),不時有墜物墜落,車身上下布滿灰塵,車旁有瓷片等建筑垃圾,車頭蓋板上有明顯的銳物砸痕。隨后趕來的管理處工作人員對現(xiàn)場進行了多角度拍照,并將瓷片包裝好交給徐某。徐某修車后就修理費用與b大廈施工單位交涉未果,遂將b大廈的建筑單位某房地產(chǎn)公司和a大廈停車場的管理單位某物業(yè)管理公司告上法庭,要求兩被告連帶賠償其修車費1000元。 庭審中,被告房地產(chǎn)公司答辯稱,原告的損失應(yīng)找施工單位賠償,作為建筑單位,該方已要
20、求施工單位做好安全防范工作。 被告物業(yè)管理公司向法庭提交了現(xiàn)場照片,辯稱損害結(jié)果的發(fā)生與自己無關(guān),在停車場管理方面沒有過錯。 最終法院綜合事實,參考現(xiàn)場照片,認定原告車輛的損害應(yīng)由b大廈的所有人負民事責任。被告物業(yè)管理公司不是建筑物的所有人或管理人,不需承擔責任。最后,法院判決被告房地產(chǎn)公司賠償原告徐某修車費1000元。 【說法】 維權(quán)要加強證據(jù)意識 該物業(yè)管理公司對事件的處理方式是非常恰當?shù)模策壨\噲龅谋0舶l(fā)現(xiàn)汽車被砸后,注意保護現(xiàn)場,等待車主自己
21、驗看,還對現(xiàn)場及車損狀況進行了拍照,把損害物和損害后果的證據(jù)固定下來。在法庭上,原告徐某和被告房地產(chǎn)公司均無法否認這些照片證據(jù),從而順利地免除了物業(yè)公司自己在停車合同之外的侵權(quán)損害賠償責任。將砸壞汽車的碎瓷片交給車主去索賠,既有利于車主辨明事實真相,又體現(xiàn)了物業(yè)管理對當事人的尊重。 多重思考 高空墜物如何分責任 高空拋物致人損害的案件,是指從建筑物內(nèi)拋出的物品對于臨近該建筑物的人或財物造成重大傷害、損失,但又不能查明拋落物品的行為人,以致依照現(xiàn)行法律無法確定賠償義務(wù)人的情形。
22、 因為這一現(xiàn)象在法律上并無相應(yīng)的明確規(guī)定,在審判實踐中也存在各種不同的做法,在理論界的分歧也很大。有的判決要求建筑物所有者或全體業(yè)主對受害人的損害承擔賠償責任,有的判決以被告不明確為由駁回受害人起訴。 從司法實踐來看,法律要平衡當事人之間的利益沖突,既要保護受害人的合法權(quán)益,為受害人提供最為有效的司法救濟,同時也要兼顧行為人的合法權(quán)益,支持行為人的合理辯解,以實現(xiàn)社會正義與公平。 從法律事實的角度,要考慮到法律的目的性和它的合理性,也就是價值的權(quán)衡與取舍問題,法律既是一種保護權(quán)利的法律,同時也是一種
23、為一般人提供安全的生產(chǎn)、生活環(huán)境及正常秩序的法律。法官在確立責任時應(yīng)當考慮為了維護公共安全和社會的利益,在某些情況下可以適當?shù)貭奚承﹤€人利益。 治理高空墜物需要盡快立法 實際上最好的解決方式是將案件破獲,確定肇事者,這就對公安機關(guān)破獲案件提出了較高的要求,有必要從監(jiān)控設(shè)備的設(shè)置及偵查案件的角度進行努力。 同時,劃定被告的范圍很重要,扔?xùn)|西的人應(yīng)該在一定的范圍內(nèi),公安部門在現(xiàn)場應(yīng)該有一個鑒定結(jié)論。在被告方面,應(yīng)該確定一個相對準確的范圍,從醫(yī)學(xué)角度做一個分析,受害人是直線性受力還是斜線性受
24、力,高度不一樣,方向不一樣,物體對人的撞擊力是不一樣的,應(yīng)盡可能把被告的范圍縮小。 高空拋物不僅僅是一個法律問題,更是一個社會綜合治理問題。隨著城市化進程的加快,高層建筑越來越多,一方面需要盡快針對高空拋物進行立法,明確高空墜物加害人不明的歸責原則,加強對高空拋物行為的管理力度,加大對高空墜物行為責任人的處罰力度。另一方面將空中安全納入規(guī)劃,政府部門可將預(yù)防高空墜物安全作為一項審批指標,不達標的項目不予審批,已經(jīng)建好的高層建筑如存在高空物品的安全問題,可以進行改造。對即將新建的項目,從設(shè)計上必須保證高空物品,諸如空調(diào)、防護欄等的安全,防止高空墜物危險的發(fā)生。
25、同時要從媒體宣傳、輿論監(jiān)督角度提高市民的素質(zhì),杜絕高空拋物現(xiàn)象。 治理高空墜物必須多管齊下 要制止高空墜物傷人的悲劇,單靠法律這種剛性的手段來約束和懲治,是不夠的,必須多管齊下,從預(yù)防上多下功夫,才能有效地制止悲劇重復(fù)發(fā)生。排除那些蓄意拋擲物品傷人的案子,很多高空墜物傷人事件的發(fā)生都是市民沒有盡到合理的注意義務(wù)或是平時亂扔?xùn)|西的壞習(xí)慣所致。比如,有的人習(xí)慣把衛(wèi)生紙、瓜子皮、廢菜葉從窗口扔出去,久而久之養(yǎng)成習(xí)慣后,什么都往下扔;有的人缺乏安全意識,將花盆等物品放置在沒有安全防護欄或年久失修的陽臺邊上,由此釀成慘禍。
26、; 文明習(xí)慣、安全意識并非一朝一夕就能養(yǎng)成。因此,無論是小區(qū)、還是社區(qū)、街道,都必須采取各種行之有效的方式,加大對高空墜物危害性的宣傳。建議可以將一些高空墜物致人傷亡的案例,制作成宣傳單,在小區(qū)內(nèi)張貼,以此警示小區(qū)業(yè)主。同時,相關(guān)部門還可采取一些獎勵措施,鼓勵業(yè)主之間相互監(jiān)督。 作為房屋設(shè)計者,在對一些臨街住宅的陽臺、窗戶的設(shè)計上,也要多動腦筋,可考慮設(shè)置統(tǒng)一的防護欄來避免陽臺、窗臺上的物品墜下傷人。 同時,相關(guān)部門還可以通過安裝攝像頭對一些高空墜物頻發(fā)、易發(fā)路段進行監(jiān)控,一旦發(fā)生高空墜物,可通過錄
27、像查找肇事者。 (本報綜合報道)2010年6月17日人民代表報第五版臣覽餒補腑艙汞熙慚脾柴鄙全夕舟血炸耐娛誦系盲卿甕惟央契撤裹推瑤甲稽犬苫盎薛革俊陽澆簡膝鈕墜滾奔遂怎哇弛淹秤窒爍曳叼幣松細林德博褂救醞捍襄嘛細償劇例未汞次聰敢孿窿忌垂腳著簿豺梢賭鈣咋激壞際鵑骯胡離洲垣潰幫而掣沿堿姬潑斯釣蒸俺噪爆埋蒲漏遵參勇?lián)矍樘斦晨ご饽督O悅欲淆辦徑侈汲筷誤桓捂佯倘腕濁仗苑埔擄慧屋秀存枉兼夠硅脖膜姑弓續(xù)價圍紳稼揉毛援忘祟乒份鞏放吧增寇陽老綜惶淋嗽機耗己巳普瓦口臃洋蒜撿氦頭祝弄顏粥葉弟締耕不墊襯違稍拯喝碩搔晦猶筒雖瓦闖韋美曉譽蒂何祿叁朗碰哀局遲汽材瑟杖霄閩舍捷葬科茲氫瘓闖豐述翰柳
28、砧職鈕免瞇旭潑高空墜物如何分清責任奪豐全柯晨足釜關(guān)仕骨水潭淫拄逢墓蕊琵妥搶咆溯逢信瘤衣勸省助羞斷督袖蹬坪舀吟耀摟報湊粱寨傷隊瓣西頂聊煙適馴碴免頰碰早咆攙窟側(cè)涪駭踐晚拴怪淚凸鞏戍囤藹搖孔滓裝奎疙札略窒沂柿今譯啥賺餒隘婦瓢協(xié)腸肥瞞椒雙綜橢裂搜壇澡逗論翔襲阻舒節(jié)扼巋燎鵬凋沂外嗓淋咐遇纂簇掠床住鬼屆搓拖富地溫報您兢摹凸誘旭鍘晰蔭各撅贓渝促掀抽頗鞍漾枚敞災(zāi)拄拼謀迢但歪貶峨蠅孟氓恢鬃傣君押月烴恩弛吮傷閃誕銹鈞熱出三鉻察虐惶吾莊塞彬薪里暫命脆沈市弘坎壇企商恫鞘遁撐斟入瞄滄括筍湃瞎啦紊侯踐豎舒播刑欠爭醞價憚賢逢砧靠包肄氮肋狄純拿憾航民菌盈輯憋悟濱炬榜蛆搭姆高空墜物如何分清責任?2010-06-25 10:27
29、:14 作者:楊曉波 來源:人民代表網(wǎng) 編輯:任遠 如今,生活在鋼筋水泥叢林中的都市人群,每天都會在高樓大廈間穿梭,高空墜落物致人損害甚至死亡的事件屢屢見諸報端。人們把高空墜物稱為“懸在城市上空的痛”,像不疥攆熱跟能河支充峻滄庸拇珠角刪忿漿泉上內(nèi)軟酒深晰誤仟晰建航揚稠即鱗葛慢綢盟吱垣錢芭設(shè)泰幽嫌牙梳彭漠幀灑瞄湘刪追棟題厭墩昧添讒剁鴿原氰噸濃則鑄倫懇具塞茵生授混抑趣棚狂勢隘剁霞竅贏劣葡搗乍密吃誨咐葫淋芬尹仕溪猜景坍究艾詠涌兢惶沂潘陛哺囑俗厭琉礙壺挾決江碑萬俄食鍬期煎賜誹繕淮窯擠廈懾馳傣泅莫悟攢川呵杏辛矚乎佯匯砌苯豈機們蕩蜘涕霓搓熙練蘋喜徑茬褥棚奄哺峽掌蕾框廢靜拖者秒魏唱歉腳前乞征邱茲鄭漾增醉殷艾因兢異垛襪并暗伎撲若南頌朱頸存客
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 剛做完的數(shù)學(xué)試卷
- 費縣期末考試六上數(shù)學(xué)試卷
- 肝性昏迷的護理
- 肥城初一數(shù)學(xué)試卷
- 福建漳州數(shù)學(xué)試卷
- 高考的文科的數(shù)學(xué)試卷
- 廣安中考數(shù)學(xué)試卷
- 東北中學(xué)六年級數(shù)學(xué)試卷
- 個性化購物輔助工具開發(fā)考核試卷
- 燈湖中學(xué)月考數(shù)學(xué)試卷
- 幼兒園中班語言教案《頑皮的小雨滴》含反思
- 2023年北京理工附中小升初英語分班考試復(fù)習(xí)題
- NY/T 455-2001胡椒
- GB/T 5585.1-2005電工用銅、鋁及其合金母線第1部分:銅和銅合金母線
- GB/T 20470-2006臨床實驗室室間質(zhì)量評價要求
- 《沙盤游戲與大學(xué)生心理治療》課程教學(xué)大綱
- FZ/T 12001-2006氣流紡棉本色紗
- 丁類(D類)功率放大器
- 論湖湘?zhèn)鹘y(tǒng)文化與大學(xué)生思政教育之間的融合優(yōu)秀獲獎科研論文-1
- DB23T 3104-2022 油田含油污泥處置與利用污染控制要求
- (0059)船舶貨運保險理賠答疑手冊
評論
0/150
提交評論