1、  漢語網絡語言研究的回顧、問題與展望   漢語網絡語言研究的回顧、問題與展望一、引言根據互聯網世界統計(intemet world stats)公布的數http:/www.lwlm.com據顯示，截至2011年3月31日，世界上網民總數超過20.95億。網絡技術、網絡媒體的發展，網民劇增，催生并迅速普及了網絡語言。所謂“網絡語言”主要是指由網民創造的、在網上流行的、約定俗成的語言表達方式。由于網絡語言發展快、傳播廣，已經成為一種人們在網絡交際中使用的獨有的語言表達形式。網絡交際的核心工具和媒介就是網絡語言，在主要的網絡交際領域中，類似下面的語篇，其意義

2、對非“網民”來說恐怕是一頭霧水：(1)金錢、美女這些都是神馬東西?浮云!都是浮云!卻巨給力。(“神馬”：即什么；“浮云”：即虛無縹緲，轉瞬即逝，轉指不值得一提的事物；“給力”：即有作用，有幫助，給面子)。(2)大阿姐，我是一只甲殼蟲，每天用雞過江湖生活，和鍵盤伙伴話密，水平爛，口水多，但我還不算是一個盲者，我知道你是網蝶，真酷斃!你不會是人妖吧?我怕見光死，我們還是在小床上聊吧。(大阿姐：有經驗的女網民；甲殼蟲：比“爬蟲”水平高的網民；雞：計算機；江湖生活：網上生活：話密：話太多；爛：電腦操作差；口水：質量差的文字；盲者：不懂網絡的人；網蝶：女網民；酷斃：十分的酷；人妖：在網上裝扮成女網民的男

3、網民；見光死：結果令人失望的網友見面；小床：秘密聊天的小窗口)。以上兩例表明，由于傳播模式的變化，漢語網絡語言呈現出自身的特點，就語言層面而言，它具有詞匯、形態、句法、語義等的特征，除此之外，它還具有豐富的文化內涵，具有傳承的功能。高賽甚至認為“就在后人沉醉于唐詩宋詞的韻味，并試圖解讀其深刻的內涵時，卻往往忽略了一個事實這些語句在當年的地位不過相當于如今的流行歌曲而已。現在廣為盛行的網絡語言，將來又會不會成為后人研究我們這個年代的文化瑰寶?”這說明，研究漢語網絡語言是時代發展賦予我們的責任；同時，隨著中國綜合國力和地位的提高，世界許多國家都興起了學習漢語的熱潮，漢語網絡語言也必然會影響其他語言

4、，比如英語。通過分析總結近二十年來漢語網絡語言研究的歷史和現狀，有助于我們認清漢語網絡語言研究主題的變遷和存在的問題，從而明確研究發展的方向。二、漢語網絡語言研究的歷史與現狀我們在中國期刊全文數據庫(cnki)中，運用高級檢索方式，檢索我國學者研究“網絡語言”發表的論文，設定的檢索條件如下：(1)查詢范圍為“文史哲”和“教育與社會科學綜合”這兩類論文；(2)1994-2010年發表的論文；(3)論文的篇名或關鍵詞中包含有“網絡語言”這個詞；(4)匹配方式為精確匹配；(5)檢索時間為2011年1月8日。共獲得滿足上述條件的論文1820篇，其中發表在核心期刊上的有232篇，具體情況見表1。通讀核心

5、期刊上的這232篇論文后，我們發現我國學者對漢語網絡語言的研究狀況呈現出如下特點：1.1994年至2000年：聚焦于對網絡語言的態度與規范問題這一時期，我國學者討論的重點是對待網絡語言的態度和網絡語言的規范問題，也初步討論了網絡語言的一些性質、形式特征和修辭現象。同時學者們的思想觀點多具原創性，沒有人云亦云，在核心期刊發表的論文數量比例達到了30.43，這是難能可貴的。我們所能查到的資料顯示，我國學者發表的第一篇討論網絡語言的論文“談談網絡語言的健康問題”就集中討論了“語言規范化”、“一些語言污染”和“一些網上的語言暴力”問題。2000年，語文建設雜志接連刊登了5篇論文，討論網絡語言的規范問題

6、、形式特征和性質，其中，閃雄旗幟鮮明地指出“網絡語言破壞漢語的純潔”，認為“網絡承擔著文化責任”可是“錯別字滿天飛”，建議大家“不要為后人定下惡約”；勁松、麒坷將網絡語言分為“圖形符號”、“文符兼用”、“洋涇浜英語”、“英語漢說”、“自由縮略”、“新詞新語”和“童言童語”等7種類型，認為網絡語言只不過是“一種流行語”；而鄺霞、金子則認為“網絡語言是一種新的社會方言”。我們認為，在這段時間里，網絡對于大多數人來說都是新事物，而且上網的人以年輕的學生居多，他們新潮時髦，在網絡交際中求異創新，張揚個性，加上網絡交際的特殊語境限制，使得網絡交際文本中“錯別字滿天飛”，致使學者們疾呼“網絡語言破壞漢語的

7、純潔”，呼吁有關部門“防微杜漸，在網絡還沒有普及到家庭時就事先建立規范”；盡管這一時期學者們也對網絡語言形式特征、性質以及一些修辭現象進行過討論，但在研究方法上，清一色地采用分類列舉法，缺乏理論上的探索。這些都說明此時我國學者對網絡語言的探討還處于啟蒙階段。2.2001年到2005年：重點討論網絡語言的性質及形式問題隨著網絡時尚詞典和中國網絡語言詞典的出版，中國學者完成了對網絡用語的初步收集和整理工作，接著出版的網絡語言概說和網絡語言既是對前些年網絡語言研究的總結，也是對網絡語言進行系統研究的開始，漢語網絡語言研究步入了初步發展階段。在此期間，學者們對網絡語言的討論從詞匯拓展到語篇，對網絡語言

8、的態度豁達了許多，他們開始從理論上探討網絡語言的性質、網絡詞語的屬性特征及構詞方式、網絡語言和文化的關系等。需要特別提到的是，2001年，英國著名學者戴維-克里斯特爾出版了新著語言與英特網(lan.guage and the intemet)，主要探討語言在因特網中的作用以及因特網對語言的影響；他既承認網絡語言的多樣化符合不同的交際場合和交際群體的需求，又極為尊重網絡中個人的語言創新能力和適應能力，不贊同以規范的方式影響語言的發展。該作對我國的網絡語言研究產生了深刻的影響。我國學者一方面繼續討論網絡語言的規范問題和網絡語言的形式特征。他們對網絡語言的態度有所變化，從強硬的否定轉為比較客觀的認同

9、。他們認為，盡管網絡語言的產生和傳播無法阻擋，那也不能完全聽其自然、放任自流，更不能用傳統的書面語言形式的規范來約束網絡語言的發展，應該充分尊重網絡語言自身的特點，采取因勢利導的原則(參見凌德祥，鐘吉婭，彭嘉強，張建沖，秦秀白，鄧軍等)，也有學者開始從教學的角度討論“語文教學如何應對網絡語言的負面影響”(申芬芳，等)，還有學者開始討論網絡語言與社會文化的關系(許鐘寧等)。另一方面，學者http:/www.lwlm.com們對網絡語言的性質和構詞方式展開了較為深入的研究。彭育波認為“網絡語言是指網民在網絡上交流時所使用的書面語言”，較之傳統的書面語言(這里主要是指報刊、雜志、書籍等中的語言)它具

10、有“創造性”、“形象化”、“簡潔性”和“欠規范”等四大特點，其中“創造性是網絡語言最大的特點”。秦秀白從語體學角度論述了網絡語言的構成、性質及特征。他認為網語是“網絡語言”或“網絡語”的簡稱。網語是網絡交流中使用的一種新興的媒體語言。網話是“語言的一種功能變體”，“已經成為特定群體使用的一種語言變體”，“已成為一種獨特的語篇類型”，“有其獨特的話語范圍(field of discourse)、話語方式(modes of discourse)和話語基調(tenor of discourse)”。黃國文和李旭平則運用系統功能語言學理論，將網絡語言的研究從詞匯層面拓展到語篇層面。黃國文認為網絡“電子

11、語篇既有口頭語篇和書面語篇的一些特征，又有自己的特點，所以應該把它看作是從兩者派生出來，又有自己特點的一種新的語篇體裁形式”；李旭平在詳細討論了網絡交際模式下的語場、語旨和語式之后，總結說“網絡語言的交際使用也符合語域理論，而且和現實語言相比，網絡語言呈現出許多自身的特點”。何自然從模因論的視角出發，認為網絡語言的形成是模因作用的結果，漢語網絡語言中的特色詞語就是“詞語變形”仿制這種語言模因作用的結果(如“菌男”指“俊男”)，而且每一次的個人創新都將通過仿制方式傳遞。由此可見，這一時期的網絡語言研究的廣度和深度都大大超過了前一時期。3.2006年至2010年：興起了對網絡語言的意義及社會認知心

12、理研究從2006年開始，國家語言文字工作委員會每年都發布前一年的中國語言生活狀況報告(上、下編)，其中專門有章節介紹前一年流行的網絡新詞。這表明我國政府越來越重視對新詞語(當然包括網絡新詞)的規范和引導。這一時期，有關漢語網絡語言研究的論文數量出現井噴式增長(達到1301篇)，可是發表在核心期刊上的論文只有133篇，僅占10.22。其中，許多論文在繼續討論網絡語言的性質(施春宏、文體特征、詞匯(構詞)特點(惠天罡，張云輝)、修辭作用(左海霞，連曉霞)、模因論視角下的網絡語言研究(傅福英，李俊芳)以及網絡語言的規范(李鐵范，鄒立志，楊萬能等問題，但是觀點大同小異，重復較多，系統的理論研究少，創新

13、成果少，未能超越前一階段學者們的研究水平。但這一時期的研究亮點在于：(1)少數論文拓展了網絡語言的研究范圍，開始討論網絡語言的特點與網民的社會心理特征之間的關系，認為“雜糅著漢字、英文字母、數字、圖形符號、拼音的網絡語言折射出網絡時代的社會心理訴求”，并把這種心理訴求具體分為“社會角色變換的心理應激”、“人格面具的摘除與重鑄”和“尊重需求的升華與墮落”三種類型進行具體討論(參見梁彩花，張會娟，劉亞麗，等)；(2)從前兩個時期比較寬泛地討論網絡詞匯的構詞方式，發展到對某個或某類網絡詞語的形成機制進行深入的理論探討，出現了網絡詞語意義建構機制的論文，如，白解紅、陳敏哲運用認知語言理論，以“x客”為

14、例，詳細分析和討論了該類漢語網絡詞語的在線意義建構機制；劉冬青、施建平從字形結構、表達的陌生化效果及視覺沖擊力和傳播者與受眾等三個方面，詳細解釋了“烎”、“囧”、“槑”、“氼”、“砳”、“晏”、“嘂”、“玊”等生僻詞在網絡上大行其道的原因；王彥彥主要從認知隱喻角度來分析“杯具”及其衍生詞句產生的機制；劉香君指出“杯具”類新詞產生的深層原因是受后現代主義哲學思潮的影響，然而能夠突破后現代主義思潮的消極影響，以積極的姿態出現在人們的視野中。總之，在這一時期，學者們拓寬了網絡語言的研究范圍，加強了對于網絡詞語個案的研究，試圖從個案的分析中找出網絡語言中所蘊含的普遍規律。三、漢語網絡語言研究的問題與建

15、議綜觀近二十年來漢語網絡語言研究的發展過程，學者們逐步將研究的范圍從網絡語言本體(包括網絡語言的性質、詞匯、句法、修辭特征等)和網絡語言的規范問題以及對待網絡語言的態度問題，逐步拓展到網絡語言與語文教學、網絡語言與當代社會文化、網絡語言與網民的心理特征、網絡詞語及其意義生成的認知機制等領域，學者們對網絡語言的認識也越來越深入。另外，國內已經完成了2篇專門針對網絡語言進行研究的博士論文：“網絡語言的語體學研究”，“中韓網絡聊天語言比較研究”；國內學生完成的相關優秀碩士論文則多達158篇，這表明網絡語言研究已經成為語言研究者的熱門選題；另一方面，自2006年以來，國家社科基金連續立項了“網絡語言監

16、控語料庫建設及研究”(06byy029)，“漢語網絡詞語理據研究”(07byy021)和“網絡語言傳播對現實語言生活影響的多視角研究”(08byy022)等三個關于網絡語言的研究課題，這表明了我國政府對網絡語言現象的高度重視。但是，由于網絡技術日新月異，20世紀90年代新生的年青網民逐漸走向成熟，漢語網絡語言也處于快速發展變化之中。首先，近幾年漢語網絡詞語的構成特征已經悄然發生了變化，由無厘頭的“惡搞”或自我表達(如“恐龍”、“青蛙”、“白骨精”等)向關注社會熱點事件(如“躲貓貓”、“被就業”“蒜你狠”)轉變。其次，有的網絡詞語正在登上“大雅之堂”，如自從人民日報2010年11月10日頭版頭條

17、以標題為江蘇給力文化強省之后，“給力”(gelivable，geilivable，geliable，geiliable)一詞熱透了中國。朱強轉引高賽論文認為，民間語匯補充、進入主流的官方語言，是語言發展的常有現象，由此可見網絡已經多方位地滲透到人們的生活、工作中，這些靈動、鮮活的詞語，為中國傳統語言帶來了活力，也讓人們看到了網絡的強大力量。推廣漢語普通話并不是要消滅方言或其他語言變體形式，而是應該與它們和諧共生，“多樣化讓語言更有活力”。再次，由于網絡語言的出現是一種全球性、國際化現象，在基本相同的網絡交際環境中，漢語網絡語言表現出來的屬性特征和變化趨勢也應該同樣反映在其他網絡語言中，漢語網絡

18、語言所面臨的問題和考驗，在一定程度上也應該是其他所有網絡語言所面臨的問題和考驗。基于上述認識，我們認為今后的漢語網絡語言研究應該重點放在以下三個方面：(1)深入研究漢語網絡詞語或句式產生的理據；(2)加強漢語網絡語言與其他網絡語言之間的比較研究；(3)嘗試構建漢語網絡語言學。其中(1)和(2)這兩個方面的必要性無需贅述，下面重點談談建立漢語網絡語言學的必要性。與日常語言相比，網絡語言表現出了以下四個方面的突出特征：其一，文本數量特別巨大，通過網絡交際產生的海量網絡語言電子文本，其數量據說超過了世界上所有圖書館所儲存的紙質文本數量的總和，而且隨著全球越來越多的地區接入因特網，其數量能在愈來愈短的時間內翻番。其二，變體眾多，在“電子郵件、同步聊天組、非同步聊天組、虛擬世界、萬維網、即時通訊、博客”以及“短信”和“社會文化網絡論壇”等交際領域中，由于交際的目的、性質、策略和預期目標各不相同，所產生的網絡語言文本在語體風格方面存在較大差異。其三，網絡文本的可及性較差，特別是在電子郵件、聊天組、短信等交際領域，由于其中的文本資料都屬于使用者的私人信息，http:/www.lwlm.com受到密碼保護，因此對于語言研究者而言，很難獲得這些交際領域中的比較全面的文本資料。最后，網絡文本中所包