1、精選辯論賽提問技巧及用語一借力打力 武俠小說中有一招數名叫 "借力打力 "是說內力深厚的人 能夠借對方攻擊之力反擊對方。這種方法也能夠使用到論辯中來。 正 方之所以能借反方的例證反治其身是因為他有一系列并沒有表現在口 頭上的、重新解釋字詞的理論作為堅強的后盾。二移花接木 剔除對方論據中存有缺陷的部分換上于我方有利的觀點或 材料往往能夠收到 "四兩撥千斤 " 的奇效。我們把這個技法喻名為 "移花 接木" 。 移花接木的技法在論辯理論中屬于強攻它要求辯手勇于接招 勇于反擊因而它也是一種難度較大、對抗性很高。說服力極強的論辯 技巧。誠然實際

2、臨場上雄辯滔滔風云變幻更多的 "移花接木 "需要辯手 對對方當時的觀點和我方立場實行精當的歸納或演繹。三順水推舟 表面上認同對方觀點順應對方的邏輯實行推導并在推導中 根據我方需要設置某些符合情理的障礙使對方觀點在所增設的條件下 不能成立或得出與對方觀點截然相反的結論。四正本清源 所謂正本清源本文取其比喻義來說就是指出對方論據與論 題的關聯不緊或者背道而馳從根本上矯正對方論據的立足點把它拉人 我方"勢力范圍 "使其恰好為我方觀點服務。較之正向推理的 "順水推舟 " 法這種技法恰是反其思路而行之。五釜底抽薪 刁鉆的選擇性提問是很多辯手慣用

3、的進攻招式之一。通常 這種提問是有預謀的它能置人于 "二難 "境地無論對方作哪種選擇都于 己不利。對付這種提問的一個具體技法是從對方的選擇性提問中抽出 一個預設選項實行強有力的反詰從根本上挫敗對方的銳氣這種技法就 是釜底抽薪。 當然辯場上的實際情況十分復雜要想在論辯中變被動為 主動掌握一些反客為主的技巧還僅僅是一方面的因素另一方面反客為 主還需要仰仗于非常到位的即興發揮而這個點卻是無章可循的。六攻其要害 在辯論中常常會出現這樣的情況雙方糾纏在一些細枝末節 的問題、例子或表達上爭論不休結果看上去辯得很熱鬧實際上已離題 萬里。這是辯論的大忌。一個重要的技巧就是要在對方一辯、二辯

4、陳 詞后迅速地判明對方立論中的要害問題從而抓住這個問題一 攻到底以 便從理論上徹底地擊敗對方。如“溫飽是談道德的必要條件”這個辯 題的要害是 在不溫飽的狀況下是否能談道德在辯論中只有始終抓住這 個要害問題才能給對方以致命的打擊。在辯論中人們常常有“避實就 虛”的說法偶爾使用這種技巧是必要的。比如當對方提出一個我們無 法回答的問題時假如強不知以為知勉強去回答不但會失分甚至可能鬧 笑話。在這種情況下就要機智地避開對方的問題另外找對方的弱點攻 過去。不過在更多的情況下我們需要的是“避虛就實”“避輕就重” 即善于在基本的、 關鍵的問題上打硬仗。如果對方一提問題我方立即 回避勢必會給評委和聽眾留下不好的

5、印象以為我方不敢正視對方的問 題。此外如果我方對對方提出的基本立論和概念打擊不力也是很失分 的。善于敏銳地抓住對方要害猛攻下去務求必勝乃是辯論的重要技巧。 七利用矛盾 因為辯論雙方各由四位隊員組成四位隊員在辯論過程中常 常會出現矛盾即使是同一 位隊員在自由辯論中因為出語很快也有可能 出現矛盾。一旦出現這樣的情況就理應 馬上抓住竭力擴大對方的矛盾 使之自顧不暇無力進攻我方。比如在與劍橋隊辯論時 劍橋隊的三辯認 為法律不是道德二辯則認為法律是基本的道德。這兩種見解顯然是相 互矛盾的我方乘機擴大對方兩位辯手之間的觀點裂痕迫使對方陷入窘 境。又如對方一辯起先把“溫飽”看作是人類生存的基本狀態后來在 我

6、方的凌厲攻勢下又大談“饑寒”狀態 這就是與先前的見解發生了矛 盾我方“以子之矛攻子之盾”使對方于急切之中理屈詞窮無言以對。八“引蛇出洞” 在辯論中常常會出現膠著狀態當對方死死守住其立論 不管我方如何進攻對方只用幾句話來應付時如果仍采用正面進攻的方 法必然收效甚微。在這種情況下要盡快調整進攻手段采取迂回的方法從看來并不重要的問題入手誘使對方離開陣地從而打 擊對方在評委和聽眾的心目中造成轟動效應。九“李代桃僵” 當我們碰到一些在邏輯上或理論上都比較難辯的辯題 時不得不采用“李代桃僵”的方法引入新的概念來化解困難。 “李代桃僵”這個戰術之意義就在于引入一個新概念與對方周旋從而確保我 方立論中 的某些關鍵概念隱在后面不直接受到對方的攻擊。辯論是一個非常靈活的過程在這個過程中能夠施展的技巧的一些比較重要的 技巧。經驗告訴我們只有使知識積累和辯論技巧珠聯