1、我國的出生性別比和婚姻擠壓問題 我國的出生性別比和婚姻擠壓問題 【摘 要】我國的人口增長速度根本上得到了控制，長期以來困擾我國的人口數(shù)量問題相應(yīng)得到一定的緩解。目前擺在我們面前的人口問題，已經(jīng)不單純是數(shù)量問題，還存在著如人口老齡化、出生性別比失調(diào)等新的結(jié)構(gòu)性問題。文章在對前人的理論綜述的根底上，系統(tǒng)論述我國的出生性別比失調(diào)問題，以及由此產(chǎn)生的未來婚姻擠壓問題，對于我國出生性別比以及婚姻擁擠的狀況進(jìn)行分析，并對我國出生性別比以及婚姻積壓問題產(chǎn)生的深層原因作了分析，在此根底上提出解決我國出生性別比以及婚姻擠壓問題的相應(yīng)對策和建議。 【關(guān)鍵詞】生育；性別比；婚姻擠壓 一、對我國出生性別比和婚姻擠壓問

2、題研究的回憶 出生性別比以及由此引起的婚姻擠壓問題，同我國人口學(xué)中一向研究的生育數(shù)量等傳統(tǒng)問題相比，可以說是我國人口學(xué)研究的非典型問題。但事實(shí)上早在上個世紀(jì)80年代，我國的學(xué)者就已經(jīng)開始關(guān)注出生性別比問題了。1982年第三次全國人口普查之后，我國出生人口性別比的異常偏高問題就引起了國內(nèi)外人口學(xué)家的關(guān)注和討論。最初是國外的學(xué)者們開始關(guān)注我國的出生性別比現(xiàn)象的原因問題，并對此做出一些不同的解釋，一些西方學(xué)者認(rèn)為最主要是溺嬰等原因造成的。隨后我國的學(xué)者，對此類研究結(jié)果做出回應(yīng)，通過不同的研究，各自的研究結(jié)果也不一致，對于我國出生性別比失衡的解釋從溺嬰轉(zhuǎn)向到女嬰瞞報漏報等。 我國的學(xué)者對于出生性別比問

3、題的研究，主要可以劃分為兩個階段：第一個階段是上世紀(jì)80年代到90年代初，我國學(xué)者對于出生性別比的關(guān)注主要是研究我國出現(xiàn)出生性別比的真實(shí)原因。對于我國80年代以來出生性別比升高的歸因分析，國內(nèi)外學(xué)者雖在成因的主次排序上不同，但對形成原因的歸結(jié)上是存在近似的，對我國80年代以來的出生性別比的原因大致可以歸結(jié)為：假設(shè)干數(shù)量的已出生女嬰被瞞報；胎兒的性別鑒定以及隨后的人工流產(chǎn)；女嬰被溺害；其他一些原因。一些有代表性的觀點(diǎn)有：徐毅等認(rèn)為：距調(diào)查時間較近的年份出生性別比擬高，距調(diào)查時間較遠(yuǎn)的年份又“恢復(fù)正常，為此，我國出生性別比高的主要原因極可能是瞞報漏報女嬰所致。曾毅等學(xué)者認(rèn)為：我國出生性別比升高的第

4、一位原因是女嬰漏報；第二位原因是日益嚴(yán)重的孕期非法性別鑒定；另外，加上溺棄女嬰的陋習(xí)在少數(shù)地區(qū)仍然存在。喬曉春認(rèn)為：“我國人口普查得到的出生嬰兒性別比，反映的只是統(tǒng)計事實(shí)，對此問題的分析必然慎重，不能隨意對其產(chǎn)生的原因進(jìn)行解釋。因?yàn)閺臄?shù)據(jù)本身還缺乏以發(fā)現(xiàn)原因；“我國實(shí)際的出生嬰兒性別比在近十幾年來可能有所提高，但估計不大可能超過107.現(xiàn)實(shí)出生嬰兒性別比偏高是真實(shí)的提高和虛假的提高二者共同作用的結(jié)果。李伯華認(rèn)為：1989年全國城鎮(zhèn)出生性別比，實(shí)際上最高也不會超過107.7；同期的全國農(nóng)村最高也不會超過110.2，根據(jù)這一推論，女嬰的漏報、瞞報，至少使普查獲得的1989年城鎮(zhèn)與農(nóng)村的出生性別比分

5、別提高了3.6和4.2，為此可以得出：城鎮(zhèn)的出生性別比上升是種“假性上升，而農(nóng)村的出生性別比是“真性與“假性影響大致持平。綜合以上學(xué)者們的研究，國家計生委在?關(guān)于防止出生嬰兒性別比升高的意見?中指出：“一些專家和有關(guān)部門認(rèn)為，80年代以來出生嬰兒性別比的統(tǒng)計數(shù)字偏高的主要原因是瞞報、漏報出生女嬰，在高出正常值的統(tǒng)計數(shù)字中大約有二分之一至四分之三是瞞報、漏報女嬰引起的。 第二個階段是從90年代中期開始一直到現(xiàn)在，中間包括了一段時間的寂靜期，在這段時間，我國學(xué)者主要關(guān)注的是出生性別比所帶來的一系列社會后果和問題的研究。兩性開展的平衡是人口健康開展的根本前提，在此方面，出生性別比的異常升高可以被看作

6、是人口開展的一種“生態(tài)失衡，出生性別比的異常偏高現(xiàn)象持續(xù)下去必將損及人口系統(tǒng)在未來社會的良性運(yùn)行，并將帶來一系列的社會問題。穆光宗指出：我國的出生性別比偏高現(xiàn)象持續(xù)下去，必將會帶來婚配適當(dāng)、人口拐買、性犯罪等等社會問題；張翼指出：我國出生性別比失常，將會帶來十大問題：大量的男性青年會增加未婚的概率；“騙婚或婚姻欺詐現(xiàn)象會層出不窮；那些出生于貧困家庭的青年女性，易于在婚姻買賣中被作為交易品；找不到妻子的男性會成為性犯罪的誘因；男女結(jié)婚的婚齡差將增大，“大男小女、“大女小男的狀況會日益普遍；男性單身家庭會增加；男性“第三者插足的現(xiàn)象將會逐漸嚴(yán)重；離婚率會居高不下，殘損家庭會增多；性交易如果合法，將

7、生意興隆；如果非法，將日益泛濫；性病的傳播、尤其是在下層百姓中性病的傳播會難以有效控制。在大量研究出生性別比失調(diào)的文獻(xiàn)中，婚姻擠壓問題成為眾多學(xué)者最為關(guān)注的焦點(diǎn)，較多學(xué)者在研究出生性別比時，把婚姻擠壓問題作為其最為代表性的后果加以分析，認(rèn)為在民權(quán)日益加重的現(xiàn)代，我國的出生性別比異常，將會在未來造成約有3000萬的男性青年不能找到配偶，這種嚴(yán)重的婚姻擠壓，必將不利于女孩的健康成長，也不利于未來我國婚姻家庭的穩(wěn)固，并將帶來嚴(yán)重的社會問題，損害社會安定。對婚姻擠壓問題研究較為代表性的有于學(xué)軍、李南、陳友華、郭志剛等、任強(qiáng)等、馬瀛通等、陳友華等等。其中，陳友華1995年在研究蘇州、上海等地的持續(xù)低生育

8、水平下的人口問題時，指出：我國局部區(qū)域多年來持續(xù)的超低生育率必將帶來該區(qū)域嚴(yán)重的婚姻擠壓問題；到2004年，陳友華又指出：“2021年后將經(jīng)歷歷時幾十年的極嚴(yán)重的男性婚姻擠壓，到時將有超過10%的處適婚年齡段的男子找不到，至少無法如期找到配偶。李樹茁、姜全保的研究指出：中國2000年后將存在嚴(yán)重的男性婚姻擠壓，2021年之后每年的男性過剩人口在10%以上，20212045年間到達(dá)15%以上。 六普以后，我國的出生性別比在2021年前后出現(xiàn)了一種先大幅上升后微弱下降的轉(zhuǎn)折，這種現(xiàn)象吸引了我國眾多人口學(xué)家的關(guān)注。眾多學(xué)家對于此種“轉(zhuǎn)折闡述了各自不同的認(rèn)識。陳友華認(rèn)為，隨著我國生育文化的逐步轉(zhuǎn)型，我

9、國的出生性別比產(chǎn)生的“土壤已經(jīng)弱化，我國的出生性別比出現(xiàn)了重要轉(zhuǎn)折，我國已經(jīng)迎來了出生性別比治理的最好時機(jī)。但更多的專家學(xué)者對于此種“轉(zhuǎn)折并非持樂觀的態(tài)度，他們認(rèn)為，我國的出生性別比依舊在高位運(yùn)行，這種持續(xù)的出生性別比偏高現(xiàn)象，說明我國未來的人口問題。石人炳基于五普數(shù)據(jù)與六普數(shù)據(jù)的比照分析，說明了我國出生性別比變化的軌跡，并得出我國出生性別比出現(xiàn)“五升高“四縮小“一增多的特征，我國的出生性別比遭遇總體升高以及區(qū)域擴(kuò)散的雙重問題。相比出生性別比，婚姻擠壓問題依舊倍受關(guān)注。莊梅蘭認(rèn)為，婚姻擠壓的出現(xiàn)一般是由出生性別比失衡、經(jīng)濟(jì)問題、人口遷移、婚姻遷移等因素引起，其中出生性別比失衡是一個主要因素，也

10、是我國婚姻擠壓現(xiàn)象產(chǎn)生的根源。 二、我國出生性別比和婚姻擠壓問題的狀況分析 我國的出生性別比偏高問題最早是從上世紀(jì)80年代開始的，1982年，我國第三次人口普查時，出生性別比為108.15，1987年1%人口抽樣調(diào)查為110.19，1990年第四次人口普查時為111.13，1995年1%抽樣調(diào)查為115.16，到2000年第五次人口普查時到達(dá)116.19，2021年第六次人口普查時到達(dá)118.06。從數(shù)字上可以看出，我國的出生性別比經(jīng)歷了一個從正常到微高再到畸高的過程。單純從普查數(shù)據(jù)來看，我國的出生性別比有逐漸上升的趨勢。但是第六次人口普查的普查年前后，我國的人口出生性別比一度到達(dá)120左右，

11、其后從高位降低到118.06，這種微弱的降低，說明了我國的出生性別比的變化具有更加復(fù)雜的趨勢。 總結(jié)我國的出生性別比失衡的特點(diǎn)，主要有以下幾個方面： 首先，我國的出生性別比是伴隨著新生兒減少而形成的遞增失衡。我國1990年新生兒為2621萬，1991年新生兒為2021萬，1992年為1875萬，到1996年為1522萬，1999年為1149萬，新生兒數(shù)量呈減少趨勢，而反觀出生性別比那么是不斷攀升：1990年為111.39，1991年為113.48，1992年為114.61，1996年為118.52，1999年為122.65。與1990年相比，我國十年間新出生人口數(shù)減少一半多，而出生性別比卻一路

12、上升了10%。 其次，我國出生性別比的失衡，是一種累積性的失衡。我國從上世紀(jì)80年代開始，出生性別比就已經(jīng)出現(xiàn)，并且持續(xù)上升，呈現(xiàn)越來越高的趨勢。如果以2000年普查情況為基準(zhǔn)，當(dāng)時我國015歲男性人口與當(dāng)時我國015歲女性人口相比，多出了大約1883萬。這種青少年人口中女性的短缺趨勢，會嚴(yán)重影響到未來人口的婚配狀況。較為嚴(yán)重的是，這種女性短缺趨勢會隨著2021年以后的持續(xù)的低生育率的進(jìn)行還將繼續(xù)擴(kuò)大下去，并且在未來一定時期構(gòu)成累計狀態(tài)。 最后，我國出生性別比的失衡是一種全方位的失衡。一方面，我國的出生性別比的失衡是一種在農(nóng)村、鎮(zhèn)和城市全面的失衡。第五次人口普查的數(shù)據(jù)說明：我國出生性別比已經(jīng)全

13、面失調(diào)不管是鄉(xiāng)村，還是城市和鎮(zhèn)，都在迅速高攀。在2000年，城市的出生性別比為113.02、城鎮(zhèn)的為117.13、鄉(xiāng)村的為119.30。另一方面，我國的出生性別比失衡是一種全國各地的普遍失衡。2000年普查說明，我國出生性別比根本正常的只有6個，其余25個省市區(qū)的出生性別比都高于109，其中海南省最高，到達(dá)135.6，廣東省其次到達(dá)130.3，而興旺程度最高的三大直轄市北京、上海、天津也都出現(xiàn)了異常偏高，分別到達(dá)110.6、110.6和112.5。2021年以后，按照石人炳的解釋，我國的出生性別比出現(xiàn)了區(qū)域的加劇擴(kuò)散問題。 從我國的出生性別比的特征，可以看出我國的婚姻擠壓問題的嚴(yán)重性來。首先，

14、我國的婚姻擠壓問題，是一個大國的婚姻擠壓問題，婚姻市場上受擠壓的人口眾多，很難在外部得到化解?？鐕橐鼋鉀Q婚姻擠壓，對于一個小國或小的地區(qū)比擬容易實(shí)現(xiàn)，但對于一個至少存在約3000萬女性缺口的大國來說，很難順利實(shí)現(xiàn)。其次，我國的婚姻擠壓也是一種累積型的擠壓，受擠壓的群體，在該時間段受到婚姻擠壓，隨著出生性別比的進(jìn)一步加高，那么必將在未來受到更加嚴(yán)重的擠壓。第三，我國的婚姻擠壓存在來源上的疊加性。一方面，主要是男女性別比失衡而引起的擠壓，另一方面也存在生育率下降帶來的通婚群體人口規(guī)?？s小而引發(fā)的擠壓。早期西方國家在工業(yè)化初期存在著婚姻擠壓，但它們的擠壓主要是因?yàn)楹笳咭鸬模瑸榇讼鄬徍停鞣絿?/p>

15、可以通過加大國家的開放性，利用流動人口進(jìn)行調(diào)節(jié)。但我國的擠壓是一種多因素造成的擠壓，為此解決起來將會更加困難。第四，我國的婚姻擠壓發(fā)生在一個地區(qū)間經(jīng)濟(jì)文化開展不平衡的背景下，為此必將受到這種經(jīng)濟(jì)文化不平衡的影響。本來是一種全方位的擠壓，必將會通過遷移方式在一局部城市或興旺地區(qū)相對緩解，但這種緩解是一種地區(qū)間轉(zhuǎn)移的緩解，對于農(nóng)村或廣闊不興旺地區(qū)，其受擠壓程度那么將會進(jìn)一步加重，并為此付出承重的社會負(fù)擔(dān)。關(guān)于這一點(diǎn)，我國的“婚姻梯度模式可以從理論上很好地進(jìn)行闡述。最后，我國的婚姻擠壓問題是發(fā)生在我國轉(zhuǎn)型期間的問題。到本世紀(jì)20年代以后，我國的經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型將會深化，而現(xiàn)代性帶來的相關(guān)問題也將在我國

16、這個開展中國家初步得到顯現(xiàn)，這些都將會使得我國面臨眾多復(fù)雜的社會問題，婚姻擠壓在這段時期出現(xiàn)并加重，必將造成各種社會問題的堆積。由于兩性間婚姻的需求是人類生存與開展的根本需求，為此婚姻擠壓問題很可能成為各種社會問題中的最顯性問題，成為矛盾激化的最直接原因。 我國的出生性別比偏高問題，帶來未來婚姻市場的女性嚴(yán)重短缺，這種短缺在未來很長一段時間都將會存在，并很難得到一種有效合理的解決。事實(shí)上，我國到目前為止，在理論界也未能找到一種非常有效的方法，可以順利解決未來即將出現(xiàn)的婚姻擠壓問題。從更寬廣的視角來看，我國的出生性別比以及婚姻擠壓問題，并不僅僅只是如我國現(xiàn)有的人口學(xué)家所分析的那樣，從經(jīng)濟(jì)、社會等

17、幾個方面對我國未來社會產(chǎn)生重要影響。我國的出生性別比偏高以及婚姻擠壓問題，還將會影響到一些如人口倫理學(xué)、代際公平和代際關(guān)系、社會養(yǎng)老、社會道德生態(tài)等等深層次的領(lǐng)域，而我國日益倍受關(guān)注的一些社會心理疾病、同性戀問題、HIV/AIDS傳播等等新的社會問題，也將會在未來受到我國的出生性別比與婚姻擠壓問題的影響。莊梅蘭在?出生性別比失衡背景下的男性婚姻擠壓?一文中，對婚姻擠壓對我國社會穩(wěn)定的影響總結(jié)為主要存在以下三個方面：一是婚姻擠壓將加速我國的社會分化；二是婚姻擠壓將增加社會的不安定因素；三是婚姻擠壓將不利于我國地區(qū)和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、社會的協(xié)調(diào)開展。為此，對于我國的出生性別比失衡以及婚姻擠壓問題，必須要大

18、力關(guān)注，并要找到一些切實(shí)可行的緩解方法，從現(xiàn)在開始加以防范，從而力求在未來當(dāng)該問題突顯的時候可以得到有效的解決，或是一定程度的緩解。 三、對形成我國出生性別比與婚姻擠壓問題的原因分析 形成我國出生性別比和婚姻擠壓問題的原因，如前所說有女嬰漏報、非法性別鑒定和溺棄女嬰等等。這些原因?qū)τ谛纬晌覈錾詣e比和婚姻擠壓問題的影響是不一樣的，并且隨著時間的變化，分別在不同時期發(fā)揮主要的影響。從上世紀(jì)90年代以后，越來越多的學(xué)者趨向于認(rèn)同產(chǎn)前性別選擇是形成我國出生性別比偏高的最主要原因。從其根源來看，我國現(xiàn)行的生育政策，不是形成我國出生性別比失衡的直接原因，但卻是客觀上導(dǎo)致我國出生性別比失衡加重的一個主要

19、因素。出生性別比失衡是一個多因素相互作用的結(jié)果，這當(dāng)中生育政策是不可無視的因素之一。我國現(xiàn)行的生育政策對我國出生性別比和婚姻擠壓問題產(chǎn)生了重要的影響。一方面，我國的嚴(yán)格控制人口政策，使得我國的生育選擇空間過于狹小，“政策力量與“文化力量的鋒利沖突，導(dǎo)致了我國日益嚴(yán)重的產(chǎn)前性別選擇。穆光宗1995年指出：我國出生性別比異常偏高可以看作是“生育選擇空間過于狹小和“歧視性性別偏好過于強(qiáng)烈相互沖突和擠壓的結(jié)果。另一方面，我國現(xiàn)行生育政策，尤其是農(nóng)村生育政策中還存在性別差異或性別歧視的內(nèi)容存在。正是這些男性偏好的生育政策的存在，直接導(dǎo)致了廣闊地區(qū)，尤其是農(nóng)村“以質(zhì)量換數(shù)量的男性偏好的性別選擇的出現(xiàn)與泛濫

20、。 形成我國出生性別比失衡的最深層次原因是我國依然落后的生育文化的存在，要最終解決我國的出生性別比和婚姻擠壓問題，必須要從根本上改變我國當(dāng)前落后的生育文化。這是我國目前許多學(xué)者都公認(rèn)的。但因?yàn)椤拔幕瘔櫨嗟拇嬖?，要從根本上完全改變我國傳統(tǒng)落后的生育文化，這是需要很長一段時間，并需要無數(shù)代人共同努力才能實(shí)現(xiàn)的。而對于我國的出生性別比與婚姻擠壓來說，在較短時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)從根本上改變生育文化的擠壓是不現(xiàn)實(shí)也不可能實(shí)現(xiàn)的。為此，要在一定時間內(nèi)解決或緩解我國比擬嚴(yán)重的出生性別比和婚姻擠壓問題，不得不要求我國現(xiàn)行的生育政策作出相應(yīng)的調(diào)整，完善我國現(xiàn)行的生育政策中表達(dá)性別平等的方面，更重要地將生育政策轉(zhuǎn)向“以數(shù)量

21、換結(jié)構(gòu)的方向去，在城市和農(nóng)村放開二孩，適當(dāng)放松生育選擇空間。只有這樣才能在一定時期內(nèi)很好地有效地使得我國的出生性別比問題得到控制，也一定程度上相應(yīng)地緩解未來即將出現(xiàn)的婚姻擠壓問題。 此外，我國社會養(yǎng)老保障制度的落后也是我國出生性別比失衡的一個根本誘因。正是我國落后的社會保障制度，使得我國子女養(yǎng)老成為必然的選擇，子女，尤其是兒子對于老年人的養(yǎng)老具有決定性的作用，這一作用在傳統(tǒng)地區(qū)更是以文化傳遞的形式得到固化，從這個角度來看，我國的落后的社會養(yǎng)老保障制度強(qiáng)化了我國民眾的男孩偏好，從而使得我國出生人口性別比的失衡具有了良好的“土壤。為此，有必要加快我國社會保障制度建設(shè)，在對于我國民眾普遍關(guān)注的養(yǎng)老問

22、題上，政府應(yīng)該發(fā)揮更重要的作用，只有如此，才能緩解我國眾多地區(qū)的民眾的養(yǎng)老壓力，弱化其強(qiáng)烈的生男動機(jī)。 四、結(jié)論與建議 我國目前的人口問題，不再單純是個簡單的“馬爾薩斯陷阱問題，它在現(xiàn)有的人口數(shù)量問題的根底上，還新生出一些人口老齡化、性別比失衡等結(jié)構(gòu)性的問題。我們當(dāng)前對于生育政策的選擇，要充分考慮到這些結(jié)構(gòu)性矛盾的存在與開展，為此，在當(dāng)前對我國現(xiàn)行生育政策的調(diào)整已經(jīng)是十分必要的：適當(dāng)放寬我國目前對生育數(shù)量的嚴(yán)格控制，擴(kuò)大我國的生育選擇空間，這對于我國解決目前比擬嚴(yán)重的出生性別比，并緩解未來我國的婚姻擠壓問題是十分有利的。幸運(yùn)的是，我們的黨和政府已經(jīng)意識到這個問題，并做出了對我國當(dāng)前嚴(yán)格的生育政策的逐步調(diào)整的制度安排。對于我國全面深化改革具有決定性意義的十八屆三中全會上通過的?關(guān)于全面深化改革假設(shè)干重大問題的決定?中，提出逐步放開二孩的決定，這一制度性安排，必然會弱化我國“不生男那么不止以及“寧生男不生女的生育選擇模式，放寬人民在生育性別上的選擇寬度，從而為在根本上解決我國出生性別比問題提供了必要的制度性的