1、    民事權利及義務分析    嚴昊摘 要：說起權利和義務，一般都是將其聯系起來分析的，民事權利和義務也是一樣的。享受權利的同時履行相應的義務是必然的，區分民事權利和義務才能在法律界定的權利和義務中活動，保證自身權益保護，也能夠按要求履行相應義務，這是確保社會經濟秩序穩定的關鍵。本文主要針對民事權利和義務進行介紹，并分析兩者之間的關系，為更好的理解和認識民事權利和義務提供一些思路。關鍵詞：民事權利;義務;權利人;法律1.民事權利民事權利主要是指相應的民事主體為了確保相關的利益實現，根據相關法律要求行使某種行為或者不行使某種行為的可能性。這里的意思可以劃

2、分為三層，一層是權利人易發享有相應的利益或者是實施某一行為的可能性，一層是權利人可以要求義務人行使或者不行使某種行為，以確保自身的權益實現的可能性。還有一層意思是，權利人在其相應的合法權益受到損害的情況下，向相關法院和機關請求保護的權利。2.民事義務民事義務主要是指相應的民事義務人為了滿足權利人的利益要求額進行的相關行為或者不進行相關行為的必要性。具體來看，民事義務主要是義務人根據法律規定以及合同規定，進行或者不進行相關行為，以達到對于權利人利益的實現。此外，義務人一般只需要法律范圍內規定的相關義務即可，超出的部分可以不履行，需要注意的是，義務是必要履行的，義務人可以放棄民事權利的行使，但是不

3、能放棄民事義務的履行，不按照相關法律規定履行相關義務，就需要承擔相關的法律責任。3.民事權利和民事義務之間的關系就權利和義務來看，兩者之間本來就是相輔相成的，相應的社會公民在享受權利的同時，也需要履行相應的義務，只有這樣，才能保證基本的社會秩序，促進社會和諧發展。就民事權利和義務來看，世上沒有不享受權利的義務，已沒有只享受權利不履行義務，在法律體系中，任何人都可以放棄行使他們的權利，但是都不能放棄法律規定的他們需要履行的義務。法律對于權利和義務的規定也是保障法律得以實現的基礎，通過規定公民的權利和義務的方式來對于相關的法律界定的行為規范進行運作。在法律規定的權利和義務中，包含個人、組織、國家的

4、權利義務，也包含相關國家機關以及公職人員的權利和義務，通過規定權利和義務，讓人們明確在具體的行動中能夠做哪些事，不能做哪些事，怎樣做事，不能怎樣做事等等。對于法律中指定必須要做的事情沒有做到或者是禁止去做的事情做了，都是需要承擔相應的法律責任的，當然相關的權利和義務的制定中，相關的立法機關也是基于廣大人民群眾的利益和切身需要出發的，設定的權利和義務是符合相關發展規律的，能夠代表人民的意志和要求，符合人民的利益目標。下面基于法學理論視角來對于民事權利和義務的關系進行分析：第一，兩者在法律關系中屬于對應關系。這種對應關系主要體現在在我國的任何一項法律文件中，都對于權利和義務進行了相應的界定，都有與

5、之相對應的權利和義務范疇，在法律關系中，權利和義務一直是一對相互聯系，既對立又統一的關系。第二，兩者在社會生活中處于對等關系。就公民的權利和義務的總量來看，基本上能夠保持相對等。試想一下，在規定公民權利和義務的過程中，要是公民享受的權利總量要比他們需要履行的義務總量大，那么這其中一定有一部分權利是形同虛設的，沒有多大的意義;而要是義務總量比公民權利總量大，這種情況下就會導致特權存在，這些都是不合理的，不公平的，所以，在法律關系中，需要保證兩者總量的對等，這里的對等并不是說要完全相等，因為權利和義務有時候是沒有辦法衡量的，只能說相對對等，這樣才能保證權利的享受和義務的履行中，相關權利能夠具有實用

6、性，而相關義務也具有公平性。例如，在法律規定中，公民具有撫養未成年子女的義務，同樣，當他們年老后，也可以享受子女對其的贍養權利，相對于這里的權利和義務來看，兩者是不能完全一致的，父母撫養子女，為他們提供衣食住行和教育權利，而子女贍養父母，更多的是讓父母老有所依，養的內容可能存在一定的差異，但是無論是權利享受還是義務履行，這里的關系依然是對等的。第三，兩者在功能上屬于互補關系，讓公民享受相應的法律權利是讓他們能夠積極履行相應法律義務的前提和基礎，因為在實際生活中，要是不主張權利享受，相應的義務人往往也不會自主的去履行義務，法律義務實際上就是法律責任，義務規范要求的作為與不作為要令行禁止。相應的法

7、律主體要是能夠積極的履行義務，那么其權利的實現也會更有效，這對于構建良好的社會秩序具有重要作用。第四，兩者在價值選擇中屬于主從關系。無論是在哪一種法律體系中，權利和義務都是相互依存的，不過在具體的價值選擇中，它們之間是主從關系，總有一個是主導，這是通過法律來對于人們的社會行為進行調整?？偨Y：總體來看，民事權利和義務是辯證統一的關系。權利和義務不合分割，相互依存，其次，法律權利與法律義務是目的與手段的關系。離開了法律權利，法律義務就失去了履行的價值和動力。同樣，離開了法律義務，法律權利也形同虛設。最后，法律權利和法律義務還具有二重性的關系，即一個行為可以同時是權利行為和義務行為。權利和義務也是平

8、等的。首先，法律權利與法律義務平等表現為法律面前人人平等被確立為基本原則，這里的平等講的就是權利和義務平等。其次，在法律權利和法律義務的具體設定上要平等。再次，權利與義務的實現要體現平等。要認清權利和義務的關系，才能夠更好的行使權利、積極履行義務，知道作為社會公民，不可能只享受權利，不履行義務，也不會只履行義務，沒有權利可享，正確認識權利和義務的關系，是每一個公民都應該做到的。參考文獻：1李宏弢.從義務本位到權利本位：新中國70年民法文化的轉型發展j.江漢論壇，2019（09）：111-117.2卞亞璇.淺談民事權利的本質兼論我國成年意定監護制度j.鎮江高專學報，2019，32（03）：62-66.3王邦習.破產程序終結后民事權利救濟的現實考量與破解路徑基于