1、精品文檔 借條被撕毀還有證據效力嗎 都說“欠債還錢天經地義”，然而，在現實生活中，借 錢不還，甚至借機撕毀借條毀滅證據以此賴賬的人也大有人 在。那么，借條被撕毀還有證據效力嗎?借條被撕毀該如何維權呢 ?下面學習啦小編整理了相關案例，供你參考?！景盖楹喗椤?原告王某與被告李某系朋友關系，被告因做生意向原告 借款 2 萬元，并出具了借條。借款到期后，原告打電話向被 告催要借款。 2011 年 10 月 0 日上午，原告依約來到被告家 中，當時只有原、被告兩人在場，被告說2 萬元借款，先還1 萬元，剩下的 1 萬元重新打借條，于是原告將借條給了被 告。被告拿到借條后，卻將借條撕掉，扔到了垃圾桶里，并

2、 拒不重寫借條，原告無奈將被撕碎借條從垃圾桶里撿了出 來，并撥打了 110 報警，被告卻趁機離開。原告將借條粘貼 后，于當日訴至法院，要求被告償還借款2 萬元及利息。在法庭上，被告辯稱，已一手交錢，一手歸還借據，沒想到原 告將其扔到垃圾桶中的碎紙片撿了出來，粘貼后提起訴訟。 法院支持了原告的訴訟請求?！痉山庾x】 民事訴訟中，一般情況下是誰主張，誰舉證，并且隨著 訴訟進程的推進，常常出現舉證責任因對主張事實的證明需 要在原、 被告之間變動的情況。 本案中， 就存在著這種情況。精品文檔原告主張的借款事實已經由被告認可。并且有借條為證，主 張以及舉證所證明的事實已經明了，此時原告主張借款的舉 證責

3、任就已結束。被告提出與原告相反的已經還債的主張， 按照我國民事訴訟法和最高法院頒布實施的關于民事訴訟 證據的若干規定的有關規定中所體現的“誰主張，誰舉 證”的舉證承擔原則，舉證責任也就相應地轉移到被告一 方，只要被告證明其還款的事實客觀存在，就能夠取得訴訟 上的支持。因此，被告負有舉證證明其清償過債務的責任。 本案中，被告一直未能提供其還款的證據，只對借款作出還 款的抗辯，并且其抗辯又缺乏合理性，不足以對抗原告所提 出的事實和主張，故應當承擔舉證不能乃至敗訴的后果，應 認定原告提供證據的效力。相關知識：借條糾紛需要提供哪些證據 因債權債務糾紛起訴至法院時，應提供與債務案件有關 的證據為：（ 一） 能夠證明債權債務關系存在的借據、收據、借貸合 同等，或者與案件無利害關系的兩個以上證人證明，或者其 他證據線索。（ 二） 擔保書原件，或者負連帶責任人的基本情況，以及 他們現實經濟狀況和償還能力的證據。（ 三） 抵押物的名稱、數量、規格、質量及價款數額等到 情況的證明。精品文檔（ 四 ） 債務人逾期不履行、不完全履行或者其他違反民事 合同行為，以及債務人現實經濟狀況和償還能力的證據。（ 五） 要求追回的抵押物的名稱、數量、存放地點的證據 等。借條被撕毀還有證據效力嗎相關文章：1. 借條被撕毀怎么辦 ?2. 被撕毀的借條鑒定案例3. 借條和欠條的證據效力4. 只有一張的借條可以向