淺析社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)_第1頁(yè)
淺析社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)_第2頁(yè)
淺析社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)_第3頁(yè)
淺析社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)_第4頁(yè)
淺析社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)_第5頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    淺析社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)    石恒貴+陳小知摘要:伴隨著黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定實(shí)施細(xì)則要求將經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)延伸至社區(qū)干部,各地出臺(tái)了社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的有關(guān)規(guī)定,本文分析了社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)產(chǎn)生的原因。然后利用公開資料描述了社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的現(xiàn)狀和特征,最后提出了完善社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的一些建議。關(guān)鍵詞:社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì);現(xiàn)狀;特征分析經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是指單位組織的法定代表人或經(jīng)營(yíng)承包人在任期內(nèi)或承包期內(nèi)應(yīng)負(fù)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行情況所進(jìn)行的審計(jì),經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是一項(xiàng)具有中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督制度,是現(xiàn)代審計(jì)制度在中國(guó)的一種創(chuàng)新(蔡春、陳曉媛,2

2、007)1。2014年中央紀(jì)委機(jī)關(guān)、中央組織部、中央編辦、監(jiān)察部、人力資源社會(huì)保障部、審計(jì)署、國(guó)資委聯(lián)合發(fā)布黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定實(shí)施細(xì)則,規(guī)定審計(jì)機(jī)關(guān)可以對(duì)村黨組織和村民委員會(huì)、社區(qū)黨組織和社區(qū)居民委員會(huì)的主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。為此,我國(guó)社區(qū)成為了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的審計(jì)范圍。一、社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)產(chǎn)生的主要原因在受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系中, 委托人希望受托人能夠恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用經(jīng)濟(jì)權(quán)力、令人滿意地履行受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任, 不僅要實(shí)現(xiàn)其受托財(cái)產(chǎn)(資本)的保值, 而且要實(shí)現(xiàn)其財(cái)產(chǎn)(資本)的增值?;谖腥说脑竿捅WC受托人經(jīng)濟(jì)權(quán)力運(yùn)用的適當(dāng)性, 產(chǎn)生了對(duì)經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)監(jiān)控的需要, 即委托人

3、借助審計(jì)來(lái)監(jiān)控受托人經(jīng)濟(jì)權(quán)力運(yùn)用的狀況(蔡春、李江濤,2009)3。社區(qū)的經(jīng)費(fèi)投入主要以公共財(cái)政資金為主,由于委托人與受托人、特別是社區(qū)管理活動(dòng)存在法律上、空間上和時(shí)間上的分離性以及專業(yè)知識(shí)障礙和成本方面的若干限制, 街道辦事處(鄉(xiāng)鎮(zhèn))作為政府的派出機(jī)關(guān),承擔(dān)政府社區(qū)工作的實(shí)際委托人,社區(qū)居委會(huì)書記和主任作為政府社區(qū)工作的實(shí)際受托人,街道辦事處(鄉(xiāng)鎮(zhèn))往往不能直接監(jiān)控社區(qū)主要負(fù)責(zé)人的經(jīng)濟(jì)權(quán)力運(yùn)行狀況, 必須借助一個(gè)獨(dú)立的第三方來(lái)實(shí)現(xiàn)這種監(jiān)控, 這就是社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)產(chǎn)生的重要原因。三、社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的性質(zhì)社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是對(duì)社區(qū)黨支部書記和社區(qū)居委會(huì)主任經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行情況所進(jìn)行的監(jiān)督、鑒證和

4、評(píng)價(jià)活動(dòng),任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容包括社區(qū)財(cái)政、財(cái)務(wù)收支情況、社區(qū)資產(chǎn)負(fù)債情況、執(zhí)行國(guó)家財(cái)經(jīng)政策法規(guī)情況、經(jīng)濟(jì)責(zé)任目標(biāo)完成情況、國(guó)有和集體資產(chǎn)保值增值情況、重大項(xiàng)目投資情況、個(gè)人廉潔自律情況。這明顯不同于社區(qū)財(cái)務(wù)審計(jì)的目標(biāo):社區(qū)年度財(cái)務(wù)活動(dòng)的真實(shí)、合法和效益情況進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià)(梁雪鋮,2009)4;也不同于一般的績(jī)效審計(jì)目標(biāo):針對(duì)某一項(xiàng)目或系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià)(馮來(lái)強(qiáng),2007)5。我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是一項(xiàng)具有中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督制度(蔡春、陳曉媛,2007)1,包含經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性、公正性和環(huán)境性的精神實(shí)質(zhì)。由此可見,社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是一項(xiàng)具有中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督制度,是

5、現(xiàn)代審計(jì)制度在中國(guó)基層社區(qū)的一種創(chuàng)新。四、社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的開展現(xiàn)狀2012年湖北省黃石市各城區(qū)審計(jì)局分別對(duì)四個(gè)城區(qū)132個(gè)社區(qū)書記、主任開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),審計(jì)發(fā)現(xiàn):社區(qū)干部在履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任方面總的情況較好,但也存在一些問(wèn)題:社區(qū)工作目標(biāo)考核管理制度不完善,缺乏切實(shí)可行的社區(qū)考核目標(biāo)任務(wù),無(wú)法評(píng)價(jià)社區(qū)干部年度工作完成情況。最后黃石市政府根據(jù)社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果先后撤銷了四個(gè)城區(qū)的15個(gè)街道辦事處,歸并了部分社區(qū),使社區(qū)由原來(lái)的132個(gè)合并為83個(gè),真正發(fā)揮了審計(jì)服務(wù)政府宏觀決策、促進(jìn)提高行政效能的作用6。2014年出臺(tái)黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定實(shí)施細(xì)則,明確了黨政主要領(lǐng)導(dǎo)

6、干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)延伸到社區(qū)7。各地方密集出臺(tái)有關(guān)社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的規(guī)定:2015年重慶市委辦公廳、市政府辦公廳印發(fā)了關(guān)于做好黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的通知(渝委辦發(fā)201517號(hào)),要求逐步推進(jìn)農(nóng)村村級(jí)黨組織和村委會(huì)、城市社區(qū)黨組織和社委會(huì)負(fù)責(zé)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì);2015年9月廣元市出臺(tái)廣元市社區(qū)(村)兩委負(fù)責(zé)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)辦法;2016年3月青島市城陽(yáng)區(qū)出臺(tái)城陽(yáng)區(qū)社區(qū)(村)黨組織書記和居(村)委會(huì)主任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)監(jiān)督辦法。社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)由此開展得如火如荼。五、社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的主要特征(一)社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是從“事”入手、通過(guò)審計(jì)“人”的經(jīng)濟(jì)責(zé)任實(shí)現(xiàn)對(duì)責(zé)任人權(quán)力運(yùn)用情

7、況的監(jiān)督和約束社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)主要從“事”入手:一是履行職責(zé)和社區(qū)發(fā)展情況,二是履行經(jīng)濟(jì)決策職責(zé)情況,三是履行政策執(zhí)行情況,四是履行管理監(jiān)督職責(zé)情況,五是廉潔自律情況。審計(jì)人員評(píng)價(jià)這些事項(xiàng)形成審計(jì)結(jié)果,并將審計(jì)結(jié)果人格化為對(duì)“人”經(jīng)濟(jì)責(zé)任的認(rèn)定,最終形成對(duì)“人”履職情況的審計(jì)意見。紀(jì)委組織部門通過(guò)利用經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)意見對(duì)“人”進(jìn)行考核、任免、獎(jiǎng)懲,實(shí)現(xiàn)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督和約束。(二)社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)基于但明顯區(qū)別于傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)收支審計(jì)財(cái)務(wù)收支審計(jì)主要偏重于被審計(jì)單位的資產(chǎn)、負(fù)債及損益的真實(shí)性、合法性的審計(jì),一般依據(jù)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和有關(guān)財(cái)經(jīng)法規(guī)制度,是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的基礎(chǔ)。而社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)主要在于

8、鑒證社區(qū)干部應(yīng)承擔(dān)的任期目標(biāo)責(zé)任的履行是否符合特定要求。(三)社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)實(shí)質(zhì)上是一種具有中國(guó)特色的績(jī)效審計(jì)國(guó)際上普遍推崇5e績(jī)效審計(jì),我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是一項(xiàng)具有中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督制度,包含經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性、公正性和環(huán)境性的精神實(shí)質(zhì)。社區(qū)主要負(fù)責(zé)人受托行使公共經(jīng)濟(jì)決策,權(quán)力理應(yīng)受到監(jiān)督,特別是2014年的實(shí)施細(xì)則將經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)延伸到社區(qū)干部,是一種具有中國(guó)創(chuàng)新的績(jī)效審計(jì)。五、社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的改進(jìn)建議(一)明確社區(qū)干部的任期目標(biāo)經(jīng)濟(jì)責(zé)任,為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)提供科學(xué)、合理的導(dǎo)向與依據(jù)實(shí)際上,社區(qū)黨支部書記和社區(qū)委員會(huì)主任普遍缺乏清晰明確的任期目標(biāo)經(jīng)濟(jì)責(zé)任,社區(qū)干部目標(biāo)責(zé)任缺乏科學(xué)、合理

9、的確定方式與方法是約束社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)健康發(fā)展的重要原因。盡可能通過(guò)合法有效合約的形式予以確定,作為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的重要依據(jù)。(二)設(shè)計(jì)社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)體系,確保審計(jì)結(jié)果科學(xué)合理結(jié)合社區(qū)干部的履職現(xiàn)狀,圍繞經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性、公正性和環(huán)境性進(jìn)行評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì),并將形成的社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)用到社區(qū)實(shí)踐中逐步修正完善。參考文獻(xiàn):1蔡春、陳曉媛,2007,關(guān)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的定位、作用及未來(lái)發(fā)展之研究j.審計(jì)研究( 1): 10-14.2李曉慧、金彪,2013,中央企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的現(xiàn)狀及其特征研究j.審計(jì)研究( 6): 33-38.3蔡春、李江濤,2009,經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)監(jiān)控研究,審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究(5):3-8.4郭贏政,2012,社區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問(wèn)題及對(duì)策,財(cái)會(huì)通訊(10):77-78.5黃建蕾,2016,審計(jì)助力社區(qū)管委會(huì)精準(zhǔn)定位,農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)(2):19-20.基金項(xiàng)目:重慶市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“新型城鎮(zhèn)化試點(diǎn)下社區(qū)審計(jì)對(duì)社區(qū)治理創(chuàng)新研究”(2015py48)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論