1、.建筑物的基礎(chǔ)以及地下構(gòu)筑物、管道等工程，由于結(jié)構(gòu)要求、工藝要求和其他地下障礙物的影響等因素，其設(shè)計埋深都較大。當(dāng)工程位于市區(qū)時，由于建筑物密集，施工場地有鄰近建筑物、道路，再加上地下管線縱橫交錯，尤其在地下水位較淺地區(qū)，基坑施工難度很大。近幾年，筆者參與了太原市集中供熱工程的多個單項工程的施工。熱力站基礎(chǔ)、地溝、直埋管道、豎井等工程都存在基槽施工難的問題。有些工程由于方案不當(dāng)，致使工程拖期，或影響鄰近建筑物安全，并阻礙交通。有的方案“措施費用”占工程費用比重較大；有的方案拆遷工作量大。因此，基坑施工支護方案的選擇顯得尤為重要。基坑施工一般采用以下一些方法：放坡開挖、鋼板樁支護、粉噴樁支護、沉

2、箱、灌注樁、地下連續(xù)墻等。后兩種方法適用于特深基坑的施工，其造價很高。沉箱適用于底面積較小、土質(zhì)較差的基坑施工，不適合于基槽土方施工。現(xiàn)對放坡開挖、鋼板樁、粉噴樁、旋噴樁幾種支護方案在技術(shù)和經(jīng)濟方面作定性和定量的分析比較。1 放坡開挖1.1 施工過程 定位放線-探明地下障礙物-降水-按土質(zhì)要求放坡挖土-構(gòu)筑物或管道施工-回填土。1.2 優(yōu)缺點 放坡施工方便快捷，工期短，環(huán)境污染小，對施工場地凈空要求不高，但對土質(zhì)及降水效果要求高。地下水位線需降至槽底面500mm以下，施工開口面積大，易對鄰近構(gòu)筑物造成影響。當(dāng)因場地所限不能放坡時，拆遷工作量大，易塌方造成返工等。1.3造價分

3、析以挖10m長溝槽來計算土方工程造價。假定挖深7m，構(gòu)筑物橫斷面4*3m，土質(zhì)為1.2類土，土方全部外運（5Km）。其計算結(jié)果見下表。 分項工程名稱數(shù)量(m3)單價（元）總價（元）反鏟挖機挖土汽車外運10*4*7=28017.54900回運土方28017.54900夯填土2803.31926合計直接費107262粉噴樁支護2.1施工過程定位放線-探明地下障礙物-降水-打樁-開挖-磚模-構(gòu)筑物或管道施工-回填土。粉噴樁施工是用鉆機鉆孔后，鉆桿逐漸上提，同時利用鉆桿端部噴嘴將干水泥噴入土中，形成水泥土樁。粉噴樁樁徑DN500，樁長必需超過基坑底面以下1m 以上，基坑每側(cè)打兩排樁

4、，梅花型布置，樁體互相咬接，以起到止水擋土作用。施工時要注意控制打樁深度、上提速度、噴灰量、樁體垂直度以及樁體之間的搭接，否則難以保證質(zhì)量。粉噴樁施工完畢經(jīng)過一段時間的養(yǎng)護和驗樁后，即可開挖基坑。由于構(gòu)筑物外形不一定規(guī)則，且樁體不是平面，也不一定垂直，故在樁體內(nèi)側(cè)再砌一堵磚墻，作為構(gòu)筑物砼工程的外模。2.2優(yōu)缺點粉噴樁作為基坑支護結(jié)構(gòu)，安全性較高，易保護鄰近建筑物，擋水能力好，對降水要求低，當(dāng)?shù)叵滤惠^深時，可在基坑內(nèi)明排水施工。粉噴樁開口面積小。但該方案施工周期長，噪音污染和粉塵污染嚴重，施工場地要求較大。樁中心距地上建筑物 2m 以上，打樁機才能操作。且樁機上空

5、0;7m 范圍內(nèi)不得有高壓電線、電纜、路燈等障礙物。2.3造價分析 假定條件同上，樁長7+1= 8m，樁徑 DN500，雙排樁梅花型布置 ，計算結(jié)果見下表。分項工程名稱數(shù)量單價（元）總價（元）粉噴樁(10/0.5)*2*8*2=640m20.913376磚模3*0.24*10*2=14.4m382.081181.95合計直接費14557.953 鋼板樁支護3.1 施工過程 定位放線-探明地下障礙物-降水-打樁-開挖-構(gòu)筑物或管道施工-回填土-拔樁。 基槽施工采用履帶式反鏟挖機裝液壓振動錘打鋼板樁的支護方法是：首先放出打樁邊線；然后挖機

6、沿著邊線挖2m（由于挖機臂長有限，高度不夠，故先挖一層土），人工修邊；接著放置導(dǎo)具，鋼板樁由挖機鏟斗吊起，吊入基坑靠住導(dǎo)具就位后，調(diào)整好挖機位置，停在溝邊，保證振動錘垂直將鋼板樁打入。當(dāng)土質(zhì)較硬或遇到石塊壓入困難時，可振動幾分鐘后在打壓。鋼板樁就位和糾正傾斜，可由人工纜繩配合。當(dāng)插入的鋼板樁彎曲或傾斜嚴重時拔出重插。鋼板樁要逐個壓入，根根相扣搭接。施工時要注意挖機的開行線路，保證壓每根樁時挖機的最佳站位。鋼板樁打入后，做好支撐后，即可挖土。工程施工完畢后，用挖機將板樁拔出，用砂將空隙填實。3.2 優(yōu)缺點 鋼板樁支護方案，施工安全迅速，工期短，打完樁就可開挖。有一定擋水能力，開口面積小

7、。施工場地及空間要求不高，可以保護鄰近建筑物，污染小。其缺點是支撐工作量大，當(dāng)土質(zhì)堅硬時打入困難，當(dāng)鋼板樁與構(gòu)筑物隔離不好時拔樁難度大。3.3造價分析 假定條件同上，板樁為 12m長,鋼板樁采用SP- 小止口拉森鋼板樁，計算結(jié)果見下表。分項工程名稱數(shù)量(噸）單價（元）總價(元）打拔鋼板鋼(10/0.4)*12*76.5*2/1000= 45.9224.210290.78合計直接費10290.784 旋噴樁支護4.1 施工過程旋噴樁方案施工工藝過程和特點與粉噴樁相似，只是旋噴樁噴入的是水泥漿，噴入時帶壓力，并且水泥中摻入了固化劑等外加劑。其強度和隔水能力比粉噴樁高，強度增長快，養(yǎng)護期短，但造價比粉噴樁高，且污染嚴重。4.2 造價分析假定條件同上，旋噴樁樁徑 DN500，樁長8m，雙排梅花型布置，計算結(jié)果見下表。分項工程名稱數(shù)量單價（元）總價(元）旋噴樁(10/0.5)*2*8*2= 640m168107520合計直接費1075205 結(jié)語 從以上分析可得出如下結(jié)論：其一，鋼板樁