1、=巾熒光劑檢測方法和檢測結果報告熒光增白劑及其與衛生巾質量的關系內包裝棉芯導流層流延膜媒體報道十種市面上常見的衛生巾含熒光增白劑，大部分都是耳熟能詳的牌子，其中不乏 護舒寶、蘇菲等知名品牌。這讓我感到非常詫異，我用余種常見的衛生巾進行熒光測試, 現對方法和結果報告初步如下熒光劑是-類能夠在紫外線激發下發出可見光的物質，在工業中使用的人工合成熒光增 白劑，多對在長波紫外線(波長320400nm) |發出藍口色熒光，用以增加紡織物、紙張、 塑料等工業產品門度。某些回收紙漿產品，帔不夠高，添加熒光增口劑，可使其冇更 好的外觀。衛生巾屬于生活用紙產品，其關鍵結構如下：圖1衛生巾的關鍵結構消費者關心頂膜

2、上是否含有熒光劑，會否遷移到皮膚上。同時棉芯屮是否含有熒光 劑也很重要，因為川于制造棉芯的紙漿，經過良好漂白本身就具有良好的白度，是不需 要添加熒光增口劑的。若在棉芯中添加了熒光增白劑，則幾乎可以肯定地認為棉芯的 質量不佳。、測試原理和方法以可發出長波紫外線的伍德燈照射含有熒光增門劑的物質，即可見藍|'|色熒光。熒光增 白劑含量越高，熒光越強。以一種常用的熒光染色劑0. 1% calcofluor white stain(sigma-a 1 drich ),梯度稀釋 一至10倍(looppm)、100倍(loppm)、1000倍(lppm),滴丁-無熒光的定性濾紙匕，以伍德燈 照射并拍

3、攝照片，作為比色基準。該基準表明伍徳燈可以識別出低至lppm濃度的這種 熒光劑。圖2不同濃度的熒光劑在濾紙上形成的比色基準2小可見光下四個濃度的熒光劑；2b）伍徳燈下四個濃度的熒光劑將不同品牌的衛生山明開掀起，鉤出吸水棉芯，打比色基準一起拍照，根據其熒光性質 和強度判斷是否添加了熒光劑。三、結果測試結果表明，所有樣詁的棉芯和頂膜均未故意添加熒光增白劑。所測試各品牌衛 生巾與比色基準紫外線照片如一 f:怡麗青春型唯爾福愛動系列迷你巾蘇菲超熟睡410安爾樂藍芯體驗朵朵棉舒超薄四、討論4-1關于棉芯中的白色熒光顆粒:本次測試的護舒寶等品牌的產品屮添加了高分子吸水 樹脂顆粒，這些吸水顆粒帶仃不偏藍的熒

4、光。這是吸水樹脂的固何熒光，也不會觸及人體皮膚，如圖。護舒寶甜睡瞬潔317圖4-la放大后的護舒寶衛生巾可見非偏藍色的熒光顆粒，為高分子吸水樹脂。英中的紙漿并無熒光。此外，有的衛生山非常大，由于光學效應的限制，在扌n攝全貌時光線會變得模糊，導致 衛生山看起來像有熒光的樣子，但是近距離拍攝局部，可發現并非熒光，如蘇菲410：其表面，獲得紙漿細絨，作為陽性對照。將此細絨與衛生山吸水棉芯屮的紙漿一起放在無熒光的濾紙上以伍徳燈照射，可 見：因光學效應，含有熒光劑的細絨只要極少的量就能發出強烈藍白色熒光，周圍有光 暈；而無熒光的紙漿中央偏白，四周有一暗帶。如下圖：圖4-2用陽性對照判定紙漿中是否有熒光增

5、白劑4月3口我補充了陰性對照，亦表明衛牛山中的紙漿棉芯沒有添加熒光增門劑。卩.牛.山棉 芯的制造原料是漂口針葉絨毛漿，全球主要供應商是美國的gp和瑞典的storaensoo針葉 木經-系列工藝，把木纖維軟化分解，再漂口脫色，形成口色的紙漿。運輸至工廠后用特制 的粉碎機高速粉碎，成為棉花一樣的細絨。這些過程是沒有添加熒光增白劑的。如果 工廠使用了經熒光增白的纖維，則在紫外光下與天然的紙漿有明顯不同。圖4-4未經熒光增白的gp絨毛漿陰性對照試驗a)gp絨毛漿b)以gp絨毛漿為背景，其上放置待測衛生山的棉芯纖維和含熒光增白劑 的靜電復印紙的纖維，在紫外光f可見棉芯纖維并無熒光表現，可判斷其未添加熒光

6、增白劑。4-3消費選擇建議:由上述測試對見，這些測試樣品并不存在使用添加熒光增口劑以改善產品外觀的行 為。此前有些傳言，稱國內所有品牌的衛生山均故意添加熒光增白劑。本測試證實這 只是謠言，消費者無須恐慌，可選擇正規渠道、正規廠家的產站使用，無論是國內的還 是國外的。本次媒體屮報道衛綸巾含有熒光劑，也許是測試方法差界造成的。在衛生山的某些 組分中，確實含有熒光成分，如果將這些成分也統収樣進行測試，則可以得出產站中 添加有熒光劑的結論。本次測試屮亦有發現，用丁粘和的膠質、外包裝膜上的油墨、用丁鎖水的高分了吸 水樹脂(sap)顆粒均有熒光反應。但這些均不接觸皮膚，也不是紙漿中的添加成分， 故沒有必要介意，如下圖：七度空間公主系列圖4-3箭頭示粘合的膠水中有熒光物質，但是棉芯并無熒光反應五、聲明1、本實驗僅對樣品負責；2、衛生山產品的技術性能較多，本測試僅針對