1、    論審判實(shí)踐中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定    摘 要：隨著我國法律法規(guī)的不斷完善，夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)調(diào)整，這不僅是保護(hù)夫妻財(cái)產(chǎn)的重要舉措，而且還能減少債務(wù)糾紛。本文首先介紹審判實(shí)踐中夫妻共同債務(wù)認(rèn)定依據(jù)，然后總結(jié)當(dāng)前夫妻共同債務(wù)認(rèn)定常見問題，最后提出夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)完善途徑。關(guān)鍵詞：審判實(shí)踐；夫妻共同債務(wù)；認(rèn)定現(xiàn)如今，我國離婚率逐年升高，導(dǎo)致夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛案件數(shù)量不斷積累，為高效解決這一社會問題，務(wù)必站在審判實(shí)踐的角度合理認(rèn)定夫妻共同債務(wù)，大大提高法律適用性，平衡好各方利益。由此可見，該論題具有探究必要性，論題分析的現(xiàn)實(shí)意義和法律意義較顯著。1

2、審判實(shí)踐中夫妻共同債務(wù)認(rèn)定依據(jù)1.1 目的規(guī)則婚姻法第四十一條針對夫妻共同債務(wù)內(nèi)容詳細(xì)說明，此外，關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見再次詳細(xì)闡述夫妻共同債務(wù)。結(jié)合兩種不同類型司法實(shí)踐（目的規(guī)則），由于債權(quán)人并不了解夫妻生活狀態(tài)以及財(cái)產(chǎn)支配情況，進(jìn)而債權(quán)人片面之詞不足以作為夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)，還會不同程度的損害債權(quán)人利益1。1.2 推定規(guī)則為全面保護(hù)債權(quán)人權(quán)力，婚姻法中有關(guān)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定依據(jù)再次調(diào)整，即婚姻關(guān)系存續(xù)階段發(fā)生的舉債行為，此時(shí)債權(quán)人有權(quán)將其認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。如果舉債方能夠提供個人債務(wù)證明，或者夫妻執(zhí)行分別財(cái)產(chǎn)制，那么夫妻共同債務(wù)會被否認(rèn)。實(shí)際上，上述兩

3、種情形證明難度較高，一方面，借貸雙方合同內(nèi)容相對約束，無需對外公布，進(jìn)而會為證據(jù)收集增加阻力；另一方面，非舉債方無法提供客觀現(xiàn)實(shí)債權(quán)人主觀狀態(tài)的證據(jù)。2 當(dāng)前夫妻共同債務(wù)認(rèn)定常見問題夫妻共同債務(wù)認(rèn)定存在的問題集中體現(xiàn)在三方面，分別是“用途”標(biāo)準(zhǔn)、時(shí)間推定標(biāo)準(zhǔn)，以及實(shí)踐探索，下文針對已有問題具體分析，以便為夫妻共同債務(wù)認(rèn)定工作順利推進(jìn)提供思路。2.1 “用途”標(biāo)準(zhǔn)方面隨著社會發(fā)展步伐的不斷加快，夫妻共同支出范圍逐漸擴(kuò)大，這在一定程度上超出同吃同住的生活范圍，但仍在日常生活需要范圍之內(nèi)。對此，婚姻法和債務(wù)糾紛適用解釋在“用于夫妻共同生活”和“日常生活需要”概念方面存在分歧，導(dǎo)致范圍界定缺乏明確性。

4、審判實(shí)踐中，由于法官對認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)理解存在偏差，進(jìn)而極易降低標(biāo)準(zhǔn)適用性。2.2 時(shí)間推定標(biāo)準(zhǔn)方面時(shí)間推定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的目的，即保障參與者權(quán)益。該標(biāo)準(zhǔn)適用期間存在舉證責(zé)任略輕、非舉債方責(zé)任過重這一現(xiàn)實(shí)問題，最終非舉債方承擔(dān)相對不利的訴訟后果2。2.3 實(shí)踐探索方面由于認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)各異，如目的規(guī)則和推定規(guī)則，導(dǎo)致審判實(shí)踐阻力大大增加，進(jìn)而不同地區(qū)、不同省份涉案當(dāng)事人權(quán)益在短時(shí)間內(nèi)無法維護(hù)。此外，審判官的審判思路不盡相同，最終出現(xiàn)審判依據(jù)多樣、審判結(jié)果得不到當(dāng)事人認(rèn)同的混亂現(xiàn)象。3 夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)完善途徑夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)合理完善，這不僅是審判實(shí)踐的基本要求，而且還是維護(hù)夫妻權(quán)益的有效途徑。對此，法律研

5、究者利用所學(xué)理論知識以及工作經(jīng)驗(yàn)，探索夫妻共同債務(wù)認(rèn)定方法，細(xì)化夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，最終能為司法審判提供依據(jù)，這對我國婚姻法內(nèi)容完善有促進(jìn)作用。3.1 遵循基本原則夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)遵循意思自治、利益均衡原則，其中，意思自治原則即全面維護(hù)債權(quán)人利益，同時(shí)，以夫妻間達(dá)成的債務(wù)性質(zhì)約定為依據(jù)，實(shí)現(xiàn)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系合意梳理目的。這一原則在約定財(cái)產(chǎn)制度中體現(xiàn)的淋漓盡致，體現(xiàn)了夫妻雙方對財(cái)產(chǎn)處分權(quán)力的認(rèn)可和尊重，同時(shí)，能夠促進(jìn)市場交易活動順利推進(jìn)，并且訴訟成本大大降低，法律價(jià)值以及法律效率相應(yīng)提高。利益均衡原則指的是，合理分配訴訟參與者利益，這不僅能夠提高交易便捷性，而且還能避免債權(quán)人利益受到侵害，換言

6、之，這是婚姻家庭利益平等保護(hù)的有效途徑。3.2 完善財(cái)產(chǎn)登記制度夫妻雙方針對婚前、婚姻期間財(cái)產(chǎn)分配情況以及債務(wù)清償情況以協(xié)議的方式確立，這一過程即約定財(cái)產(chǎn)制落實(shí)的過程。由于此項(xiàng)約定發(fā)生于夫妻之間，外人無法全面了解，意味著債權(quán)人在不被明確告知的前提下，無從得知夫妻約定財(cái)產(chǎn)制詳情。審判實(shí)踐中，憑借夫妻約定財(cái)產(chǎn)登記制度依法審判。需要注意的是，成立夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度登記機(jī)構(gòu)，以便為婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛問題處理提供依據(jù)；合理限制夫妻約定財(cái)產(chǎn)制登記條件，以便真實(shí)確認(rèn)夫妻身份，承認(rèn)登記約定內(nèi)容的法律效益；加強(qiáng)登記備案法律效力，借此約束夫妻雙方權(quán)利，能為債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任判定提供依據(jù)。3.3 確定“家庭日常生活需要”范圍

7、家庭日常生活需要范圍確定時(shí)，應(yīng)盡可能滿足夫妻共同合意需要，這是債務(wù)認(rèn)定首要考慮內(nèi)容；同時(shí)，滿足家庭成員分享利益需要，債務(wù)交易期間，第三人能夠提供所借債務(wù)為婚后家庭使用，亦或是離異夫妻共同承擔(dān)債務(wù)，那么舉債人應(yīng)主動承擔(dān)連帶償還責(zé)任；此外，滿足家庭內(nèi)部共同生活需要，具體指的是日常消費(fèi)、子女撫養(yǎng)、老人贍養(yǎng)法定義務(wù)。3.4 其他措施針對上述目的規(guī)定和推定規(guī)定矛盾處理時(shí)，實(shí)施內(nèi)外有別論，即處理對外關(guān)系時(shí)，使用推定規(guī)則；處理對內(nèi)關(guān)系時(shí)，應(yīng)用目的規(guī)則，這對債務(wù)訴訟、離婚訴訟問題高效處理有重要意義。除此之外，建立健全追償機(jī)制，如果債務(wù)承擔(dān)權(quán)力判定工作出現(xiàn)失誤，那么利用追償機(jī)制能夠及時(shí)維護(hù)合法權(quán)力3。4 結(jié)論綜上所述，基于審判實(shí)踐，探究夫妻共同債務(wù)認(rèn)定，總結(jié)當(dāng)前夫妻共同債務(wù)認(rèn)定在“用途”標(biāo)準(zhǔn)、時(shí)間推定標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)踐探索三方面存在的問題，通過遵循基本原則、完善財(cái)產(chǎn)登記制度、確定“家庭日常生活需要”范圍，以及其他措施提高夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的合理性，優(yōu)化夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。這對利益平衡、法律公平推進(jìn)有重要影響，同時(shí)，能夠真正引導(dǎo)夫妻樹立正確的財(cái)產(chǎn)分配觀念，大大減少離婚糾紛以及債務(wù)糾紛案件。參考文獻(xiàn)1李洪祥.我國夫妻共同債務(wù)構(gòu)成依據(jù)的反思j.江漢論壇，2018（07）：97-103.2冉克平.論夫妻共同債務(wù)的類型與清償兼析法釋20182號j.法學(xué)，2018