1、1 pm2.5 技術專利分析目錄第一章項目概述 . 2第一節pm2.5 相關行業背景資料. 21.1.1 pm2.5 的提出及其概念的普及 . 21.1.2 pm2.5 相關技術國內外發展現狀 . 21.1.4 pm2.5 相關技術研究意義 . 3第二節理論依據和分析方法. 31.2.1 主要分析工具. 3第三節邏輯檢索表達式及專利信息數據庫. 31.3.1 檢索式 . 31.3.2 專利數據庫范圍及檢索年限. 4第二章pm2.5 相關技術專利信息技術分析 . 5第一節中國 pm2.5 相關專利分析 . 52.1.1 發展趨勢分析. 52.1.2 申請人分布 . 62.1.3 ipc 分析 .

2、 6第二節國外 pm2.5 相關專利分析 . 82.1.1 趨勢分析 . 82.1.2 專利區域布局（除中國外）分布. 10 2.1.3 申請人分析 . 11 2.1.4 ipc 分析 . 12 第三節pm2.5 概念在材料、車載方面的專利分析 . 13 3.1.1 pm2.5 概念在材料方面的應用簡介 . 13 3.1.1.1 物理凈化材料. 13 3.1.1.2 化學凈化材料. 14 3.1.2 pm2.5 概念在車用空氣凈化裝置上的應用 . 15 3.1.2.1 汽車尾氣治理技術發展分析. 15 3.1.2.2 汽車尾氣治理技術申請人分布. 16 3.1.2.3ipc 分析 . 17 第

3、三章結論及建議 . 19 2 第一章項目概述第一節 pm2.5 相關行業背景資料1.1.1 pm2.5 的提出及其概念的普及在 1971 年，美國環境保護署制定了大氣環境質量標準，要求對大氣中的6種有害物質進行監測， 其中就包括懸浮在大氣中的粒徑為25 微米至 45 微米的顆粒物，英文拼寫是particulate matter ，縮寫為 pm。1979年，美國環境保護署修訂了原標準中顆粒物的粒徑尺寸，首次提出“可吸入顆粒物” 的概念，即指懸浮在空氣中， 粒徑 10 微米的顆粒物， 記為 pm10。而隨后氣溶膠化學和醫學的研究結果進一步表明：對于可吸入顆粒物， 粒子大小不一樣，可進入人體呼吸系統

4、的深度也不同較大的粒子多數被阻留在上呼吸道，而更小的則能夠進入支氣管甚至肺泡。于是在1994 年，美國環境保護署以2.5 微米為界限，將可吸入顆粒物（pm10）分為兩類一是粒徑在2.5 微米至10 微米 “粗顆粒物”； 二是粒徑 2.5微米的“細顆粒物”， 記為 pm2.5。 其中 pm2.5與粗顆粒物相比，其粒徑較小，表面積大，活性強，易附帶有毒、有害物質（例如，重金屬、微生物等） ，且在大氣中的停留時間長、輸送距離遠，因而對人體健康和大氣環境質量的影響更大。因此，對pm2.5 的檢測、治理逐漸成為目前社會關注的熱點。1.1.2 pm2.5 相關技術國內外發展現狀自 1997 年美國科學家提

5、出了pm2.5 的空氣質量監測概念以來，在過去的十多年間，歐美等發達國家對pm2.5 及其相關技術做了大規模、系統的研究，主要涉及了 pm2.5 質量濃度的時空分布、排放特征源以及對大氣能見度及人體健康的影響等方面，并對pm2.5 的監測、預防方法進行了深入研究。截止到2010年底，美國和歐盟一些國家已將細顆粒物納入國標并進行強制性限制，同時研發了 pm2.5 的監測及預防技術并申請了相關專利，在上述領域處于領先位置。我國對于 pm2.5 的認識較晚，在 1982年制定的大氣環境質量標準中，pm 最早以飄塵的形式進行限制，并沒有明確的區分pm10 及 pm2.5。直到 1996年，我國對大氣環

6、境質量標準進行第一次修訂，才明確提出了pm10 的概念，而3 pm2.5 列入空氣質量控制指標已經是2012年了。對 pm2.5 認識的滯后使得對于pm2.5 的研究也較國外晚很多，且目前主要集中在空氣清潔、凈化裝置，燃煤顆粒脫除裝置方面，對pm2.5 的檢測、污染特性等研究相對較少。同時關于pm2.5 對人體健康、大氣能見度有了一些認識，但是還不完善，且多依賴于國外相關研究成果。1.1.4 pm2.5 相關技術研究意義pm2.5（細顆粒物）只是地球大氣成分中含量很少的組分，但它對空氣質量和能見度等有重要的影響。開展對pm2.5 的研究有助于提高中國大氣質量，為人民創造良好的生活環境。 而 2

7、013 年 9 月 13 日公布的環境空氣細顆粒物污染綜合防治技術政策，也預示著國家對 pm2.5 的重視，對其進行研究將有助于了解 pm2.5 相關技術、產品發展路徑，規避其他申請人在先的專利壁壘，為做好我公司新產品開發工作，把握發展方向提供有益參考。第二節理論依據和分析方法專利具有市場屬性，這決定了任何有意義的專利戰略研究必須要以市場競爭為基本目的， 而市場競爭的勝負則直接取決于各參與者的相對競爭力強弱。為評價技術的研發方向， 找到競爭對手， 本分析報告主要以量化的專利數據進行分析和對比。1.2.1 主要分析工具專利信息分析的工具專利信息分析采用網絡檢索方式。第三節邏輯檢索表達式及專利信息

8、數據庫1.3.1 檢索式本報告中 pm2.5 相關技術界定為空氣凈化、除塵技術，摘要選為( ab:(空氣凈化 or pm2.5 or 可吸入顆粒 ) ) and ( ab:(pm2.5 or 顆粒 or 塵 or 粉) )，去除外觀設計，有專利 3597 篇。第二次檢索，選取f24f（空氣調節；空氣增濕；通風；空氣流作為屏幕的4 應用） 、b01d （分離設備）、a61l （材料或物體消毒的一般方法或裝置；滅菌、消毒或空氣的除臭；繃帶、敷料或外科用品的化學方面；繃帶、敷料、吸收墊或外科用品的材料） 、 b03c （從固體物料或流體中分離固體物料的磁或靜電分離；高壓電場分離） 、g01n （借助

9、于測定材料的化學或物理性質來測試或分析材料） 、a62b （救生設備、救生裝置或救生方法） 、b01j （化學或物理方法，例如：催化作用，膠體化學；其有關設備） ，b60h（車輛客室或貨室專用加熱、冷卻、通風或其它空氣處理設備的布置或裝置），再根據實際檢索過程，濾除部分關鍵詞。最終中文檢索式為： ( ab:(空氣凈化or pm2.5 or 可吸入顆粒物 ) ) and ( ab:(pm2.5 or 顆粒 or 塵 or 粉) ) and (ic1:(b* or f* or a* or g* or e* or h* or d*) and (ic1:(f24f* or b01d* or a61l*

10、 or b03c* or g01n* or a62b* or b01j* or b60h*) ，共檢索出專利2733篇。根據中文檢索式的檢索結果，在國際檢索過程中調整了檢索式，縮小檢索范圍， 確定最終英文檢索式為： ( ( ab:( （air purge）or （air purification）or （clean air） or （inhalable particle） or （inhalable particulate ） or （pm2.5）) ) and ( ab:(powder or dust or ash or dirt or spindrift or lampblack ) )

11、) not ( ic2:(g11) ) and (ic1:(b* or f* or a* or g* or h* or c*)，共檢索出專利 4163 篇。1.3.2 專利數據庫范圍及檢索年限本報告檢索數據庫范圍為佰騰專利數據庫及中國專利數據服務中心，檢索年限為截止到 2014 年 4 月 28 日。專利類型選取發明、實用新型，外觀設計暫不列入分析范圍。5 第二章pm2.5 相關技術專利信息技術分析第一節中國 pm2.5 相關技術專利分析2.1.1 發展趨勢分析圖 1 pm2.5相關技術中國區域總體發展趨勢分析注： 期末統計數量下降是某些專利申請尚未公開所致，并非申報量下降。由圖 1 可知，

12、pm2.5 相關技術在中國的專利申請可以分為以下三個時期，各時期劃分以申請量增長率的變化為標準：1.技術萌芽期（ 1990年之前）1990 年之前， pm2.5 相關技術在中國的專利申請量都在7 項以下，且申請單位多為廠礦企業，顯示這一時期的pm2.5 相關技術處于技術萌芽期，且技術領域偏向于廠礦領域， 多為煤炭除塵裝置等， 可吸入顆粒物這一概念還未被正式接受。2.平穩增長期（從 1990 年到 2002 年）這一時期 pm2.5 相關技術在中國的專利年申請量增長到10 件以上，年申請量變化范圍不大，技術處于平穩增長期， 這一階段申請的專利多為空氣凈化裝置，其作用原理多為活性炭吸附或者靜電吸塵

13、。3.快速增長期（從 2002 年至今）這一時期，專利年申請量呈快速增長態勢，到2013年達到目前的峰值719項，說明這一期間國內pm2.5 相關技術發展很快，大量技術被引進或研發成功。這一階段中，除簡單的空氣凈化裝置外，國內申請人對pm2.5 吸附材料、 pm2.56 檢測設備、空氣凈化裝置小型化等技術進行了一些申請，但數量較空氣凈化裝置要少很多。2.1.2 申請人分布專利數量0102030405060樂金電子(天津)電器有限公司江蘇瑞豐科技實業有限公司珠海格力電器股份有限公司東南大學清華大學袁仕杰廣東風華環保設備有限公司浙江大學樂金電子 (天津)電器有限公司江蘇瑞豐科技實業有限公司珠海格力

14、電器股份有限公司東南大學清華大學袁仕杰廣東風華環保設備有限公司浙江大學圖 2 pm2.5 相關技術中國區域申請人排名由圖 2 可以看出， pm2.5相關技術在中國區域專利申請中，申請量多于6 項的申請人多為生產電器、電子產品的公司，其中樂金電子( 天津) 電器有限公司（lg ） 、江蘇瑞豐科技實業有限公司、珠海格力電器股份有限公司申請量均在20件以上。其他申請量較多的申請人分別為東南大學、清華大學、 袁仕杰（香港中興科技集團董事局主席）、廣東風華環保設備有限公司、浙江大學。2.1.3 ipc 分析表 1 pm2.5 相關技術中國專利技術分類表7 ipc 分類專利數量涉及的技術內容f24f 94

15、9 空氣調節；空氣增濕；通風；空氣流作為屏幕的應用（家用空氣凈化裝置）b01d 872 分離設備（工業用空氣過濾、煤炭除塵裝置）a61l 309 材料或物體消毒的一般方法或裝置；滅菌、消毒或空氣的除臭；繃帶、敷料或外科用品的化學方面；繃帶、敷料、吸收墊或外科用品的材料（空氣凈化設備、空氣消毒裝置）b03c 243 從固體物料或流體中分離固體物料的磁或靜電分離；高壓電場分離（電、磁除塵裝置）g01n 122 借助于測定材料的化學或物理性質來測試或分析材料（ pm2.5檢測裝置）a62b 76 救生設備、救生裝置或救生方法（呼吸機、呼吸凈化器）b01j 73 化學或物理方法，例如：催化作用，膠體化

16、學；其有關設備（ pm2.5吸附材料等）b60h 56 車輛客室或貨室專用加熱、冷卻、通風或其它空氣處理設備的布置或裝置（車用空氣凈化裝置）從上表我們可以看出，目前中國區域的pm2.5相關專利申請多集中在：家用空氣凈化裝置（ f24f） ；工業用空氣過濾、煤炭除塵裝置（b01d） ；空氣凈化設備、消毒裝置 （a61l） ； 電、 磁除塵裝置（b03c） ； pm2.5 檢測裝置（g01n）對空氣凈化裝置、檢測裝置申請的專利較多， 呼氣機、 呼吸凈化器（a62b） 、 pm2.5吸附材料（ b01j） ，車用空氣凈化裝置（ b60h）等申請量相對較少，各申請人對這方面的研究相對較少。具體來說，通

17、過對專利文件的閱讀可以發現，lg公司主要申請了家用空氣凈化裝置、空氣凈化裝置結構、家用空氣凈化裝置的應用方面的專利。江蘇瑞豐科技實業有限公司申請的專利主要圍繞中央空調（一體化空氣凈化裝置） ，包括了通風系統及其應用。8 珠海格力電器股份有限公司申請的專利主要涉及家用空氣凈化器、家用空調除塵裝置。東南大學申請的專利主要為水汽除塵裝置、燃煤脫顆粒裝置及方法。清華大學申請的專利主要為電除塵凈化裝置、熱泳除塵裝置。袁仕杰申請的專利主要為光電子空氣凈化器。廣東風華環保設備有限公司申請的專利主要為各種類型的水霧除塵裝置。浙江大學申請的專利主要為靜電除塵裝置和辦公用空氣凈化機。從國內申請可以看出，國內申請人

18、對空氣凈化裝置和燃煤脫顆粒裝置及其相關使用方法申請的專利，主要的技術原理多為活性炭吸附或靜電吸附。對pm2.5的檢測、 pm2.5吸附材料的申請從2000 年開始，較空氣凈化裝置晚很多。顯示從 2000 年開始后，國內申請人對pm2.5相關技術開始進行研究。第二節國外 pm2.5 相關專利分析2.1.1 趨勢分析圖 3 pm2.5相關技術國際總體發展趨勢分析注： 期末統計數量下降是某些專利申請尚未公開所致，并非申報量下降。由圖 3 可知，國際上關于在pm2.5 的專利申請是從 20 世紀 70 年代前后開始，大致分為以下四個時期，各時期的劃分以申請量的增長率變化為依據：1.萌芽期（ 1974年

19、之前）9 在這一時期， pm2.5 相關技術的專利申請量在10件以下，且這些專利多集中在美國，顯示此時的pm2.5 這一概念還未被重視，相關技術還處于技術摸索階段，且技術起源于美國。 這一期間的專利主要涉及煤炭除塵裝置及家用空氣凈化裝置，例如：1969 年美國 us3646728da 號專利，即申請了一種煤塵過濾組件；2.平穩增長期（ 1975到 1981年）這一時期的專利申請量平穩增長，保持在年申請量 25-50 件之間，其中日本的專利申請量在此階段增長迅速， 日本在這一階段專利申請量的增長主要來自家用空氣凈化裝置、分離設備和半導體器件除塵。從1975 年開始，日本多家公司開始就在家用空氣凈

20、化裝置領域申請專利，如日本三菱電機公司申請的jp50153079號中所述的空氣凈化裝置等。除了在家用空氣凈化裝置、分離設備上出現較多的申請外， 日本在這一時期還申請了為數不少的靜電除塵裝置方面的專利。3.快速增長期（ 1981年到 2004年）從 1981年起， pm2.5 相關領域專利申請量進入高速發展階段。經過20 世紀 80 年代后期的技術積累， pm2.5 概念在西方開始流行，數量眾多的公司進入這一領域，對 pm2.5 的檢測、預防、家用空氣凈化裝置的制備等均有深入研究。這其中三菱電機、松下電器、日立公司、東芝公司、nec 公司等均申請了大量專利。這一時期是全球電器產業快速發展的時期，

21、pm2.5 概念作為一種新興空氣質量標準獲得了廣泛的關注。在pm2.5 相關技術領域出現了大量的檢測、預防控制方面的專利申請，使得pm2.5 相關技術在這一階段進入快速增長期。4.成熟期（ 2004年至今）從 2004年開始， pm2.5 相關領域專利申請量開始低于120 件，且之后的幾年逐年減少，顯示pm2.5 相關技術處于成熟階段， pm2.5 概念已在國外普及。專利申請量的下滑顯示該領域技術已進入成熟階段，同時專利申請量較多的幾家企業占據了申請總量的多數， 顯示相關專利開始集中在幾家大型公司手中，專利壁壘的形成降低了大量中小企業對相關技術研發的投入。10 2.1.2 專利區域布局（除中國

22、外）分布專利數量298483139156649582617日本美國歐專pct 組織德國俄羅斯英國瑞士圖 4 pm2.5 相關行業國際專利區域量分布由上圖可知， pm2.5相關技術專利申請中，在日本申請的專利數量最多，達到 2984 項，顯示日本 pm2.5技術應用較為廣泛，技術較為成熟。在美國申請的專利數量為 649 項，歐專局申請了 156 項，pct組織申請了 139 項，德國申請了83 項，俄羅斯 58項，上述國家對于pm2.5相關技術也進行了申請，顯示歐洲、美國的 pm2.5相關技術也有了較多的積累，而在其他國家申請的專利量相對較少。11 2.1.3 申請人分析申請人分析1761691

23、02737068641918020406080100120140160180200matsushitaelectricindcoltdhitachiltdmitsubishielectriccorptoshibacorpneccorpfujitsultdmitsubishiheavyindltdfurukawaelectriccoltd:theshowadenkokkmatsushitaelectric ind coltdhitachi ltdmitsubishielectric corptoshiba corpnec corpfujitsu ltdmitsubishi heavyind lt

24、dfurukawaelectric coltd:theshowa denko kk圖 5 pm2.5 相關技術國際領域專利申請人排行圖由圖 5 可知， matsushita electric ind co ltd（松下電器）申請量最大，為 176 項；之后為 hitachi ltd （日立公司） 169項，mitsubishi electric corp（三菱電機） 102項，toshiba corp （東芝公司） 73 項，nec corp（nec 公司）70 項，fujitsu ltd （富士通公司） 68 項，mitsubishi heavy ind ltd（三菱重工）64 項，furu

25、kawa electric co ltd:the （古河電氣） 19 項，showa denko kk（昭和電工） 18 項。12 2.1.4 ipc 分析表 2pm2.5 相關技術國際專利技術分類表ipc 分類專利數量涉及的技術內容b01d 733 分離設備（工業用空氣過濾、煤炭除塵裝置）f24f 520 空氣調節；空氣增濕；通風；空氣流作為屏幕的應用（家用空氣凈化裝置）a47l 308 家庭的洗滌或清掃；一般吸塵器b03c 190 從固體物料或流體中分離固體物料的磁或靜電分離；高壓電場分離（電、磁除塵裝置）h01l 187 半導體器件；其他類目未包括的電固體器件（防塵、除塵裝置及方法）b6

26、5g 111 運輸或貯存裝置，例如裝載或傾斜用輸送機；車間輸送機系統；氣動管道輸送機（防塵、除塵裝置應用）g01n 97 借助于測定材料的化學或物理性質來測試或分析材料b01j 38 化學或物理方法，例如：催化作用，膠體化學；其有關設備從上表我們可以看出， 目前國際上的 pm2.5相關技術專利申請大多為分離設備（b01d ） 、家用空氣凈化裝置（ f24f） 、一般吸塵器（ a47l ） ；電、磁除塵裝置（b03c ） 、 半導體部件防塵、除塵裝置及方法（h01l ） 、 防塵、 除塵裝置應用（b65g ） ，還包括一定數量的測量裝置（g01n ）、化學或物理除塵原理（b01j）等。通過對專利

27、的閱讀可以發現，在pm2.5 相關專利技術方面，日本申請人占優勢地位，其申請專利的數量多，涉及的技術領域包括了分離設備（b01d ） 、家用空氣凈化裝置（ f24f ） 、一般吸塵器（ a47l） ；電、磁除塵裝置（ b03c ）、半導體部件防塵、除塵裝置及方法（h01l ）、防塵、除塵裝置應用（ b65g ）。還包括一定數量的測量裝置（ g01n ）、化學或物理除塵原理（b01j）等。13 具體來說，通過閱讀相關專利文獻可以得知，matsushita electric ind co ltd （松下電器）申請的專利多為吸塵器、家用空氣凈化裝置方面的專利。hitachi ltd （日立公司）申請

28、的專利多為家用空氣凈化裝置、煤氣化裝置等。mitsubishi electric corp （三菱電機）申請的專利多為用于生產設備中除塵、凈化的裝置。toshiba corp （東芝公司）申請的專利多為除塵罩、醫療系統的除塵裝置等周邊產品。nec corp（nec 公司）申請的專利偏重于半導體防塵裝置等。fujitsu ltd （富士通公司）申請的專利多為半導體清洗裝置、大氣清潔裝置。mitsubishi heavy ind ltd （三菱重工）申請的專利多為半導體工廠用空氣凈化裝置、衣物凈化、清潔裝置。第三節pm2.5 概念在材料、車載方面的專利分析3.1.1pm2.5 概念在材料方面的應用

29、簡介治理 pm2.5很重要的一個方法就是采用pm2.5凈化材料，目前應用較廣的pm2.5凈化材料根據其凈化原理和材料特質大致分為兩種，物理凈化材料、化學凈化材料。3.1.1.1物理凈化材料物理凈化材料大致又分為吸附材料和過濾材料。其中吸附材料主要是通過物理吸附作用對 pm2.5進行凈化，活性炭、硅膠、沸石等為主要的物理吸附材料，其吸附能力主要受材料表面積及化學穩定性的影響。其中，活性炭以其較大的表面積及穩定的化學性質而得到廣泛應用，從 20 世紀 70年代以來，日本生產的活性碳纖維，因為脫附速度快，吸附量大，易再生，已被認為是21 世紀最優秀的環境材料之一。 在我國，相關專利申請主要集中在將活

30、性炭應用于空氣凈化裝置中，如中國專利申請號為cn201110135592.4 ，名稱為一種空氣過濾材料及其用途，介紹了將活性炭顆粒加入無紡布層中形成過濾材料。國內的活性炭用于空氣14 凈化材料方面的申請多為簡單的應用，缺乏制備、加工活性炭顆粒及活性炭纖維工藝方面的基礎專利。靜電駐極材料作為一種新型的物理吸附材料，在國內申請量極少， 顯示該技術尚未引進國內或未被重視，目前較為相關的專利如專利申請號為cn201220152918.4 ，名稱為利用材料駐極體特性集塵的空氣凈化裝置，介紹了一種濾芯為駐極體過濾材料的空氣凈化裝置。只涉及將駐極體過濾材料作為濾芯應用，缺乏成分及其制備方法。過濾材料主要以過

31、濾膜的形式應用于空氣凈化領域，其原理主要是依據膜孔徑的篩分機理 , 空氣中顆粒尺寸大于膜孔徑的顆粒將被截留, 而空氣等小分子則可以透過膜。目前 , 可以用于脫除空氣中顆粒物的膜主要有聚偏氟乙烯(pvdf)和聚四氟乙烯 (ptfe)材質的微孔膜，膜的孔徑最小可達0.01m,遠小于可吸入顆粒物 的尺寸。空氣過濾膜在中國起步較晚（2000年之后開始申請），在國內的申請量不多， 且較為分散， 排名較前的申請人如中材科技股份有限公司、武漢利英唯爾科學技術有限公司、 安徽納微環保科技有限公司、 福建新大陸環保科技有限公司申請量均在4 件及以下，顯示該技術在國內還處于技術引進或研發中，相關專利如專利申請號為

32、cn201220377326.2 ，名稱為一種凈化pm2.5的聚四氟乙烯微孔膜。3.1.1.2 化學凈化材料化學類的凈化材料主要是指采用氧化、還原等化學反應技術生產的凈化材料。化學類的凈化材料中，目前應用較廣泛是光觸媒材料。光觸媒也叫光催化，是一種以二氧化鈦為代表， 在光照條件下具有催化作用的半導體材料的總稱。二氧化鈦作為一種光觸媒， 在吸收太陽光或照明光源中的紫外線后，能夠發生氧化還原反應，表面形成強氧化性的氫氧自由基和超氧陰離子自由基，中游離有害物質分為無害的二氧化碳和水， 從而達到凈化空氣的目的。 在國內光觸媒材料用于空氣凈化方面的申請數量雖多，但主要為簡單的應用， 缺乏制備、 加工工藝

33、方面的基礎專利。例如專利申請號為cn201120511503.7 ，名稱為 pm2.5級粉塵收集及所攜帶病菌殺滅的凈化處理裝置， 介紹了一種將光觸媒材料用于凈化的空氣凈化處理裝置。另外值得注意的是， 對不同類型的材料進行復合應用也有了廣泛的研究。復15 合材料中，以活性炭為載體負載其他材料來進行的空氣凈化的研究也已經進入到了比較深入的階段。 它利用了活性炭的吸附能力并同時發揮了化學類凈化材料的催化性能，使得各材料得到互相補充， 也為室內空氣凈化材料的發展開辟了新的領域。如中國專利申請號為cn201120511503.7 ，名稱為 pm2.5級粉塵收集及所攜帶病菌殺滅的凈化處理裝置。3.1.2p

34、m2.5 概念在車用空氣凈化裝置上的應用汽車尾氣是 pm2.5的主要來源之一， pm2.5概念在汽車領域也開始逐漸普及。目前主要應用于車載凈化器和汽車尾氣的治理上。車載凈化器也叫車用凈化器, 按照其工作原理一般分為濾網型車載空氣凈化器、靜電集塵型車載空氣凈化器、臭氧車載空氣凈化器、 凈離子群車載空氣凈化器。國內的專利申請申請量較少，且主要集中在機械結構方面上的改進，缺乏對其工作原理、軟件控制方面的專利，顯示該技術在國內缺乏自主研究。3.1.2.1 汽車尾氣治理技術發展分析因為汽車尾氣是pm2.5的主要來源之一，在pm2.5概念提出之前，治理尾氣為國內較長一段時間內的空氣治理研究方向，特以( a

35、b:(尾氣) ) and ( ab:(pm2.5 or 顆粒) ) 為檢索式對國內專利進行檢索，共檢索出專利950 篇，其時間趨勢如圖 6 所示：圖 6 汽車尾氣治理技術在中國的專利申請可以分為以下三個時期，各時期劃分以申請量增長率的變化為標準：16 1.技術萌芽期（ 1998年之前）1998 年之前，汽車尾氣治理技術在中國的專利申請量都在7 項以下，且申請單位多為學校， 顯示這一時期的尾氣治理技術處于技術萌芽期，且技術尚未處于工業化生產階段。2.平穩增長期（從 1998 年到 2005 年）這一時期尾氣治理技術年申請量增長到10件以上， 年申請量變化范圍不大，技術處于平穩增長期， 這一階段申

36、請的專利開始出現以催化轉化為原理的尾氣凈化裝置。3.快速增長期（從 2005 年至今）這一時期，專利年申請量呈快速增長態勢，到2013年達到目前的峰值224項，說明這一期間國內尾氣處理技術發展很快，大量技術被引進或研發成功。這一階段中，除簡單的尾氣凈化裝置外， 國內申請人對尾氣催化劑、 尾氣測量方法、燃料添加劑等技術進行了一些申請，基本覆蓋了尾氣處理技術的所有領域。3.1.2.2 汽車尾氣治理技術申請人分布專利數量024681012141618清華大學華南理工大學高玉琴大連海事大學莊景陽金壇鴻鑫電子科技有限公司天津大學王國強清華大學華南理工大學高玉琴大連海事大學莊景陽金壇鴻鑫電子科技有限公司天

37、津大學王國強圖 7 由圖 7 可以看出，尾氣治理技術在中國區域專利申請中，申請量多于 6 項的17 申請人多為學校或個人，其中清華大學、華南理工大學申請量均在10 件以上。其他申請量較多的申請人分別為高玉琴、大連海事大學、 莊景陽、金壇鴻鑫電子科技有限公司、天津大學、王國強。3.1.2.3 ipc 分析表 3 尾氣處理技術中國專利技術分類表ipc 分類專利數量涉及的技術內容f01n 287 一般機器或發動機的氣流消音器或排氣裝置；內燃機的氣流消音器或排氣裝置b01d 150 分離設備b01j 87 化學或物理方法，例如：催化作用，膠體化學；其有關設備（尾氣燃燒催化劑）f02m 53 一般燃燒發

38、動機可燃混合物的供給或其組成部分（內燃機催化、凈化器）c01b 33 非金屬元素；其化合物（具有凈化尾氣功能的化學試劑）c02f 31 水、廢水、污水或污泥的處理g01n 29 借助于測定材料的化學或物理性質來測試或分析材料c10l 19 未列入其它類目的燃料；天然氣用；c10g ，c10k小類不包括的方法得到的合成天然氣；液化石油氣；為減少煙霧或不需要的積垢，或為易于除去煙垢而在燃料或火中加入的物質；引火物從上表我們可以看出，目前中國區域的尾氣處理技術專利申請多集中在：車輛尾氣凈化裝置（ f01n） ；去除尾氣中細微顆粒的分離設備（b01d） ；尾氣燃燒催化劑等（ b01j） ；內燃機催化、

39、凈化器（ f02m）申請的專利較多，具有凈化尾氣功能的化學試劑（ c01b ） ；尾氣、廢水處理方法（ c02f ） ；尾氣顆粒測量18 方法、裝置（ g01n ） ；清潔燃油及燃油添加劑（c10l ）等申請量相對較少，各申請人對這方面的研究相對較少。具體來說，通過對專利文件的閱讀可以發現，清華大學主要申請了汽車尾氣可吸入顆粒物脫除裝置、尾氣催化劑方面的專利。華南理工大學申請的專利主要為凈化汽車尾氣的裝置。高玉琴申請的專利主要涉及柴油機尾氣顆粒凈化器、公交車顆粒過濾裝置。大連海事大學申請的專利主要為用于凈化尾氣的燃油添加劑。莊景陽申請的專利主要為發動機磁能進氣增壓器。金壇鴻鑫電子科技有限公司申請的專利主要為尾氣檢測傳感器。天津大學申請的專利主要為用于凈化尾氣的催化劑。王國強申請的專利主要為汽車尾氣過濾裝置。從國內申請可以看出，國內申請人對汽車尾氣凈化、過濾裝置申請的專利較多，也涉及用于凈化尾氣的燃油添加劑及催化劑。基本覆蓋治理尾氣的所有技術領域，絕大多數申請均從2000年開始，顯示從 2000 年開始后， 國內申請人對汽車尾氣治理技術開