




下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、裊 業(yè)委會“犯錯”可被業(yè)主追責(zé)薅 業(yè)委會作出不恰當(dāng)?shù)臎Q定,業(yè)主該怎么辦?遇上不作為的業(yè)委會,業(yè)主只能無可奈何?業(yè)委會擁有的權(quán)力過大,誰來監(jiān)管?隨著物權(quán)法的正式實施,一系列業(yè)主與業(yè)委會糾纏不清的矛盾不會再以小區(qū)“暗戰(zhàn)”的形式出現(xiàn),因為物權(quán)法 規(guī)定業(yè)主大會或者業(yè)主委員會作出的決定侵害業(yè)主合法權(quán)益的, 受侵害的業(yè)主可以請求人民法院予以撤銷。希家住普陀區(qū)的戴先生去年4月發(fā)現(xiàn)業(yè)委會和物業(yè)公司公布的小區(qū)維修基金使用可能存在問題,其中一項每幢樓棟更換近8000 元的防盜鐵門讓業(yè)主產(chǎn)生了重大疑惑。 于是, 戴先生與部分業(yè)主要求查核相關(guān)賬目, 卻屢屢遭到業(yè)委會和物業(yè)公司拒決。 由于當(dāng)時在法院無法立案, 戴先生至
2、今還在等待行政主管部門的回復(fù)。隨著物權(quán)法的實施,戴先生準(zhǔn)備將業(yè)委會告上法庭,依靠法律向業(yè)委會討個說法。量上海市物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會會長蔡興發(fā)指出,物權(quán)法明確了業(yè)主對業(yè)主大會、 業(yè)委會侵害業(yè)主權(quán)益的決議, 可以請求法院撤銷, 肯定了業(yè)主權(quán)利的司法救濟。業(yè)主、業(yè)主大會、業(yè)主委員會可通過這種相互監(jiān)督、制約的方式,形成一個良性循環(huán)運作機制,真正促進小區(qū)和諧。贛事件回放:業(yè)主難查業(yè)委會“糊涂賬”董去年4月,普陀區(qū)某小區(qū)業(yè)委會委托物業(yè)公司公布了維修基金使用賬目,其中一項“更換小區(qū)防盜鐵門”的開,每扇鐵門的更新費用近8000 元。就在戴先生深感疑惑之時,他又從其他業(yè)主處得知,更換防盜門在市場上只需4000 元左
3、右。袂“那么重大的開支,業(yè)主應(yīng)該有查核相關(guān)賬目的權(quán)利。”戴先生為了證實此事,提出向業(yè)委會查賬,觀看原始的發(fā)票和賬本。但出乎戴先生意料的是,查賬成了一場歷時1 年多的馬拉松: 找到物業(yè), 對方卻沒不給好臉色看, 根本不讓業(yè)主查。 更讓戴先生心寒的是, 本該維護業(yè)主利益的業(yè)委會始終沒有主動幫助業(yè)主查賬, 他猜測業(yè)委會和物業(yè)早就串通一氣。 隨后, 戴先生多次走訪了相關(guān)行政主管部門,責(zé)成小區(qū)物業(yè)和業(yè)委會接受監(jiān)督查賬,但始終沒有結(jié)果。袁 據(jù)戴先生回憶,在此期間,一些堅持查賬的業(yè)主還被進行威脅恐嚇,發(fā)小字報,劃汽車,用膠水封門的事件接踵而至。 “一旦真實的賬目公開,事情就都清楚了。 ” 迫不得已之下, 部
4、分業(yè)主只得采取偏激的方式停繳物業(yè)費來表示抗議。肇然而,隨著今年10月物權(quán)法的正式實施,戴先生和一些業(yè)主看到了事情的轉(zhuǎn)機。 “維修基金關(guān)乎每個小區(qū)業(yè)主的切身利益,如果其中真的有貓膩,將是對全體業(yè)主的利益侵犯。”目前,戴先生正在進一步搜集證據(jù),準(zhǔn)備將業(yè)委會告上法院。肆 律師意見:可訴訟業(yè)委會符合物管實際需要尢當(dāng)業(yè)委會作出的決定不合理時,業(yè)主該怎么辦?上海市建緯律師事務(wù)宋安成律師指出, 按照以往法院司法實踐中的普遍作法, 業(yè)主與業(yè)委會之間的糾紛屬于一個組織內(nèi)部糾紛, 應(yīng)通過自我協(xié)商或通過行政部門協(xié)商解決, 法院一般不予受理。薁 對于業(yè)委會或業(yè)主大會不作為、亂作為侵害廣大業(yè)主利益的情況,業(yè)主救濟的途徑
5、無非是要求業(yè)委會糾正、 向行政機關(guān)反映, 但往往是無果而終, 最后業(yè)主也只有不了了之。 由于業(yè)主對業(yè)委會的監(jiān)督最終不能通過司法救濟來解決, 小區(qū)業(yè)委會違法、 違規(guī)的行為屢見不鮮。 這種違法、 違規(guī)行為主要表現(xiàn)在亂用小區(qū)的維修基金、 暗箱操作選取物業(yè)公司、 私自轉(zhuǎn)賣小區(qū)車庫車位、 貪污小區(qū)的公益性收入、 享受物業(yè)公司的免費服務(wù)等等。 由于沒有一個較為成熟的對業(yè)委會的監(jiān)督機制,業(yè)委會違法、違規(guī)的行為日益嚴(yán)重,并引起社會各界的關(guān)注。所以, 物權(quán)法關(guān)于業(yè)主可以訴訟業(yè)委會規(guī)定,符合物業(yè)管理實際需要,有利于業(yè)委會、業(yè)主大會的規(guī)范運作。袆 宋安成律師同時指出, 物權(quán)法 規(guī)定業(yè)主對業(yè)委會不適當(dāng)?shù)臎Q議可以訴訟,
6、但從這一規(guī)定看, 尚難以具體確定業(yè)主究竟可以對業(yè)委會、 業(yè)主大會哪些行為可以訴訟, 比如不按時召開業(yè)主大會可否訴訟、 不公布公益性收入可否訴訟等, 這些需要有關(guān)解釋進行明確,并在司法實踐中進行完善。艘專家觀點:業(yè)委會有待業(yè)主加強監(jiān)督蟻“與國外的公寓住宅相比, 我國小區(qū)一個顯著特點就是小區(qū)規(guī)模大, 住戶多,業(yè)主大會召開格外難。”上海市物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會會長蔡興發(fā)肇指出,尤其在上海這樣的大城市,幾千個、上萬個業(yè)主的小區(qū)也是不在少數(shù),能選出一個合格盡職的業(yè)委會是非常難的, 特別是生活節(jié)奏緊張的上班族對小區(qū)的事情更是無暇顧及, 加之業(yè)委會權(quán)力過大缺乏監(jiān)督管理, 便容易產(chǎn)生 “幾個人說了算的局面” , 造
7、成一些侵害業(yè)主的決定。 而當(dāng)矛盾一旦形成卻又無法正常解決時, 便會出現(xiàn)業(yè)主與業(yè)委會成員間的明爭暗斗, 有的甚至互相詆毀, 漸漸違背了維權(quán)的初衷轉(zhuǎn)化為一場人際糾紛,擾亂了小區(qū)的正常秩序。41現(xiàn)在,物權(quán)法明確了業(yè)委會訴訟主體資格,并賦予被侵害權(quán)益業(yè)主獲得司法救濟的權(quán)利, 從而鼓勵業(yè)主去監(jiān)督業(yè)委會, 關(guān)心社區(qū)公共事務(wù)。 蔡興發(fā)同時指出,新修訂的物業(yè)管理條例還明確了業(yè)主大會、業(yè)主委員會作出的決定違反法律、 法規(guī)的, 物業(yè)發(fā)的區(qū)、 縣人民政府房地產(chǎn)行政主管部門或者街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府,應(yīng)當(dāng)責(zé)令限期改正或者撤銷其決定,并通告全體業(yè)主。這實際上是從行政管理的角度加強了對業(yè)委會的監(jiān)督, 有利于業(yè)委會、 業(yè)
8、主大會的規(guī)范運作。節(jié)記者手記:告別“暗戰(zhàn)”將是雙贏結(jié)果膀晨報記者崔建棟蜩顧名思義,業(yè)委會是業(yè)主通過合法選舉產(chǎn)生的自治組織,它的成立對于維護 小區(qū)業(yè)主的合法利益有著很大的促進作用。 然而,不少業(yè)主無奈的發(fā)現(xiàn),自己小 區(qū)的業(yè)委會不但與其設(shè)立初衷背道而馳,本應(yīng)該是促進社區(qū)和諧發(fā)展的業(yè)委會競 然成了小區(qū)矛盾的源頭,這不得不引起深思。究其原因,我們不難發(fā)現(xiàn),部分小區(qū)的業(yè)委會在成立時便“先天不足”,有 些是在行政部門的“扶持”下成立,有些則是開發(fā)商、物業(yè)的“寵兒”,這樣的 誕生方式就為后面所出現(xiàn)的問題埋下了隱患。 在之后的實際操作過程中,由于缺 少相應(yīng)的行業(yè)規(guī)范和監(jiān)督,法律條文的執(zhí)行又有模糊性,導(dǎo)至業(yè)委會
9、在運行時出 現(xiàn)了偏差,通常表現(xiàn)為業(yè)委會成員權(quán)力過大、決議不符合程序、業(yè)委會形同虛設(shè) 不作為等。蛔正是由于監(jiān)督機制的不完善,導(dǎo)致一些難抵誘惑的業(yè)委會發(fā)生變質(zhì),加之其 在業(yè)主心中沒有同于政府的威信,因此業(yè)委會恰恰最容易受到業(yè)主對其認同性的 挑戰(zhàn)。雙方互不買帳的結(jié)果便是造成長期“暗戰(zhàn)”,一旦出現(xiàn)事件性的導(dǎo)火索, 便會影響小區(qū)的正常秩序,侵擾更多業(yè)主的利益。蝴隨著物權(quán)法的正式實施,相互監(jiān)督、制約的方式將得意明確,良性循環(huán) 運作機制將使得“潛規(guī)則” 土崩瓦解,從而真正促進小區(qū)的和諧發(fā)展。可以預(yù)見, 越來越多關(guān)心關(guān)注小區(qū)的公共事務(wù)的業(yè)主, 將拿起法律武器保護合法利益。與此 同時,業(yè)委會的運行機制也將勢必進
10、行規(guī)范與完善, 通過合法并且合適的方式來 維護業(yè)主權(quán)利,從而使得小區(qū)居民的生活豐富多彩,社區(qū)的關(guān)系和諧穩(wěn)定。以下無正文僅供個人用于學(xué)習(xí)、研究;不得用于商業(yè)用途For personal use only in study and research; not for commercial use.僅供個人用于學(xué)習(xí)、研究;不得用于商業(yè)用途Nur f u r den pers?nlichen f u r Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden.Pour l ' etude et la recherche uniquementd des fins personnelles; pasd des fins commerciales.僅供個人用于學(xué)習(xí)、研究;不得用于商業(yè)用途tojibko AJiajiioAe ak pTOpwe
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 【正版授權(quán)】 IEC 60684-2:2025 EN-FR Flexible insulating sleeving - Part 2: Methods of test
- 【正版授權(quán)】 IEC 63522-20:2025 EN-FR Electrical relays – Tests and measurements - Part 20: Mechanical endurance
- 2025年學(xué)前教育與兒童發(fā)展考試試卷及答案
- 2025年全球化與地方文化保護考試題及答案
- 2025年按摩與推拿專業(yè)考試題及答案
- 2025年茶藝師職業(yè)能力測試試卷及答案
- 萬安保安考試題及答案
- 梯級城市基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)化補充協(xié)議
- 商住兩用房產(chǎn)分割與資產(chǎn)重組投資協(xié)議
- 網(wǎng)絡(luò)零售商網(wǎng)店經(jīng)營權(quán)保留及數(shù)據(jù)分析服務(wù)協(xié)議
- 醫(yī)院營養(yǎng)科建設(shè)方案
- 房地產(chǎn)行業(yè)信訪處理規(guī)范制度
- 綠色施工知識培訓(xùn)課件
- 幼兒園伙食費管理制度
- 網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù)方案
- 【MOOC】學(xué)術(shù)英語寫作-東南大學(xué) 中國大學(xué)慕課MOOC答案
- 【MOOC】現(xiàn)代郵政英語(English for Modern Postal Service)-南京郵電大學(xué) 中國大學(xué)慕課MOOC答案
- 巨量千川營銷師(初級)認證考試復(fù)習(xí)題庫(含答案)
- 應(yīng)激性心肌病指南解讀
- 【水利水電】李想 案例專項班教案 02-案例專項班(二)
- 教室租賃合同范本教程
評論
0/150
提交評論