1、河南理工大學2011年暑期“思政課”社會實踐 調 查 報 告 專 業：土木工程（道橋） 年 級：2009級 班 級： 姓 名： 學 號： 2011年 8 月 11 日農村村民幸福感的調查研究業廟鄉何樓村 調研時間：2011/7/212011/8/4 調研地點：業廟鄉何樓村 調查對象：業廟鄉何樓村村民 調查主題：業廟鄉何樓村村民幸福感 調查人員： 關于業廟鄉何樓村村民幸福感的調查報告 一、 調查目的 2011年7月21日到2011年8月4日，我在業廟鄉何樓村作了關于村民幸福感的調查。這次調查通過對村民的收入、居住質量、交通狀況、教育投入、醫療衛生、生命健康、公共安全、人居環境、文化休閑、職業滿意

2、度等項目的調查、進行量化評分，了解新農村建設過程中村民的真實生活狀況。探究經濟發展與村民幸福感的關系，理清影響村民幸福感的主要因素，找出他們幸福之因和不幸之因，為構建社會主義新農村提出點滴建議，同時引導更多大學生關注“三農”、塑造自我。 二 、調查方式 本次調查采用紙版問卷調查的方式，調查問卷共40份，調查了何樓村的五個自然村。 三、 問卷設計 問卷分為三部分。第一部分主要是了解受訪者的性別、職業、年齡和受教育情況；第二部分為選擇題，是問卷的主體部分，涵蓋了村民的收入、居住質量、交通狀況、教育投入、醫療衛生、生命健康、公共安全、人居環境、文化休閑、職業滿意度等項目的調查，共20道題。第三部分為

3、三道問答題，主要了解村民生活的壓力來源、對農村建設的意見等。 四 、數據結果與初步分析  1、性別分布：本次調查參與答題的人中男女比例較均衡，在40份卷中，男性答題者有22個，占總體的55%。女性答題者有一八個，占總體的45%。  2、 年齡分別：基本上各個年齡段都有，其中以3140歲的答題者居多，共一五人，占總體的37.5%，其余為一八30歲，共5人，占總體的12.5%，4150歲，共9人，占總體的22.5%，5160歲，共9人，占總體的22.5%，61歲以上2人，占總體的5%。 3、 受教育程度分布：答題者受教育程度普遍較低，其中小學和初中畢業的人數占到總數的70%，其

4、余的為高中、中專和大學學歷的占30%。可見高等教育在農村還是比較滯后的。  4、  職業分布狀況：本次受訪者的職業較廣泛，有農民、退休干部、學生、退休職工、商人、醫生。其中農民是調查主體，占到85%。 報告正文 經過計算整理，我們把小于40分的定為不幸，4160分的定為中等幸福，6180分的定為優良，81分以上的為幸福。其中不幸的有2份，占總數的5%，中等的為一八份，占總數的45%，優良的為8份，占總數的20%，幸福的為12份，占總數的30%。在這40份問卷中，村民幸福感的平均分為64.65，總體上可以看出，村民的幸福感還是處在優良水平，但是很不是很理想中的幸福，

5、并且標準差達到20.02，可見村民的幸福感還是很不平衡的。村民之間的幸福感差距和變化幅度很大。我們計算村民的幸福感的方式為：將一八道題作為基礎分，再加上19和20題的綜合加分。 下面我們就以我們的調查問卷分析村民幸與不幸的原因。 一、收支平衡滿意度較高。 經過調查發現，村民的家庭人均收入為4000元的占到總體的45%。在25004000元的村民也占到總數的25%，普遍高于全區農村人均年收入。在問到“您對家里的收支狀況滿意嗎”這個問題時，表示“滿意”和“較好”的村民占了總體的45%，表示“一般”的占了35%，只有20%的村民表示“較差”。村民對自己在本村所處的階層也大多表現中上，只有12.5%的

6、村民表示“較困難”。從收支方面來看，總體上已達到小康的水平。二、居住質量和人居環境滿意度較高 俗話說，小康不小康，關鍵看住房。居住是構成村民家庭生活的重要部分。對于村民的生活質量有著重要的影響。村民對自身的住房評價情況為：表示“很滿意”“較好”占總數的57.5%，表示“一般”的占了32.5%，只有10%的村民認為自己的居住情況較差。可見，村民對自己的住房條件還是很滿意的，也可以看出何樓村的村民已普遍進入了小康階段。 人居環境是判斷新農村的又一重要標準。即中央的20字方針中的“村容整潔”，對這個問題，村民對村里的情況表示“很滿意”的有26份問卷，占了問卷的65%，其余的35%為表示“一般”。沒有

7、村民認為村容是較差的。在社會環境方面，67.5%的村民表示對本村的社會風氣和社會治安狀況“很滿意”或是“較好”。 27.5%的村民表示“一般”，只有5%的村民表示“較差”，可見村民對自己的村容是很滿意的，對本村的公共安全也很滿意和放心。 三、對村里的教育狀況滿意度較高 經過查看相關資料，我們了解到，何樓村重視用公民道德建設實施綱要對青少年進行道德教育。在調查中，62.5 %的村民表示對村里的教育狀況“很滿意”“較好”，30%的村民表示“一般”。可以看出，有近七成的村民對目前村里的教育設施和投入還是挺滿意的。但是還有三成的村民還不夠滿足，他們還希望在教育狀況上有所改進和提高。也很希望政府和村委加

8、大教育投入，推廣農村教育和再教育工程，提高高等教育人才的比例，進而提高村民的文化素質。 四、村民對文化休閑狀況的滿意度較高 調查顯示，75.5%的村民對自己的文化休閑能夠滿足自身的需求，其余的14.5%的村民認為“一般”。這個數據相比很多農村來說，還是很令人滿意的。因為很多農村的文化休閑生活確實很少，甚至淡化。95%以上的農戶可以收看到43套的電視節目。五、村民對自身的生命健康和村里的醫療條件滿意度較高 1、有研究指出, 健康與主觀幸福感呈正相關, 良好的健康狀況有助于幸福感的提升。健康的身體客觀上減少了疾病治療開支, 增加了經濟收益，85%的村民對自己的健康狀況表示較高的滿意度，只有一五%的

9、村民對自己的健康狀況表示“不滿意”。2、在問到“您在村里買藥看病方便嗎”這一問題時，87.5%的村民表示“很好”或“基本可以”，這個理想的數據是與國家的政策和村領導班子的決策分不開的。該村建有甲級標準衛生室，配有衛生醫療設備和一名衛生員：同時建立新型農村合作醫療制度，全村參合率100%。 六、交通方面 75%的村民認為交通很方便，余下的25%表示“基本可以”，還可以接受。這個數據是很理想的。其實，早在2001年，何樓村的村黨支部、村委會就帶領群眾籌資鋪設了柏油路。七、家庭狀況的滿意度 家庭是社會最小的單位，家庭狀況和睦與否將直接影響到家庭成員的身心健康，社會的和諧。調查顯示，62.5%的村民表

10、示對自己家庭和睦情況“很滿意”或“較好”對于建設社會主義新農村來說，這個數字還是偏低的。我們也希望政府、村領導班子引起重視，有了家庭和睦的保障，人們的身心才會更健康，工作和人際關系才能處理的更好。 八、村民對自身的職業滿意度不高  調查顯示在問卷中，只有16份問卷的答題者對自己的職業表示較滿意，其中12份“農民”職業的受訪者認為“農民”這一職業卑微，低等。他們大多把希望寄托于兒女，希望兒女能走出農村，去城市，去“坐辦公室”。要解決這個問題，我認為國家要繼續加大支農惠農政策的力度，去縮小城鄉差距。 九、村民的生活壓力來源大多數的村民認為自己生活中的壓力來自 ：1、物價上漲，農資價格高。

11、特別是化肥、農藥等農資價格的不斷上漲，“如今的價格已是幾年前的幾倍了”，而且還不時買到假農藥、假化肥。這些都增加了農業生產的成本，希望有關部門引起更大重視，進一步加強農資的監管力度。 2、生活開銷大，物價較高，建房子和對孩子的教育投入大，擔心孩子的未來等。 3、村里的水利灌溉還不夠完善，村民希望加強水利設施建設，能有更多的專家下鄉對村民進行農業技術培訓。 十、結束語 幸福感與社會良性健康發展息息相關，社會地位提高，主觀幸福感也會增加，幸福感是人們對生活質量的評價，它既以人們生活的物質條件為基礎，又以人們的主觀評價相關聯，也與社會發展狀況和社會價值觀念相協調，還與人們的人生目標、參照群體、現實生

12、活狀況有關。當然，各種社會因素都會對人們的生活幸福感產生一定的影響。幸福感的提升與社會結構、國家政策的發展有密切的關系。提升人民的幸福感必須樹立科學發展觀，堅持“以人為本”的發展理念，追求經濟、社會與人的協調發展。同時，還必須開展更加細致的調查和研究，了解不同層次人們獨特的需求和感受。針對當前人們最為關注的突出問題，有放矢地解決最迫切的問題，會大大減少構建社會主義新農村的隨意性，使居民的幸福感得到提升。參考文獻：(1) 鄭劍虹、溫海英、邱海群:農村地區居民主觀幸福感調查6 . 5 中國健康心理學雜志6 , 2007, 一五( 4)。(2) 冼麗君、韓燁敏:5 農村人民主觀幸福感的調查分析6 . 5 法制與社會6 , 2007( 10)。(3) 海德格爾:5 林中路6 , 孫周興譯, 上海譯文出版社( 上海) , 2008。(4) 張艷紅、胡修銀:5 主觀幸福感研究綜述6 . 5 長