1、故意傷害致人死亡辯護詞有意損害致人死亡辯護詞首先寫對于案情的看法，根據法律對被告人懲罰條件從輕處理。寫明詳細理由，比方家屬主動賠償被害人損失、被告人可以當庭自愿認罪、悔罪深入。結尾總結申請從輕懲罰的理由，以及被告人的主動之處。辯護人署名。有意損害致人死亡辯護詞應當怎么寫？寫辯護詞的目的是請人民法院綜合考慮案子的特別性，對當事人減輕懲罰，有意損害致人死亡辯護詞的詳細狀況請閱讀下文。有意損害致人死亡辯護詞敬重的審訊長、審訊員：xxxx律師事務所承受被告人尹*親友的托付，指派朱曉冬律師作為尹加波的辯護人，現就本案發表如下辯護看法：一、首先要綜合考慮本案的案情。1、被害人一方對于沖突激化負有挺直責任。

2、本案是因為受害人父親在公交上與張新明妻子要坐在一起引發的，因車廂中空位置還許多，張*要求可以坐到其它位置，但受害人父親范*硬要與張*妻子坐一起而引發的沖突，對沖突的激化范慶強是負有肯定責任的。在張*一家三口一起下車時，張*剛下車，受害人就在車上罵“媽個孬種，剛剛還打電話讓人來打我，如今怎么走了。張*妻子聽了也很生氣。受害人的辱罵行為也激化了沖突。按最高人民法院關于印發全國法院維護農村穩定刑事審訊工作座談會紀要的通知二(一)關于有意殺人、有意損害案件“對于被害人一方有明顯過錯或對沖突激化負有挺直責任，要綜合考慮案件的全部狀況。2、本案中尹*打架過程中是在醉酒狀態下。在本案案發時間是下午三點多，尹

3、*和唐*及兩個女人在東北人家吃飯，當時兩人已經喝完了一斤白酒，而尹*平常只能喝二兩酒，趕到現場時，自己拿半塊磚頭大的水泥塊都不知砸到誰身上，自己被摔倒在地，被一個人按住，唐*過來把人拉開，尹加波又爬起來用水泥塊朝高個子青年砸了一下，不知砸在哪里，然后就上出租車跑了。在公安機關偵查詢問筆錄中，對很多情節尹*都記不清了，可見當時已經處于醉酒狀態，自己連路都走不穩，自己都將自己摔倒在地上，用于擊打的力氣也是小的，用的是半塊磚頭大的水泥塊，受害人腦袋出血引發死亡是出乎尹*意料的，受害人患有三年的“尿毒癥是尹*不能預見的緣由而導致他死亡的。二、對罪名認定上能否認為過失致人死亡罪?對特異體質者引發死亡的案

4、件，全國也有很多起。所謂特異體質者，是指因患有嚴峻疾病或其他緣由而導致身體素養與正常人不一樣的人。在司法理論中，常遇到這樣一些案件，行為人對患有心臟病、腦血栓、腦遺血等嚴峻疾病的特異體質者實行了較輕的損害行為，造成的挺直損害后果僅構成細微傷，但卻誘發了被害人的疾病發作，最終導致死亡的嚴峻后果發生。對此類案件，行為人的毆打行為與被害人死亡的結果之間是否存在著因果關系?行為人是對其造成的挺直損害結果輕傷負責，還是對導致被害人死亡的最終結果負責?能否以被害人死亡的最終結果追究行為人的刑事責任?分析如下：(一)從客觀上來講，尹加波的行為導致受害人腦袋出血，引起血腫形成腦疝而死亡，但尹加波的行為并不是受

5、害人死亡的挺直緣由，尿毒癥才是其死亡的挺直緣由。從市公安局物證鑒定所法醫學尸體檢驗鑒定書(2009)001號中記載患者因“頭外傷后神志不清伴干嘔一個半小時入院患者患尿毒癥三年余，始終于我院治療，入院后請腎內、麻醉科會診，患者有尿毒癥無尿，不能耐受麻醉，保守治療，呈腦力衰竭，后患者家屬要求放棄搶救。(二)從主觀上來講，首先，尹*不具備追求死亡結果的有意，他既不追求也不放任受害人死亡結果的發生。從尸檢上來看，受害人尸表挫裂傷，說明擊打力度不大，用法的是半塊磚頭大的水泥塊，而非刀、槍等器械。其次，尹加波在主觀上只是參加打架，因伴侶老婆被調戲而去教訓一下對方。因為，本案中被害人患有三年多的尿毒癥，外表

6、并無明顯的反響，尹加波本人及張*、唐*事先均不知道，尹*更不行能預見到22歲的受害人患有嚴峻的尿毒癥。所以，此案死亡結果的發生應屬于意外大事，尹*的罪刑應當與其行為相全都，假如受害人沒有尿毒癥，是一個正常的青年，其頭部受傷后能立即進展搶救治療，而不是等上一個半小時，又是多個科室會診，準時開顱進展手術，不會形成血腫導致腦疝，更不會出現死亡的結果。假如認定有意損害罪，發生致人死亡的結果，假如無法定的減輕懲罰情節，就要對行為人在10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的量刑幅度內追究刑事責任。這樣判決的結果，對行為人來講未免太重，不能做到罪刑相適應。而犯過失致人死亡罪的，法定刑是三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。刑期與有意損害罪(致人死亡)的刑期相比擬要低得多，罪刑根本相當。三、被告人尹*具有自首情節，請人民法院減輕或從輕懲罰。案發后得知受害人死亡更是自責，懊悔不已，特殊是還其離婚后兩個小孩一個9歲、一個2歲無人