1、工程質量檢測報告編號：桂建質檢（檢一） 【 2011 】第 107 號工程項目名稱：上林縣八寨路3# 、 5# 、 7#房屋工程檢 測 內 容： 工程質量檢測廣西壯族自治區建筑工程質量檢測中心2011 年 4 月 22 日工程名稱：上林縣八寨路3#、 5# 、 7#房屋工程委托單位：上林縣縣城城北改建項目建設領導小組辦公室設計單位：不詳施工單位：不詳監理單位：不詳檢測單位：廣西壯族自治區建筑工程質量檢測中心說明：1 、報告無騎縫章及檢測報告專用章無效；2 、報告復印無效；3 、報告無檢測人、編寫、校核、審核、批準簽名無效；4 、報告涂改無效；5 、對檢測報告若有異議，應于收到報告之日起十五日內

2、向檢測單位提出書面申訴，否則按認可檢測報告處理。檢測單位地址：廣西南寧市北大南路17 號郵政編碼： 530011電話：上林縣八寨路3#、 5#、 7#房屋工程質量檢測報告桂建質檢(檢一) 【 2011 】第 107 號1 、概述由于廣西上林恒力房地產有限公司投資建設的上林縣那旺橋在2010 年 12 月下旬的沖孔灌注樁施工過程中，其附近上林縣八寨路3# 、 5# 、 7# 房屋業主反映其房屋出現不同程度的裂縫， 為了解該 3 棟房屋的工程質量狀況， 上林縣縣城城北改建項目建設領導小組辦公室委托我“中心”對上林縣八寨路3# 、 5#、 7# 房屋進行工程質量檢測，我“中心”接受委托后，于 201

3、1 年 2 月 24 日派出技術人員到現場了解情況后，編制了上林縣八寨路3# 、 5# 、 7# 房屋檢測方案 ，該方案經委托方認可后，我“中心”于 2011 年 3 月 30 日至 4 月 13 日派出 4 名工程技術人 員到現場進行了檢測，現將檢測結果報告如下。2、檢測儀器1.1 、 3m 鋼卷尺，儀器編號為 l205-03c036 號，檢定證書編號為線紋字第100101008 號，經廣西區計量檢測研究院檢定合格，有效期為：2010 年5 月 6 日至2011 年5 月 5 日。1.2 、江蘇東華測試技術有限公司生產的 dh5922 型動態信號測試分析系統，儀器編號： l205-07z21

4、3 ，經廣東省計量科學研究院檢定合格，檢定證書號：ssd20101383 ，有效期 2010 年4月21 日至 2011 年4月20 日。1.3 、裂縫寬度觀測儀，編號： l205-10c265 ，經廣西區計量檢測研究院檢定合格，有效檢定證書編號為光學字第 100100675 號，檢定有效期為 2010 年5月 14 日至 2011 年5月 13 日。3 、檢測依據3.1 、 建筑抗震設計規范 gb 50011- 2010；3.2 、 民用建筑可靠性鑒定標準 (gb 50292-1999) ；3.3 、 建筑變形測量規范 ( jgj 8-2007 ) ；3.4 、委托方提供的相關設計圖紙及資料

5、；3.5 、我 “中心 ”編制的上林縣八寨路3# 、 5#、 7# 房屋檢測方案及我 “中心 ”與上林縣縣城城北改建項目建設領導小組辦公室簽訂的編號為 “桂建檢一字 2011056 號 ”工程質量檢測合同。4、檢測內容4.1 、周邊建筑物的裂縫描述在振動測試前對上林縣八寨路3#、 5# 、 7#房屋的裂縫進行了一次描述，分別記錄裂縫的位置、走向，并選取代表性的裂縫測讀其寬度，并在每戶房屋選取適當 的裂縫測點進行標記，在進行振動測試前后均在此進行觀測。檢測結果見檢測圖1 7。從檢測結果看，所測房屋主體普遍存在如下裂縫情況：、墻體裂縫：主要形態為墻體水平裂縫，墻體斜裂縫（含窗對角斜裂縫）、墻體階梯

6、形裂縫等。、板裂縫：主要形態為屋面板不規則裂縫、板角 45斜裂縫、平行板短向水 平裂縫。、對檢測圖的一些說明：a、”表示裂縫走向，其上標注的數值表示其寬度；b、檢測圖中的樓板裂縫，除圖上注明外均表示位于板底；c、檢測圖中的尺寸單位除特殊說明外，均為“ mm”；對進行振動測試的各房屋所布設的裂縫寬度及長度標識，在進行振動測試后復查顯示，振動測試前后裂縫長度及寬度均無變化且無新的裂縫產生。4.2 、房屋結構振動情況檢測本次振動試驗的目的是測定施工產生的振動對房屋結構的動力特性的影響，為判斷施工振動對房屋結構是否造成影響提供依據。對進行裂縫描述的3戶（棟）建筑布置測點進行測試，采集以下各種工況下的房

7、屋振動數據：無施工工況；沖 孔樁施工至進入持力層時工況。因每戶（棟）建筑的層數及平面布置各異，試驗時 根據實際的樓層布置相應的水平及垂直振動速度傳感器。測試點選在3號、5號和7號民房，傳感器均布置于房屋頂層，其中垂直傳感器布置 2個，水平傳感器布置 在6個。測試時數據采集分六次進行：第一、第三和第五次對3號、5號和7號民房進行自然狀態下房屋的動態數 據采集。第二、第四和第六次對3號、5號和7號房屋進行沖孔樁沖孔至持力層施工 狀態下的振動數據采集。房屋振動速度測試結果匯總表表4.2.1房屋自然狀態卜最大振動速度（mm/s）沖孔樁施工狀態卜最大振動速度（mm/s）水平垂直水平垂直3號0.0700.

8、0310.3970.4065號0.0760.1300.3540.4397號0.0520.1410.3180.408圖4,2-1自然狀態下所測房屋測點最大振動速度測試結果 l” 口腔次更號層加唐網曲黑2 515)匚|知11mm口曲七:-一40 j25abi口 dddy1 0q羯0母口 口£»口 q44.0 06u 115u 191 口工 4qc工日舊71壬3f4 qa4i1majje口煩 a 1bdq 135qi g門口 ms1g ng-004 =5oofni'-qi 114q 190203 .t3b 384.934 的：工30國自1 2='d0 00050

9、?46192 4 6249iu號弓息10: 8工口 df7 06§fe jj口 ,爾口口口電 口圖4.2-2沖孔樁施工狀態下所測房屋測點最大振動速度測試結果二二的ix： mx u: 口129 m鼻露qz臉 葛口8口岸 c3j.»0-fi 口-inlxi裳口電j_k£nemhtts f til)5 、振動對房屋的影響分析5.1 、本次檢測根據沖孔樁施工狀態下的振動方式進行振動試驗，沖孔樁施工對鄰近房屋結構的影響過程與地震對房屋結構的反應類似，施工地面振動以波動形式向周圍傳播，鄰近房屋結構因在基礎處輸入地面震動而產生振動響應，其響應大小不僅與地面震動強度、特性和持續時

10、間等有關，而且還與建筑物的振動特性有關，考慮鄰近建筑物是否安全時，還與鄰近建筑物的現有抗震能力有關。本次 試驗結果表明：振動過程水平向最大振動速度為 0.397mm/s ，出現在3號民房；垂直向最大振動速度為 0.439 mm/s ，出現在 5 號民房。 中國地震烈度表 ( gb17742-2008 )指明，當水平向地震峰值速度為 30mm/s 時，房屋震害程度表現為門窗、屋頂、屋架顫動作響，灰土掉落，個別房屋墻體抹灰出現細微裂縫，個別屋頂煙囪掉磚，在本次 沖孔樁 施工工況的 測試 中，最大振動速度均遠小于上述30mm/s的標準，本次沖孔樁施工產生的振動相對應的地震烈度在iv度或iv度以下，未

11、超出建筑抗震設計規范(gb 50011- 2010 )規定的上林縣抗震設防烈度6 度的要求。結合本次裂縫描述檢查情況看，振動測試前后這一階段中，進行振動測試的各房屋原有裂縫長度及寬度均無變化，也未發現出現新增裂縫。5.2 、根據本次對裂縫檢查情況看，所檢測的 3 棟房屋主體現有裂縫形態基本相似，墻體裂縫主要形態為墻體水平裂縫，墻體斜裂縫(含窗對角斜裂縫) 、墻體 階梯形裂縫等，所測縫寬在0.05mm1.20mm 范圍內。樓板裂縫主要形態為屋面板不規則裂縫、板角45斜裂縫、平行板短向水平裂縫等，所測縫寬在0.10mm 0.50mm 范圍內 。 且 3 棟房屋主體結構均為一層裂縫數量較少， 頂層裂

12、縫數量較多、裂縫寬度較大， 結合所檢測的裂縫形態， 房屋目前情況下所出現的裂縫主要為 非受力性裂縫。從裂縫的位置、走向及寬度來分析,對于樓板構件，根據民用建筑可靠性鑒定標準(gb 50292-1999)第5.2.4條，除八寨路3號房屋12/c1/a 五層露臺板及12/f1/d天面板正常使用性按其裂縫寬度評定為cs級外，其余出現裂縫的樓板評定為bs級，未出現裂縫的樓板評定為as級；對墻體構件，根 據民用建筑可靠性鑒定標準 (gb 50292-1999) 第 5.4.3 條，所有出現裂縫的墻體正常使用性評定為bs級，未出現裂縫的墻體評定為as級6 、結論6.1 、在沖孔樁施工狀態下的振動方式下進行

13、振動試驗，試驗結果表明：在本次施工階段反映的沖孔樁施工機械施工所產生的振動，未對房屋結構造成影響結構安全的損傷和破壞。6.2 、根據本次檢測結果綜合分析判斷，八寨路3# 、 5# 、 7#該 3 棟房屋出現的裂縫，根據其形態、 位置、走向及寬度可判定均為非受力裂縫，對于樓板構件，除八寨路3號房屋12/c1/a五層露臺板及12/f1/d天面板正常使用性 按其裂縫寬度評定為cs級外，其余出現裂縫的樓板評定為 bs級，未出現裂縫的樓 板評定為as級；對墻體構件，所有出現裂縫的墻體正常使用性評定為bs級，未出現裂縫的墻體評定為as 級。注：根據國家規范民用建筑可靠性鑒定標準（gb50292-1999）表3.3.2的要求構件評級定義如下：構件as級定義：使用性符合本標準對as級的要求，具有正常使用功能，不必采 取措施；構件bs級定義：使用性略低于本標準對 as級的要求，尚不顯著影響使用功能，可不采取措施；構件cs級定義：使用性不符合本標準對as級的要求，顯著影響使用功能，應采 取措施。廣西壯族自治區建筑工程質量檢測中心201