民間借貸合同糾紛庭前準(zhǔn)備工作細(xì)解_第1頁
民間借貸合同糾紛庭前準(zhǔn)備工作細(xì)解_第2頁
民間借貸合同糾紛庭前準(zhǔn)備工作細(xì)解_第3頁
民間借貸合同糾紛庭前準(zhǔn)備工作細(xì)解_第4頁
民間借貸合同糾紛庭前準(zhǔn)備工作細(xì)解_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、民間借貸合同糾紛庭前準(zhǔn)備工作細(xì)解一、重要裁判要點(diǎn)的預(yù)備該類案件審理的主要規(guī)范:合同法第十二章及總則的相關(guān)規(guī)定、最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定及所涉及的擔(dān)保法、物權(quán)法相關(guān)規(guī)定。(一)借款合同的成立與生效1、自然人之間:自貸款人提供借款時(shí)生效(合同法第二百一十條)。2、非自然人之間:自成立時(shí)生效(最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第十條)。(二)無效或部分無效的民間借貸1、套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人,且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;2、以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利,且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;3、出借人

2、事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的;4、違背社會(huì)公序良俗的;5、約定的利率超過年利率36%的;6、其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的(含合同法第五十二條)。(三)逾期利息或違約金逾期息或利息與違約金之和不得超出年利率24%所得。相關(guān)規(guī)定:略。二、審理要素分解(一)本金1、出借金額:用以確定本金及利息。2、出借日期:用以確定民間借貸合同何時(shí)生效及利息何時(shí)起算。3:出借方式(轉(zhuǎn)賬、票據(jù)、存款、現(xiàn)金等):不同出借方式將導(dǎo)致法官認(rèn)定出借事實(shí)的難度,也會(huì)影響法官的心證標(biāo)準(zhǔn)和當(dāng)事人被分配的相應(yīng)舉證義務(wù),系民間借貸案件事實(shí)認(rèn)定的難點(diǎn)。(二)利息、罰息及其他違約責(zé)任1、利息的計(jì)

3、算標(biāo)準(zhǔn):用以確定利息(該事實(shí)認(rèn)定的原則:以書面約定為準(zhǔn);書面約定無法確定的,看是否存在交易習(xí)慣;無交易習(xí)慣的,認(rèn)定為無息借貸)。2、罰息(或表現(xiàn)為利息+違約金):用以確定借款人的違約責(zé)任。3、其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用:如律師費(fèi)、實(shí)現(xiàn)擔(dān)保債權(quán)的費(fèi)用等。(三)擔(dān)保1、擔(dān)保方式:人保、物保或兼有,其中,物保系借款人提供還是第三人提供。2、擔(dān)保主體:個(gè)人亦或是單位,如系單位的,被擔(dān)保人與該單位系何關(guān)系?3、保證期間:是否有專門約定,如無,則按照債權(quán)到期半年計(jì)。(四)還款1、還款時(shí)間:將影響本金及利息的計(jì)算和訴訟時(shí)效的認(rèn)定,也涉及是否存在預(yù)扣利息的事實(shí)。2、還款數(shù)額:將影響本金及利息的計(jì)算。3、還款性質(zhì):需審

4、查當(dāng)事人在還款當(dāng)時(shí)是否明確歸還性質(zhì);未明確的,按照先歸還到期利息超出部分再歸還本金的順序進(jìn)行認(rèn)定。(五)權(quán)利義務(wù)主體1、適格原告:一般為出借人或持有借條借據(jù)之人,亦可能為轉(zhuǎn)移債權(quán)的受讓人(其中,出借人主體可能涉及民間借貸合同是否有效的問題)。2、適格被告:一般為借款人或擔(dān)保人,亦可能包含上述債務(wù)人之配偶(其中,夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定系審理難點(diǎn))。3、第三人:原告為受讓債權(quán)且被告就債權(quán)事實(shí)提出異議的,為查明事實(shí),法院一般應(yīng)追加原債權(quán)人作為本案的第三人參加訴訟。三、需著重掌握的審理技巧根據(jù)對(duì)最近一個(gè)時(shí)期民間借貸案件的審理,我們發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致案件事實(shí)難以查明的主要原因是當(dāng)事人不誠信訴訟,甚至在借貸行為之初就有

5、專業(yè)律師參與設(shè)計(jì)規(guī)避法律的方案,形式合法的高利貸、賭債等民間借貸十分普遍,當(dāng)然,借款人隨意否認(rèn)借款事實(shí)和虛構(gòu)還款事實(shí)的情形也層出不窮。對(duì)此,我們建議對(duì)于雙方就借款事實(shí)或借款金額發(fā)生尖銳爭議且法官通過現(xiàn)有證據(jù)及當(dāng)事人庭審表現(xiàn)確實(shí)就爭議事實(shí)無法形成內(nèi)心確信的案件,特別是涉及金額較大或當(dāng)事人訴訟能力差異較大的案件,應(yīng)當(dāng)注意如下辦案技巧:(一)掌握民間借貸案件的事實(shí)認(rèn)定方法仔細(xì)核實(shí)借貸雙方的經(jīng)濟(jì)收入、家庭成員職業(yè)、出借人是否為專業(yè)放貸人和借款用途等情況審慎認(rèn)定,不輕易否定借據(jù)或借條真實(shí)性,但在借款人提出反證證明出借行為與借據(jù)、借條存在出入或出借行為存在明顯不符合常理情形下也不能輕易認(rèn)定借據(jù)或者借條的證

6、明效力,而應(yīng)當(dāng)綜合現(xiàn)有證據(jù)的證明力大小并據(jù)此進(jìn)行心證開示并重新確定當(dāng)事人各方的舉證責(zé)任及由此產(chǎn)生的法律后果。(二)著重審查當(dāng)事人就借款、還款等案件事實(shí)問題的陳述與證據(jù)表現(xiàn)是否一致1、盡可能要求借貸雙方陳述借款細(xì)節(jié)及提供款項(xiàng)往來的所有其他證據(jù);2、需要法官根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)來對(duì)事實(shí)進(jìn)行推定;3、著重審查借貸糾紛中的疑點(diǎn)(具體可參照最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第十九條);4、時(shí)刻注意當(dāng)事人舉證責(zé)任的動(dòng)態(tài)分配。【庭前準(zhǔn)備要領(lǐng)】為提高審理民間借貸糾紛案件的庭審效率和質(zhì)量,就需要將開庭之前的準(zhǔn)備工作落實(shí)到位,主要包括以下幾個(gè)方面:1、審查原被告的訴訟主體資格是否存在爭議;2、甄別訴訟

7、請求及法律依據(jù),如存在不明確的,要求原告進(jìn)一步明確;3、審查原被告提供的證據(jù)目錄與其起訴或答辯主張是否相符,如存在主要事實(shí)缺漏的,要求原被告進(jìn)一步舉證或作出明確說明;4、聽取被告答辯意見并組織原被告進(jìn)行證據(jù)交換,從而確定本案事實(shí)和適用法律的爭議焦點(diǎn)。由于訴訟主張的完善及證據(jù)交換的問題與庭審調(diào)查內(nèi)容存在重合,故本章僅就訴訟主體、主要證據(jù)缺漏及其他庭前事務(wù)性工作為主要內(nèi)容,其他內(nèi)容在后章中體現(xiàn)。(一)審查原告是否適格?【說明】排除是否存在駁回起訴的審結(jié)方案,提高審判效率,防止案件審理思路產(chǎn)生偏差。1、原告起訴時(shí)未提供借據(jù)或借條等書面證據(jù)或被告抗辯原告不適格成立的處理方式?根據(jù)民事訴訟法第一百一十九

8、條的規(guī)定,原告應(yīng)當(dāng)是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。而根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定民間借貸糾紛的原告為證明其起訴資格及借貸法律關(guān)系存在,應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等憑證。無書面借據(jù)的,應(yīng)提供必要的相關(guān)事實(shí)證據(jù)。對(duì)于不具備上述條件的起訴,人民法院應(yīng)裁定不予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。2、對(duì)于“無書面借據(jù)的,應(yīng)提供必要的事實(shí)根據(jù)”如何理解?我們認(rèn)為,無書面借據(jù)的,至少需要提供初步證據(jù)表明原告曾有向被告支付款項(xiàng)的事實(shí),當(dāng)然,對(duì)于是否還需要進(jìn)一步證明雙方之間是否存在有民間借貸關(guān)系,這主

9、要涉及到原告能否主張民間借貸這一法律關(guān)系存在的問題,并決定是否可以勝訴,但一般不涉及到對(duì)原告訴權(quán)的否定。因此,在具體立案過程中是否決定不予受理主要還應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法第一百十九條的規(guī)定進(jìn)行審查。3、法官對(duì)原告的釋明義務(wù)及限度如何把握?在實(shí)踐中,往往在原告無法證明與被告存在民間借貸關(guān)系時(shí)法官是否有向原告釋明要求其變更訴訟主張的問題。我們認(rèn)為,可以向原告釋明無法證實(shí)基礎(chǔ)法律關(guān)系導(dǎo)致的訴訟風(fēng)險(xiǎn),但是否變更訴訟主張、變更何種訴訟主張的問題,系當(dāng)事人的權(quán)利范疇,法院不宜過多參與,防止對(duì)之后的案件審理帶來困惑與被動(dòng)。(二)審查被告是否適格?【說明】審查原告的訴訟方向是否存在錯(cuò)誤,亦是審理一般民事糾紛案件的

10、重要節(jié)點(diǎn),即解決責(zé)任主體的問題。根據(jù)民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定,民事案件中原告所列被告只需“明確”即可,是否適格并非案件立案受理的必要審查條件,但是在案件受理移送主審法官之后,被告主體是否適格、是否需要追加其他當(dāng)事人參加訴訟就成為庭審之前的重要準(zhǔn)備活動(dòng)之一。1、民間借貸案件審理中關(guān)于確定被告主體的常見爭議(1)借款人一欄中,既有公司公章,還有法定代表人、股東或高級(jí)管理人員簽名的,是否為共同被告;(2)擔(dān)保人一欄中,既有公司公章,還有法定代表人、股東或高級(jí)管理人員簽名的,是否為共同被告;(3)有保證人是否系借款人的共同被告;(4)借款的實(shí)際收款人與借條或借款合同中明確的借款人不一致的,是否為

11、共。同被告;(5)借款人配偶,是否為共同被告;等。2、爭議解決須遵循的原則(1)對(duì)在借條、借款合同上作為借款人簽字或捺印的主體,尊重原告選擇一并起訴的權(quán)利,但個(gè)人簽字、捺印的行為是否為履行職務(wù)行為的,還需由被告通過借款用途的舉證進(jìn)行認(rèn)定。(2)對(duì)于保證人是否為必要共同訴訟當(dāng)事人的問題,一般而言,為查明案件事實(shí)、節(jié)約訴訟資源、便于裁判與執(zhí)行的統(tǒng)一,人民法院應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人釋明,要求其一并起訴主債務(wù)人和擔(dān)保人。擔(dān)保人需承擔(dān)連帶保證責(zé)任的,主債務(wù)人非必要共同被告,債權(quán)人經(jīng)釋明仍不申請追加的,人民法院可不予追加;擔(dān)保人為一般保證責(zé)任的,主債務(wù)人為必要共同被告,債權(quán)人經(jīng)釋明仍不申請追加的,人民法院一般應(yīng)駁回

12、其對(duì)一般保證責(zé)任擔(dān)保人的訴訟請求,除非有證據(jù)證明主債務(wù)或其他連帶責(zé)任保證人已無清償能力。(3)借款人配偶可列為共同被告,但鑒于合同相對(duì)方原則,法院對(duì)是否追加債務(wù)人配偶為被告不應(yīng)予以釋明。(三)審查起訴和答辯的相應(yīng)證據(jù)是否存在重大缺漏?【說明】案件事實(shí)按步驟、有條理展開,便于證據(jù)交換、節(jié)約審理時(shí)間、提高庭審效率,為高效、高質(zhì)、順利審結(jié)案件打下良好基礎(chǔ)。【審查方法】可以要求雙方當(dāng)事人按照如下表格填寫案件審理要素并依據(jù)編寫證據(jù)目錄(詳見表格):民間借貸案件審理要素一覽表依據(jù)及要素原告訴請被告答辯期間金額證據(jù)是否同意異議理由證據(jù)本金是/否利息是/否罰息是/否實(shí)現(xiàn)債務(wù)費(fèi)用是/否物保是/否人保是/否有無歸

13、還本息是/否其他其他注:如存在兩份或以上借款合同需合并審理的,可繼續(xù)按上表格羅列。1、基本證據(jù)根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第一條,原告向人民法院起訴或者被告提出反訴,應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。而根據(jù)江蘇省高級(jí)人民法院立案庭辦案規(guī)范的相關(guān)規(guī)定,因合同糾紛起訴的一般應(yīng)提供合同原件,因正當(dāng)原因不能留交原件的,可提供復(fù)印件。因此,原告在以民間借貸為由提起訴訟時(shí)一般會(huì)提供借條借據(jù)或借貸合同。2、大額借貸的印證證據(jù)但是,起訴證據(jù)往往并不足以達(dá)到證明完全支持訴訟請求的證明標(biāo)準(zhǔn),如在大額的民間借貸中,雖然原告方已經(jīng)提供了借貸合同,但法官在審查并決定開庭之前還應(yīng)當(dāng)詢問原告是否有錢款交接

14、的其他證據(jù)需要向法院提供,如存有款項(xiàng)交接的其他證據(jù)的,明確告知向法院提供證據(jù)原件并根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供證據(jù)復(fù)印件。上述證據(jù)復(fù)印件應(yīng)當(dāng)在送達(dá)開庭傳票時(shí)一并送達(dá)給被告當(dāng)事人。3、反駁證據(jù)同理,被告在答辯狀中所提到的反駁事實(shí)也需要根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定向人民法院提供相應(yīng)的證據(jù)。(四)審查是否具備開庭審理的其他條件1、核對(duì)訴訟費(fèi)用主要核對(duì):(1)是否足額繳納訴訟費(fèi)用;(2)是否存在訴訟費(fèi)免、減、緩的情況,如果存在緩繳的,還需根據(jù)規(guī)定在開庭前催繳;(3)如需要對(duì)被告公告送達(dá)的,還需核對(duì)是否已經(jīng)繳納公告送達(dá)費(fèi)用;等。2、核對(duì)送達(dá)情況主要核對(duì):(1)案件受理、應(yīng)訴通知書,合議庭(獨(dú)任庭)通知書,舉證通知書,法官廉潔告知書等必要訴訟手續(xù)是否送達(dá)雙方當(dāng)是人;(2)起訴狀及證據(jù)副本、答辯狀副本是否送達(dá)給對(duì)應(yīng)當(dāng)事

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論