1、垃圾焚燒發(fā)電危害揭露垃圾焚燒發(fā)電的真相堅(jiān)決反對(duì)焚燒垃圾發(fā)電真相之 1:高溫產(chǎn)生了嚴(yán)重的二次污染 .無論使用國(guó)產(chǎn)還是進(jìn)口設(shè)備， 無論是老式焚化爐還是新型焚化設(shè)施， 依然是排放 二惡英的源頭。 雖然通過煙氣排放的二惡英及重金屬數(shù)量減低， 然而在灰燼中的 二惡英及重金屬含量卻相應(yīng)提高 , 灰燼仍然需要填埋并產(chǎn)生二惡英污染。 垃圾焚燒產(chǎn)生大量的有毒物質(zhì)， 其中最為危險(xiǎn)的是人類一級(jí)致癌物中毒性最強(qiáng)的 二惡英（DIOXINs , DXNS。二惡英主要是由垃圾中的塑料制品焚燒產(chǎn)生，它不 僅具有強(qiáng)致癌性， 而且具有極強(qiáng)的生殖毒性、 免疫毒性和內(nèi)分泌毒性， 這種比氰 化鉀毒性還要大 1千多倍的化合物由于化學(xué)結(jié)構(gòu)

2、穩(wěn)定， 親脂性高， 又不能生物降 解，因而具有很高的環(huán)境滯留性。垃圾焚燒后 , 廢氣中的二惡英或者被人和動(dòng)物直接吸入 , 或者通過空氣飄落到了 土壤和水中 ; 二惡英含量很高的固體廢物和廢水可能通過地下水滲透。 借助于水 生和陸生食物鏈 , 最終被人們食用。真相之 2:焚燒爐技術(shù)漏洞百出一 . 柴油燃油輔助燃燒系統(tǒng)條件苛刻 , 難以滿足 : 以下條件根本沒辦法保證時(shí) 刻都能達(dá)到：柴油投放量的多少，煙氣溫度不低于 850C，煙氣在爐膛及二次燃 燒室內(nèi)的停留時(shí)間不少于2s, 02濃度不少于6%.二. 噴入式活性碳阻擊不了二惡因 ：1. 據(jù)稱,對(duì)廢氣中致癌毒素去除率達(dá) 98%, 還有 2%怎么辦?難

3、道它就不是毒嗎 ?2. 通過煙氣排放的二惡英及重金屬數(shù)量減低，然而在灰燼中的二惡英及重金屬 含量卻相應(yīng)提高；3. 活性碳本身也是重大疑點(diǎn) ：1) 活性碳本身很可能是偽劣產(chǎn)品 .2) 發(fā)電廠很可能為了節(jié)省成本 , 偷工減料 .3) 吸附二惡英的廢活性炭可能被循環(huán)利用 .三. 人為操作錯(cuò)誤以及設(shè)備故障 : 要知道 ,故障遲早會(huì)發(fā)生的 , 將導(dǎo)致二惡英大 量生成 !典型案例 : 在深圳蛇口港灣小區(qū)血癌村案件中 , 南山垃圾焚燒電廠廠長(zhǎng)說，電廠 的煙氣處理系統(tǒng)在那兩天的確沒有正常工作， 垃圾焚燒產(chǎn)生的有毒廢氣未經(jīng)處理 就排放到空氣中。四. 產(chǎn)生二惡因的必然性：煙氣在處理和排放過程中處于 300500C

4、區(qū)域是無 法跳越的 . 二惡英在高溫過程中被破壞去除，在降溫的過程中還會(huì)重新生成 !真相之 3：固體廢物和廢水的危險(xiǎn)性 - “海陸空”全方位的二惡英污染按某籌建垃圾發(fā)電廠公示文件講： 焚燒留下的“焚燒灰塵屬危險(xiǎn)廢物”將作 特殊處理，誰來監(jiān)督這些劇毒物不會(huì)擴(kuò)散 ? 如果填埋 ,也可能會(huì)通過地下水滲 透 , 產(chǎn)生二惡英污染。文件又說：“廢活性炭經(jīng)過鑒別后如屬于危廢將同飛灰一并處置， 如屬于一 般廢物將同爐渣一并處理” ; 活性炭“可以對(duì)焚燒后煙氣中的二噁英類進(jìn)行有 效脫除，去除效率可達(dá)到 98%以上”。廢活性炭居然可以作為一般廢物，豈不是 承認(rèn)活性炭的吸附無效，或者垃圾焚燒不產(chǎn)生二惡英？ 這份文件

5、的科學(xué)精神， 對(duì)人民負(fù)責(zé)的精神怎么體現(xiàn)！文件還說“爐渣屬一般固體廢物”、 “本工程爐渣擬綜合利用” 。 果真無 害嗎！還有，一切廢水，包括“垃圾滲濾液、卸料平臺(tái)、車間等沖洗水、全廠生 活污水”，終將排入河流，這中間沒有二惡英嗎！垃圾焚燒對(duì)環(huán)境的二惡英污染是“海陸空”全方位的， 它污染的范圍也絕不 是周圍幾公里。若干年后，將有多少人為此而改變生命的進(jìn)程！真相之 4：“達(dá)標(biāo)”之說是個(gè)典型的文字游戲一. 我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)低于一般國(guó)際標(biāo)準(zhǔn) 10倍:二惡英類排放標(biāo)準(zhǔn) : 中國(guó) 1.0 ng TEQ/m3 11 ; 而臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)為 0.1 ng TEQ/m3 11 （也是國(guó)際通行的標(biāo)準(zhǔn) ）. 注意:兩者是 10倍關(guān)

6、系.二.垃圾廠的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn) : 400 米范圍外無異味 .這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)太低 , 相距 400米還有異味 ,可見污染有多么嚴(yán)重 ?!三 . 二惡英排放實(shí)際上幾乎無法檢測(cè) , 標(biāo)準(zhǔn)形同虛設(shè) , 無法對(duì)其監(jiān)管 . 目前中國(guó)的垃圾焚燒發(fā)電廠總是這樣回答記者 : ”我們達(dá)標(biāo)” ,實(shí)際上從來就沒 有測(cè)過! 二惡英檢測(cè)難度較大，檢測(cè)費(fèi)用較高，一個(gè)樣品的分析測(cè)試就需花費(fèi)近 萬元人民幣；我國(guó)僅有少數(shù)幾個(gè)二惡英研究實(shí)驗(yàn)室能夠檢測(cè)。北大二惡英研究實(shí)驗(yàn)中心博士這樣形容二惡英樣品前處理（提取、分離、濃縮、 精制）的工作量，就如同把國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)泳池（50米X 25米X2米）裝滿大米，從 中挑撿出一顆帶色的大米。真相之 5:假“發(fā)電

7、” , 真“污染”中國(guó)的垃圾熱值低 ,多為廚房垃圾，可燃物少，含水量高達(dá) 60。居民生活垃圾 熱值低、濕度大，與西方發(fā)達(dá)國(guó)家垃圾相比，不適合焚燒發(fā)電； 國(guó)外都是將垃圾分類之后 , 將其中能燒并且不產(chǎn)生毒素的垃圾類別用來焚燒發(fā) 電；國(guó)內(nèi)很多垃圾發(fā)電廠是打著發(fā)電的旗號(hào) , 干著制造二惡因污染的勾當(dāng)。這些 發(fā)電廠的目的是拿政府補(bǔ)貼和發(fā)電賣錢。 發(fā)電廠經(jīng)常產(chǎn)生大量沒有燃燒干凈的 生活垃圾 , “好像跟剛剛從家里倒出來的垃圾一樣” , 燃燒不完全 , 將產(chǎn)生更嚴(yán) 重的二惡因污染。真相之 6:震驚-垃圾焚燒是不分類 , 直接燒據(jù) 07.4.11 日現(xiàn)代快報(bào)報(bào)道 , 某垃圾焚燒廠經(jīng)理說 ,生活垃圾成分單一

8、,直接燒, 不會(huì)產(chǎn)生污染 ,煙囪冒出的全是白煙 ,很干凈. 實(shí)際情況是 : 生活垃圾成分非常 復(fù)雜, 包含大量如塑料垃圾袋 ,電池等產(chǎn)生嚴(yán)重污染的成分 . 如果不事先分類 ,而 是直接焚燒 , 二惡因的污染將會(huì)成百倍增長(zhǎng)。真相之 7:盤龍垃圾焚燒“選址”是一個(gè)嚴(yán)重的決策錯(cuò)誤一 . 垃圾焚燒發(fā)電廠絕不能選址在盤龍城開發(fā)區(qū) .2008年 12月 31日武漢市各大報(bào)紙相繼登出“武漢未來 2年將建成 5座垃圾焚 燒發(fā)電廠”的消息，其選址囊括漢陽(yáng)區(qū)、江夏區(qū)、青山區(qū)、黃陂區(qū)等城區(qū)，對(duì)武 漢大有包圍之勢(shì)。 盤龍城開發(fā)區(qū)， 作為黃陂這片曾經(jīng)的武漢之“根”的發(fā)展對(duì)于 江北城區(qū)建設(shè)非常重要。 五座電廠之一， 選址

9、黃陂區(qū)劉店村道貫泉， 處于盤龍城 經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)核心地帶。 根據(jù)武漢市城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃， 盤龍城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)號(hào)稱將 被建設(shè)成集“現(xiàn)代制造業(yè)區(qū)、 臨空港物流產(chǎn)業(yè)區(qū)、 都市旅游度假區(qū)、生態(tài)人居區(qū)” 為一體的新興城區(qū)。 現(xiàn)今已有很多大大小小的開發(fā)商在此進(jìn)行開發(fā)， 有各大、 中 型樓盤幾十個(gè)。作為政府部門大力宣傳的武漢之根盤龍城， 其對(duì)外形象便是歷史悠久， 文化 底蘊(yùn)濃厚，生態(tài)環(huán)境好。 可是一旦垃圾焚燒廠建成了， 豈不是極大的諷刺？通過 “兩型社會(huì)”政府的規(guī)劃，“責(zé)任”媒體的報(bào)道，加上開發(fā)商的集體“忽悠”， 成千上萬的老百姓用辛辛苦苦積攢多年的血汗錢為盤龍城穿上了“ 50 萬人的宜 居新區(qū)”的馬甲。 即便如

10、今交通依然窘困， 美景依然停留在圖紙上， 什么都是理 想除了那里唯一值得人慰藉的空氣清新。 如今垃圾焚燒廠也將開建， 居民之后的 生活可想而之， 一顆毒害生命的種子即將種下， 盤龍城會(huì)失去它唯一可以值得炫 耀的資本。 如果建成了垃圾焚燒廠， 試問誰會(huì)再留在“毒區(qū)”生活？有多少人會(huì) 去那里置業(yè)？有多少企業(yè)愿意去為毒氣買單？長(zhǎng)此以往， 盤龍城將成為一座徹底 的死城，空城。值得關(guān)注的是，前期大幅在媒體上亮相的漢口北批發(fā)第一城，作 為盤龍城的產(chǎn)業(yè)支柱， 同樣號(hào)稱打造一個(gè)商賈云集， 華中地區(qū)最大的商貿(mào)城。 于 此情景，只能祝愿它一路走好。 大膽猜想一下，盤龍城也許是溫州的購(gòu)房團(tuán)的“滑 鐵盧”，原因竟然是

11、由于環(huán)境問題。二 . 垃圾焚燒發(fā)電選在盤龍城 , 違反國(guó)家法規(guī) , 應(yīng)追究決策人的責(zé)任 !國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局、 國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布了“關(guān)于加強(qiáng)生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目環(huán)境影響 評(píng)價(jià)管理工作的通知”環(huán)發(fā) 200682 號(hào)的規(guī)定。明確規(guī)定關(guān)于生活垃圾 焚燒發(fā)電類項(xiàng)目廠址選擇的具體要求， 規(guī)定要求除國(guó)家及地方法規(guī)、 標(biāo)準(zhǔn)、政策 禁止污染類項(xiàng)目選址的區(qū)域外，以下區(qū)域一般不得新建生活垃圾焚燒發(fā)電類項(xiàng) 目：（1）大中城市建成區(qū)和城市規(guī)劃區(qū)；（2）城鎮(zhèn)或大的集中居民區(qū)主導(dǎo)風(fēng)向的上風(fēng)向；（3）可能造成敏感區(qū)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)不能達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)要求的區(qū)域。 漢口北垃圾焚燒發(fā)電廠選址在盤龍城的中心地帶， 與道貫河、 盤龍湖及盤龍城大

12、 大小小的濕地湖泊相鄰。盤龍城被規(guī)劃為 50 萬人的大社區(qū)，但距離漢口北垃圾 焚燒發(fā)電廠最近的樓盤僅 300 米，將受到發(fā)電站污染的樓盤分別有：1、盤龍城地區(qū)：漢北家園，瑞祥熙園，龍辰麗灣，俯河明珠，宜鑫苑，盤龍庭苑，日月山水，08經(jīng)典，F(xiàn)陽(yáng)光城，香濱半島，源煌公寓，美 景天城，名流 ?人和天地等。2、后湖那邊有：吉祥谷，同安花園等。 3、百步亭地區(qū)。 4、攝口地區(qū) 這些樓盤多位于漢口北垃圾焚燒發(fā)電廠的西、西南、西北等方向，正好是 漢口北垃圾焚燒發(fā)電廠的下風(fēng)口。1、空氣污染：漢口北垃圾焚燒發(fā)電廠采用的落后工藝及設(shè)備必將產(chǎn)生大量 的有毒廢氣，即使按其標(biāo)榜的“二惡英排放為 0.09 納克/ 立方米

13、”，每天焚燒 1500噸垃圾，其所排除的二惡英將是一個(gè)極其可怕的數(shù)字。而當(dāng)人體內(nèi)二惡英 達(dá)到109納/kg時(shí)，便易引發(fā)癌癥。武漢春夏季盛行刮南風(fēng)，風(fēng)力一般 3 4級(jí), 即 3.47.9 米/秒，而按國(guó)家環(huán)保局公布的標(biāo)準(zhǔn)，二惡英混雜其中的氣溶膠“ 降低速度很小”， 微粒至少在空中停留數(shù)小時(shí)， 因此， 漢口北垃圾焚燒發(fā)電廠不 斷排放的有毒氣體在風(fēng)力作用下， 只需 1 0至20分鐘必將連續(xù)覆蓋周邊 5公里的 地區(qū)。而在已經(jīng)成為常見的霧霾天氣里， 毒氣將聚集在周邊地區(qū)形成濃厚的毒霧 環(huán)境。而垃圾臭氣污染同樣嚴(yán)重， 盡管建設(shè)方宣稱： 垃圾臭氣通過密封負(fù)壓系統(tǒng) 抽至爐內(nèi)作為補(bǔ)風(fēng)，這只不過是理想化的描述，每

14、天 1500 噸的垃圾如何能在一 個(gè)密閉的環(huán)境中處理完成而沒有臭氣飄散？2、水源污染：該廠選址盤龍城，宣稱的一個(gè)有利條件是距離漢口近，而該廠建 設(shè)并沒有配套的污水處理設(shè)施， 因此，我們有理由相信包括垃圾滲濾液、 卸料平 臺(tái)、車間等沖洗水、冷卻水、全廠生冷污水，終將排入道貫河、盤龍河。而建設(shè) 方宣稱“垃圾滲濾液回噴焚燒爐內(nèi)燃燒”的說法讓人產(chǎn)生疑問： 它能燃燒嗎？它 會(huì)這樣做嗎？這只是糊弄人的空話。3、固體廢物污染： 該廠每天將產(chǎn)生 75噸富含二惡英、 重金屬顆粒等有毒物質(zhì)的 高危險(xiǎn)廢物： 焚燒飛灰，如何將其妥善填埋？是就地填埋嗎？那太可怕了。 如果 是轉(zhuǎn)送建設(shè)中的蔡甸千子山衛(wèi)生填埋場(chǎng)，沿途又如何

15、保證其安全而不會(huì)產(chǎn)生泄 露？而每天產(chǎn)生的 350 噸爐渣，建設(shè)方稱： “經(jīng)鑒定后擬作為建筑材料進(jìn)行有效 綜合利用”。這是一個(gè)不科學(xué)的、模糊的說法。垃圾在爐內(nèi)是連續(xù)不斷 地燃燒，由于垃圾的成分及燃燒條件不同， 爐渣所含有毒物質(zhì)成分也會(huì)不斷變化， 那么又如何鑒定所有的爐渣是安全無害的呢？事實(shí)上， 根據(jù)國(guó)內(nèi)外資料顯示， 爐 渣中同樣含有大量有毒有害物質(zhì)， 包括二惡英。 那么爐渣不可能綜合利用， 而將 成為綜合擴(kuò)散，成為污染源。真相之 8:關(guān)于垃圾焚燒發(fā)電的國(guó)際禁建令 : 歐美國(guó)家早已紛紛發(fā)布禁建令 , 并關(guān)閉焚化爐：在 1985 年美國(guó)就有超過 137 座垃圾焚燒爐興建計(jì)劃被取消； 1992年，加拿

16、大安大略省通過了焚燒爐使用的禁令； 1996年北美洲五大湖區(qū) 52 個(gè)焚化爐結(jié)束運(yùn)作； 德國(guó)、荷蘭、比利時(shí)等歐洲國(guó)家也相繼頒布了 焚燒爐禁建令 ； 日本 1998 年末永久或短暫關(guān)閉了 2000 多座工業(yè)廢物焚化爐；到 2000 年 7 月，全日本已有 4600 座垃圾焚燒設(shè)施被停止使用； 1997年 6月 16日，韓國(guó)政府強(qiáng)制關(guān)閉 3家國(guó)有大型垃圾焚燒處理廠 ;即使是垃圾問題極為嚴(yán)重的貧窮的菲律賓，也頒布了垃圾焚燒設(shè)施建設(shè)的禁令。學(xué)術(shù)研究： 2001年 3 月，由英國(guó)埃可塞特大學(xué)的國(guó)際綠色和平組織研究實(shí)驗(yàn)室發(fā)表的焚 化爐與人類健康 的長(zhǎng)篇報(bào)告， 通過對(duì)二惡英與焚化爐關(guān)系的專門研究， 糾正了

17、許多傳統(tǒng)的誤解：雖然經(jīng)過改良的新型焚化設(shè)施通過煙氣排放的二惡英及重金屬 降低，然后在灰燼中的二惡英及重金屬含量卻相應(yīng)提高，仍然造成環(huán)境污染；焚化爐不能完全消除廢物中的有毒物質(zhì)， 而只是改變了它們的形態(tài)， 部分物質(zhì)的 毒性甚至比原來更高；所謂焚燒可減少?gòu)U物的重量和體積， 不過是針對(duì)灰燼而言， 如果將焚化爐有毒氣 體輸出量加起來，總輸出量將超過廢物原來的重量。報(bào)告還通過對(duì)芬蘭、 西班牙、德國(guó)等歐盟國(guó)家在垃圾焚化設(shè)施附近的居民的監(jiān)測(cè) 研究，指出垃圾焚化對(duì)人類健康的嚴(yán)重影響包括（兒童和成人）患上癌癥、呼吸 道疾病、心臟病、免疫系統(tǒng)失調(diào)、過敏癥及先天畸形等疾病。報(bào)告的結(jié)論是：足夠的證據(jù)顯示焚化爐對(duì)環(huán)境造

18、成污染，對(duì)人類健康造成傷害， 理應(yīng)被全面取締。2001年 5 月，在瑞典斯德哥爾摩各國(guó)全權(quán)代表會(huì)議上，經(jīng)投票有91個(gè)國(guó)家（包括我國(guó)）贊成，POP蟄約（后更名為斯德哥爾摩公約）獲得通過。公約確定 了各國(guó)必須立即加以控制和治理以二惡英為代表的 12 項(xiàng)在環(huán)境中具有高殘留 性、高生物濃縮性和高生物毒性的物質(zhì)，即 popS質(zhì)（殘留性有機(jī)污染物質(zhì)）。真相之 9:堅(jiān)決反對(duì)焚燒垃圾一 . 堅(jiān)決反對(duì)焚燒垃圾：焚燒垃圾將產(chǎn)生劇毒二惡英 , 不僅空氣 , 產(chǎn)生大量灰渣和污水都含有高濃度二惡 英.這些灰渣埋到哪里 ,就污染到哪里 ; 這些污水將流入的河流 ,連長(zhǎng)出的蔬菜都 將含有二惡英 .請(qǐng)問漢口的兄弟 , 你能不

19、吃蔬菜嗎 ?請(qǐng)問江城的百姓 ,咱們吃的菜 難道一定不是從市郊運(yùn)來的嗎 ?堅(jiān)決反對(duì)不顧百姓死活 , 污染一大塊土地 , 來節(jié)省一小塊垃圾場(chǎng)地 ! 誰同意建垃圾場(chǎng) , 誰就是人民的罪人 !二. 如果堅(jiān)持焚燒垃圾 ,則有以下原則 :1. 事先必須進(jìn)行垃圾分類，對(duì)于不能焚燒的垃圾 （ 如舊輪胎、塑料和有害垃 圾 ） 還要另找處理辦法。絕不能直接焚燒綜合生活垃圾 ! 否則二惡因?qū)⒋罅?產(chǎn)生, 后果更加嚴(yán)重；2. 如果對(duì)分類后的垃圾進(jìn)行焚燒 , 如何環(huán)保監(jiān)控 ? 根本就沒有好的方案 ! 絕不能讓不法分子偷工減料 !（ 這恰恰是經(jīng)常發(fā)生的 .）3. 堅(jiān)決反對(duì)垃圾焚燒發(fā)電廠選址在居民稠密區(qū) , 長(zhǎng)江上游 .垃

20、圾焚燒危害的案例：陳家沖垃圾填埋場(chǎng)停擺 3 天本報(bào)訊（見習(xí)記者王剛 熊琳暉 記者唐煜）因難以忍受垃圾填埋場(chǎng)的惡臭， 陽(yáng)邏街山河村的村民用水泥預(yù)制板封堵陳家沖生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)前的道路。 至 昨日，已影響三個(gè)區(qū)垃圾清運(yùn) 3 天。昨日下午，記者在現(xiàn)場(chǎng)看到， 4 塊預(yù)制板橫放在通往垃圾填埋場(chǎng)唯一的一條 水泥路上（如右圖）。填埋場(chǎng)工作人員告訴記者：“ 23 日，這條路就被附近的山河村村民用預(yù)制 板封住，填埋場(chǎng)已停擺 3 天。”據(jù)介紹，該填埋場(chǎng)去年 10 月投入使用，每天接納處理江漢區(qū)、江岸區(qū)、硚 口區(qū)以及陽(yáng)邏街的日常生活垃圾 2000 多噸。填埋場(chǎng)附近的山河村 6 組村民紛紛向記者訴說： 自從填埋場(chǎng)運(yùn)

21、行以來， 附近 的村民總是聞到刺鼻的惡臭。村民說，村邊有一個(gè)“半邊山”，以前山清水秀， 但現(xiàn)在空氣中時(shí)常飄著惡臭，蒼蠅、蚊子越來越多。今年以來，村民多次向有關(guān) 部門反映，但最后都沒給出明確答復(fù)。17 日，山河村 30余名村民，在通往填埋場(chǎng)的道路上排成行攔堵運(yùn)垃圾車輛。21 日，近 300名村民再次堵車。據(jù)該組村民朱先生說：“我們被惡臭熏得沒辦 法，才不得不堵路。”昨日，記者在江漢、江岸、硚口 3 個(gè)區(qū)一些街道看到，許多垃圾筒裝滿了垃 圾，腐臭氣味逼人。居民們說，已有兩三天沒人清運(yùn)。市城管局有關(guān)人員介紹，陳家沖垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)流出的污水氣味的確很大， 原因是污水處理廠還未建成。 村民堵路事件發(fā)生后

22、， 已安排將江漢區(qū)、 硚口區(qū)的 生活垃圾運(yùn)到紫霞觀垃圾處理場(chǎng)，江岸區(qū)的生活垃圾運(yùn)到諶家磯臨時(shí)投放。深圳蛇口港灣小區(qū)慘成“血癌村” 政府豈能不作為原本活潑可愛的孩子躺在病床上，父親靠在墻邊。 （吊瓶用的藥水不能見光，醫(yī) 護(hù)人員用黑色塑料帶將輸液管包住）這個(gè)暑假， 8歲的何超躺在醫(yī)院與死神搏斗。今年 7月 15日，他在深圳市兒童 醫(yī)院被確診患上“急性非淋巴細(xì)胞白血病”。 這個(gè)剛在小學(xué)二年級(jí)期終考試中取 得語(yǔ)文 97 分、數(shù)學(xué)英語(yǔ)雙百分的聰明仔，這一次將很難破解他所遇到的難題。 他的主治醫(yī)生說， 何超要戰(zhàn)勝死神必須闖過兩道難關(guān)： 首先他要面臨數(shù)個(gè)療程的 化療在此過程中，他的肝、腎等內(nèi)臟將受到巨大傷害

23、；如果化療能穩(wěn)定病情，他 將接受骨髓移植手術(shù)，而手術(shù)的成功率也只有 50%。一個(gè)被癌癥改變的家庭7 月 30 日傍晚，何超做完第一次化療。他的父親何志強(qiáng)靜靜地坐在醫(yī)院過道里。 何志強(qiáng)剛哄完兒子睡覺。 他的妻子還坐在他身后的玻璃病房?jī)?nèi)， 正在病床邊撿兒 子掉下來的頭發(fā)。掉發(fā)，只是化療的不良反應(yīng)之一。何超已經(jīng)入睡，在他的床頭 放著一本 500 個(gè)數(shù)學(xué)故事。何志強(qiáng)夫婦都是南山開發(fā)集團(tuán)的職工。 他們?cè)谏呖诔酁诚嘧R(shí)相愛， 在港灣生活小 區(qū)安家，何超也在這里出生長(zhǎng)大。按計(jì)劃，何志強(qiáng)要給家里添置一臺(tái)小汽車。但 白血病改變了這個(gè)月收入 6000 余元的家庭，計(jì)劃買車的數(shù)萬元人民幣只夠何超 的前期化療費(fèi)用。早在

24、今年 6 月，何超開始咳嗽發(fā)燒。 蛇口聯(lián)合醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)， 他的血常規(guī)白細(xì)胞 偏高。何志強(qiáng)壓根兒就沒有把孩子的癥狀與白血病掛鉤。 就在檢查期間， 何超還 參加了學(xué)校的期末考試。 7 月初，何超脖子開始腫大，深圳市兒童醫(yī)院的醫(yī)生開 出了住院通知書。 7月 15日，何志強(qiáng)就被告知兒子被確診為急性非淋巴細(xì)胞白 血病。五年三為血癌患兒捐款 何志強(qiáng)在兒子確診的當(dāng)天下午向自己所在的南山開發(fā)集團(tuán)港務(wù)公司求助。 3 天 后，數(shù)百名公司同事捐助的十余萬元就打到了他的賬戶上。 組織這次捐款的是公司工會(huì)的劉大姐。五年來，她先后組織了三次同樣的捐款。 1999年，港務(wù)公司流動(dòng)機(jī)械班孔師傅 12 歲的兒子牙齦不停出血，很

25、快就確診為 白血病。工會(huì)把這消息公布后，員工們自發(fā)捐款。幾天時(shí)間，他們就捐了 4 萬多 元。此前， 1998年港務(wù)公司劉師傅 12 歲的女兒也被確診為白血病，組織捐款的 也是劉大姐。 與何志強(qiáng)和孔師傅的兒子不同， 劉師傅的女兒在老家讀書， 只是暑 假才到小區(qū)生活。何志強(qiáng)夫婦都是前兩次的捐助者。 何志強(qiáng)現(xiàn)在依稀記得， 他為孔師傅的兒子捐了 200 元，妻子捐了 100元。但為劉師傅的女兒捐了多少錢已記不清楚。 說起這三次捐款， 劉大姐怎么也高興不起來。 “盡管前兩次捐款都順利地為小孩 籌集了大量醫(yī)療費(fèi)，但是大家的愛心卻沒能留住這兩個(gè)小生命。 ”劉大姐說，1999 年底，兩個(gè) 12 歲孩子相繼死去

26、。言談間劉大姐頗有些傷感，“為什么我們公司 這么多災(zāi)多難，短短幾年時(shí)間，就有 3 人遭難。”小區(qū)朝海靠山三千多人 劉大姐不知道，讓她不安的白血病數(shù)字并非全部。港務(wù)公司是南山開發(fā)集團(tuán)的一個(gè)下屬公司， 集團(tuán)的許多員工都生活在蛇口港灣生 活小區(qū)。港灣生活小區(qū)不僅與都市喧囂保持了適度距離， 而且面朝大海背靠南山。 自古以來這里就是風(fēng)景名勝區(qū)， 在赤灣村的綠蔭下， 還安睡著南宋最后一個(gè)皇帝。 1985年前后，南山開發(fā)集團(tuán)在這里建造港灣生活小區(qū)。來自港灣生活小區(qū)物業(yè) 管理處和片區(qū)居委會(huì)提供的數(shù)據(jù)顯示，目前港灣生活小區(qū)的常住居民有 3000 多 人，與其相鄰的赤灣村原住居民為 163 人，而在整個(gè)赤灣片區(qū)還

27、居住著上萬流動(dòng) 人口。小區(qū)的白血病患者肯定不止 3 個(gè)人！”管轄港灣生活小區(qū)的赤灣居委會(huì)一名工 作人員說， 盡管她不知道具體的患者姓名， 但她肯定自己此前聽說的白血病患者 都是南山開發(fā)集團(tuán)的員工。這名工作人員隨后拿出小區(qū)居民的戶口簿供記者查 閱，但卻沒能找到她說的那些人。 這名工作人員猜測(cè)， 患病的員工可能已經(jīng)過世， 所以戶口已注消。這名工作人員建議記者到南山開發(fā)集團(tuán)工會(huì) （ 以下簡(jiǎn)稱集團(tuán)工 會(huì)） ，那邊可能會(huì)有記錄。“你們來得正好，我們剛剛統(tǒng)計(jì)出一個(gè)數(shù)據(jù)，情況的 確很嚴(yán)重！ ”集團(tuán)工會(huì)副主席朱女士說。 在港務(wù)公司給何超捐款時(shí)， 公司工會(huì)曾 把這個(gè)消息上報(bào)給集團(tuán)工會(huì)。 一聽說是白血病， 朱女士

28、不由心頭一緊： “最近幾 年，我已經(jīng)不是兩三次聽說有員工得這個(gè)病。 ”朱女士立刻安排同事統(tǒng)計(jì)員工患 癌癥的數(shù)據(jù)。“說實(shí)話，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)嚇了我一跳，集團(tuán)有 6 個(gè)人得白血病，其中 5 人是在最近 6年得病的。 ”據(jù)了解，除了 3名近年患病的小孩外， 另外 3名患白 血病的員工，有兩人也是在最近 5 年發(fā)病的。 根據(jù)朱女士提供的線索，記者確認(rèn)了一名姓晉員工的患病記錄，這份記錄顯示： 晉某 1998年 12月因白血病到深圳市第二人民醫(yī)院住院， 1999年在該院做骨髓 移植手術(shù)后康復(fù)出院， 但到 2000 年 10 月，晉某因白血病復(fù)發(fā)再次入院， 出院后 就再?zèng)]有他的消息。 而名單上另外兩名患病員工， 記

29、者多方努力仍未能聯(lián)系到患 者家屬。但一些小區(qū)居民說，曾經(jīng)聽說過兩名男子患病的情況。一份 22 人的癌癥患者名單6 名白血病患者也并非港灣生活小區(qū)癌癥患者的全部。 最先透露這個(gè)消息的是一位港務(wù)公司員工。 他說，包括 6名白血病患者， 港灣生 活小區(qū)有近 20 人患各種癌癥，其中多數(shù)都是最近 6 年內(nèi)發(fā)病或死亡。 集團(tuán)工會(huì)有一份 22人的癌癥患者名單。 “小區(qū)癌癥患者多大家多少都有些了解， 但當(dāng)我和同事把這些患者都統(tǒng)計(jì)成冊(cè)后， 這個(gè)數(shù)據(jù)還是嚇了我們一大跳。 ”集團(tuán) 工會(huì)副主席朱女士手里捏著名單說，這份名錄也很可能是不完全的。 蛇口人民醫(yī)院赤灣社康中心就在港灣生活小區(qū)旁邊， 8 月 1 日，當(dāng)記者在

30、中心找 到賀醫(yī)生時(shí)， 她剛剛給癌癥患者名單中的一位開完藥。 “赤灣小區(qū)的癌癥患者的 確較多， 有些患者還經(jīng)常來我們這里取藥。 ”賀醫(yī)生說， 由于這里居民都是憑社 保卡看病取藥， 所以很多人都十分熟絡(luò)。 仔細(xì)翻閱記者取自集團(tuán)工會(huì)的癌癥名單 后，賀醫(yī)生和她的同事表示其中至少有 10 人是她認(rèn)識(shí)的，病情也基本一致，一 位熱心的醫(yī)生還特意打開醫(yī)院的電腦系統(tǒng)再次予以核實(shí)。 一位不愿透露姓名的醫(yī) 生說，她自己就住在港灣小區(qū)內(nèi)， 她個(gè)人也非常希望能搞清楚到底為什么小區(qū)居 民多患癌癥。除了掌握全局的集團(tuán)高層外， 小區(qū)絕大部分居民對(duì)小區(qū)癌癥患者的整體情況可能 并不知情。但當(dāng)具體到個(gè)人時(shí)，他們都能說起一二：賀某，

31、得的是肝癌，去年過 世的；這個(gè)姓葉的妻子我認(rèn)識(shí)，今年剛查出來得了癌癥，正在治療；這個(gè)姓何的 已經(jīng)搬走了，好像還健在 根據(jù)集團(tuán)工會(huì)提供的癌癥患者名單， 記者在小區(qū)進(jìn)行了半個(gè)月的調(diào)查。 但要找齊 所有患者或其家屬，了解他們?cè)谛^(qū)的居住情況卻非易事。通過尋找患者家屬、 查詢居委會(huì)記錄和社區(qū)醫(yī)院檔案等途徑， 記者可以證實(shí) 這 22 人中的 17 人確實(shí)患有癌癥， 并且在小區(qū)居住過。 而名單中的另外 5 人，由 于病逝或已搬離小區(qū)失去聯(lián)系等原因，記者始終無法找到其本人或親屬。 赤灣村近年也有多人患癌 “去隔壁赤灣村看看吧， 我們前任村長(zhǎng)也是得癌癥去世的！ ”赤灣村一名熱心村 民堅(jiān)持要求記者過去村里看看。

32、從港灣生活小區(qū)順著山路向下走大約 50 米，就 是常住人口不到三千人的赤灣村。 這是緊挨著港灣生活小區(qū)的一個(gè)村， 可以說它 和該小區(qū)無論從地理位置上還是常住人口組成上，都有天然的“血緣性”。村民口中的“老村長(zhǎng)”姓陳， 赤灣村的老居民。 在村民印象中， 陳的身體一直 很硬朗。“他住在這里有 40 多年了，做事情風(fēng)風(fēng)火火， 好像從來不知道疲倦。 ” 緊挨陳家的一家老居民說。 陳兩年前死于胰腺癌。 在他死后， 他的兒子搬出了赤 灣村，只留下他的老伴住在自家蓋的三層小樓房里。 談到陳的死， 老太太不愿意 多談，她只說陳被檢查出癌癥，最后也沒有治療成功。老太太說，陳沒有癌癥家 族遺傳病史，他的父母及直系

33、親屬都沒有患過癌癥。 在集團(tuán)工會(huì)的癌癥名單統(tǒng)計(jì)中有陳的名字。名單上的吳禮娥也長(zhǎng)期居住在赤灣 村。吳禮娥，女， 46歲，南山開發(fā)集團(tuán)的退休職工，住在赤灣村內(nèi)。自 20 多年 前從南山區(qū)南園村嫁到赤灣村，她一直住在這里。 3 年前，她患上了直腸癌，經(jīng) 過手術(shù)她活了下來，她也是記者找到的為數(shù)不多的幸存者之一。 提起母親的“老毛病”， 吳禮娥的兒子麥嘉威沒有太多忌諱， “就是直腸癌， 她 都現(xiàn)在還要每天吃藥呢。 ”在麥嘉威的記憶里， 母親自從南山開發(fā)集團(tuán)公司食堂 退休回家，身體就不是很好。 3 年前她感到腹部很疼，入院檢查發(fā)現(xiàn)是直腸癌。 經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間治療，吳里娥終于出院了。不過麥家人的擔(dān)心并未就此解除，

34、他們對(duì)于癌癥的恐懼和感受比周圍人都強(qiáng)烈， 因?yàn)榘┌Y已不是第一次光臨。 早在 2002 年，麥嘉威 40 出頭的姑姑麥金蘭因?yàn)榛?胃癌治療無效去世。麥金蘭也是南山開發(fā)集團(tuán)員工， 她長(zhǎng)期生活在港灣生活小區(qū)。 麥嘉威說， 麥金蘭和吳里娥都沒有癌癥的家族遺傳病史， 醫(yī)院的病歷也證明了這 點(diǎn)。除開已確認(rèn)患癌的陳村長(zhǎng)和吳禮娥外， 赤灣居委會(huì)的工作人員還向記者提供了另 外 5 名癌癥患者的情況。 他們中有三人姓陳， 分別在 1998 年、去年和今年過世； 一名孔姓男子因患肺癌于 2000 年過世；還有一個(gè)姓麥的男子，患肝癌于 1998 年去世。癌癥發(fā)病率正常嗎？綜合赤灣小區(qū)和赤灣村已得到核實(shí)的 22 名癌癥

35、患者分析，其中 16 人是在 1998 年一2004年間發(fā)病或過世的，這個(gè)數(shù)字是1985年-1997年間的近3倍。 這, 到底正常還是不正常？ 記者拿著這個(gè)數(shù)據(jù)走訪了多位深圳的腫瘤醫(yī)學(xué)專家及相關(guān)部門。 沒有人能夠作出 判斷這是否正常。 有專家說， 醫(yī)學(xué)部門長(zhǎng)期以來都偏重個(gè)案研究， 甚少對(duì)一個(gè)片 區(qū)進(jìn)行調(diào)查。中華醫(yī)學(xué)會(huì)深圳分會(huì)有關(guān)專家表示， 癌癥的發(fā)病原因有很多種， 其中遺傳因素和 環(huán)境、生活習(xí)慣的影響最大。 該專家對(duì)港灣生活小區(qū)及赤灣村這樣的癌癥發(fā)病率 持謹(jǐn)慎觀望的態(tài)度， “這種發(fā)病率值得醫(yī)學(xué)研究者關(guān)注， 至于是否正常不好下斷 言，必須要等到實(shí)地調(diào)查后才能得出。” 深圳市疾病預(yù)防控制中心有關(guān)負(fù)

36、責(zé)人的態(tài)度相對(duì)明確一些， 他首先表示， 對(duì)癌癥 病人的調(diào)查必須有確診的根據(jù)， “如果港灣小區(qū)及赤灣村近 6 年的癌癥患病者數(shù) 字，真的像你們 （記者）提供的那樣， 那么這個(gè)情況是很嚴(yán)重的。 ”這位負(fù)責(zé)人說， 癌癥發(fā)病率雖然有增長(zhǎng)的趨勢(shì)， 但一個(gè)片區(qū)在短期內(nèi)集中出現(xiàn)這么多癌癥病人是 不正常的， 一般癌癥的發(fā)病率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到這個(gè)片區(qū)的患病比率。 例如白血病在 我國(guó)的平均發(fā)病率是十萬分之三左右。該負(fù)責(zé)人同時(shí)強(qiáng)調(diào)， 癌癥的發(fā)病原因很多， 首先遺傳的因素很重要。 “如果可以 明確排除該病人沒有遺傳病史，那么環(huán)境和生活習(xí)慣方面就是主要考慮的問 題。”該負(fù)責(zé)人同時(shí)強(qiáng)調(diào)，致病因素很復(fù)雜，很可能不是單一因素導(dǎo)致

37、的。同時(shí) 如果病人在該地區(qū)居住時(shí)間在 10 年以下，那么環(huán)境方面的影響應(yīng)不會(huì)是致病主 因。而據(jù)記者調(diào)查，港灣小區(qū)一帶癌癥患者多是在該地生活了 10 年以上。 對(duì)于記者反映的情況， 該負(fù)責(zé)人表示具體的結(jié)果必須要等到醫(yī)學(xué)專家實(shí)地調(diào)查后 才能得出。他表示，實(shí)地調(diào)查要多部門聯(lián)動(dòng)，“這將是一個(gè)浩大的工程，不是簡(jiǎn) 單某個(gè)部門可以操作的。” 居民：片區(qū)環(huán)境逐年惡化 現(xiàn)在的港灣生活小區(qū)及赤灣村居民的生活像往常一樣平靜， 部分了解到癌癥患者 數(shù)量的居民同樣如此。但他們都想知道這種現(xiàn)象是否屬于正常的生老病死。 許多居民認(rèn)為， 這個(gè)片區(qū)的環(huán)境質(zhì)量正在逐年惡化。 因?yàn)樵谛^(qū)周邊有深圳能源 集團(tuán)媽灣發(fā)電總廠、月亮灣電廠

38、、南山垃圾焚燒電廠、浮法玻璃廠、南海油脂廠 等上十家企業(yè) （ 小區(qū)地形圖附后 ） 。港灣生活小區(qū)物業(yè)管理處盧主任說， 自這些企 業(yè)開始興建時(shí)起，小區(qū)居民的反對(duì)聲就一直持續(xù)不斷。 20世紀(jì) 90年代初媽灣電 廠豎起第一根煙囪時(shí)， 小區(qū)居民就集體簽名表示抗議； 玻璃廠時(shí)常冒出濃煙的大 煙囪，被這里的居民多次投訴到環(huán)保局；而 2003 年，當(dāng)垃圾焚燒電廠動(dòng)工建設(shè) 時(shí)，這里的居民也集體表示反對(duì)。居民的抗議聲沒有阻止工廠建設(shè)的步伐， 相反，環(huán)境的變化卻正在改變著居民的 生活習(xí)慣。小區(qū)居民說，這些年來他們養(yǎng)成了與半山豪宅區(qū)不相稱的三個(gè)怪習(xí)慣。 第一怪是，窗外海風(fēng)徐徐，居民們卻習(xí)慣關(guān)著窗戶；第二怪是，早上起

39、床準(zhǔn)備晨 練時(shí)，小區(qū)居民先要在陽(yáng)臺(tái)看風(fēng)向聞氣味； 第三怪是， 放著無敵海景的漂亮房子 不住，一些居民卻開始往蛇口甚至更遠(yuǎn)的市區(qū)那邊遷移。 盧主任說， 近年來遷走 的居民不下一百人，他認(rèn)為多數(shù)搬遷與環(huán)境有關(guān)。在小區(qū)居住十多年的陳阿姨抱怨說： “現(xiàn)在空氣臟得很， 我老公的那些花木， 每 天早上都會(huì)積下黑黑的粉塵。 ”小區(qū)一些居民不無擔(dān)憂地說， 他們不知道周邊企 業(yè)的煙囪在排放些什么廢氣， 他們擔(dān)心包圍小區(qū)的怪味空氣， 會(huì)不會(huì)損害自己的 身體。小區(qū)居民肖偉聰老先生還特地畫了個(gè)示意圖給記者解釋，“我們小區(qū)地形特殊， 建在山窩窩里，周邊的這些工廠一排煙， 那些難聞的廢氣就會(huì)隨風(fēng)吹到山窩里。 ” 記者還用

40、問卷調(diào)查的方式隨機(jī)抽樣訪問了港灣生活小區(qū) 50 位居民，看他們對(duì)環(huán) 境的看法到底如何。就整個(gè)隨機(jī)抽樣結(jié)果來看 （ 結(jié)果僅對(duì)抽樣結(jié)果負(fù)責(zé)，并不一 定能代表所有居民意見 ） ，認(rèn)為近年來小區(qū)環(huán)境持續(xù)惡化的有 52%，認(rèn)為沒有變 化的占到 22%。在詢問環(huán)境變化體現(xiàn)在哪些方面時(shí)，有 50%的居民認(rèn)為是空氣被 污染，另有 52%的居民選擇灰塵增多 （ 有數(shù)位受訪者選擇兩項(xiàng) ） 。記者在調(diào)查中發(fā) 現(xiàn)，在小區(qū)生活 10年和 10年以上的居民，都在“小區(qū)環(huán)境正在惡化”一欄上打 勾。168 枚放射源未妥善處理 最近，一則關(guān)于媽灣電廠的消息更加重了部分小區(qū)居民的不安。 這則消息說， 廣 東省政府聯(lián)合執(zhí)法檢查組新

41、近在深圳媽灣電廠檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該廠共有 168 枚閑 置、廢棄的放射源未進(jìn)行妥善處理。 這些廢棄放射源如果保管不善、 處理不當(dāng)或 被盜，均可能產(chǎn)生放射性污染。這些放射源是電廠安裝在落煤管里的“料位 計(jì)” （一種通過射線來實(shí)現(xiàn)測(cè)量的儀器 ） 。深圳媽灣電廠早前由于工藝更新， 有一 批“料位計(jì)”放射源被淘汰廢棄， 調(diào)查組今年進(jìn)入電廠檢查時(shí)， 發(fā)現(xiàn)這些已廢棄 的料位計(jì)依然留在落煤管里。媽灣電廠辦公室一名工作人員在接受記者電話詢問時(shí)表示， 這些放射源放射性并 不大，不會(huì)對(duì)環(huán)境或者附近居民構(gòu)成傷害。“如果走到 50 米近時(shí)可能會(huì)對(duì)人體 有影響，但是那些居民距離我們電廠很遠(yuǎn)， 如果他們都被輻射， 那我們工廠

42、的員 工不都受輻射了嗎？”這位工作人員說， 他們電廠沒有人患白血病， 而且電廠每 年都要進(jìn)行廢氣排放檢測(cè)， 他們測(cè)試的結(jié)果全部符合國(guó)家相關(guān)規(guī)定。 有關(guān)專家也 表示，該工作人員的分析是有道理的， 如果料位計(jì)發(fā)生泄漏， 首先被輻射的肯定 是儀器的操作員，因?yàn)榫嚯x越遠(yuǎn)，射線的輻射強(qiáng)度就會(huì)越弱。 一位曾在大亞灣核電站工作多年的環(huán)保專家指出， 一般電廠等工礦企業(yè)使用的料 位計(jì)都是使用 r 射線來測(cè)量煤等原料的實(shí)際儲(chǔ)存量。 r 射線射程較遠(yuǎn)，一般射線 距離在幾百米到幾公里不等， 如果人體長(zhǎng)時(shí)間被照射， 可能導(dǎo)致人體細(xì)胞發(fā)生基 因突變，從而使人體細(xì)胞出現(xiàn)癌變。但這位專家強(qiáng)調(diào)：從理論上講，一般“料位 計(jì)”都有

43、屏蔽隔離裝置， 這樣 r 射線的射程會(huì)大大減小， 港灣生活小區(qū)距離媽灣 電廠有數(shù)百米遠(yuǎn)， 正常情況下料位計(jì)的輻射性不可能有這么遠(yuǎn)， 因此對(duì)人體是安 全的，但前提是料位計(jì)沒有被損壞，核材料沒有發(fā)生泄漏。 垃圾焚燒電廠冒出黃煙 繼媽灣電廠之后，位于小區(qū)西邊的南山垃圾焚燒電廠也因一次意外引起關(guān)注。8月 2日一大早，正在晨練的黃老伯很快發(fā)現(xiàn)平時(shí)冒青煙的電廠煙囪，今天冒的 是很濃的黃煙！居民說，黃煙很快飄進(jìn)小區(qū)，還有居民立刻就致電本報(bào)，表示小 區(qū)內(nèi)有人感覺頭腦發(fā)暈。而 8月 3日，垃圾焚燒電廠仍然冒著黃煙。 “我很內(nèi)疚， 我要向周圍居民道歉。 ”南山垃圾焚燒電廠廠長(zhǎng)白雄昂事后接受本 報(bào)記者采訪時(shí)說， 電

44、廠的煙氣處理系統(tǒng)在那兩天的確沒有正常工作， 垃圾焚燒產(chǎn) 生的大量有毒廢氣未經(jīng)處理就排放到空氣中。白廠長(zhǎng)解釋說， 這次事故并不是電廠的機(jī)器出現(xiàn)故障， 而是當(dāng)時(shí)南山電網(wǎng)電壓 不穩(wěn)定，使得進(jìn)口的煙氣處理系統(tǒng)無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。 “如果我們當(dāng)時(shí)強(qiáng)行使用處理 系統(tǒng)，就很可能燒壞里面價(jià)值數(shù)百萬元的進(jìn)口配件。 ”在這種情況下， 電廠當(dāng)時(shí) 把廢氣切換到其他管網(wǎng)實(shí)行直接排放。白廠長(zhǎng)說，自 2003 年工廠投入使用以來，這是第一次出現(xiàn)類似故障。“今后 我們一定會(huì)改進(jìn)工作， 如果煙氣處理系統(tǒng)無法工作， 我們寧可全廠停產(chǎn)， 也不會(huì) 再將未處理的廢氣直接排放到空氣中。 ”電廠有關(guān)技術(shù)人員坦承， 那些未經(jīng)處理 的燃燒廢氣含有酸

45、性的有毒物質(zhì)， 這其中包括氯化氫、 二氧化硫和氟化氫， 這些 物質(zhì)對(duì)人體都是有損害的。 但他強(qiáng)調(diào)， 如果只是短時(shí)間的排放， 不會(huì)給人體健康 帶來大的影響。據(jù)了解，南山垃圾焚燒電廠每天要處理 800噸垃圾，包括塑料、 橡膠等各種垃 圾都同時(shí)進(jìn)行焚燒處理。 該廠技術(shù)人員介紹，該廠垃圾發(fā)電系統(tǒng)是從日本引進(jìn)的， 其廢氣排放嚴(yán)格遵守歐洲排放標(biāo)準(zhǔn)， 各項(xiàng)指標(biāo)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國(guó)家相關(guān)排放規(guī)定， 日 常生產(chǎn)絕不會(huì)對(duì)周邊居民造成傷害。但對(duì)于垃圾發(fā)電，專家仍有擔(dān)心。一位環(huán)保專家介紹，國(guó)外研究表明，一般垃 圾電廠在焚燒垃圾發(fā)電時(shí)溫度在 200-300 度之間，很可能會(huì)產(chǎn)生高度致癌的物質(zhì) “二惡英”， 二惡英被人體吸入后會(huì)

46、附著在脂肪上， 并導(dǎo)致細(xì)胞產(chǎn)生癌變， 專家 說：“至今國(guó)外學(xué)術(shù)界都還對(duì)垃圾焚燒發(fā)電持懷疑態(tài)度。”據(jù)了解，早在電廠選址階段，一些小區(qū)居民就曾以污染空氣為由提出反對(duì)意見， 為此電廠還專門邀請(qǐng)部分居民去日本垃圾發(fā)電廠參觀， 以證明垃圾焚燒不會(huì)損害 人體。南山垃圾焚燒電廠技術(shù)人員解釋說，他們電廠的焚燒溫度在 800 度以上， 這樣做就是為了避免產(chǎn)生二惡英。 但他同時(shí)表示， 電廠目前無法對(duì)二惡英排放進(jìn) 行實(shí)時(shí)檢測(cè)，因此無法給出具體檢測(cè)數(shù)據(jù)。記者不下十次進(jìn)入港灣生活小區(qū)， 與超過百名居民進(jìn)行交談。 但就是這些常年 居住在這里的居民， 他們也無法弄清是哪家企業(yè)在污染環(huán)境。 有人認(rèn)為是電廠的 大煙囪，有人說玻璃廠的排煙十分厲害，有居民說油脂廠排放的廢氣十分難聞， 一些居民也認(rèn)為這邊的環(huán)境仍然是很好的。一個(gè)難解的問號(hào) 事實(shí)上，政府部門的檢測(cè)數(shù)據(jù)也為居民的擔(dān)憂提供了佐證。 一份來自深圳環(huán)保 檢測(cè)部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示， 美麗的南頭半島 （含蛇口