美國真的登月了嗎為什么之后不再登月_第1頁
美國真的登月了嗎為什么之后不再登月_第2頁
美國真的登月了嗎為什么之后不再登月_第3頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、資料來源:來自本人網絡整理!祝您工作順利!美國真的登月了嗎為什么之后不再登月 其實對于美國登月大事,到如今始終都是被人質疑,在1969年是否真的登月了,而假如在當年登月了,那么為何37年來不再登陸月球了?下面是我共享的美國人登月究竟是真的還是假的,一起來看看吧。 美國人登月究竟是真的還是假的 美國人登月是真是假,關鍵在有沒有大推力的火箭。美國人登月的火箭是土星5 ,據說是當時推力最大最先進的火箭,至今世界都沒有這么先進的火箭。 過去蘇聯的太空技術始終是領先于美國的,但是土星5 出現后一下子就被超越了。 它奇妙在什么地方呢? 那就是它幾乎是突然之間橫空出世的,其技術特別特別特別之先進。 其1 級

2、火箭推力為3400噸,能把100 噸以上的物體送到太空。不但推力為當時最大,至今還沒有能超越者,更重要的是它的性能特別穩定,連續飛行17次,次次勝利。從1969到1972年,美國曾5 次登月,12名宇航員登上月球。根本上每半年一次,而30年以后,5 個航天飛機,就炸了兩個。如今美國都做不到半年放射一次航天飛機。 土星5 的穩定和先進性大大超過當年和如今的技術程度,這不符合火箭技術的進展規律。 更蹊蹺的是,1972年后這么穩定先進優秀的土星5 突然就被中止了用法,后來據聞連圖紙都給弄丟了。 這也太不行思議了。雖然有說明說土星5 是耗資太大才被中止,可我就不解了,莫非耗資大比平安重要?耗資大比大得

3、過幾次航天飛機失事造成的損失?再說了,耗資大應當可以通過連續研制改進將它本錢減下來嘛。所以許多人認為這個土星5 的技術是假的。 這個很重要,假如美國的土星5大推力火箭是假的,那其他登月什么的就都是假的還有個證據可以佐證土星5 是假的。那就是美國停頓登月后開頭學蘇聯放射太空站。 假如美國當時有力量把100 噸以上的物體送到太空,并且送到38萬公里的月球。那把區區幾十噸的太空站送上到幾百公里的低軌道,應當是輕而易舉才對 (至少應當比俄國先進才對) 。 惋惜的是,它的第一代太空站送上去不久,由于推送的高度不夠,就漸漸往下掉,最終不得不拋棄墜毀于大氣層,連半年都不到就報廢了。這說明當時美國根本就沒有能

4、把100 噸以上的物體送到太空,并且送到38萬公里的月球這樣的大推力火箭。 事實上,美國如今策劃的2025年重返月球方案,是先把飛船用火箭放射到太空,再用另一枚火箭還航天飛機將它推到月球。這說明2025年后的美國都沒有能挺直把飛船送到月球的力量,你能信任50年前的美國有這種力量?反正我是不信會的。美國的阿波羅方案從立項到勝利才幾年?不過4-5年吧?如今都50年過去了,美國的登月技術應當更先進才對。重返月球,要更新的不過是一些電子探測方面的技術罷了,為何還要等20多年? 綜上所述,美國登月就是一場騙局。 美國為何37年來不再登陸月球 美國人以1969年7月16日24日阿波羅11號在月球著陸為標記

5、,開頭了人類對月球的探究。隨后在短短的三年中,又勝利的先后登陸月球五次,一次失敗,平均一年二次。這在當時對美國的國力來講,也是一個傾國之力的空前舉動。 然而驚奇的是,如今的美國不管是國力還是科技程度,都遠遠的超過了40年前,而美國人卻自1972年12月阿波羅17號最終一次登陸月球后,再也沒有任何登月舉動,甚至于在隨后的37年時間內,再也沒有登陸月球。這是國力缺乏?還是科技程度降低?或是對月球的討論已經完成? 我們生活在地球,我們對地球至今還有許多未知情況的狀況下,僅僅靠五次登陸月球,是不行能對月球做出徹底、科學、全面的討論。我們對美國的國力和科技程度是沒有疑心的,40年后今日美國在這兩方面,都

6、大大的超出40年前的程度,這是不行質疑的。問題就在于討論剛開頭,有力量、程度也進步的狀況下,但卻終止了登月行動,這很令人不行思議。 如今對美國人是否真正曾登陸月球質疑的人疑心越來越多,在美國就有6000萬人疑心美國人真上過月球。人們依據美國人自己公布的資料和照片,從中找到許多的馬腳或破綻,質疑美國人登月的真實性。并稱人類從來沒有登陸月球,那些航天員在月球閑逛、插美國旗的照片和影象,全都是美國太空總署弄出來的登月騙局,更有人聲稱已找出幕后黑手,激辯至今仍未連續。 我既沒有質疑的資格,也沒有認可的依據,我只是想問:為何美國人在國力和科學技術比40年前更為強大、興旺、完善、成熟之后,反而在37年的時

7、間之內不再登陸月球? 我首先想到了美國人曾經的星球大戰方案。美國中情局2021年公布的解密文件顯示,所謂的星球大戰方案原來是場騙局。1983年,里根提出星球大戰方案,認為當時的蘇聯已經沒有實力部署自己的導彈系統來反制美國的空基導彈防備系統,星球大戰將使前蘇聯陷入進退兩難的境地。假如他們要跟上美國導彈防備方案的步伐,每年就要拿出數十億美元用于軍備選購,那么,其工業現代化的方案就會被拖后腿。假如蘇聯的經濟搞不上去,國內局勢就會出現動亂。最終的結局果真根據美國人的設計來進展和實現的。 我們以此為依據,疑心美國人的星球大戰是登陸月球的翻版,進而以此來作為疑心美國人,在40年前就沒有但真正登上過月球也不

8、盡有理有據。因為當時的前蘇聯雖然沒有登陸月球的力量,但他有監視和跟蹤的力量,假如美國人并沒有真正登陸月球的話,前蘇聯早就會站出來予以揭露。由于前蘇聯的靜默,我以為美國人登陸月球的真實性還是可信的。 如今的問題在于:既然對月球的討論和探究僅僅是開頭,談不上深化,更說不上完成的狀況下,美國為何37年來不再登陸月球,反而轉向火星的討論和探究?這是問題的本質所在。雖然我百思不得其解,但有一點是可能的,那就是美國人接到了警告,不允許再登陸月球,否那么后果自負。那在地球上,又有誰在37年前就能對美國發號施令,讓美國人俯首帖耳的服從這一指令,而不敢再次的前往月球呢?唯一的答案可能就是外星人,而且其科技程度肯

9、定比當時的美國還要更興旺許多。 對于這一點,在美國人從月球上返回地球后,就從未中斷過。許多人疑心,美國人并沒有將他們實際看到和得到的狀況向全球人匯報,美國人在月球受到了才智更高的外星人警告,估量美國人是可怕外星人,才使他們不敢在37年后的今日,仍舊不敢再次的登陸月球。 據說阿波羅曾被外星人跟蹤,據宇航員講,他看到了不明光碟。由于他們被警告,不敢將看到真實狀況說出去。有人做過統計,但凡從月球返回地球的美國宇航員,大都有這樣三個結果:改為傳教士、患愁悶癥或者死亡。這又都是為什么呢? 美國為什么不再登月 美國為何不再登陸月球: 美國人以1969年7月16日24日阿波羅11號在月球著陸為標記,開頭了人

10、類對月球的探究。隨后在短短的三年中,又勝利的先后登陸月球五次,一次失敗,平均一年二次。這在當時對美國的國力來講,也是一個傾國之力的空前舉動。 然而驚奇的是,如今的美國不管是國力還是科技程度,都遠遠的超過了40年前,而美國人卻自1972年12月阿波羅17號最終一次登陸月球后,再也沒有任何登月舉動,甚至于在隨后的37年時間內,再也沒有登陸月球。這是國力缺乏?還是科技程度降低?或是對月球的討論已經完成? 我們生活在地球,我們對地球至今還有許多未知情況的狀況下,僅僅靠五次登陸月球,是不行能對月球做出徹底、科學、全面的討論。我們對美國的國力和科技程度是沒有疑心的,40年后今日美國在這兩方面,都大大的超出

11、40年前的程度,這是不行質疑的。問題就在于討論剛開頭,有力量、程度也進步的狀況下,但卻終止了登月行動,這很令人不行思議。 如今對美國人是否真正曾登陸月球質疑的人疑心越來越多,在美國就有6000萬人疑心美國人真上過月球。人們依據美國人自己公布的資料和照片,從中找到許多的馬腳或破綻,質疑美國人登月的真實性。并稱人類從來沒有登陸月球,那些航天員在月球閑逛、插美國旗的照片和影象,全都是美國太空總署弄出來的登月騙局,更有人聲稱已找出幕后黑手,激辯至今仍未連續。 我既沒有質疑的資格,也沒有認可的依據,我只是想問:為何美國人在國力和科學技術比40年前更為強大、興旺、完善、成熟之后,反而在37年的時間之內不再

12、登陸月球? 我首先想到了美國人曾經的星球大戰方案。美國中情局2021年公布的解密文件顯示,所謂的星球大戰方案原來是場騙局。1983年,里根提出星球大戰方案,認為當時的蘇聯已經沒有實力部署自己的導彈系統來反制美國的空基導彈防備系統,星球大戰將使前蘇聯陷入進退兩難的境地。假如他們要跟上美國導彈防備方案的步伐,每年就要拿出數十億美元用于軍備選購,那么,其工業現代化的方案就會被拖后腿。假如蘇聯的經濟搞不上去,國內局勢就會出現動亂。最終的結局果真根據美國人的設計來進展和實現的。 我們以此為依據,疑心美國人的星球大戰是登陸月球的翻版,進而以此來作為疑心美國人,在40年前就沒有但真正登上過月球也不盡有理有據。因為當時的前蘇聯雖然沒有登陸月球的力量,但他有監視和跟蹤的力量,假如美國人并沒有真正登陸月球的話,前蘇聯早就會站出來予以揭露。由于前蘇聯的靜默,我以為美國人登陸月球的真實性還是可信的。 如今的問題在于:既然對月球的討論和探究僅僅是開頭,談不上深化,更說不上完成的狀況下,美國為何37年來不再登陸月球,反而轉向火星的討論和探究?這是問題的本質所在。雖然我百思不得其解,但有一點是可能的,那就是美國人接到了警告,不允許再登陸月球,否那么后果自負。那在地球上,又有誰在37年前就能對美國發號

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論