1、探析我國關于無效婚姻的制度婚姻是為法律所承認的，以共同生活為目的的男女兩性結合。調整婚姻的法律，即為婚姻法。根據婚姻法調整范圍的不同，分為廣義婚姻法和狹義婚姻法。廣義婚姻法是指既調整婚姻關系，又調整因婚姻關系而產生的家庭關系的法律。狹義婚姻法是指只調整婚姻的成立、終止以及夫妻間權利義務的法律。我國婚姻法屬于廣義婚姻法。新中國成立后，我國的第一部法律既是中華人民共和國婚姻法（以下簡稱婚姻法），現行的婚姻法是在修改 1980 年婚姻法的基礎上，于 2001 年頒布實施的。結婚屬于一種民事法律行為，除了受中華人民共和國民法通則（以下簡稱民法通則）約束外，還受到婚姻法的調整。婚姻法相比較民法通則，即為

2、特殊法與一般法的關系，它為我國婚姻法律關系制定了特殊的法律規范。婚姻法的主體資格與民法通則的主體資格稍有不同。民法通則第 11 條規定，18 周歲以上的公民具有完全民事行為能力。但這并不意味著年滿 18 周歲，具備完全民事行為能力的公民就可以從事任何民事法律行為。結婚作為一種特殊的民事法律行為，同時受到作為特殊民事法律的婚姻法的特別調整。我國婚姻法第 6 條規定，結婚年齡，男不得早于 22 周歲，女不得早于 20 周歲。顯然，我國法律對婚姻這種民事法律行為的要求，要高于一般民事法律行為，因為婚姻的成立，既是當事人雙方的意思表示，同時也涉及到法律規范的其他領域，比如撫養、贍養、收養、繼承和監護等

3、。民法通則對從事一般民事法律行為的主體人數、性別等并無特殊要求，如，簽一份合同，可以是兩方簽訂，也可以是三方以上簽訂；開一家公司，并不要求男女股東的比例。而婚姻法則根據婚姻的自身特性，規定了結婚這種民事法律行為，必須是男女雙方在完全自愿的基礎上進行，即：結婚只限于男女二人。我國婚姻法禁止一夫多妻制或一妻多夫制，且婚姻當事人性別必須不同，婚姻法不承認同性婚姻。上述提及到的婚姻法對婚姻當事人條件的要求是結婚生效的積極要件。此外，婚姻法還對結婚設立了禁止要件和婚姻無效情形。婚姻作為一種民事行為，遵循意思自治的原則，一般情況下法律是不加以干涉的，但從保障人類社會繁衍生息的公益性角度考慮，各國婚姻法均保

4、留了極為有限的干預措施。我國婚姻法將直系血親、三代以內的旁系血親以及患有醫學上認為不應當結婚的疾病，列為結婚的禁止條件。在設定結婚禁止條件的基礎上，結合我國的社會現實及民事法律原則，將一些情形列為無效婚姻的事由，這些情形包括：1.重婚的；2.有禁止結婚的親屬關系的；3.婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的；4.未到法定婚齡的。上述四種情形構成了我國婚姻法的無效婚姻制度。無效婚姻制度由來已久，公元前 18 世紀古巴比倫王國頒布的漢謨拉比法典和公元 6 世紀東羅馬帝國頒布的查士丁尼法典均對無效婚姻有所規定，1804年頒布的法國民法典和1900年頒布的德國民法典分別針對近代文明社會出現

5、的無效婚姻問題做出了明確的法律規定。我國 1980 年頒布的婚姻法未設立婚姻無效制度，為了適應經濟社會不斷發展的需要，2001 年修改后的婚姻法明確規定了婚姻無效的事由、請求權人、有權作出宣告的機關和法律后果等。目前，我國無效婚姻的宣告機關為人民法院，但是人民法院沒有主動宣告婚姻無效的權力。申請宣告婚姻無效，必須經請求權人向人民法院提出申請?，F行婚姻法沒有對無效婚姻的請求權人作出規定，最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（一）（以下簡稱婚姻法解釋（一）針對婚姻無效的宣告主體作出了補充說明。補充說明對于婚姻無效制度的適用，具有一定的積極意義。但在實踐中，仍需進一步地完善。以重婚

6、為由，申請宣告婚姻無效的利害關系人，不僅包括當事人的近親屬，同時也包括基層組織。這個基層組織該如何認定，需要立法的明確。我國對基層組織的理解，千差萬別，可以理解為村委會、居委會，可以理解為鄉鎮政府、街道辦事處，還可以理解為當事人所在的單位或者婦聯等公益性社會組織。司法解釋允許基層組織可以作為婚姻無效的申請人，但并未明確指出哪些基層組織可以作為申請人，也并未明確申請的法定程序。從目前所了解的情況看，似乎沒有哪一個基層組織有申請婚姻無效的法定職權。在現代的法治社會，不論基層政權組織、群眾性自治組織或是社會團體，其職能都應由法律加以明確規定。由于司法解釋本身只是規范法院的裁判活動，不能賦予其他組織或

7、個人法定職權，所以，作為婚姻無效的申請人之一，基層組織的界定以及如何行使這項職權，需要立法機關的進一步明確。以未到法定婚齡為由，申請宣告婚姻無效的，為未達法定婚齡者的近親屬。這一規定看似合理，在生活實踐中，確仍有值得商榷的地方。婚姻是男女兩性自愿的結合，由于家庭的穩定涉及到整個社會的安定，所以，以結婚為目的的兩性，必須具備完全心智，能夠認清自身行為，并能夠對婚姻承擔家庭和社會責任。每個人的心智千差萬別，認識自身行為的能力也各有不同，立法無法制定完全符合每一個人的結婚必備條件，但人類作為在一定社會范圍內出生、成長及從事相似社會活動的群體，其自我意識的認知能力可以通過年齡實現層級劃分。同一年齡段的

8、人，由于其成長的經歷，接受的教育以及自身的生理發育大體相當，其認識自我的能力大體上也相近，這種人類學上的認識，為我們設立婚姻法中結婚年齡的條件提供了理論基礎。低于法定婚齡的，當事人及近親屬可以申請宣告婚姻無效。我國法律規定的近親屬，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。有權利申請宣告婚姻無效的近親屬，同時也通常是未成年人的監護人?？梢哉f，婚姻法解釋（一）關于婚姻無效申請人的規定，從一定程度上起到了保護未成年人身心健康，防止因早婚帶來一系列社會問題的作用。結婚是一個家庭最重要的事情之一。根據我國的風俗習慣，在結婚前，通常情況下，男方要置辦婚房，準備彩禮，女方要隨送嫁

9、妝，同時根據各地的風俗習慣的具體不同，還要舉辦各具特色的婚禮儀式。如此內容豐富的結婚前準備，對于未達到法定婚齡的人，特別是未成年人來說，是很難籌辦的。一門被法律認定為無效的婚姻的完成，離開了男女雙方的親屬，特別是上述的近親屬的默許或支持，是很難想象的。由此可見，似乎婚姻法解釋（一）的規定與現實生活存在矛盾，一方面，近親屬是無效婚姻的申請者，另一方面，近親屬又是無效婚姻的支持者、推動者、決定者。筆者認為，從更全面地保護未成年人的角度出發，應立法規定，除當事人及近親屬可以申請宣告結婚時未到法定婚齡的婚姻無效外，政府、人民團體或社會公益性組織也應被賦予申請宣告婚姻無效的權力。我國婚姻登記已經基本實現

10、了網絡化，一般未到法定婚齡的人，是無法辦理婚姻登記手續的，除非利用不法手段，通過隱瞞事實，欺騙婚姻登記機關實現結婚的目的。這樣的行為，不僅違反了婚姻法關于結婚的禁止性規定，同時也違反了我國對婚姻登記的行政管理秩序。婚姻登記條例第 9 條規定，因脅迫結婚的，受脅迫的當事人在提交證明脅迫事實的材料之后，經婚姻登記機關審查認為受脅迫結婚的情況屬實且不涉及子女撫養、財產及債務問題的，應當撤銷該婚姻，宣告婚姻證作廢。既然受脅迫的婚姻，婚姻登記機關可以依行政職權予以撤銷，宣告婚姻證作廢，那么通過非法手段欺騙婚姻登記機關領取結婚證的行為，婚姻登記機關理應有權宣告婚姻證作廢。賦予婚姻登記機關這一職權，一方面，

11、可以起到維護我國婚姻登記制度嚴肅性的作用，另一方面，可以起到保護未到法定婚齡的未成年人合法權益的作用。由于涉及到宣告婚姻無效的行政權力，一方面屬于權力的創設，另一方面此行政權力有可能干涉公民個人的婚姻自由，所以在制度設計時，必須嚴謹、審慎考慮?；橐龅怯洍l例第 18 條規定，婚姻登記機關及其婚姻登記員為不符合婚姻登記條件的當事人辦理婚姻登記的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分?；橐龅怯洍l例中有關罰則的條文只此一項，且是針對婚姻登記機關工作人員。如果不對弄虛作假、故意隱瞞的參與人給予一定的行政處罰，那么就會給參與人造成錯覺，認為自己的違法行為成本較低，有肆無恐。第二種制度設計是賦予婚姻登記機關提起公益訴訟的行政職權，婚姻登記機關可作為原告方，向人民法院提起公益訴