1、精品文檔1. 案情簡介德國金泰戈爾有限責任公司承租中國瑞其銷售有限責任公司一座樓房經營，為預防經營風險， 德國金泰戈爾有限責任公司將此樓房在中國保險公司投保500萬元。中國靜安保險公司同意承保， 于是，德國金泰戈爾有限責任公司交付了一年的保險金。9 個月后德國金泰戈爾有限責任公司結束租賃，將樓房退還給中國瑞其銷售有限責任公司。在保險期的第10 個月該樓房發生了火災，損失300 萬元。德國金泰戈爾有限責任公司根據保險合同的約定向中國靜安保險公司主張賠償，并提出保險合同、該樓房受損失的證明等資料。中國靜安保險公司經過調查后拒絕承擔賠償責任。結合以上案例，在此我們討論一下：1、該樓房可否投保？2、德

2、國金泰戈爾有限責任公司提出賠償的請求有沒有法律依據？3、中國靜安保險公司拒絕賠償的法律依據何在？本案參考結論1、該樓房可以投保。2、德國金泰戈爾有限責任公司提出賠償的請求沒有法律依據。3、中國靜安保險公司拒絕賠償的法律依據中華人民共和國保險法第11條第 3 項的規定。參考理論分析1、中華人民共和國保險法第十一條明確規定：“投保人對保險標的應當具有保險利益。投保人對保險標的不具有保險利益的，保險合同無效。保險利益是指投保人對保險標的具有的法律上承認的利益。保險標的是指作為保險對象的財產及其有關利益或者人的壽命和身體。”德國金泰戈爾有限責任公司擁有對該樓房的承租權，所以具有保險利益， 承.精品文檔

3、租的樓房可以投保。2、德國金泰戈爾有限責任公司提出賠償的請求沒有法律依據，因為其租賃法律關系已經結束，對原來使用的樓房不再具有保險利益。3、德國金泰戈爾有限責任公司提出賠償的請求時，對原來使用的樓房不再具有保險利益。 中國靜安保險公司拒絕賠償的法律依據是中華人民共和國保險法第十一條規定：“投保人對保險標的應當具有保險利益。投保人對保險標的不具有保險利益的，保險合同無效。保險利益是指投保人對保險標的具有的法律上承認的利益。保險標的是指作為保險對象的財產及其有關利益或者人的壽命和身體。”2. 案情簡介1998 年 3 月 2 日，個體運輸專業戶張某將其私有東風牌汽車向某縣保險公司投保了足額車輛損失

4、險和第三者責任險，保險金額為4 萬元，保險期為1 年。同年 6 月 8 日，該車在途經鄰縣一險要處時墜入懸崖下一條湍急的河流中，該車駕駛員隨車遇難。 事故發生后， 張某向縣保險公司報案索賠。該縣保險公司經過現場查勘，認為地形險要，無法打撈，按推定全損處理，當即賠付張某人民幣 4 萬元。同時聲明，車內尸體及善后工作保險公司不負責任，由車主自理。到 8 月 10 日，張某看到堂兄尸體及采購貨物的2800 元現金均在卡車內， 就將殘車以 4000 元的價格轉讓給鄰縣的王某，雙方約定：由王某負責打撈，車內尸體及現金歸張某，殘車歸王某。8 月 20 日，殘車被打撈起來，張某和王某均按約行事。保險公司知悉

5、后，認為張某未經保險公司允許擅自處理實際所有權已轉讓的殘車是違法的， 遂成糾紛。本案參考結論保險公司可追回其所獲額外收入4000 元。參考理論分析推定全損是指貨物發生事故后， 認為實際全損已不可避免， 或者為避免實際全損所需支付的費用與繼續將貨物運運抵目的地的費用之和超過保險價值。.精品文檔第一、保險公司推定該車全損， 給予車主張某全額賠償， 已取得殘車的實際所有權，只是認為地形險要而暫時沒有進行打撈。因此，原車主張某未經保險公司同意轉讓殘車是非法的。第二、保險公司對車主張某進行了全額賠償，而張某又通過轉讓殘車獲得4000 元的收入，其所獲總收入大于總損失，顯然不符合財產保險中的損失補償原則。

6、因此保險公司追回張某所得額外收入 4000 元，正是保險損失補償原則的體現。第三，王某獲得的是張某非法轉讓的殘車， 但由于他是受張某之托打撈尸體及現金，付出了艱辛的勞動，且獲得該車是有償的，可視為善意取得，保險公司不得請求其歸還殘車。所以，該案例是機動車輛保險中的一個典型案例， 同時涉及民法的適用問題。保險公司推定全損， 進行了全額賠償， 獲得了對殘車的實際所有權。 張某打撈并轉讓殘車，未經保險公司同意為非法， 保險公司可追回其所獲額外收入 4000 元。王某的行為可視為善意取得，不追究其民事責任。案情簡介2004 年 7 月，宏興化工有限責任公司購買了一批價值130 萬元的化工原料，用鐵路運

7、輸方式將其運回本地，并向永安保險公司投保了貨物運輸險，保險金額120 萬元，保險責任期限為該化工原料從購買地倉庫到宏興化工有限責任公司倉庫。后，宏興化工有限責任公司就這批化工原料又向長安保險公司投保了相同保險責任和保險金額為 80 萬元的貨物運輸險。在該批化工原料到達宏興化工有限責任公司所在地區的火車站后， 達宏興化工有限責任公司委托黎明化工貯運公司將其分裝， 運到達宏興化工有限責任公司倉庫。黎明化工貯運公司職工分裝化工原料時，因違規操作，引起火災。化工原料全部被燒毀。 于是，宏興化工有限責任公司分別向永安保險公司、 長安保險公司提出索賠。本案參考結論.精品文檔1、永安保險公司、長安保險公司應

8、該先向宏興化工有限責任公司各賠付78萬元與 52 萬元。2、向黎明化工貯運公司進行追償，追償金額以其賠付的保險金額為限。3. 案情簡介2003 年 12 月，宏興甘鮮果品有限責任公司與哈爾濱隆興有限責任公簽訂了一份購銷合同。哈爾濱隆興有限責任公司購買宏興甘鮮果品有限責任公司一批柑橘，共計 5000 簍，價值 90000 萬元。鐵路運輸，共2 車皮。宏興甘鮮果品有限責任公司通過鐵路承運部門投保了貨物運輸綜合險，保費3500 元。 2003 年 12月 25 日，保險公司出具了保險單。2004 年 1 月，到達目的地以后，收貨人發現：一節車廂門被撬開，保溫棉被被掀開 2 米，貨物丟失 120 簍，

9、凍壞變質240 簍。直接損失 6480 元。當時氣溫為零下 20 度。宏興甘鮮果品有限責任公司向保險公司索賠。保險公司同意賠償丟失的貨物120 簍，拒絕賠償被凍壞的240 簍。認為造成該240 簍損失的原因是天氣寒冷，不在貨物運輸綜合險的保險責任范圍內。起訴于法院。法院認為：凍壞的原因是盜竊，不是天氣寒冷。判保險公司全額賠償，并負擔訴訟費。本案涉及幾個問題：1、本案造成貨物損害的原因有幾種？2、如何處理多種原因？本案參考結論保險公司全額賠償，并負擔訴訟費。法院判決準確。參考理論分析造成本案貨物損害的原因有 3 種：盜竊、保溫棉被被損壞、天氣寒冷。在世界多數保險法中，都把近因原則看作是保險法的重

10、要原則。近因原則，也就是保險事故與保險標的損失之間具有直接的因果關系時， 保險人才承擔賠償責任。他們認為，非直接原因只是一種條件，不是法律上的原因。.精品文檔如何準確界定直接結果于非直接結果的界限？只要保險事故與保險標的損失之間存在著中介的行為或事件，保險人便可以，以“非直接結果”為理由免除責任。我國也是如此。4. 案情簡介史建華就自己的一輛新捷達轎車向永安保險公司投保全險， 在保險合同有效期間，史建華的車輛被后面的車輛追尾， 史建華跳下車， 發現追尾的是其好朋友常曉芙，遂轉怒為笑，稱我的車已經保險了，我找永安保險公司賠償，你就不要管了。史建華找永安保險公司驗了車，然后修車花了 4300 元，

11、要求永安保險公司賠償損失。永安保險公司要求史建華告知肇事者的姓名以便行使代位索賠權， 但是史建華稱肇事者是自己的朋友， 已經不要她賠償了， 永安保險公司聽說此情況后就拒絕賠償。結合以上案例，在此我們討論一下：1、史建華是否有權免除肇事者賠償自己車輛損失的責任？2、本案中永安保險公司拒絕賠償是否有法律根據？3、史建華在免除肇事者賠償責任的情況下，是否有權要求永安保險公司賠償自己的損失？本案參考結論1、史建華有權免除肇事者賠償自己車輛損失的責任。2、見中華人民共和國保險法第四十五條之規定。3、無權要求永安保險公司賠償自己的損失？參考理論分析（1）史建華有權不要肇事者賠償自己車輛的損失，因為財產人有

12、權放棄自己的財產權利。（2） 永安保險公司拒絕賠償有法律根據。中華人民共和國保險法第四.精品文檔十五條明確規定： “保險事故發生后，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者的請求賠償的權利的，保險人不承擔賠償保險金的責任。保險人向被保險人賠償保險金后， 被保險人未經保險人同意放棄對第三者請求賠償的權利的，該行為無效。由于被保險人的過錯致使保險人不能行使代位請求賠償的權利的， 保險人可以相應扣減保險賠償金。”因為史建華放棄了對肇事者的賠償請求權，也就無權請求永安保險公司賠償。（3）史建華不能要求永安保險公司賠償自己的損失，因為自己對唐某的棄權行為對永安保險公司也發生效力。5. 案情簡介某公司

13、于 2002 年 1 月將一批機密光學儀器出口產品向保險公司投保貨物運輸保險，起運地深圳， 目的地紐約， 保險金額 5000 萬美元。 1 月 20 日貨輪沉沒，試問：若貨物全部損失，貨物在出現當地市場價為4000 萬美元，應該賠償多少錢？貨物在出現當地市場價為6000 萬美元，應該賠償多少錢？若貨物損失 80%，貨物在出現當地市場價為4500 萬美元，應該賠償多少錢？貨物在出現當地市場價為5800 萬美元，應該賠償多少錢？6. 案情介紹李某擁有家庭財產120 萬，投保家財險， 保險金額 100 萬，保險期間中財產發生損失，試問：當約定絕對免賠率為5%，實際遭受損失3 萬元時，保險公司賠償多少？實際遭受損失 20 萬元時，保險公司賠償多少？當約定相對免賠率為5%，實際遭受損失3 萬元時，保險公司賠償多少？實際遭受損失 20 萬元時，保險公司賠償多少？7. 案情介紹張某為其購買的私車投保車輛損失險 40 萬元，第三者責任險 10 萬元，投保的時候新車購置價 50 萬元。保險期間內發生車禍， 車裝價值 20 萬的儀器遭受破壞，私車發生部分損失 5 萬元，施救費用 0.6 萬元，出險時新車購置價 80 萬，.精品文檔試問保險公司應該賠償多少錢？8. 案情介紹李某將所住房屋和家庭財產分別向甲乙兩個保險公司投保， 投保時候房屋市場價值 5 萬元，保險金