1、.檢樁的方法和原理樁基檢測方法：目前國內(nèi)外常用的樁基檢測方法： 鉆芯檢測法：由于大直鉆孔灌注樁的設(shè)計荷載一般較大，用靜力試樁法有許多困難，所以常用地質(zhì)鉆機在樁身上沿長度方向鉆取芯樣，通過對芯樣的觀察和測試確定樁的質(zhì)量。但這種方法只能反映鉆孔范圍內(nèi)的小部分混凝土質(zhì)量，而且設(shè)備龐大、費工費時、價格昂貴，不宜作為大面積檢測方法，而只能用于抽樣檢查，一般抽檢總樁量的35%，或作為無損檢測結(jié)果的校核手段。振動檢測法：又稱動測法。它是在樁頂用各種方法施加一個激振力，使樁體及至樁土體系產(chǎn)生振動。或在樁內(nèi)產(chǎn)生應(yīng)力波，通過對波動及波動參數(shù)的種種分析，以推定樁體混凝土質(zhì)量及總體承載力的一種方法。這類方法主要有四種

2、，分別為敲擊法和錘擊法、穩(wěn)態(tài)激振機械阻抗法、瞬態(tài)激振機械阻抗法、水電效應(yīng)法。超聲脈沖檢驗法：該法是在檢測混凝土缺陷的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。其方法是在樁的混凝土灌注前沿樁的長度方向平行預(yù)埋若干根檢測用管道，作為超聲檢測和接收換能器的通道。檢測時探頭分別在兩個管子中同步移動，沿不同深度逐點測出橫斷面上超聲脈沖穿過混凝土?xí)r的各項參數(shù)，并按超聲測缺原理分析每個斷面上混凝土質(zhì)量。射線法：該法是以放射性同位素輻射線在混凝土中的衰減、吸收、散射等現(xiàn)象為基礎(chǔ)的一種方法。當(dāng)射線穿過混凝土?xí)r，因混凝土質(zhì)量不同或因存在缺陷，接收儀所記錄的射線強弱發(fā)生變化，據(jù)此來判斷樁的質(zhì)量。三種樁基檢測方法的比較：評價建筑物的質(zhì)量優(yōu)劣

3、，基礎(chǔ)是個很重要的方面。為了監(jiān)督樁基質(zhì)量，首先要求施工者填寫一份“樁基施工記錄”，成樁后還需要一系列檢測。“施工記錄”包括：樁長、每米錘擊數(shù)、最后30錘的貫入度，灌注樁還有砂、石、水泥的配比等原始情況記錄，以表示樁基施工時的技術(shù)參數(shù)。但這些記錄往往難以保證其真實，這是人所共知的。樁基的質(zhì)量最終表現(xiàn)在承載力上，靜載試驗無疑是最客觀的樁基檢測方法，但因它是有損性檢測，且檢測周期長、設(shè)備龐大、費用高，實際上只能是小比例抽檢，而難以對樁基進行大比例的質(zhì)量及承載力普查。所以靜載試驗不能成為樁基礎(chǔ)質(zhì)量全面檢測的手段。近年發(fā)展起來的高應(yīng)變動力測樁（PDA）比之靜載試驗是輕便了一些，并縮短了檢測的周期，其承載

4、力的測算也得到認(rèn)可，但根據(jù)規(guī)范也只抽檢2，可見仍是一種因其設(shè)備龐大、費用昂貴而不能成為樁基礎(chǔ)質(zhì)量監(jiān)督的“威攝性”儀器。低應(yīng)變動力測樁因其檢測方法簡便、費用低廉、速度快而不影響施工，因而可提高檢測比例。但低應(yīng)變檢測還不能判別拉的最終質(zhì)量指標(biāo)承載力，而只能從以下兩個方面間接地佐證樁的質(zhì)量：一是樁身的完整性鑒別，包括縮徑、擴徑、斷裂、離析及夫泥等施工技術(shù)；二是用以表示樁的致密程度的波速，它既和施工技術(shù)有關(guān)，又和砂、石、水泥的配比乃至攪拌是否充分有關(guān)，是劃分樁的類別，即合格與否的主要依據(jù)。對于前者，低應(yīng)變檢測的技術(shù)就設(shè)備本身已無可置疑，而對于后者，即波速就有問題，因為波速表達(dá)式為式中：t為應(yīng)力波從樁面

5、傳到樁底再反射到樁面的時間，由儀器測得的時間誤差是可以滿足精度要求的；L為樁長，它只能取自施工記錄表。由于顯見的原因，記錄樁長普遍大于實際樁長（管樁問題較小），于是L偏大。則Vp偏高，可能把本屬不合格的樁變成了合格樁。這是一個比較普遍的問題，可見提供正確樁長的重要性。同時也說明一旦有正確的樁基施工記錄，低應(yīng)變檢測樁身質(zhì)量可達(dá)到更好的效果。單樁設(shè)計無非根據(jù)以下兩個條件：設(shè)計的截面積及相應(yīng)的混凝土標(biāo)號能否達(dá)到設(shè)計的承載力；樁周土和樁底的持力層能否共同承受由樁身傳遞過來的荷截。就一般情況而言，單樁荷截及安全系數(shù)一旦確定，則樁的截面積和混凝土的標(biāo)號也相應(yīng)確定；不同深度的土層力學(xué)參數(shù)一旦掌握，則樁的長度

6、也相應(yīng)確定。這些都是很成熟的設(shè)計方法。如果把設(shè)計是否正確歸入圖紙審查的職責(zé)，那么樁基檢測只剩下兩個目的：樁身質(zhì)量；樁周土的摩擦力加樁端土的承載力即原位土的承載力。如都符合設(shè)計要求，則其承載力也合格。用這樣的觀點來看靜載，可理解為是一個用設(shè)計目標(biāo)（單樁荷截）去證明樁和土的綜合條件是否符合設(shè)計要求的過程，是一個反演的過程。能不能用正演方法去測樁呢？亦即逐項驗證樁的長度、最小截面積、混凝土標(biāo)號以及原位土的承載力？前面的敘述已說明，低應(yīng)變檢測可以驗證第一個條件是否符合設(shè)計要求，如果能再證明第二個條件也能符合設(shè)計要求，則此樁的承載力也必然符合要求。工程地質(zhì)勘察中的標(biāo)準(zhǔn)貫人是在可比條件下綜合反映該土層承載力的方法。對于錘擊樁（不論是管樁或灌注樁），一旦打樁機機型確定，錘重和極管的幾何尺寸也相應(yīng)確定，而通常落錘的高差也基本一致，因此，錘擊過程，可理解為另一種“標(biāo)準(zhǔn)貫人”的過程（暫且稱它為“樁貫”），每米的錘擊數(shù)正好反映了各層上的綜合力學(xué)參數(shù)。它和終樁前的貫入度經(jīng)適當(dāng)?shù)募訖?quán)計算，便是單樁設(shè)計中的第二個條件，亦即原位土層的承載力。當(dāng)然“樁貫”比之“標(biāo)貫”，顯然誤差要大些。但它必竟是一個“原位貫入”，它所反映的是原位土層的力學(xué)參數(shù)。尤其在丘陵地帶，或