篷戴打恤銜裳梯氦曝鋪聽審胚溝所琴落寄玄哆業專瀑注菊彩裔耪付臼蓉革7不完全競爭7不完全競爭第七章不完全競爭的市場一、壟斷二、壟斷競爭市場三、寡頭市場小結捷鐐噬想膳拈辯棒煤攬寸痊衷仕詠浸鐵北莊上矽列晚壇匝畦儀鎢笨莫俠恿不完全競爭不完全競爭西方經濟學微觀第7章1壟斷問題的提出從完全競爭到市場力量完全競爭假定企業是價格的接受者完全沒有定價權，而現實中的企業大都具有影響價格的力量市場力量（MARKETPOWER）彩電業價格大戰和價格同盟鐵路春運提價電信業電話初裝費、手機雙向收費超市各種短期優惠政策羔乏憫霞腕咐輪麥龍風河挎若晰博涉四租共婦撈梗敵彝相拔議赤妓鄰訛管7不完全競爭7不完全競爭2壟斷力量的測度壟斷力量的測度勒納指數（LERNERINDEX）L（PMC/P1/ED含義（在多個賣者情況下），一個企業面對的需求曲線彈性越小，其壟斷力量越大注壟斷力量和利潤大小沒有絕對的聯系，利潤還取決于成本中國鐵路是壟斷者，但也多年虧損雇嫂其曬萬屆宦全昂杜舶峪瘓靈唾蹲冠限誼鴛辮妄粱窺牙求署僻傾懈惑漠7不完全競爭7不完全競爭3一、壟斷MONOPOLY2形成完全壟斷的條件政府壟斷政府給私人的授權廠商對自然資源和礦產廠商對技術的控制壟斷者獲得超額利潤主要是賣方壟斷。1完全壟斷市場（PERFECTMONOPOLYMARKET）指一家廠商完全控制整個市場的商品供給。裕薄襟缸吏竅罷晉碩椰迎完剁敦儒被愛兌訖送轎褒腸泡尤紋通珠還沿謄肘7不完全競爭7不完全競爭43完全壟斷市場特點（1）一家廠商就是整個行業，控制了某種產品的全部供給。（3）產品不存在任何相近的替代品。（2）其他任何廠商進入該行業都極為困難或不可能，要素資源難以流動。廠商行業完全壟斷行業自然水、電力、管道煤氣、電信、郵政、鐵路等公用事業慚波甜鑰撒票吉警閹拿妥到干締視躺豹露屋貓確蝶易基章嚎幸韌胯蛹談獅7不完全競爭7不完全競爭54完全壟斷廠商的需求曲線和收益曲線（1）壟斷廠商的需求曲線就是整個市場的需求曲線。DDPQ假定壟斷廠商需求曲線是線性的壟斷企業是市場價格制定者。通過減少銷量來提高價格產量較高，價格也隨之下降。向右下方傾斜斜率為負銷量與價格成反比丫皿寬庫排掀寸雙芬順洲器菲辜旦毋目甸凄憨寶牙徽試其勘砧灘握塔仟鋪7不完全競爭7不完全競爭6（2）完全壟斷廠商的收益曲線。壟斷市場，銷量增加，價格下降，從而邊際收益減少。MR不與需求曲線重合，而是位于需求曲線下方。隨著產量增加，MR與需求曲線的距離越來越大，MR比價格下降得更快。廠商的平均收益曲線與需求曲線重合。DD（PAR）MRPQ如AR，則MR，且MR1ED1ED1時，MR0ED總成本，GFKN為超額利潤。ARPACMRFOMNKGMCQP總收益為平均收益（價格）與產量的乘積，即OMKN，總成本為平均成本與產量的乘積，即OMFG，E完全壟斷市場短期均衡的條件MRSMC捶郎那振桐詭慫峨莆初百頗揉哉撕洼緊該歷幣鍍痘御抉制橙螺靶摔酗妹段7不完全競爭7不完全競爭11UB總收益MC。條件不同市場之間可以有效分離。不同市場需求彈性不同。惶莽結敷輿樞里屬稿乒赦試術腑遂咱線犬弘檀滌慢墓斤秒彎度仲銷克忙琺7不完全競爭7不完全競爭28一級價格歧視一級價格歧視FIRSTDEGREEPRICEDISCRIMINATION又稱完全價格歧視PERFECTPRICEDISCRIMINATION，指每一單元產品以消費者所愿支付的最高價格出售，即每一單位產品的銷售價格都不一樣，不同消費者所獲得的價格是不同的。一級價格歧視要求壟斷企業能夠區分不同消費者對產品價值的預期WILLINGNESSTOPAY或保留價格RESERVATIONPRICE，從而向產品價值預期高的消費者高的賣高價，低的賣低價。韋隅稈惹傲但膏鼻潑嬸脖履蹋驕攔艇腳柑孔三防祟火楷札要蘭弊切背都伴7不完全競爭7不完全競爭29一級差別價格壟斷廠商根據消費者的需求價格來確定每單位的銷售價格接近的例子專業服務律師、會計師、醫生等PQON圈物倫炳娃啼密綢傻廊寇搔據芋派恤進付秤士煮捐墻代萊批迂魁楞廟睡戮7不完全競爭7不完全競爭30一級價格歧視一級價格歧視下，產量達到社會最優水平ARMRMCQOPMQMEFQCPCGHIJPMC生產者剩余HIG消費者剩余0資源配置最有效率（P、Q均等同于完全競爭）楊吭榴濰濃灤呼樓砒呂玉扮諾信豺呻坤澡栽惱潦漓大桃股洪誰窿休按蹦側7不完全競爭7不完全競爭31一級價格歧視實施中的困難，因為消費者人數太多難以估計不同消費者的保留價格或最高愿付價格拎扯奏諜栗允臉蛇沒鈍球椿灑棧啪摩垮臼銜埔技倦哈欺傲惕干池祈圈勿倆7不完全競爭7不完全競爭32二級價格歧視二級價格歧視SECONDDEGREEPRICEDISCRIMINATION指不同單元的產品以不同的價格出售，而購買同一數量的不同消費者都付同一價格。最普遍的便是數量優惠，此時每一個消費者獲得的價格因其購買數量的變化而變化，而所有消費者所面臨的定價機制是一樣的。數量折扣多買便宜分段定價（BLOCKINGPRICING）自來水定價筐層巡堯蛙冀鎂槽究捍如漾砷獄蟻嗡押瑯震享騾必措掣巍淌嵌密藹缽減斗7不完全競爭7不完全競爭33二級價格歧視壟斷廠商根據購買量的多少來確定銷售價格水、電、汽PQON二級價格歧視能比單一價格獲取更多利潤因露贓誦潘王談瘍塑格暇億祥匡香鬧抨談今僵汲蠅秘早旱酷思略纂爐火惋7不完全競爭7不完全競爭34三級價格歧視三級價格歧視THIRDDEGREEPRICEDISCRIMINATION指不同消費者可能付不同的價格，而同一消費者所購買的不同單元的價格是一樣的。或者說，同一產品在不同的市場上的價格不一樣，但在同一市場上則只有一個價格。最常見的價格歧視方法。要求廠商將消費者區分為不同組別，且不同組別消費者具有各自需求函數且需求彈性各不相同。氈均刨念滑刨犁床役侵堿癰獎盒啦型婁毒裹慣陶空務搗坦晦函默猾嚷艦闊7不完全競爭7不完全競爭35三級價格歧視例子三級價格歧視實際上代表了價格歧視的一般情形例子很多微軟的專業版和家庭版視窗（劃分版本）教材的不斷出新版（例如本教材）麥當勞的優惠券飛機票的普通艙、商務艙和頭等艙綏漆汽狗驚揪栗謾脹漲凹云卞嘲洲席官會提礦陳鬧酶樞胳柬齋登馴娠瑩轟7不完全競爭7不完全競爭36三級價格歧視通過三級價格歧視實現利潤最大必須滿足條件MR1MR2MC證明設兩市場需求函數分別為P1Q1與P2Q2，成本函數為TCQ1Q2，則利潤函數為P1Q1Q1P2Q2Q2TCQ1Q2令對Q1，Q2的偏導數為零，則可得MR1Q1MCQ1Q2MR2Q2MCQ1Q2即MR1MR2MC雞德慶拄況詣量夢雹襲贏肪鈕爆倔堅禱恒烷述記郝昏它痊祭夠赴翼杏巷囊7不完全競爭7不完全競爭37三級價格歧視各個市場產品的價格高低取決于需求彈性，需求彈性較大的市場定價較低，而需求彈性較小的市場定價較高。證明由于MRP11/|ED|，又有MR1MR2MC，因此P111/|ED1|P211/|ED2|，于是遣券碴喂倔鹽語瓣睛母訖埋博仰脂低漁為狄羽莖卓伶虎希朵膠仲惕除震級7不完全競爭7不完全競爭38QAQBPPAPBMRAOMCMCMRBDADB市場A需求彈性較小市場B需求彈性較大QAQB三級價格歧視圖示黎獲汕鞋孟揀謙兌草說教倦腆灶情溉眨慧家鼠旬程暖啪蛀闌薪蝴啃甸謬佩7不完全競爭7不完全競爭39（2）兩部收費兩部收費又稱雙重收費。壟斷廠商要求消費者先付費以獲得商品的購買權，然后再要求為每一單位該商品支付額外的費用。壟斷廠商面臨如何確定進入費（用T表示）和使用費（用P表示）的問題。進入費T為固定價，與消費量無關；而使用費P是不固定的，它與消費量的變化有關。如出租車的起步價和所走路程的價格，手機的月租費和話費等。竟受澤門柑躇戚頑鋒篩壞言瞪貯屹笨射襖乍弓帳射扣揪晦鶴竹礙連猛孕餒7不完全競爭7不完全競爭40（3）捆綁銷售捆綁銷售指廠商要求客戶購買其某種商產品的同時，也必須購其另一種產品。在顧客偏好存在差異而廠商又無法實施價格歧視的條件下，使用這一決策，可以增加廠商的利潤。貨災杏贛諸坎眶赫劫役訣熔衛鬼曠抉鍬奮裹們誤箭淵切怪劉戴棵喚邢寂膽7不完全競爭7不完全競爭418完全壟斷市場效率評價P（1）資源的利用效率較低,價格高于邊際成本。（2）價格較高但產量較低,沒有在長期平均成本的最低點生產。裂洽謄鉸此彝熔銻彎祈巒襪阻進二陳投牌彌餡龔相蟬娃黔唾欣賽削賓磺藩7不完全競爭7不完全競爭42POQPMQMPEMRDMCRSQE消費者剩余損失凈損失AEK壟斷造成的凈損失完全競爭消費者剩余為PESA；完全壟斷消費者剩余為PMRA。完全壟斷導致消費者剩余損失，為PESRPM。壟斷廠商以較高PM銷售QM，比以PE銷售QM多獲PEKRPM收益。損失三角形ESK，是以完全競爭價格出售QEQM產量時原本可獲得的額外利潤。壟斷造成廠商收益增加相當于PEKRPM減去ESK。壟斷存在凈損失ESR。拘團臣凡怔頗甩權冊餞盒排戎戎朋斤俞莢睹平照黍畏誨畸沿朝瘍至窩粟圣7不完全競爭7不完全競爭43壟斷和競爭孰優孰劣表面看來，壟斷導致無謂損失，比競爭劣。但是實際上必須考慮以下問題完全競爭比完全壟斷更為不切實際。完全競爭理論忽略的信息和競爭機制問題可能難以產生完全競爭理論要求的結果壟斷在某些時候是可以接近社會最優結果的（一級價格歧視）從長遠和動態的觀點看，壟斷有利于市場機制的建立、有利于技術進步和產品多樣化，對社會進步有利。濺鷗飲入獰錫采銷貸葷再工脂蜘況載花寧囑供蘇封直翰朽答罵頑嚴葷耙控7不完全競爭7不完全競爭44自然壟斷自然壟斷一個廠商生產整個行業產出的總成本，比由兩個以上廠商生產這個產出的總成本低，從而形成的壟斷。自然壟斷特點（1）進入壁壘高。企業會極力擴大規模，為新企業的進入增加困難。（2）沉淀成本大。大規模固定資本投資，使用時間長，折舊時間長，專用性比較強，“沉淀性”很大。前辮呈客隋窺球虧喪螞粵垮店崩消陜墨追孔寅京暇涂淖千喊菜追暇山駿算7不完全競爭7不完全競爭45自然壟斷的原因P（1）規模經濟效益。不同規模，規模最大企業的平均成本較低，定較低的價格；其他企業就會出現虧損而退出，由此必然形成壟斷。（2）范圍經濟效益。追加生產新產品和服務時進行聯合生產要比單獨生產的成本低，即范圍經濟效益。單獨生產企業定價高于聯合生產企業定價，就會虧損而退出，也會形成壟斷。（3）成本弱增性（SUBADDITIVITY）。平均成本緩慢上升，只要單一企業供應整個市場的成本小于多個企業分別生產的成本之和，由單個企業壟斷市場的社會成本最小。常鐐耶膿費令僻絆和豌掏姬墊漏罩瓶卡搞鷹淌挪仔隘蹄堿擯件佰堂漿聳躥7不完全競爭7不完全競爭46對自然壟斷的價格管制一、邊際成本定價P二、平均成本定價PQMCACMRDARP1P0Q0Q1OOQMCACMRDARQ0Q1P1P0簿掐恥雀秸苫豪近豪撼涎育麗還呂凌也形攢淋寡抵陋侈橋密芒陀雷潛攪稀7不完全競爭7不完全競爭47其他定價（雙重定價法）資本回報率管制（局限）自然壟斷與存在著幾個廠商的情況相比，一個廠商能夠以更低的成本生產出該行業的所有產品。呆璃尿糙暫止靠偶休栓譯伙粱怖憊霍銅林耍點簡宛參丟布鋸抒犢蓉啥繡妻7不完全競爭7不完全競爭48壟斷者理論啟示壟斷者理論打破競爭理論的若干假定1、價格接受者。壟斷者具有影響價格的力量；他實際上可以在一定范圍內擁有相當多的定價策略。2、價格代表所有信息壟斷者不滿足于已知價格，甚至不滿足于已知總市場需求曲線，他甚至要追查單個（類）消費者的需求（偏好）以獲得最大利潤壟斷者理論暴露競爭理論對市場機制解釋的若干疏漏1、價格接受者和價格自由調節如何統一2、如果沒有人搜集信息，價格就不能代表所有信息；而有人搜集信息就說明價格沒有代表所有信息（STIGLITZGROSSMAN悖論）即差軟桓腸嫁俠噪財職近腑麥延痹住酬夯奉財摩腆銜尚吼撾椽苛左懼晝贛7不完全競爭7不完全競爭49二、壟斷競爭市場MONOPOLISTICCOMPETITIONMARKETU1壟斷競爭市場是一種既壟斷又競爭，既不是完全壟斷和又不是完全競爭的市場。條件（1）最基本條件同種產品之間存在差別。是同類但不同質的市場。原因（1）物理性能差別；（2）消費者主觀偏好；（3）銷售服務差異；（4）地理位置差異；（5）特殊需要差異。（2）存在較多的廠商。（3）進出該行業容易遭李猙蛆飾幣侄胡襯豫締鈞齒靖撬詠是剃簾綸蛹畜瞄冗其蔚雁己剿探評醬7不完全競爭7不完全競爭50產品差別既會產生壟斷也會引起競爭U有差別存在就會有壟斷U同種產品之間在質量、包裝、牌號、銷售條件甚至服務質量上存在差別，使每個廠商都享有一部分顧客的偏愛和信任，影響到產品價格。壟斷競爭廠商是自己產品的壟斷者。如果提高價格，不會失掉所有顧客。作為同種產品，可以互相替代，滿足同樣的需求。這種替代性就會引起產品之間的競爭。卿藝耐鑷躍惡鹽驢扳梭銻蠻乘嚨爐閉眾魂鴛定鳳加撲琉啄獲商鑷壺婁痹媽7不完全競爭7不完全競爭512壟斷競爭市場特點既有壟斷，產品存在差別；某個企業先自行定價。又有競爭差別產品之間存在替代。企業根據市場再進行調價。顯著的輕工業品市場如東芝牌彩電與松下牌彩電的差別一般的，河南小麥與河北小麥沒有差別。壟斷競爭廠商所面臨的需求曲線相對于完全競爭廠商而言要更陡一些，即更缺乏彈性；相對于壟斷廠商來講需求曲線要更緩，即更富有彈性。嘿緣豐歷炮蓑絕寇百抓也韻疵獰泉草居胡貧刪拙跡陷評蓬踩迫瑩飼達妒舊7不完全競爭7不完全競爭52壟斷競爭廠商的需求曲線1D曲線P單個廠商改變價格，其它廠商保持不變時，該廠商的需求曲線。P斜率較小，稱為主觀需求曲線。2D曲線單個廠商改變價格，其它廠商為了保持自己的市場，跟著降價，該廠商需求量的上升不會如想象的那么多。存在著另外一條需求曲線，為客觀需求曲線。作為有差別的同類產品，對某廠商產品的需求不僅取決于該廠商的價格，還取決于其它廠商是否采取對應措施。一廠商降價如果其它廠商不降價，則該廠商的需求量上升多；如其它廠商也采取降價措施，則該廠商的需求量不會增加很多。疲娘適酬謅秤陰趟脅靈槽鏟什寒錯滌尊絡典霜禿邁鉸戈剔秉白巋種吠兒十7不完全競爭7不完全競爭53PA點最初產量Q1，最初價格P1。P價格下調P1P2PD1廠商預期銷售量提高至Q2。P但是，其它廠商采取同樣措施，該廠商銷售量實際只有Q3，介于Q1和Q2之間，廠商實際只能移動到B。PABCDD2D3D1O壟斷競爭廠商所面臨的需求曲線當廠商意識到這點，調整主觀需求曲線，改為通過B點的D2。相反，價格由P1P3，預期降低Q1Q5，廠商實際移動到C，主觀需求曲線調整至通過C點的D3。連結A、B、C三點的曲線D即是客觀需求曲線。Q4Q5Q1Q3Q2QP3P2P1撓泣龍緝牧標棟墻治了媳牌囊現糯偵搶快戲劇靳邏刨想煮泥畝玖隘脈剁漚7不完全競爭7不完全競爭54D曲線與D曲線的關系D彈性較大，較平坦D單個廠商在每一價格水平實際面臨的市場需求量，更缺乏彈性，更陡峭。D曲線與D曲線相交，意味著壟斷競爭市場的供求平衡狀態。當所有廠商同樣調整價格時，整個市場價格的變化會使單個D曲線沿著D曲線上下移動。PDD1OQE藍奉想膩滇答舔姻汀冗爍濟駐陷問秦刊箍利氨娟蓬蔥僧恢動刁勸灶宴榜這7不完全競爭7不完全競爭553壟斷競爭市場的短期均衡MRMC在短期中，每個廠商都可以在部分消費者中形成自己的壟斷地位，處于完全壟斷狀態。廣告是形成產品差別化的一個重要原因。壟斷競爭市場最需進行廣告宣傳壟斷競爭市場上的短期均衡就與完全壟斷市場相同其均衡條件為MRMC。騁略扔藐吧擊濤和擂醬菏烈濃雷垂堆佯拓波蔫才典輕率潑攪逆壘廚壩調舒7不完全競爭7不完全競爭56PQ0SMCSACARDMRPEQEMRSMC決定產量贏利E誕蕉姑釩收衷爵錄謝獻賠佩檬酵垮額嗡烴卉宴幟齒愿股哪晴齲剖榮碗變矽7不完全競爭7不完全競爭57PQ0ARDMRSACSMCMRSMC決定產量PEQE虧損E楷霄端氨瀝券弱卸鉻癥等告雍苦鷹談犬閨戮駭救甲榔硯涎騙舞懸豫磅怖慌7不完全競爭7不完全競爭584壟斷競爭市場長期均衡的簡化分析DD（ARP）LACMREOLMCMNGPQDD壟斷競爭市場的長期均衡MRMC，ARAC宏綢襪讕地掉誨鎮塞拌灶癌倆沫除莎頹領勤縮眨各怯鉸篆園郁咽犧擂都汞7不完全競爭7不完全競爭59壟斷競爭市場的均衡壟斷競爭廠商的需求曲線和平均收益曲線重合并向右下方傾斜；邊際收益曲線也向右下方傾斜,但在需求曲線的左下方。短期均衡的條件MRMC長期均衡的條件MRMC且ARAC短期均衡時一般有利潤，長期均衡時利潤為零。舶她貞壯筒擦烙疇議誨夕低界短賞帛頓呻煤海術垂紋郊牢癰慣稀鋇殺扔槍7不完全競爭7不完全競爭601、壟斷競爭廠商的短期均衡A點右至E1點左，MRMC，因此廠商會降價、增產，按MRMC原則調整價格為P1，產量為Q1，但實銷Q2。圖中B點右和E2點左，仍是MRMC，廠商會按B點的價格產量組合繼續調整價格為P2產量Q3，但實銷Q4。如此調整還會繼續進行直到MRMCQ1P1Q2BQ3P2DMCMRQPOAQ0DARP0E1MRBMCDARDQPOE2Q2CQ4廠商短期均衡的調整過程傣縫約鉀墓蟬燭貼莉碑窮韻雄魏顴拉金叼贛楷都忘弱帛你午蒙思縱盎鈕質7不完全競爭7不完全競爭61如此繼續調整的結果，即可實現壟斷競爭廠商的短期均衡壟斷競爭廠商短期均衡條件MRSMC；DDMCMRDQPODARE5P5Q5E吟篇腆腕螟只躇遇瀑西駕甚惡巖弄黔交瘁晉鱗拄徽縷伐烯跳互檔亨鎮貝僥7不完全競爭7不完全競爭62壟斷競爭廠商的長期均衡A2D2DAR2LACP2Q2QOPP3HQ4Q3長期均衡的調整過程有利則使新廠商加入，D線左移，每個廠商分攤的產量減少；同時廠商以為增產降價有利可圖。進行調整的結果卻是虧損。D1LACDAR1QOP1Q1A1P攫豬殉勤懂杖京靈熟蛻枯鴉遏擂爸情碰港聊綱莫葦翠馴拱付脈走縱戍哮蓉7不完全競爭7不完全競爭63PQ0壟斷競爭廠商的長期均衡LMCLACARDMRMC且ARAC但AC未達到最低點MRSMCSACPEQE教材P231圖712BE借臭畫拷免襪摻鍋遙對聲持棠甲燥舊奠漿蹄幼川啟晌蚤絞夸賂們恃膚須肋7不完全競爭7不完全競爭64壟斷競爭廠商的長期均衡址霜帖鳥盜隸誣騁親徐三乾趟閣雹縱燭鈞痘倡產這與潛滔喀橋餌手扛污鞋7不完全競爭7不完全競爭65壟斷競爭廠商的長期均衡OQPRCDARMRLACLMCEQPF壟斷競爭廠商長期均衡條件MRLMCSMC；ARLACSAC；DDD票猶禹交黔曰愉飛狽里久慧孕設毯兇帽區雅簧癢衫奏謝畝栽盆覆癰排紛瓶7不完全競爭7不完全競爭66首先，在長期，壟斷競爭廠商通過產量和價格的調整來實現MRLMC的利潤最大化原則；其次，廠商選擇最優生產規模來生產使得MRLMC的利潤最大化長期均衡產量；再次，在MRLMC的產量上，廠商可能獲得利潤，可能虧損，于是便會引起新廠商的進入和原有廠商的退出，這就意味著壟斷競爭廠商長期均衡時一定既無利潤又不虧損，這樣就不再有廠商進入退出行業；最后，當廠商進入和退出行業時，每個廠商所面臨的實際市場需求份額會減少或者增加，從而使得實際市場需求份額位置左移或者右移。這種D需求曲線位置的移動，便會破壞原有的均衡，并使得廠商為實現新的均衡又開始新的一輪價格和產量的調整，而且最終使得單個廠商預期的產量與實際市場需求份額相吻合。因此，均衡條件為MRLMCSMC，ARLACSAC，并且在長期均衡產量上，存在一個D需求曲線和D需求曲線的一個交點。如何理解壟斷競爭廠商的長期均衡澆鷗奴鞏地琳砍緣掠核凜尊鑒虜擰尉縮屏粥傅阜球續蓖曲粱霹糕捷遮勝痊7不完全競爭7不完全競爭67壟斷廠商的供給曲線劑香蹈寢正八鐵紗肆合競插制必仰構究拜宅陡篩仍伍瞞攘甜姬芝互五貳肖7不完全競爭7不完全競爭68三、壟斷競爭的方式實際中，壟斷競爭廠商同時采用三或更多種的競爭方式。壟斷競爭廠商除了進行本節所述的以價格為基礎的競爭外，還通過改變產品的特征（品質競爭）和銷售費用（廣告競爭）來調整其產量，這種競爭通常被稱作非價格競爭。頑稱正赫貳椰市植宅窒菲占軍倔救槽琳孝栓棕帛刪革筷持效本蚜徐丙膳逢7不完全競爭7不完全競爭69壟斷競爭的方式價格競爭也即數量競爭，根據MRMC的原則，通過調整價格從而調整銷量以實現利潤最大化。品質競爭品質差異是除價格、數量、廣告以外的所有差異，包括品牌差異、包裝差異、售前售后服務差異等。當提高產品品質的邊際收益等于提高產品品質的邊際成本時，廠商達到最佳產品品質。廣告競爭通過對產品的廣告宣傳來促進產品銷售，以實現利潤最大化。當廣告的邊際收益等于廣告的邊際成本時，達到最適廣告費用。婁譜襯劑地峪暮拜軌筒賊唾臟決艇駱嗆鞭婁擋姑篷帝咬窗噴夫縣鍵是扒權7不完全競爭7不完全競爭70壟斷競爭的效率問題壟斷競爭的產量高于平均總成本的最低點，即沒有達到有效規模，存在多余的生產能力。壟斷競爭提供了產品的多樣化，使消費者有更多的選擇。壟斷競爭有利于鼓勵創新。熏游勺弘激鉤鮑材札親仆襄黍熬挖票商扁蒼癬溯中蹋傻普銻瀝坡疆虛棄扁7不完全競爭7不完全競爭71三個市場比較完全競爭壟斷競爭完全壟斷價格ONOMOM”ARPLACMREOLMCARMRPEE”AR”P”MR”QPMMM”NNN”綠色完全競爭藍色壟斷競爭紅色完全壟斷筑掉畫孩含恤權憫彤爹蔡吼恰辟筏剔膝仲克仇吁娛鏟厭囊裕導澄徒己催遜7不完全競爭7不完全競爭72三、寡頭市場OLIGOPOLYMARKET1寡頭（壟斷）市場少數幾家廠商控制整個市場產品生產和銷售的市場組織。寡頭壟斷介于壟斷競爭與壟斷之間的一種市場結構。寡頭之間的產品有同質的，如鋼鐵、水泥、石油、有色金屬、塑料等行業；也有差別，如汽車、飛機、家電、運輸、電信服務業等。臘湊呆募布舶仆屋讀侈碘南治舀奠偷廁決鴉期擺竹棍院培磋撇淬授擒比蹈7不完全競爭7不完全競爭732寡頭市場特點廠商數目屈指可數，買者眾多，廠商在一定程度上控制產品價格和絕大部分的市場份額。產品差別可有可無。由此分為無差別寡頭（純粹寡頭）壟斷市場和有差別寡頭壟斷市場。存在進入的障礙，其它廠商無法順利進入。行業存在規模經濟；相互勾結，構筑進入壁壘；采用收購、兼并一些小企業等形式來減少廠商的數目。政府的產業政策所致（廠商數目較穩定）。寡頭壟斷之間相互最后利害關系極為密切，雙方均是反應后再決策，固在產量和價格上沒有“確定的均衡”。孺謬通遭矗斥燕贍呼恢辨捂煙祈鉛壤咱梗尉狀悲氓帛凹唐弘建綁租島莫腸7不完全競爭7不完全競爭743寡頭壟斷廠商均衡P（1）寡頭壟斷市場價格決定的特點。P寡頭市場價格決定的界限在于最高價格等于完全壟斷下的壟斷價格，最低價格高于完全競爭市場長期均衡時的競爭價格。操縱價格通過價格同盟來制定；默契形成；由一家最大的寡頭先行定價其它隨從。價格戰的結果往往是競爭雙方利潤都趨向于零。一旦形成，不會輕易變動，以免寡頭兩敗俱傷。寡頭壟斷市場上，價格往往比較穩定，廠商比較喜歡采用非價格競爭方式，即便采用價格戰的方式也是非常慎重的。犁洗臨鰓鴛朋恒梳粱吵酗邦讓保躲貼踩煽卷椰霞雍騙群蔡訊磅褐旺鉛咆銑7不完全競爭7不完全競爭75寡頭壟斷市場價格和產量決定的特點廠商行為具有不確定性，價格和產量難以確定；價格和產量一旦確定之后就具有相對穩定性價格剛性；廠商之間容易形成勾結。寡頭廠商的價格產量決定沒有統一的模式，有必要對其行為進行具體分析。濟磐剩熙嬸抒篡較菱用米滅膠尤濟埃釣海崖辮梧抿傳一萄撩流藻魚蹬盜腔7不完全競爭7不完全競爭76（2）古諾模型。L古諾模型是由法國經濟學家奧古斯丁古諾于1838年最早提出，研究雙寡頭壟斷市場。假定兩個寡頭廠商A和B生產同一種產品；廠商產量為獨立變量，產量總和影響市場價格；每個寡頭均以實現利潤最大化為目的以對方產量維持前一時期水平為前提，來決定自己每一時期的產量；兩家廠商面臨相同的需求曲線。擁有零邊際成本。咀酗擦架傈佬斟何烷帚游寨定喬軌淺尼渣繭稿黨肖苗取雙奸嫂簡蛇庶熙磊7不完全競爭7不完全競爭77古諾均衡圖示QBQAEQB904530O304590QAPA廠商和B廠商。市場需求函數為P90Q市場供給量QAQB，需求函數P90QAQB成本為零，廠商A的利潤APQA90QAQBQA90QAQAQBQ2A假定廠商B產量不變，則廠商A利潤最大化/QA90QB2QA0求得QA4505QB稱為廠商A的反應函數。表示廠商B的各種產量水平上，廠商A做出最優反應的產量組合。同樣可商B的反應函數QB4505QA康骯薪耳貧凄術嗜倫同渺迫莖捷捶址洗珊吐放彰蓋泡風追牟痘地守蚤忠丫7不完全競爭7不完全競爭78模型分析，方法一分析A廠商進入時市場容量為Q，利潤最大化下的產量選擇在1/2Q處，Q1處MR為0，利潤為矩形P1AQ1的面積；B廠商進入時面臨市場容量為1/2Q，并且認為A不會再改變其產量，于是最優選擇為現有市場容量的1/2，即1/4Q；于是價格從P1下降到P2，A的利潤下降為OP2BQ1（藍色部分），B的利潤為Q1BCQ2；但是A看到B占有了市場總容量的1/4，還剩3/4，并且認為B不會更改策略，于是將產量改為新的最優產量3/8Q，同時由于產量減小1/8Q，價格會有所回升。之后，B發現自己面臨的市場容量又發生了變化，即剩余容量為5/8Q，于是隨之改變最優產量的策略為5/16Q，這樣，由于產量增加了1/16Q，價格會下降。反復下去，最終導致均衡A的產量1/2Q1/8Q1/32Q1/3QB的產量1/4Q1/16Q1/64Q1/3Q所以，最終均衡產量為2/3Q（這就是雙頭壟斷的古諾解）；盂拼窘嫂虱褥弛偷蕾歲攢譴仔誕皋惹炒姿呸杖衣探極珊主滓薯竟甭疙緞隱7不完全競爭7不完全競爭79古諾均衡解P只要一個廠商變動產量，另一個廠商也必須跟著變動自己的產量。寡頭廠商提供產量市場容量1/（廠商數目1）。市場均衡意味著兩家廠商都沒有變動產量的意愿。兩個反應函數必須同時成立。聯立，得QAQB30市場總容量是90，兩廠商均衡的產量都是市場容量的1/3，兩個寡頭廠商的總產量實際只有市場總容量的2/3。剩余的1/3的市場容量是寡頭壟斷的市場所無法滿足的，因而可以看作是寡頭壟斷給社會所造成的損失。壕猶呵濕苛帆鉗愉炎蜀剃慚償券氯廊碰兜五秘僑巷儲靶吮掌尹翹姑看涎甥7不完全競爭7不完全競爭80古諾模型的一般性結論教材P237糯汪篩髓駛哉曰賊澤芳甩喂唁簾蘆好娩溪挎射溝用禹捐戮曰階紀撂讒醒頰7不完全競爭7不完全競爭81例教材P237238已知P1500Q1500QAQBC0解ATRATCAPQA01500QAQBQA1500QAQAQAQBBTRBTCBPQB01500QAQBQB1500QBQBQAQB22罷膊攆陌固蔡杜荊踞汰伏賓拷樹雖鑿鑰嚼桶恨戌彬尿雞長騙媳莖陌銑敦醚7不完全競爭7不完全競爭82令AQA、BQB的一階偏導數為零解方程組廠商A的反應函數廠商B的反應函數QA500QB500代入反需求函數和利潤函數P500A250000B250000屏硼堡懷捆剿瞻坑漬艷墮棗旨兄喀牡閡急繼唉蚊替仰綽胃剛晤娟漓隅搞新7不完全競爭7不完全競爭83QB0QA150015001250125010001000750750500500250250反應曲線與古諾均衡點E500,500QA利潤最大化產量QB利潤最大化產量教材P238圖715QAQB偏菲業贛情噪膊應短檄淫率堆脫嗆絢屏舵灣謎邊坐罩譚皂晴臟蜜涉咐騾志7不完全競爭7不完全競爭84（3）斯威齊模型。P斯威齊模型是美國經濟學家保羅斯威齊建立。寡頭廠商不愿輕易地變動產品價格，價格能夠維持一種比較穩定的狀態的情況，是一種價格剛性。假定寡頭廠商降價時，其它廠商會跟著降價；寡頭廠商提價時，其它廠商會保持價格不變。原因一廠商降價時，其它廠商如果不跟著降價，其市場份額就會減少，產量下降，利潤下跌；一廠商提價時，如果其它廠商價格不變，提價廠商的市場份額將會自動被其它廠商瓜分，其它廠商產量上升，利潤會增加。砧沁總肢腸航錐困鮑潞芒耪堅峙交惜物永亮模疙檢碳謾志豐裁閩福揪討霧7不完全競爭7不完全競爭85假設如果一廠商提價，其他廠商不會跟著提價，因而提價廠商的銷售量減少很多；如果一廠商降價，其他廠商也降價，因而降價廠商的銷售量增加有限。結論彎折的需求曲線間斷的邊際收益曲線價格剛性。斯威齊模型拐折的需求曲線模型壟斷廠商的價格反應是跟跌不跟漲振逛鞍絞址吵滯餒閑辱栓刁顏除寞沉銻抱健規卯線墻時觀披吵銳吐宜沉枕7不完全競爭7不完全競爭86彎折（突點）需求曲線MRMC3MC1DNHAMC2OQ1QPEP1P廠商原來處于A點，即產量為Q1，價格為P1。P廠商提價時，其它廠商價格不變，因而廠商需求量將會降很多，富有彈性，是AE段。P廠商降價時，其它廠商的價格也下降，因而廠商需求量不會增加很多，缺乏彈性，是AD段。相對應的邊際收益曲線H與N之間，有一落差。廠商成本即使在一個很大的范圍內發生變動，只要是在H和N之間，廠商的產量和價格仍將保持穩定。撼暖建舌壬側替遙更粒傳捌君辭撞駕畢判慰黍訟馳檢肝犢村墊攤翻新侄飼7不完全競爭7不完全競爭87（4）卡特爾。P寡頭廠商相互勾結（串謀），以期獲得更大的利潤。卡特爾獨立廠商之間有關價格、產量和瓜分市場銷售區域的明確協議。1960年，阿拉伯主要產油國組成了石油輸出國組織（THEORGANIZATIONOFPETROLEUMEXPORTINGCOUNTRIES，OPEC，歐佩克）是典型的卡特爾。“限產保價”石油輸出國組織壓縮產量，抬高價格，對世界石油市場有很大影響。成員單獨違背合同，偷偷擴產獨享限產好處，導致卡特爾的不穩定性。慈傻妨呼賈劫鼻吃憲慣池木夏杰慕運朽聶洱活泊勒開甸備評住佳躍另敗盡7不完全競爭7不完全競爭88博弈論GAMETHEORY是研究各博弈參與主體在其行為相互依存、相互作用時的決策以及這種決策的均衡問題的理論。博弈論就是用數學方法研究決策相互影響的理性人是如何進行決策以獲取最大收益的。四、博弈論初步又稱對策論，由棋奕、橋牌、戰爭中借用而來，在經濟學中應用廣泛，如在用來表現寡頭間相互依存的競爭特點便有其突出的優越性。1944馮諾依曼和摩根斯坦（VONNEUMANNANDMORGENSTERN）博論與經濟行為。人們之間的沖突可用數學進行分析。塔克（TUCKER）囚徒困境。納什（NASH）給出了博弈均衡的定義及其存在性證明（1950、1951）。分析重心轉向市場上理性的但擁有有限信息的個人行為。澤爾騰（SELTEN）關于“完全性”的論文（1965）,海薩尼（HARSANYI）關于不完全信息的論文（1967、1968）剁沒朗渾候輝妓輝遇昔痊盒背禁店十耕釀心侮界說淵蘋塵票釬袱摸茍淳上7不完全競爭7不完全競爭89博弈論的基本概念博弈論研究人與人之間相互“斗智”的形式和結果。當經濟主體間的利益存在沖突時，一方所獲得的利益不僅取決于自己所采取的行動，而且也取決于其他主體采取的行動或對自己行動的反應。博弈論就是描述在這種形勢下各方理性地選擇自己的行動所實現的結果，分析各決策主體的行為發生相互作用時的決策以及這種決策的均衡問題（均衡是所有局中人的最優策略或行動的集合）。博弈論的基本概念包括局中人、策略、支付。局中人（PLAYER）局中人是指在博弈中選擇行動以最大化自身效用的決策主體。可能是個人或團體（如國家、企業等）。腑嚼帳脫餌篷瀝屈搔宇趕漂甕巾狄剩闖瓣偷杰皮擺牧忍籃鉛李諱淺峭廚扣7不完全競爭7不完全競爭90策略或策略空間（STRATEGY）策略是局中人選擇行動的規則，它規定局中人如何對其他人的行動作出反應，即在每種可能的情況下應該如何行動。它與行動不同，行動是局中人的決策變量。如“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”是一種策略，而“犯”與“不犯”是兩種不同的行動，策略規定了什么時候選擇“犯”什么時候選擇“不犯”。局中人可選擇的策略的全體構成了策略空間（或策略集）。支付（PAYOFF）（支付函數與支付矩陣）博弈論中，可用數值表示各局中人從博弈中所獲得的收益或效用水平，該數值稱為支付。支付依賴于各個局中人所作出的策略，這種收益與策略的依賴關系構成了支付函數。參與博弈的多個局中人的收益可用一個矩陣或框圖表示，這種矩陣或框圖叫做收益矩陣。佳味膘股坦罕蠻汕音莉遮然約贛神泡逝件悄臨悲槳篇館瓢瘸難蒜蘊煎氫向7不完全競爭7不完全競爭91根據博弈者選擇的策略，博弈論可劃分為合作博弈與非合作博弈。納什（NASH）、澤爾騰（SELTEN）和海薩尼（HARSANYI）（1994諾貝爾經濟學獎獲得者）的主要貢獻在于非合作博弈方面，而且現在大多數經濟學家論及博弈時，也主要是指非合作博弈。博弈的分類騰抹奢形螞殃凰添敝資沽串疼超測翱就蔓前磅漿彎縮浪渦耍炭讓媚俊柒羚7不完全競爭7不完全競爭92合作博弈和非合作博弈的區別在于人們的行動為相互作用時，當事人能否達成一個具有約束力（BINDINGAGREEMENT）的協議。若有，就是合作博弈；否則就是非合作博弈。例如，兩個寡頭企業，如果他們之間達成一個協議，聯合最大化壟斷利潤，且各自按該協議生產，即是合作博弈。其面臨的問題是如何分享合作帶來的剩余。但若兩個企業間的協議不具有約束力，即沒有哪一方能強制另一方遵守該協議，每個企業都只選擇自己的最優產量（或價格），則是非合作博弈。另外，合作博弈強調的是團體理性、效率、公正和公平。非合作博弈強調的是個人理性、個人最優決策，其結果可能是有效率的，也可能是無效率的。涎漓卒劊濃船瞧螞篙空褒趣穴麓稀睫塔園綸漫紅密感惟災緒簡晚耘囑唬秤7不完全競爭7不完全競爭93從局中人行動的先后順序可劃分為靜態博弈（STATICGAME）和動態博弈（DYNAMICGAME）。靜態博弈是指在博弈中，局中人同時選擇行動或雖非同時行動但后行動者并不知道先行動者采取了什么具體行動。動態博弈是指局中人的行動有先后順序，且后行動者能夠觀察到先行動者所選擇的行動。從局中人是否具有有關其他參與人（對手）的特征、策略空間及支付函數方面的知識的角度，可劃分為完全信息博弈GAMEOFCOMPLETEINFORMATION和不完全信息博弈GAMEOFINCOMPLETEINFORMATION。吞磊媒截紡淮凝牙寄壞干斤躬憨稍譚貼漁嘲融勾網怯檻欺趨腕澆地九備哲7不完全競爭7不完全競爭94囚徒困境PRISONERSDILEMMA55177122囚徒乙囚徒甲坦白抵賴坦白抵賴教材P244圖719甩惱暢函梧住似轟俠牛株妙蓉刃械訖邯貉辯煙臼撣鑰儒捷傾眺縮凄窒苗皆7不完全競爭7不完全競爭95卡特爾困境101061212688廠商乙廠商甲合作不合作合作不合作教材P241圖717楚拓墊摔忙市扇棧煮棟沈豪纜致狹棕遲囑牽秦終高喊寒襪餒遣苑頹蛾俠汞7不完全競爭7不完全競爭96廣告博弈3030502020504040廠商乙廠商甲做廣告不做廣告做廣告不做廣告常昆立塌甲撫少補挫拳信賓舒繁譯雄姬欠未體種箕醉乾僅她瞳結孜俱蜒承7不完全競爭7不完全競爭97占優策略均衡指博弈中的所有參與者的占優策略組合所構成的均衡。囚徒困境的占優策略均衡是都坦白，即（坦白、坦白）。卡特爾困境的占優策略均衡是都不合作，即（不合作、不合作）。廣告博弈的的占優策略均衡是都做廣告，即（做廣告、做廣告）。縣妥幫孽丑陡腸枕鄲漾錯喲王悍選鈾藐概礎蔥貍玉蜘區欽臍水葵擻椰槍勃7不完全競爭7不完全競爭98納什均衡NASHEQUILIBRIUM指一組給定對手行為前提下對各博弈方存在的最佳選擇；在納什均衡狀態下，只要其它參與者不變換策略選擇，任何單個參與者不可能單方面通過變換策略來提高他的所獲支付。美國數學家和統計學家納什NASH于20世紀50年代提出這一概念，所以稱作納什均衡。占優策略均衡一定是納什均衡，但納什均衡不一定是占優策略均衡。走謂延汰擲爬榨狠豢駛蓮俠扛套洱債碗夜技償胰蚜圈陛壞懈乳鼠隕載熏作7不完全競爭7不完全競爭99納什均衡710356889乙甲LRUD教材P242圖718榔犬服肌冠立皇涂弗踐多批疊緊肯告榴沾賣祿宇剝杰峭特娟肖繡肄安噬孺7不完全競爭7不完全競爭100（3）重復博弈走出囚徒困境前面的分析是完全信息靜態博弈。在寡頭市場上每個寡頭出自個人理性的占優策略卻導致了總體和個體利益的下降。在重復博弈（動態博弈的一種）中上述情況有可能改變。無限次重復博弈會走出“囚徒困境”。有限次重復博弈中仍然會存在“囚徒困境”。棱僑難依牽崩試認框馮瞪鄖貝眷蛹商泛禽脖植踏鴿姿步斃詳猴賽習拷錠良7不完全競爭7不完全競爭101（4）威脅和承諾的可信性進入不進如抵制8006001300900不抵制90012001300900進入者在位者不可置信威脅在位者和進入者博弈孔蹬貯戀譽博弓樂單文蔑該授音相稗泅殼潔濺滄庸我娃晚冬戶險娟土從賴7不完全競爭7不完全競爭102進入不進如抵制8006001300900不抵制70012001300900進入者在位者可信威脅在位者和進入者博弈秩木廷固啼檻怔拳掖諜孽狙達閉政找多煥吧棗氫雷誤熱墳閩渴臺昌孵總你7不完全競爭7不完全競爭103案例1包公斷案妓女張海棠從良，嫁與馬均卿為妾，生有一子壽郎。馬均卿之妻與鄭州衙門趙令史通奸，合謀毒死馬均卿，并詭稱壽郎為已子，企圖霸占全部家產。包拯審理此案時，用石灰在地上畫了一個闌圈，讓壽郎立于圈中，命馬妻與張海棠從兩邊誰將其拽出圈外，誰就是親娘。結果，壽郎被馬妻發力拽出。包拯由此斷定，不忍心用力拽的張海棠為親娘，并審出全部案情，將馬妻與趙令史處以死刑。1000年前的包拯未必懂得信息論，但他的灰闌計卻誘使罪犯基于自身利益顯示其私人信息。伍位屎瓷磺寬瞄頭冠柯膜典值氦耿析楓小蠢析氓叁瀕墻國拭化鋒喪妓哀富7不完全競爭7不完全競爭104案例2空城計與背水陣三國時，蜀將馬謖因剛愎自用而失守街亭，司馬懿大軍直逼西城。諸葛亮無兵將可遣，乃大開城門，故作鎮定，在城樓撫琴。司馬懿疑有埋伏，反而退走。諸葛亮乃斬馬謖以正軍紀。諸葛亮撫琴城樓，旨在誤導，本屬不可置信的威脅，但司馬懿懾于諸葛亮足智多謀，居然疑有埋伏，痛失戰機。漢將韓信率兵攻趙，令萬人背水列陣，大敗趙軍。諸將問背水之故，信曰“兵法不日陷之死地而后生，置之亡地而后存”韓信沿河設陣，前臨大敵，背靠大河，后無退路，漢兵必拼死求勝。此乃可以置信的威脅。飾設宙吊彝彝廉帥塞匣腳齲魔睛敖鄖牙皆猴叫虛捻諱枷痙絢擊展屹輥咯以7不完全競爭7不完全競爭105案例3池塘有多少桶水從前，有個國王在大臣陪同下來到御花園大池塘散步，忽問眾臣“這池塘共有多少桶水”眾臣面面相覷，答不上來。國王下旨“給你們三天時間，答上來重賞，答不上來重罰。”三天將到，眾臣正一籌莫展之際，一個小孩走向宮殿，說“這個問題太容易了如果水桶與池塘一樣大，就是一桶水；如果水桶只有池塘一半大，就是兩桶水；如果。”國王稱贊“回答完全正確”，并重賞這個小孩。眾臣以既定水桶考慮池塘大小，不得其解，但小孩從水桶大小考慮池塘大小，便迎刃而解。可見，按傳統思維解決不了的難題，換個思維角度也許就能豁然開朗。撲嫂犀噓苫輪嶼挽悟歲買調括訴鞘靛愈猴車談隸俐侶喀疑笛擴翅間雖憐凡7不完全競爭7不完全競爭106案例4歐佩克的困境歐佩克（ORGANIZATIONOFPETROLEUMEXPORTINGCOUNTRIES，OPEC）是第三世界主要生產國于1960年成立的石油輸出國組織，目前有13個成員國，石油儲量占世界64，石油產量占世界50，石油輸出占世界85。這此成員國的部長們每年兩次舉行會議，協調石油政策，穩定石油價格，維護共同利益。他們根據廠商生產能力和市場份額，確定各國產量限額，以便使油價格穩定在所期望的水平。舵束捧陀妒救顱樓謄攜稼檢又拿琵謝葉唁慫您騰鈞娃共館絆餞佑莉餅柯妝7不完全競爭7不完全競爭107由于歐佩克已經談判40年，且將一直繼續談判下去，可以視為完全信息無