產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)考點整理第一篇 總論第一章第一節(jié)、產(chǎn)業(yè)的含義及其分類（了解）一、產(chǎn)業(yè)的含義（一）產(chǎn)業(yè)是社會分工和生產(chǎn)力不斷發(fā)展的產(chǎn)物（二）產(chǎn)業(yè)是具有某種同類屬性的企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的集合（三）產(chǎn)業(yè)是介于宏觀與微觀經(jīng)濟(jì)之間的中觀經(jīng)濟(jì)（四）產(chǎn)業(yè)的含義具有多層次性（五）產(chǎn)業(yè)隨著社會生產(chǎn)力水平的不斷提高其內(nèi)涵不斷充實，其外延不斷擴(kuò)展二、產(chǎn)業(yè)的一般分類方法（7種）（一）關(guān)聯(lián)方式分類法1.技術(shù)關(guān)聯(lián)分類法；2.原料關(guān)聯(lián)分類法；3.用途關(guān)聯(lián)分類法； 4.方向關(guān)聯(lián)分類法；5.戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)分類法：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，支柱產(chǎn)業(yè)，重點產(chǎn)業(yè)，先行產(chǎn)業(yè)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)：依靠科技進(jìn)步或創(chuàng)新獲得新的生產(chǎn)函數(shù)；具有持續(xù)較高的增長率和較強(qiáng)的擴(kuò)散效應(yīng)。 先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)：國民經(jīng)濟(jì)體系中具有重要的戰(zhàn)略地位，并在國民經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中先行發(fā)展以引導(dǎo)其他產(chǎn)業(yè)往某一戰(zhàn)略目標(biāo)方向發(fā)展的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群。支柱產(chǎn)業(yè)：在國民經(jīng)濟(jì)體系中占有重要的戰(zhàn)略地位，產(chǎn)業(yè)規(guī)模在國民經(jīng)濟(jì)中占有較大的份額，并起著支撐作用。重點產(chǎn)業(yè)：在國民經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中需要重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。先行產(chǎn)業(yè)：狹義的包括：瓶頸產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)；廣義的包括狹義的先行產(chǎn)業(yè)和先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。（二）三次產(chǎn)業(yè)分類法 （費(fèi)歇爾、克拉克）依據(jù)經(jīng)濟(jì)活動與自然界的關(guān)系為標(biāo)志，將全部經(jīng)濟(jì)活動分為：第一產(chǎn)業(yè)是指直接從自然界獲取產(chǎn)品的物質(zhì)生產(chǎn)部門；第二產(chǎn)業(yè)是指加工取自自然界的物質(zhì)生產(chǎn)部門；第三產(chǎn)業(yè)是指一二次產(chǎn)業(yè)物質(zhì)生產(chǎn)活動中衍生出的非物質(zhì)生產(chǎn)部門。（三）國家標(biāo)準(zhǔn)分類法； （四）國際標(biāo)準(zhǔn)分類法；（五）兩大部類分類法（馬克思）：生產(chǎn)生產(chǎn)資料的部門為第部類；生產(chǎn)消費(fèi)資料的部門為第部類；（六）農(nóng)輕重產(chǎn)業(yè)分類法；（七）生產(chǎn)要素分類法三、產(chǎn)業(yè)的其他分類方法（一）四次產(chǎn)業(yè)分類法；（二）產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段分類法；（三）生產(chǎn)流程分類法；（四）霍夫曼分類法；（五）錢納里泰勒分類法。第二節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象一、什么是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律及其相互作用規(guī)律的學(xué)科。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各企業(yè)之間相互作用關(guān)系的規(guī)律、產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展規(guī)律、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間互動聯(lián)系的規(guī)律以及產(chǎn)業(yè)在空間區(qū)域中的分布規(guī)律等。二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科領(lǐng)域 （一）產(chǎn)業(yè)組織理論；(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論；(三)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論；(四)產(chǎn)業(yè)布局理論；(五)產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論；(六)產(chǎn)業(yè)政策研究；第三節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法一、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的方法論系統(tǒng)分析方法論：整體，平衡，動態(tài)；唯物辯證方法論：運(yùn)動，聯(lián)系，發(fā)展。事物的運(yùn)動發(fā)展是由事物的內(nèi)部矛盾推動的；“人為為人”方法論。二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的具體研究方法實證分析與規(guī)范分析相結(jié)合的方法；定性分析與定量分析相結(jié)合的方法；靜態(tài)分析與動態(tài)分析相結(jié)合的方法；統(tǒng)計分析與比較分析相結(jié)合的方法；博弈論的分析方法；結(jié)構(gòu)主義的分析方法；案例研究方法；系統(tǒng)動力學(xué)方法：通過分析社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部各變量之間的反饋結(jié)構(gòu)關(guān)系來研究整個系統(tǒng)整體行為，第二章第一節(jié)、一、產(chǎn)業(yè)組織的理論基礎(chǔ)1、產(chǎn)業(yè)組織含義:指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的組織或者市場關(guān)系。這種市場關(guān)系包括：交易關(guān)系、行為關(guān)系、資源占用關(guān)系和利益關(guān)系。2.對產(chǎn)業(yè)組織的研究：主要是以競爭和壟斷及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的關(guān)系和矛盾為基本線索，對企業(yè)之間的這種現(xiàn)實市場關(guān)系進(jìn)行具體描述和說明。3.主要解決問題：產(chǎn)業(yè)組織理論主要是為了解決 “馬歇爾沖突”，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與企業(yè)之間的競爭活力的沖突。面對這一矛盾，馬歇爾試圖用任何企業(yè)的發(fā)展都經(jīng)歷的“生成一發(fā)展一衰退”過程來說明壟斷是不會無限蔓延的，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和競爭是可以獲得某種均衡的4.競爭機(jī)制與市場秩序（老師沒說，我粘貼著玩的。）哪種市場結(jié)構(gòu)下資源配置效率和社會福利最大？消費(fèi)者的邊際替代率，產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)替代率都相等=帕累托最優(yōu)。競爭機(jī)制被視為市場經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的最大動因，競爭活力被作為信條而成為市場經(jīng)濟(jì)賴以生存和發(fā)展的前提。二、產(chǎn)業(yè)組織理論的形成（一）、產(chǎn)業(yè)組織理論體系的建立1.克拉克提出有效競爭：所謂有效競爭，簡單說就是既有利于維護(hù)競爭又有利于發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用的競爭格局。其中，政府的公共政策將成為協(xié)調(diào)競爭與規(guī)模經(jīng)濟(jì)兩者關(guān)系的主要方法或手段。但是，克拉克在理論上沒有解決有效競爭的評估標(biāo)準(zhǔn)和實現(xiàn)條件問題。2.有效競爭標(biāo)準(zhǔn)：市場結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)：（市場結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)就是以市場份額認(rèn)定企業(yè)在市場上的支配地位，主要為保證有效競爭。）集中度不太高；市場進(jìn)入容易；沒有極端的產(chǎn)品差別化；任何企業(yè)和集團(tuán)不存在共謀。市場績效標(biāo)準(zhǔn)：存在不斷改進(jìn)產(chǎn)品和生產(chǎn)過程的壓力；隨成本大幅下降價格能向下調(diào)整；企業(yè)與產(chǎn)業(yè)處于適宜規(guī)模；銷售費(fèi)用在總費(fèi)用中的比重不存在過高現(xiàn)象；不存在長期的過剩生產(chǎn)能力。市場行為標(biāo)準(zhǔn)：（根據(jù)企業(yè)的市場行為認(rèn)定企業(yè)是否為壟斷。）對于價格沒有共謀；對于產(chǎn)品沒有共謀；對競爭者沒有壓制政策。3.哈弗學(xué)派的主要內(nèi)容及觀點 （哈佛學(xué)派的SCP分析框架）市場結(jié)構(gòu)、行為、績效之間存在著因果關(guān)系，即市場結(jié)構(gòu)決定企業(yè)在市場中的行為，而企業(yè)行為又決定市場運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)績效。因此，為了獲得理想的市場績效，最重要的是要通過公共政策(產(chǎn)業(yè)組織政策)來調(diào)整和直接改善不合理的市場結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)組織政策：a.促進(jìn)競爭政策：適用于大多數(shù)競爭性產(chǎn)業(yè)；b.政府直接規(guī)制政策：適用于自然壟斷產(chǎn)業(yè)；市場結(jié)構(gòu)：是反映市場競爭和壟斷關(guān)系的概念，是企業(yè)市場關(guān)系的特征和形式。主要有以下幾種市場關(guān)系： 賣方（企業(yè)）之間的關(guān)系；買方（企業(yè)或消費(fèi)者）之間的關(guān)系；買賣雙方的關(guān)系；市場內(nèi)現(xiàn)有買方、賣方與正在進(jìn)入或可能進(jìn)入該市場的買方、賣方之間的關(guān)系。決定市場結(jié)構(gòu)的因素：市場集中度、產(chǎn)品差異化程度和進(jìn)入壁壘的高低。市場行為：企業(yè)在充分考慮市場的供求條件和與其他企業(yè)的關(guān)系的基礎(chǔ)上，所采取的各種決策行為。包括：價格策略、產(chǎn)品與廣告策略、研究開發(fā)、排擠競爭對手的行為、卡特爾、暗中默契行為。市場績效：在一定的市場結(jié)構(gòu)和市場行為條件下市場運(yùn)行的最終經(jīng)濟(jì)效果。評價標(biāo)準(zhǔn)：產(chǎn)業(yè)的資源配置效率和利潤率水平、與規(guī)模經(jīng)濟(jì)和過剩生產(chǎn)能力相關(guān)的生產(chǎn)相對效率、銷售費(fèi)用的規(guī)模、技術(shù)進(jìn)步狀況與X非效率、價格的伸縮性及產(chǎn)品的質(zhì)量水準(zhǔn)、款式、變換頻度和多樣性等。這種SCP分析框架所依據(jù)的微觀經(jīng)濟(jì)理論，是將完全競爭和壟斷作為兩極，將現(xiàn)實的市場置于中間進(jìn)行分析的自馬歇爾以來的新古典學(xué)派的價格理論。因而這一分析將市場中企業(yè)數(shù)量的多寡作為相對效率的改善程度的判定標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為隨著企業(yè)數(shù)的增加，完全競爭狀況的接近基本就能實現(xiàn)較為理想的資源配置效率。哈佛學(xué)派將市場結(jié)構(gòu)作為產(chǎn)業(yè)組織理論的分析重點； 在SCP范式中，對作為市場結(jié)構(gòu)主要影響因素的市場集中度指標(biāo)和衡量市場績效的指標(biāo)利潤率之間關(guān)系的研究處于核心地位。哈佛學(xué)派重要特征：在分析框架中突出市場結(jié)構(gòu)、在研究方法上偏重實證研究。三、 產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展（一）、產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派的主要內(nèi)容、觀點1.主要內(nèi)容：在理論上繼承了奈特以來芝加哥傳統(tǒng)的自由主義經(jīng)濟(jì)思想，信奉自由市場經(jīng)濟(jì)中競爭機(jī)制的作用，強(qiáng)調(diào)新古典學(xué)派價格理論在產(chǎn)業(yè)活動分析中的適用性，堅持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織及公共政策問題仍然應(yīng)該通過價格理論的視角來研究，力圖重新把價格理論中完全競爭和壟斷這兩個傳統(tǒng)概念作為剖析產(chǎn)業(yè)組織問題的基本概念。2.主要觀點：（1）以施蒂格勒為代表的芝加哥學(xué)派認(rèn)為，即使市場中存在著某些壟斷勢力或不完全競爭，只要不存在政府的進(jìn)入規(guī)制，長期的競爭均衡狀態(tài)在現(xiàn)實中也是能夠成立的。（2）芝加哥學(xué)派甚至認(rèn)為，即使市場是壟斷的或高集中寡占，只要市場績效是良好的，政府規(guī)制就沒有必要。（3）在這里，芝加哥學(xué)派特別注重判斷集中及定價結(jié)果是否提高了效率，而不是像結(jié)構(gòu)主義者那樣只看是否損害了競爭。（4）德姆塞茨等人通過大量的實證研究，批駁了哈佛學(xué)派的“集中度利潤率”假說，指出高集中產(chǎn)業(yè)中的高利潤率是生產(chǎn)效率的結(jié)果。對哈佛學(xué)派進(jìn)行了抨擊。由于芝加哥學(xué)派注重效率標(biāo)準(zhǔn)，因此信奉芝加哥學(xué)派理論的人通常被稱為“效率主義者”。 （5）芝加哥學(xué)派修改了進(jìn)入壁壘理論，施蒂格勒認(rèn)為進(jìn)入壁壘是新進(jìn)入企業(yè)必須負(fù)擔(dān)市場中的現(xiàn)存企業(yè)不需負(fù)擔(dān)的成本，即新企業(yè)比老企業(yè)多承擔(dān)的成本。由于除了政府的進(jìn)入規(guī)制以外，真正的進(jìn)入壁壘在實際中幾乎不存在，因此市場中的現(xiàn)存企業(yè)都面臨著潛在進(jìn)入者的競爭壓力。（6）以施蒂格勒為代表的芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎(chǔ)，是徹底的經(jīng)濟(jì)自由主義思想。他們堅信唯有自由企業(yè)制度和自由的市場競爭秩序，才是提高產(chǎn)業(yè)活動的效率性、保證消費(fèi)者福利最大化的基本條件。（7）他們對政府在眾多領(lǐng)域的市場干預(yù)政策的必要性持懷疑態(tài)度，認(rèn)為應(yīng)盡可能減少政府對產(chǎn)業(yè)活動的介入，以擴(kuò)大企業(yè)和私人自由的經(jīng)濟(jì)活動范圍。反對政府以各種形式對市場結(jié)構(gòu)的干預(yù)。（二）、哈弗學(xué)派與芝加哥學(xué)派的區(qū)別（三）、可競爭市場理論的主要內(nèi)容及標(biāo)志1.主要內(nèi)容該理論認(rèn)為：良好的生產(chǎn)效率和技術(shù)效率等市場績效，在傳統(tǒng)哈佛學(xué)派的理想的市場結(jié)構(gòu)以外仍然是可以實現(xiàn)的，而無需眾多競爭企業(yè)的存在。可競爭市場理論是以完全可競爭市場及沉沒成本(Sunk cost)等概念的分析為中心，來推導(dǎo)可持續(xù)的有效率的產(chǎn)業(yè)組織的基本態(tài)勢及其內(nèi)生的形成過程。n 沉沒成本：企業(yè)進(jìn)入市場所投入的資本，當(dāng)企業(yè)退出該市場時不能收回的部分。n 完全可競爭市場：市場內(nèi)的企業(yè)當(dāng)其從該市場退出時完全不用負(fù)擔(dān)不可回收的沉沒成本，從而企業(yè)進(jìn)入和退出完全自由的市場。市場是否是完全可競爭的，僅僅取決于是否存在沉沒成本，而與產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的多少無關(guān)。 【可競爭市場的結(jié)果：在完全可競爭市場中，由于沉沒成本為零，因此潛在的進(jìn)入者為了追求利潤會迅速地進(jìn)入任何一個具有高額利潤的部門，并能夠在現(xiàn)存企業(yè)對進(jìn)入作出反應(yīng)前無摩擦地快速撤出，而且并不因此耗費(fèi)特別的成本。這種進(jìn)入形式通常被稱為“打了就跑”策略潛在競爭壓力的存在迫使現(xiàn)存企業(yè)無論處在何種市場結(jié)構(gòu)形態(tài)中都只能遵循超額利潤為0的可維持定價原則，最有效率的生產(chǎn)并把價格維持在競爭水平。按照可競爭市場理論，在近似完全的可競爭市場中，自由放任政策比通常的政府規(guī)制政策更為有效。在鮑莫爾等人看來，政府的競爭政策與其說重視市場結(jié)構(gòu)，倒不如說重視是否存在充分的潛在競爭壓力，而確保潛在競爭壓力存在的關(guān)鍵是要盡可能地降低沉沒成本。】2.標(biāo)志：是對快速進(jìn)入缺乏阻止力。因此，完全可競爭市場條件下理想的競爭，可以作用于所有的市場結(jié)構(gòu)形態(tài)。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論基礎(chǔ)、產(chǎn)生（了解）一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的涵義產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與聯(lián)系方式。廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論包括狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論。 狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論是從質(zhì)的角度動態(tài)地揭示產(chǎn)業(yè)間技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與聯(lián)系方式不斷發(fā)展變化的趨勢，揭示經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程的國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門中，起主導(dǎo)或支柱地位的產(chǎn)業(yè)部門的不斷替代的規(guī)律及其相應(yīng)的“結(jié)構(gòu)”效益。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論是從量的角度靜態(tài)地研究和分析一定時期內(nèi)產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系與聯(lián)系方式的技術(shù)經(jīng)濟(jì)數(shù)量比例關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)間“投入”與“產(chǎn)出”的量的比例關(guān)系。二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成與發(fā)展（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論形成于20世紀(jì)三四十年代。赤松要提出了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“雁行形態(tài)理論”。該理論主張，本國產(chǎn)業(yè)發(fā)展要與國際市場緊密地結(jié)合起來，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)國際化；后起的國家可以通過四個階段來加快本國工業(yè)化進(jìn)程，即通過“進(jìn)口進(jìn)口替代開拓出口出口增長”四個階段并呈周期循環(huán)。庫茲涅茨在他1941年的著作國民收入及其構(gòu)成 ；里昂惕夫19191929年美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) ；克拉克經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件 ；第二篇 產(chǎn)業(yè)組織第三章 企業(yè)第一節(jié) 西方觀點一、新古典理論的基本觀點：廠商是一個生產(chǎn)函數(shù)。廠商是一個將各種投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的組織，是一個生產(chǎn)函數(shù)，其目標(biāo)是在既定投入水平下使利潤最大化，或給定產(chǎn)出水平下使成本最小化。2.古典廠商理論：廠商平均成本曲線的形狀及其原因分析固定成本的變化趨勢。企業(yè)經(jīng)營能力的剛性。3.短期行業(yè)均衡和廠商最優(yōu)規(guī)模的決定：行業(yè)均衡和廠商均衡同時決定。所謂短期是指這樣長的一段時期，在這段時期內(nèi)廠商的廠房設(shè)備的規(guī)模(即固定成本)是固定不變的。該行業(yè)的廠商的數(shù)量也是固定不變的。在短期內(nèi)當(dāng)一個行業(yè)的需求狀況和供給狀況基本穩(wěn)定時，行業(yè)的產(chǎn)量和價格將保持穩(wěn)定，該行業(yè)處于短期均衡狀態(tài)。4.長期行業(yè)均衡和廠商最有規(guī)模的決定：行業(yè)均衡和廠商均衡同時決定。所謂長期是指在這段時期內(nèi)，廠商有足夠的時間調(diào)整其廠房設(shè)備的規(guī)模。整個行業(yè)的廠商的數(shù)量也有足夠的時間發(fā)生變化。在長期競爭性調(diào)整過程中，行業(yè)和廠商的長期均衡是相互依存、相互作用、同時決定的。二、現(xiàn)代企業(yè)理論1.現(xiàn)代企業(yè)理論主要解決的問題（這個老師沒提，我就那么一弄，你就那么一看就行。）一是企業(yè)為什么存在，企業(yè)的本質(zhì)是什么，企業(yè)與市場的邊界如何確定；二是什么是企業(yè)所有權(quán)的最優(yōu)安排，在企業(yè)內(nèi)部，誰是委托人，誰是代理人；三是委托人與代理人之間的契約如何安排，委托人如何監(jiān)督和控制代理人。2.現(xiàn)代企業(yè)理論的交易成本理論、委托代理理論、產(chǎn)權(quán)理論三種觀點 交易成本理論：企業(yè)與市場的關(guān)系； 委托代理理論：企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)及企業(yè)成員之間的代理關(guān)系； 產(chǎn)權(quán)理論：企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)權(quán)界定及對效率的影響；3. 三種理論的共同點三種理論的共同點在于都強(qiáng)調(diào)企業(yè)的契約性、企業(yè)契約的不完備性及由此導(dǎo)致的企業(yè)所有權(quán)的重要性。因此，現(xiàn)代企業(yè)理論也稱作“企業(yè)的契約理論”。4.交易成本理論有哪些交易雙方面臨的偶然因素在簽約前無法預(yù)料；即使預(yù)料到也難以寫進(jìn)契約；契約執(zhí)行情況的監(jiān)督成本；執(zhí)行契約設(shè)計的法律成本。5.為什么會產(chǎn)生交易成本威廉姆森將不完全契約從而產(chǎn)生交易成本歸結(jié)為對契約人的兩個特別行為假定：有限理性；機(jī)會主義。6.市場與企業(yè)的分界點（1）市場和企業(yè)是執(zhí)行相同職能因而可以相互替代的配置資源的兩種機(jī)制，企業(yè)最顯著的特征就是對價格機(jī)制的替代。（2）無論運(yùn)用市場機(jī)制還是運(yùn)用企業(yè)組織來協(xié)調(diào)生產(chǎn)，都是有成本的。（3）市場經(jīng)濟(jì)中之所以存在企業(yè)的原因在于有些交易在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行比通過市場所花費(fèi)的成本要低。（Eg：德姆塞茨： 交易費(fèi)用與管理成本的邊際比較企業(yè)的邊界。）（4）市場機(jī)制被替代是由于市場交易有成本，企業(yè)沒有無限擴(kuò)張成世界上只有一家的巨大企業(yè)則是因為企業(yè)組織也有成本。第二節(jié) 東方觀點一、東方企業(yè)特有的點日本企業(yè)主要具有以下三個方面的特點：（1)家庭風(fēng)格與超血緣意識共存；（2)企業(yè)目標(biāo)與個人利益相融；企業(yè)追求的是雙重經(jīng)營目標(biāo)。a.是利潤，表明企業(yè)是利益集團(tuán)；b.是企業(yè)的持續(xù)性，表明企業(yè)同時是一個共同體。利益一體感使企業(yè)內(nèi)部成員之間有著一種共同的紐帶。 （3)儒家倫理與制度理性并用二、東西方的企業(yè)觀點有什么共同點：效率性和社會性的統(tǒng)一。第四章 市場第一節(jié) 市場結(jié)構(gòu)一、市場結(jié)構(gòu)的決定因素（P98，主要前三種）：市場集中度；產(chǎn)品差別化；進(jìn)入和退出壁壘；市場需求的價格彈性；市場需求的增長率；短期成本結(jié)構(gòu)。1.市場集中度的含義：市場集中度是某一市場內(nèi)廠商之間市場份額分布的一個指標(biāo)。 市場中廠商數(shù)量的多少和市場中廠商市場份額的分布是市場集中度的重要影響因素。與市場中的壟斷力量的形成密切相關(guān)，是考察市場結(jié)構(gòu)的首要因素。2.市場集中度的衡量指標(biāo)(1)行業(yè)集中度：它是指行業(yè)內(nèi)規(guī)模最大的前幾位企業(yè)的有關(guān)數(shù)值(可以是產(chǎn)值、產(chǎn)量、銷售、銷售量、職工人數(shù)、資產(chǎn)總額等)占整個市場或行業(yè)的份額。計算公式為： CRn-產(chǎn)業(yè)中規(guī)模最大的前n位企業(yè)的行業(yè)集中度；Xi-產(chǎn)業(yè)中第i位企業(yè)的產(chǎn)值、產(chǎn)量、銷售額、銷售量、職工人數(shù)、資產(chǎn)總額等； n-產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)數(shù)；N-產(chǎn)業(yè)的企業(yè)總數(shù)。（2）洛倫茲曲線：是一種相對集中度的指標(biāo)，它表明市場占有率與市場中由小企業(yè)到大企業(yè)數(shù)目的累計百分比之間的關(guān)系。 （均等分布線）（3）基尼系數(shù)：一種相對集中度的指標(biāo)，它建立在洛倫茲曲線的基礎(chǔ)上，等于均等分布線(對角線)與洛倫茲曲線之間的面積(上圖陰影部分的面積)與以均等分布線為斜邊、以橫軸為直角邊構(gòu)成的三角形面積之比，用公式表示為：（4）熵指數(shù)：借用了信息理論中熵的概念，其定義公式為： 式中：i產(chǎn)業(yè)中第i位企業(yè)的市場份額；n產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)數(shù)。 （5）赫芬達(dá)爾指數(shù)，簡稱“H指數(shù)”。赫芬達(dá)爾指數(shù)直觀性較差，但能夠靈敏地反映廠商規(guī)模分布對集中度的影響。3.產(chǎn)品差異化的含義：是指企業(yè)在其提供給顧客的產(chǎn)品上，通過各種方法造成足以引發(fā)顧客偏好的特殊性，使顧客能夠把它同其他競爭性企業(yè)提供的同類產(chǎn)品有效地區(qū)別開來，從而達(dá)到使企業(yè)在市場競爭中占據(jù)有利地位的目的。產(chǎn)品差別化主要是從兩個方面對市場結(jié)構(gòu)產(chǎn)生直接的影響：影響市場集中度;形成市場進(jìn)入壁壘（對于新進(jìn)入企業(yè)來說）。4.產(chǎn)品差異化的指標(biāo)(1)需求的交叉彈性（產(chǎn)品的可替代性）：式中：iji產(chǎn)品需求量對j產(chǎn)品價格的交叉彈性；dqi/qii產(chǎn)品的需求變化率； dpj/pjj產(chǎn)品的價格變化率。 2)廣告費(fèi)用的絕對額和廣告密度： 廣告密度AD/SL 式中：AD產(chǎn)品廣告費(fèi)用的絕對金額； SL產(chǎn)品銷售額。5.進(jìn)入壁壘含義進(jìn)入壁壘：潛在企業(yè)或新企業(yè)再同原有企業(yè)競爭中所遇到的不利性障礙因素（貝恩）；新廠商比老廠商多承擔(dān)的成本（施蒂格勒）。6.進(jìn)入壁壘的構(gòu)成要素（1）絕對優(yōu)勢成本；（2）規(guī)模經(jīng)濟(jì)；（3）產(chǎn)品差異化；（4）政策法律制度；（5）阻止進(jìn)入策略行為；7.進(jìn)入壁壘的分類結(jié)構(gòu)性的（經(jīng)濟(jì)性的）；策略性的（行為性的）；法律或行政規(guī)制的壁壘。8.退出壁壘：企業(yè)在退出某個行業(yè)市場時所遇到的阻礙。9.退出壁壘的構(gòu)成因素：資本專用性和沉沒成本；解雇費(fèi)用；政府法律的限制第二節(jié) 市場行為一、含義：是指企業(yè)在市場上為實現(xiàn)其目標(biāo)而采取的適應(yīng)市場環(huán)境要求不斷調(diào)整戰(zhàn)略和策略的行動。二、產(chǎn)業(yè)組織為什么主要研究寡頭壟斷市場第一，完全競爭和完全壟斷形態(tài)的市場在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)中非常少見，并且這兩種類型的市場結(jié)構(gòu)中企業(yè)的市場行為通常可以忽略。第二，寡頭壟斷是介于完全競爭和完全壟斷之間的一種市場形態(tài)，由于市場上存在幾個規(guī)模較大的相互依存，競爭的企業(yè)，所以每一個企業(yè)的市場行為都會對其他企業(yè)的行為產(chǎn)生有效的影響，研究這種市場行為是有意義的。企業(yè)的市場行為分為兩大類：企業(yè)競爭行為（定價行為、廣告行為、兼并行為）和市場協(xié)調(diào)行為。三、定價行為（掠奪性定價、限制性定價）1.掠奪性定價的含義：某企業(yè)為使新進(jìn)入企業(yè)或市場上現(xiàn)有企業(yè)退出市場而采取降低價格（甚至低于成本），待競爭對手退出市場后再行提價的行為。2.掠奪性定價的特征：（1）是企業(yè)以長期利潤最大化為目標(biāo)的策略性定價行為，“先虧損后盈利”；（2）企業(yè)發(fā)動暫時性的降價，其目的是縮減供給量而非擴(kuò)大需求。只有在有效控制供給量前提下，發(fā)起企業(yè)在驅(qū)逐對手后才能提高價格；（3）一般，采用掠奪性定價策略的都是市場上實力雄厚的大企業(yè)。3.限制性定價的含義：寡頭壟斷市場上的賣主將價格定在足以獲得經(jīng)濟(jì)利潤、但又不至于引起新企業(yè)進(jìn)入的水平上。4.影響性定價的因素：（1）市場進(jìn)入壁壘的高低；（2）經(jīng)濟(jì)規(guī)模。5.掠奪性定價與阻止進(jìn)入定價的比較 掠奪性定價中，老企業(yè)虧損，價格下降是暫時性的價格下降。驅(qū)逐競爭對手后，發(fā)起企業(yè)往往會再度把價格提升到可獲得經(jīng)濟(jì)利潤的水平上。 掠奪性定價并不直接針對那些尚未進(jìn)入市場的企業(yè)，而主要為了驅(qū)逐或消滅現(xiàn)有的競爭對手，并對潛在進(jìn)入者產(chǎn)生恫嚇效果。 掠奪性定價中的價格降低并非來自于效率的提高和成本的節(jié)約，而僅是一種策略性行為。6.廣告行為：企業(yè)在市場上經(jīng)常采用的一種主要的非價格競爭的方式。7.廣告的要素：核心要素8.企業(yè)兼并（PPT上是企業(yè)購并，不太一樣）的含義（了解）：兩個以上的企業(yè)在自愿基礎(chǔ)上依據(jù)法律通過訂立契約而結(jié)合成一個企業(yè)的組織調(diào)整行為。9.企業(yè)兼并的特點：（1）伴有產(chǎn)權(quán)關(guān)系的轉(zhuǎn)移；通過兼并，原有企業(yè)的業(yè)務(wù)將集中到合并后的新企業(yè)中；（3）多家企業(yè)的財產(chǎn)變成一家企業(yè)的財產(chǎn)，多個法人變成一個法人。10.企業(yè)兼并的原因動機(jī)：（1）主兼企業(yè)的動機(jī)：獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效益；提高市場競爭力和市場支配力量；降低市場進(jìn)入壁壘；減少資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險；單純擴(kuò)大規(guī)模，提高經(jīng)理人員的聲望。（2）被兼企業(yè)的動機(jī)：減少資產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險；避免破產(chǎn)；回收資本。11.多樣化經(jīng)營的含義：企業(yè)經(jīng)營不只局限于一種產(chǎn)品或一個產(chǎn)業(yè)，而實行跨產(chǎn)品、跨行業(yè)的經(jīng)營擴(kuò)張。12.多樣化經(jīng)營的分類：集約型：相互關(guān)聯(lián)的經(jīng)營項目組中的各項目關(guān)系緊密，呈網(wǎng)狀形式。擴(kuò)散型：相互關(guān)聯(lián)的經(jīng)營項目組中的各項目，只與組內(nèi)其他任一經(jīng)營項目互相聯(lián)系，呈線狀形式，不一定與所有經(jīng)營項目相互聯(lián)系。第四節(jié) 市場績效一、市場績效的含義：是指在一定的市場結(jié)構(gòu)下，通過一定的市場行為使某一產(chǎn)業(yè)價格、產(chǎn)量、費(fèi)用、利潤、質(zhì)量和品種以及技術(shù)進(jìn)步等方面所達(dá)到的現(xiàn)實的狀態(tài)。市場績效反映了在特定的市場結(jié)構(gòu)和市場行為條件下市場運(yùn)行的效果。二、市場績效的評價準(zhǔn)則及其內(nèi)容 1.準(zhǔn)則：市場績效的評價主要是以社會福利水平的提高與否為主要依據(jù)。市場績效評價的主要準(zhǔn)則包括：一是價格對生產(chǎn)要素流動的導(dǎo)向作用；二是看產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)量是否達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求；三是看產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)耗費(fèi)和利潤率的高低；四是產(chǎn)品的質(zhì)量和品種規(guī)格是否能夠滿足消費(fèi)者的需求，以及在多大程度上滿足其需求；五是產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步是否在不斷加快。市場效績狀況與市場結(jié)構(gòu)和企業(yè)市場行為有關(guān)，也與政府的產(chǎn)業(yè)組織政策有關(guān)。2.主要內(nèi)容（不要問我這部分是啥，我也不知道是啥，已瘋。）（1）產(chǎn)業(yè)資源配置效率：是用來評價市場績效的最基本的指標(biāo)。消費(fèi)者剩余為DPeN生產(chǎn)者剩余為PeSN如該行業(yè)為一家壟斷企業(yè)，則消費(fèi)者剩余變?yōu)镈PmB生產(chǎn)者剩余為PmSFBBFN為社會福利凈損失X非效率：是指在壟斷企業(yè)的組織內(nèi)部存在著資源配置的非效率狀態(tài)。理論主要涉及到三個變量之間的關(guān)系：市場環(huán)境（ME）、企業(yè)組織（EO）和經(jīng)濟(jì)效率（EE），其中經(jīng)濟(jì)效率是市場環(huán)境和企業(yè)組織的函數(shù)，即：在各種產(chǎn)量水平下，單位產(chǎn)品的實際平均成本超出了可獲得的單位平均成本。導(dǎo)致X非效率的具體原因有：1、代理成本的增加。股份制組織形式；2、激勵成本增加。生產(chǎn)經(jīng)營過程是以團(tuán)隊方式組織的；3、管理成本增加。（2）產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步技術(shù)進(jìn)步的含義及內(nèi)容：技術(shù)進(jìn)步是指技術(shù)在合目的性方面所取得的進(jìn)化與革命。所謂合目的性，即指人們對技術(shù)應(yīng)用所期望達(dá)到的目的及實現(xiàn)的程度。對技術(shù)進(jìn)步的理解有狹義和廣義之分。狹義的技術(shù)進(jìn)步主要是指硬技術(shù)應(yīng)用的直接合目的性方面所取得的進(jìn)步，又可分為進(jìn)化與革命兩種形式。技術(shù)進(jìn)化：對原有技術(shù)的發(fā)展，創(chuàng)造新技術(shù)和新的技術(shù)體系技術(shù)革命：技術(shù)或技術(shù)體系發(fā)生質(zhì)的飛躍性變革硬技術(shù)進(jìn)步包括：(1)人的勞動技能的提高；(2)采用新機(jī)械設(shè)備和對舊設(shè)備進(jìn)行改進(jìn)；(3)采用新工藝和改進(jìn)舊工藝；(4)采用新原料；(5)采用新能源；(6)生產(chǎn)前所未有的新產(chǎn)品和對原產(chǎn)品進(jìn)行改造；(7)采用新設(shè)計；(8)降低生產(chǎn)消耗，提高投入產(chǎn)出率。廣義的技術(shù)進(jìn)步，不僅包括狹義的，還包括政策、社會和自然條件、組織結(jié)構(gòu)、管理方式等合目的性方面的進(jìn)化與革命，具體包括：知識進(jìn)展 （組織、管理和服務(wù)技術(shù)的提高）；資源重新配置（各部門比例關(guān)系的變化）；規(guī)模經(jīng)濟(jì)性（經(jīng)濟(jì)活動組織合理化）；政策影響和不規(guī)則因素的變化第五章 競爭（博弈論）計算題一、靜態(tài)競爭策略:（產(chǎn)量決策古諾模型；價格決策伯特蘭德模型；）1.產(chǎn)量決策古諾模型問題的提出： 設(shè)在市場上有代號為1、2的兩個寡頭壟斷廠商，他們生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，消費(fèi)者從中察覺不出任何差異。市場出清價格由兩家廠商的總產(chǎn)量決定。設(shè)廠商1的產(chǎn)量為q1，廠商2的產(chǎn)量為q2，則市場的總產(chǎn)量Q=q1+q2。設(shè)P為市場出清價格，則P是市場總產(chǎn)量Q的函數(shù)，即反需求函數(shù)。在本例中，我們假定反需求函數(shù)為：P=P(Q)=8-Q。再假設(shè)兩廠商的生產(chǎn)都無固定成本，且每增加一單位產(chǎn)量的邊際生產(chǎn)成本相等，C1=C2=2，即他們分別生產(chǎn)q1和q2產(chǎn)量的成本為2q1和2q2。最后，這兩個廠商是同時決定各自的產(chǎn)量以達(dá)到各自的利潤最大化，即在決策前是不知道另一方的產(chǎn)量的。兩廠商同時決策都生產(chǎn)2個單位產(chǎn)量，是這個博弈中的最佳策略。課上的練習(xí)兩廠商形成古諾（Cournot）競爭，記Q1 為第一個廠商的產(chǎn)量，Q2 為第二個廠商的產(chǎn)量。市場需求函數(shù)為Q1 +Q2=30-P。設(shè)第一個廠商的邊際成本仍為3，第二個廠商的邊際成本為6：（1）. 試求各廠商的反應(yīng)曲線。（2）. 計算古諾均衡。求出市場價格和各廠商的利潤。2.價格決策伯特蘭德模型（應(yīng)該不會考）設(shè)在一個市場上，廠商1和廠商2的產(chǎn)品標(biāo)價分別為p1和p2，此時，他們各自的需求函數(shù)分別為：q=q(p,p)=a-bp+dp ；q2=q2(p1,p)=a2-b2p2+d2p1 其中d,d0表示兩廠商產(chǎn)品有一定替代性的替代系數(shù)。我們同樣假定兩廠商無固定成本，邊際生產(chǎn)成本分別為c1和c2，兩廠商是同時決策的。兩博弈方的得益：u=u(p,p)=pq-cq=(p-c)q=(p-c)(a-bp+dp) u2=u2(p,p)=p2q2-c2q2=(p2-c2)q2=(p2-c2)(a2-b2p2+d2p1) 伯特蘭德博弈的唯一納什均衡解： 這種價格決策與古諾模型中的產(chǎn)量決策一樣，其納什均衡也不如各博弈方通過協(xié)商、合作所達(dá)到的最佳結(jié)果，不過這種合作同樣也是不能自動實施的。這也是囚徒困境的一種。課上練習(xí)生產(chǎn)差別產(chǎn)品的兩廠商通過選擇價格競爭，他們的需求曲線是：Q1= 20-p1+p2和Q2= 20-p2+p1，式中p1和p2 是兩廠商的定價，Q1和Q2則是相應(yīng)的需求。假設(shè)成本為零，求：若兩廠商同時決定價格，那么它們會定什么價格，銷量和利潤各為多少？二、動態(tài)競爭策略1. 產(chǎn)量領(lǐng)先策略斯坦克爾伯格模型問題的提出設(shè)兩寡頭廠商1和廠商2：他們的策略空間都是(0，Qmax)中的所有實數(shù)(其中Qmax是整個產(chǎn)業(yè)市場能容納的最大產(chǎn)量)；廠商1是領(lǐng)導(dǎo)者，首先選擇q1，廠商2觀察到q1后選擇q2；整個市場的價格反需求函數(shù)設(shè)為P=P(Q)=8-Q，其中Q=q+q；兩廠商固定成本為0，邊際成本C=C=2。解：廠商的得益(利潤)函數(shù)分別為：u=u(q,q)=qP(Q)-qC=q8-(q+q)-2q =6q-q-qqu2 =u2(q,q)=q2P(Q)-q2C2=q28-(q+q)-2q2 =6q2-q2-qq 我們可以考慮用逆向歸納法的思路來解這個博弈的子博弈精煉納什均衡。該博弈的子博應(yīng)精煉納什均衡結(jié)果為：企業(yè)1選擇產(chǎn)量單位q*1=3，企業(yè)2選擇產(chǎn)量q*2=3/2，各自得益分別為u1=4.5，u2=2.25。 三、有限次重復(fù)博弈古諾產(chǎn)量競爭重復(fù)博弈：各個階段的博弈方和博弈內(nèi)容相同，在每次重復(fù)原博弈之前，各博弈方都能觀察到以前博弈的結(jié)果。我們以一次性古諾靜態(tài)博弈作為原博弈，來分析有限次重復(fù)博弈的均衡特點。假定寡頭壟斷市場上只有兩個企業(yè)，每個企業(yè)都以同樣的邊際成本生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品，企業(yè)競爭的決策變量仍然是產(chǎn)量。與古諾靜態(tài)博弈不同的是，企業(yè)的競爭不再是一次性的，而是重復(fù)多次，假設(shè)共重復(fù)T次。仍然采用逆向歸納法分析。有限次重復(fù)博弈不會改變一次性博弈的均衡結(jié)果，仍會生產(chǎn)古諾產(chǎn)量，不會合謀。四、無限次重復(fù)博弈的古諾競爭產(chǎn)量 設(shè)市場總產(chǎn)量Q=q+q，其中q、q分別是原模型中的兩博弈方廠商1和廠商2的產(chǎn)量，即他們的策略，市場出清價格P(Q)=8-Q,(Q8，若Q8，則P=0），兩廠商無固定成本，邊際成本都為2。 我們考慮雙方采用如下的觸發(fā)策略：第一，在第一階段生產(chǎn)壟斷產(chǎn)量的一半1.5；第二，一直生產(chǎn)1.5直到有一方不生產(chǎn)1.5，則以后一直生產(chǎn)古諾產(chǎn)量qc=2。 可以證明當(dāng)貼現(xiàn)率滿足一定要求時，上述觸發(fā)策略構(gòu)成子博弈精煉納什均衡，均衡結(jié)果是每期大家都生產(chǎn)1.5，大家得益都為=4.5。這是一個帕累托最優(yōu)。 給定廠商1生產(chǎn)壟斷產(chǎn)量的一半1.5，廠商2也生產(chǎn)壟斷產(chǎn)量的一半1.5。則每期得益4.5，無限次重復(fù)博弈的總得益現(xiàn)值為：4.5(1+ )=4.5/(1-) j 如果廠商2在某一期偏離上述觸發(fā)策略，最大化自己的利潤的產(chǎn)量為2.25，其利潤為2.25=5.0625，高于不背叛的第一階段所得4.5。 這也導(dǎo)致廠商1從第二階段開始永久性生產(chǎn)古諾產(chǎn)量qc=2，這樣廠商2也被迫選擇古諾產(chǎn)量qc，得收益4。因此，第一階段背叛的無限次重復(fù)古諾博弈的總得益現(xiàn)值為：5.0625+4(+)=5.0625+4/(1-) k jk 9/17 當(dāng)9/17時，雙方都采用上述觸發(fā)策略構(gòu)成子博弈精煉納什均衡。當(dāng)9/17時，偏離是廠商2對廠商1實行觸發(fā)策略的最佳反應(yīng)。這一種情況說明未來得益折算成現(xiàn)在值太小，即博弈方相對不太看重未來利益或由于某種原因未來同樣大小利益對現(xiàn)在影響太小，如惡性通貨膨脹等，這樣博弈方就會較多看重眼前利益而不會為長期利益打算，也不害怕對方在未來階段的報復(fù)。在這種情況下，無限次重復(fù)博弈也不會提高原博弈的效率。 9/17時，上述觸發(fā)策略不可能是無限次重復(fù)古諾博弈的納什均衡。但這并不是說當(dāng)9/17時，兩廠商一定要生產(chǎn)古諾產(chǎn)量，貼現(xiàn)率雖然較小，長期利益不足，但畢竟還是存在的，有一定影響，兩廠商會維持一個介于古諾產(chǎn)量qm/2q*qc 。五、米爾格羅姆羅伯茲壟斷限價模型 六、影響企業(yè)合謀的主要因素1、市場結(jié)構(gòu)特征；2、合謀企業(yè)之間的對稱性；3、產(chǎn)業(yè)成長階段；4、廠商供給的成本特征；5、廠商的銷售條件與特征；6、新廠商的競爭實力；7、協(xié)議的預(yù)防和懲罰機(jī)制的有效性；8、政府反壟斷政策或法律。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)篇第六章 演變一、演變與經(jīng)濟(jì)增長的聯(lián)系（了解）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟(jì)增長具有內(nèi)在的聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高變換率會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)總量的高增長率，而經(jīng)濟(jì)總量的高增長率也會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高變換率。 二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的一般趨勢產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)(主要是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化和合理化)從不同角度來看有如下幾種規(guī)律性： (一)從工業(yè)化發(fā)展的階段來看 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)有五個階段 ，如下圖所示： 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展就是沿著這樣的一個發(fā)展進(jìn)程由低級向高級走向高度現(xiàn)代化的。（二） 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化按照主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的特點，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的一般規(guī)律是：（1）農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的階段；（2）輕紡工業(yè)為主導(dǎo)的階段；（3）原料和燃料動力等基礎(chǔ)工業(yè)為重心的重化工業(yè)階段；（4）低度加工組裝型重化工業(yè)為主導(dǎo)的階段；（5）高度加工組裝型工業(yè)為主導(dǎo)的階段；（6）第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的階段；（7）信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的階段。(三)從三大產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在變動來看 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)是沿著以第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)到第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，再到第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的方向發(fā)展的。第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部：粗放型農(nóng)業(yè)集約型農(nóng)業(yè)綠色、生態(tài)農(nóng)業(yè)，種植型-畜牧型、野外型-工廠型。第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部：輕紡工業(yè)基礎(chǔ)型重化工業(yè)加工型重化工業(yè)；勞動密集型資本密集型知識（技術(shù)）密集型；封閉型進(jìn)口替代型出口導(dǎo)向型市場全球化。第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部：傳統(tǒng)型服務(wù)業(yè)多元化服務(wù)業(yè)現(xiàn)代型服務(wù)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)業(yè)。(四)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的順序看（不重要）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低級向高級發(fā)展的各階段是難以逾越的，但各階段的發(fā)展過程可以縮短。從演進(jìn)角度看，后一階段產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是以前一階段產(chǎn)業(yè)充分發(fā)展為基礎(chǔ)的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的超前發(fā)展會加快一國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但有時也會帶來一定的后遺癥。三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的理論考察(一)配第克拉克定律：由人均收入變化引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的規(guī)律為配第克拉克定律。 （隨著全社會人均國民收入水平的提高，就業(yè)人口首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；當(dāng)人均國民收入水平有了進(jìn)一步提高時，就業(yè)人口便大量向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。）(二)庫茲涅茨人均收入影響論：即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動受人均國民收入變動的影響。(三)羅斯托主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)理論和經(jīng)濟(jì)成長階段論：羅斯托通過長期研究首先提出了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及其擴(kuò)散理論和經(jīng)濟(jì)成長階段理論。他根據(jù)科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力發(fā)展水平，將經(jīng)濟(jì)成長的過程劃分為六個階段，即傳統(tǒng)社會、為“起飛”創(chuàng)造前提的階段、“起飛”階段、向成熟挺進(jìn)階段、高額大眾消費(fèi)階段、追求生活質(zhì)量的階段。(四)錢納里工業(yè)化階段理論 ：揭示了制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的原因，即產(chǎn)業(yè)間存在著產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)。制造業(yè)的發(fā)展受人均GNP、需求規(guī)模和投資率的影響大，而受工業(yè)品和初級品輸出率的影響小。 將制造業(yè)的發(fā)展分為三個發(fā)展時期：經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期、中期和后期。初期產(chǎn)業(yè)（經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主要作用的制造業(yè)部門）：食品、皮革、紡織等； 中期產(chǎn)業(yè)：非金屬礦產(chǎn)品、橡膠制品、木材加工、石油、化工、煤炭制品等； 后期產(chǎn)業(yè)：服裝和日用品、印刷出版、粗鋼、紙制品、金屬制品和機(jī)械制造等。(五)霍夫曼工業(yè)化經(jīng)驗法則：根據(jù)霍夫曼比例，即消費(fèi)品工業(yè)凈產(chǎn)值與資本品工業(yè)凈產(chǎn)值的比例，把工業(yè)化劃分為四個發(fā)展階段：第一階段，消費(fèi)品工業(yè)占主導(dǎo)地位； 第二階段，資本品工業(yè)快于消費(fèi)品工業(yè)的增長，消費(fèi)品工業(yè)降到工業(yè)總產(chǎn)值的50%左右或以下； 第三階段，資本品工業(yè)繼續(xù)快速增長，并已達(dá)到和消費(fèi)品工業(yè)相平衡狀態(tài)； 第四階段，資本品工業(yè)占主導(dǎo)地位。(六)赤松要雁行形態(tài)理論：主張本國產(chǎn)業(yè)發(fā)展要與國際市場緊密地結(jié)合起來，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)國際化；后起的國家可以通過四個階段來加快本國工業(yè)化進(jìn)程： 研發(fā)新產(chǎn)品形成國內(nèi)市場-國內(nèi)市場飽和，產(chǎn)品出口國外市場形成到輸出設(shè)備，就地生產(chǎn)國外生產(chǎn)能力形成，產(chǎn)品返銷，促使本國開發(fā)新產(chǎn)品。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響因素（了解）一、供給因素對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響 二、需求因素對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響三、國際貿(mào)易因素對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響 四、國際投資因素對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響五、其他因素對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響：政府經(jīng)濟(jì)政策和市場第七章 關(guān)聯(lián)一、含義：產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是指產(chǎn)業(yè)間以各種投入品和產(chǎn)出品為連接紐帶的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。（這里，各種投入品和產(chǎn)出品可以是各種有形產(chǎn)品和無形產(chǎn)品，也可以是實物形態(tài)或價值形態(tài)的投入品或產(chǎn)出品；技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和聯(lián)系方式可以是實物形態(tài)的聯(lián)系和聯(lián)系方式，也可以是價值形態(tài)的聯(lián)系和聯(lián)系方式。）二、紐帶（幾種）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的紐帶是指不同產(chǎn)業(yè)之間是以什么為依托連接起來 主要的依托方式有以下幾種： 1、產(chǎn)品、勞務(wù)聯(lián)系-產(chǎn)業(yè)間最基本的聯(lián)系; 2、生產(chǎn)技術(shù)聯(lián)系;3、價格聯(lián)系 ，實質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)品和勞務(wù)聯(lián)系的貨幣表現(xiàn); 4、勞動就業(yè)聯(lián)系; 5、投資聯(lián)系三、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析工具看！課！本！175188！ ！ ！肯!定!會!出！計！算！打公式太麻煩了。第八章 優(yōu)化一、含義及內(nèi)容（了解）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是指推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化發(fā)展的過程。前者依據(jù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的客觀比例關(guān)系,調(diào)整不協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；后者遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)律。(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)容 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)容包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目標(biāo)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對象、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的措施或手段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的政策，等等。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目標(biāo)就是要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化和合理化，最終實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長。 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對象角度來說，主要包括如下幾個方面：1.供給結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。2.需求結(jié)構(gòu)的優(yōu)化