產品責任 產品責任的不真正連帶責任產品責任 是指產品生產者 銷售者因生產 銷售缺陷產品致使他人遭受人身傷害 財產損失或有致使他人遭受 人身 財產損害而應承擔的賠償損失 消除危險 停止侵害等責任的特殊侵權責任 產品責任的不真正連帶責任 侵權責任法 第41條至第43條規定的 是生產者與銷售者在承擔產品責任的基本責任形態 第4l條規定 因產品存在缺陷造成他人損害的 生產者應當承擔侵權責任 第42條規定 因 銷售者的過錯使產品存在缺陷 造成他人損害的 銷售者應當承擔侵權費任 銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的 銷售者 應當承擔侵權責任 第43條規定 因產品存在缺陷造成損害的 被侵權人可以向產品的生產者請求賠償 也可以向產品的銷售者請求賠償 產品缺 陷由生產者造成的 銷售者賠償后 有權向生產者償 因銷售者的過錯使產品存在缺陷的 生產者賠償后 有權自銷售者追償 這種責任形態 究竟 是何種侵權責任形態 學說上并不相同 筆者認為 這種責任形態是不真正連帶責任 侵權法上的不真正連帶責任 是指多數行為人對一個受害人實施加害行為 或者不同的行為人基于不同的行為面致使受害人的權利受到損害 各個行為人對產生的同一內容的侵權責任 各負全都賠償責任 并因行為人之一的履行而使 全體責任人的責任歸于消滅的侵權責任形態 在產品侵權責任中 生產者和銷售者之間的責任就是不真正連帶責任 不論受害人向法院起訴生產者還是起訴銷售 者 只要生產或者銷售的產品有缺陷 造成了捐害 就應當由被起訴的被告承擔責任 如果起訴的是銷售者 而產品缺陷又是生產者造成的 那么 銷售者在承 擔了侵權責任之后 可以向生產者求償 1 產品責任不真正連帶責任的對外關系 產品責任不真正連帶責任的對外關系 是第43條第1款規定的內容 即 因產品存在缺陷造成損害的 被侵權人可以向產品的生產者請求賠償 也可以向產品的銷售者請求賠償 其要點是如下 1 被侵權人對于產品生產者或 者銷售者均享有損害賠償請求權 可以從中選擇一個 作為侵權責任人 對此 被侵權人享有選擇權 法官應當完全尊重被侵權人的選擇 在這種情況下責任人 承擔的責任 是中間責任 而不是最終責任 2 不論是生產者還是銷售者 承擔中間責任 都適用無過錯責任原則 這個規則 對生產者沒有意義 因為生 產者無論承擔中間責任還是最終責任 都適用無過錯責任 而對于銷售者則不同 承擔最終責任為過錯責任 承擔中間責任為無過錯責任 在被侵權人主張銷售 者承擔中間責任的時候 銷售者不得以自己對產品缺陷的產生無過錯而進行抗辯 3 在司法實踐中 如果被侵權人同時起訴兩個被告 具體做法有兩種 一 是判決直接確定負有最終責任的一方承擔賠償責任 直接確定最終責任 二是確定各個被告的總體責任 負有不真正連帶責任 被侵權人可以主張任何一方承擔 中間責任 對此 均可采用 4 不真正連帶責任不分份額 在一般情況下 不能判決生產者與銷售者承擔不同的份額 既不能按份承擔 也不能連帶承擔 除非產品缺陷的產生 是由生產者和銷售者共同原因造成的 不過 如果是這樣 則成立共同侵權責任 當然是連帶責任 二 產品責任不真正連帶責任的 對內關系產品責任不真正連帶責任的對內關系 就是承擔中間責任的一方向應當承擔最終責任的一方的追償關系 這就是第43條第2款和第3款規定的內容 即 產品缺陷由生產者造成的 銷售者賠償后 有權向生產者追償 因銷售者的過錯使產品存在缺陷的 生產者賠償后 有權向銷售者追償 1 在 第2款規定的情形中 產品缺陷由生產者造成的 銷售者賠償后 有權向生產者追償 是銷售者對產品缺陷的產生沒有過錯 而產品缺陷是由生產者造成的 在被侵權人向其主張損害賠償請求權 銷售者承擔了中間責任之后 可以向生產者主張追償 生產者應當承擔最終責任 向銷售者賠償損失 2 在本條第 3款規定的情形中 即 因銷售者的過錯使產品存在缺陷的 生產者賠償后 有權向銷售者追償 是銷售者對產品缺陷的產生有過錯 即因銷售者的過錯造成 產品缺陷 而被侵權人主張對產品缺陷產生沒有過錯的生產者承擔中間責任 生產者承擔了中間責任之后 對銷售者享有承擔最終責任