繼承權喪失的情況有哪些 1、故意殺害被繼承人繼承人故意殺害被繼承人是一種嚴重的犯罪行為，不論是既遂還是未遂，也不論是否受到刑事責任的追究，都喪失繼承權。2、為爭奪遺產而殺害其他繼承人成繼承人為爭奪遺產殺害其他繼承人的行為。3、遺棄或者虐待被繼承人遺棄被繼承人。 通常情況下，只有死者的法定繼承人才能對其遺產享有繼承的權利，這其實就是我們常說的繼承權的問題。現實中，并不是只要是繼承人就擁有繼承權，有的繼承人可能因為一些特殊情況而喪失了繼承權。那么繼承權喪失的情況有哪些呢?小編在下文中為大家解答。一、繼承權喪失的情況有哪些根據我國法律規定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：(1)故意殺害被繼承人的。繼承人故意殺害被繼承人是一種嚴重的犯罪行為，不論是既遂還是未遂都喪失繼承權。(2)為爭奪遺產而殺害其他繼承人的。繼承人殺害其他繼承人，既包括法定繼承人殺害遺囑繼承人的情形，也包括遺囑繼承人殺害法定繼承人;既包括第一順序人繼承人殺害第二順序繼承人，也包括第二順序繼承人殺害第一順序繼承人，根據司法解釋繼承人為爭奪遺產而殺害其他繼承人的，如果被繼承人以遺囑方式將遺產指定由該繼承人繼承的，可以確認遺囑無效，并按繼承法第8條處理。(3)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的。遺棄被繼承人是指對沒有勞動能力又沒有生活來源的被繼承人有扶養義務而拒不履行扶養義務;所謂虐待被繼承人是指在被繼承人生前對其從身體上或精神上進行摧殘或者折磨。對遺棄被繼承人的，不管情節是否嚴重，都喪失了繼承權，但繼承人如確有悔改表示且被遺棄人在生前表示寬恕的，可以不確認其喪失繼承權。虐待被繼承人情節是否嚴重，可以從實施虐待行為的時間、手段、后果和社會影響而定。如果虐待被繼承人情節嚴重，則喪失繼承權，若繼承人確有悔改表現且被虐待人生前表示寬恕的，可不確認其喪失繼承權。(4)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。所謂偽造遺囑是指以被繼承人的名義制造假遺囑;所謂篡改遺囑是指改變被繼承人所立的遺囑的內容。所謂銷毀遺囑是指將被繼承人所立的遺囑毀滅。偽造、篡改或者銷毀遺囑情節是否嚴重是判斷繼承權是否喪失的標準。根據司法解釋，如果繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的利益，并造成生活困難的，應認定其行為情節嚴重。二、老人能取消子女繼承權嗎老年人權益保障法規定：老年人有權依法處分個人的財產，子女或者其他親屬不得干涉，不得強行索取老年人的財物。從這項法律規定可以看出，法律保護老年人依法根據自己的意愿對個人財產進行處分的權利，包括在生前處分自己遺產的權利，對于老年人依法立遺囑處分個人財產，子女或者其他親屬不能干涉。繼承法第十六條規定：公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。遺囑繼承是公民生前按法律規定處分遺產的方式之一，這項法律規定明確了公民可以通過遺囑繼承的方式，依照自己的意愿立下遺囑確定其遺產由誰繼承，為老年人充分行使其個人財產所有權以實現老有所養的最終愿望提供了一種法律上的有效保證，有利于晚輩更好地履行贍養義務。由于遺囑繼承優先于法定繼承，雖然子女同屬第一法定繼承人，但根據權利義務相一致的原則，對于不盡贍養義務的不孝之子，老人可以通過立遺囑不準其繼承遺產，取消其法定繼承權。因為立遺囑是被繼承人處分其個人財產的單方面法律行為，無需征得繼承人的同意，只要所立遺囑是老人真實意思的表示，且內容合法有效，遺囑就具有法律效力。繼承權的喪失必須要滿足法律規定的情況，否則的話就是對繼承人利益的一種侵害。不過現實中，繼承人可以自己選擇放棄繼承