2014年5月5日與中建四局施工技術顧問咨詢會會議議題一、 方案介紹 中建四局對編制的寧波“城市之光”項目基坑支護及土方開挖設計與施工方案（以下簡稱方案）做簡要介紹,著重介紹設計思路、施工工藝、施工機械、施工工期估算方法、造價分析等。二、 方案設計技術議題：1、 寧波“城市之光”項目地下室是整體貫通的，所以方案中中間的預留道路及支撐應該去除，去除后對方案的影響？（詳細列明去除前后設計、施工、工期、造價等方面的區別）2、 方案中順作法中基坑支護采取“鉆孔灌注樁+三軸攪拌樁止水帷幕+3道內支撐體系”的支護方式，基坑變形較大，是否存在安全隱患？寧波有無類似的基坑實際案例？3、 止水方式采取單排止水可不可行，有無實際工程案例？4、 基坑加固采取雙軸攪拌樁（700500，樁長7m，加固寬度4.7m）的加固方式是否可行，有無實際工程案例？5、 樁間加密注漿的方式在軟土地區如何保證止水效果？有無實際工程案例？6、 半逆作法中，請說明地下連續墻兩邊采取攪拌樁的設計思路。7、 請詳述坑中坑支護的設計思路？坑中坑支護的內支撐對施工是否影響較大？8、 本項目需在地面做工程樁，再開挖，空樁段需采用什么材料填充？樁體保護方案（特別是偏移）如何考慮？9、 工程樁檢測方案如何確定？樁基完整性和承載力檢測是在基坑開挖之前還是之后，如果是申請地面做，需要提出扣除地面實際樁頂段的側阻貢獻的措施。請咨詢單位給予明確10、 逆做法中是否能夠考慮將整個平面的中間段部分留空、作為大出土口，可上下汽車直接運土？11、 內撐支柱和結構柱的關系？如果利用結構柱兼顧，請提出具體實施措施。12、 兩墻合一方案應注重哪些重要問題？是否設置后澆帶？怎么設？三、 方案施工工藝議題：1、 基坑施工同施工總承包單位移交的界面和標準。2、 拆撐方式有哪些（比如繩鋸、靜爆等）？各種支撐拆除方式的優缺點、工期比較，寧波項目建議采取哪種拆撐方式？3、 拆撐和主體地下室交叉施工，應考慮采取何種措施可盡量減少相互影響？如何控制基坑變形？4、 基坑降、排水相關問題咨詢（走市政管線還是其他）；5、 工程樁作為支撐立柱結構與拆撐的搭接、保護問題；6、 半逆作法中主樓區域與裙樓區域采取放坡施工是否可行？7、 土方開挖中出土口設置、土方開挖方案、垂直及水平運輸器械配置應詳細列明，并列出各施工器械的施工工效。8、 坑中坑支撐、加固及止水方法應做重點考慮，并給出建議。軟土地基坑中坑施工方式做詳細介紹。四、 方案工期、造價議題：1、 寧波出土時間限制為12小時/天左右，請詳述日平均出土量的目標和措施？2、 采用邊施工地下連續墻、邊施工工程樁的做法是否可行？需要注意哪些問題？3、 建議整體開挖方式還是半逆作法方式開展基坑支護施工，并給出理由？4、 工期編制方案應添加工程樁、筏板、地下室等分部分項工程直至施工至0.000的工期，工期應細化，并在方案中明確標明各種機械的施工工效（雙/三軸攪拌樁、鉆孔樁、地下連續墻等的施工機械的施工效率）。5、 造價當根據地實際情況為依據，補充工程量清單、分項造價、稅費、總價等估算，并列明明細表。五、 其他問題咨詢： 1、 主塔樓超長、超大工程樁施工工藝（如主樓工程樁100米長，直徑3米以上）包括經濟性、效率、適用性比。2、 樁基礎施工單位是否建議與施工總承包單位分開招標，存在的問題與風險。3、 工程樁與主體結構如采取分開招標的