區域金融發展研究的相關理論基礎綜述目錄TOC\o"1-3"\h\u1907區域金融發展研究的相關理論基礎綜述 [28]。金融抑制與金融深化論金融抑制與金融深化是描述金融發展與經濟增長之間的關系的兩個概念，但兩者之間的含義卻相去甚遠。金融抑制是指政府過多地對金融領域進行干預進而影響市場的行為，從而使得本國金融發展滯后于實體經濟的發展，造成國內經濟發展停滯不前。而金融深化剛好相反，金融深化是指政府在國內通脹率相對穩定的基礎上較少的對金融領域實施干預，充分發揮市場自我調節的功能，這種政策下本國金融將得以快速發展，并推動實體企業同步發展，從而促進本國經濟體系更加健全和完善。這兩種理論，各有優劣，金融抑制強調的是打擊投機、維護穩定，而金融深化強調的是野蠻生長、快速繁榮。在發達國家中金融深化是得到普遍認可的，而在一些發展中國家特別是欠發達國家當中金融抑制現象依然存在REF_Ref68554581\r\h[29]。內生金融增長理論一直以來，對于金融發展與經濟增長的關系都是經濟學中一個熱門研究領域。但是，到底是金融發展促進經濟增長，還是經濟增長促進金融增長，學術界尚無明確定論。80年代中期，在金融自由化的經濟背景的促進下，金融深化理論的不斷完善。但采取一系列金融自由化政策的拉美以及亞洲國家均未能獲得成功。這促使研究者們站在新的角度來研究金融發展。直到20世紀90年初，內經濟增長理論的提出，為兩者爭論提供了一個新的研究視角，內生經濟增長理論認為經濟增長不能完全依靠外力增長，內生的技術進步也是導致經濟增長的一個決定性因素；內生的金融中介可以發揮自身信息優勢，降低信息不對稱，提高資源有效配置，降低流動性風險，自此以后，內生金融增長理論將內生經濟增長理論和內生的金融中介引入金融發展模型中。古典的內生金融發展理論以Arrow-Debreu模型REF_Ref68554589\r\h[57]為基礎展開的相關研究，引入風險管理等因素，探討影響金融發展的因素。江春（2006）在研究現代的內生金融發展理論時，認為制度是影響經濟的關鍵因素之一REF_Ref68554597\r\h[30]。隨著經濟社會發展，越來越多的研究文獻表明，當下市場經濟的逐漸盛行，國家和和政府對于經濟社會干預越來越少了，金融機構可能對金融發展起到至關重要的作用，金融機構如何充分利用自身信息優勢、資源優勢和國家宏觀政策提高信貸資源有效配置；政府如何對當下越來越多的金融產品創新實行有效的監管，這可能成為金融發展的一個重要問題。金融可持續發展論金融可持續發展理論可以追溯到20世紀初，是以白欽先學者團隊針對金融危機原創性提出，提升金融效率為其核心觀點，通過金融效率自身的協調可持續推動經濟與金融的協同進步，進而達到兩者發展步調的協調可持續REF_Ref68554601\r\h[31]。經過2008年金融危機實踐檢驗，該理論提出的許多建議對我國金融穩定和發展指明了新的方向，具有很強的實踐價值。內容主要集中于三個方面，金融可持續發展是以金融資源為基礎，白先生認為金融也是一種資源，并且這種資源是稀缺性的，屬于我國最重要的戰略資源；金融可持續發展不能孤立實體經濟運作，應當與實體經濟相聯系，該理論指出金融資源不單單指貨幣與資本，還包括與之相聯系的各種金融要素，金融應當對市場資源進行合理配置，促進金融經濟健康發展；金融可持續發展重新分析了微觀效率與宏觀風險積累的關系，他認為在不斷提高微觀體系效率的同時，也在一定程度上增加了宏觀風險，每隔一定周期就會爆發一次大的金融危機，這就是最好的印證。新經濟地理學20世紀90年代，以弗里德曼、藤田昌久等為代表，從不完全競爭、邊際報酬遞增等角度出發，對經濟活動的空間聚集做了相應的研究。克魯格曼提在前人論述的基礎上進一步提出了新經濟地理學理論，開創了該領域研究的先河REF_Ref68554608\r\h[32]。受新貿易理論的啟發，以P.Krugman為代表的新經濟學家們，將地理學與經濟學研究相結合，開創了一個新的研究領域新經濟地理學。與傳統經濟地理學理論不同的是，它更加注重數理模型研究新經濟地理學，使得研究方向朝主流經濟發展。新經濟地理學主要研究視角包括文化轉向和制度轉向：文化與經濟是相互影響的，文化經濟學家們認為隨著文化情景變化會對經濟行為產生影響，經濟行為中若有地方社會文化和權力關系，確實能夠降低經濟活動的交易風險，提高社會經濟效益，例如文化產業經濟就是其