綜合試卷第=PAGE1*2-11頁（共=NUMPAGES1*22頁） 綜合試卷第=PAGE1*22頁（共=NUMPAGES1*22頁）PAGE①姓名所在地區姓名所在地區身份證號密封線1.請首先在試卷的標封處填寫您的姓名，身份證號和所在地區名稱。2.請仔細閱讀各種題目的回答要求，在規定的位置填寫您的答案。3.不要在試卷上亂涂亂畫，不要在標封區內填寫無關內容。一、選擇題1.合同糾紛的基本法律特征是什么？

A.當事人之間權利義務關系的不對等

B.當事人之間權利義務的爭議

C.侵害當事人合法權益

D.以上都是

2.合同糾紛的管轄原則包括哪些？

A.協議管轄

B.地域管轄

C.特殊管轄

D.以上都是

3.合同糾紛的證據規則有哪些？

A.證據的真實性、關聯性和合法性

B.證據的充分性

C.證據的證明力

D.以上都是

4.合同糾紛的調解和仲裁程序是怎樣的？

A.調解：雙方自愿，第三方調解

B.仲裁：仲裁委員會仲裁，仲裁裁決具有法律效力

C.以上都是

D.以上都不是

5.合同糾紛的訴訟時效期間是多長？

A.3年

B.1年

C.2年

D.4年

6.合同糾紛中，違約金與賠償損失的關系是怎樣的？

A.違約金可以替代賠償損失

B.違約金不能替代賠償損失

C.違約金和賠償損失可以同時適用

D.以上都不是

7.合同糾紛中，解除合同的條件有哪些？

A.當事人協商一致

B.一方違約，另一方解除合同

C.合同履行完畢

D.以上都是

8.合同糾紛中，合同相對性原則的含義是什么？

A.當事人之間權利義務的相互約束

B.當事人之間權利義務的獨立存在

C.當事人之間權利義務的相互依賴

D.以上都是

答案及解題思路：

1.答案：D

解題思路：合同糾紛的基本法律特征包括當事人之間權利義務關系的不對等、當事人之間權利義務的爭議、侵害當事人合法權益等，故選D。

2.答案：D

解題思路：合同糾紛的管轄原則包括協議管轄、地域管轄、特殊管轄等，故選D。

3.答案：D

解題思路：合同糾紛的證據規則包括證據的真實性、關聯性和合法性、證據的充分性、證據的證明力等，故選D。

4.答案：C

解題思路：合同糾紛的調解和仲裁程序包括雙方自愿的調解和仲裁委員會仲裁，仲裁裁決具有法律效力，故選C。

5.答案：A

解題思路：合同糾紛的訴訟時效期間為3年，故選A。

6.答案：C

解題思路：違約金和賠償損失可以同時適用，故選C。

7.答案：D

解題思路：合同糾紛中，解除合同的條件包括當事人協商一致、一方違約，另一方解除合同、合同履行完畢等，故選D。

8.答案：B

解題思路：合同相對性原則的含義是當事人之間權利義務的獨立存在，故選B。二、判斷題1.合同糾紛是指合同雙方在履行合同過程中發生的爭議。

答案：正確

解題思路：合同糾紛通常指的是合同當事人在合同履行過程中，因對合同的權利義務產生分歧而引發的爭議。

2.合同糾紛的解決方式訴訟一種。

答案：錯誤

解題思路：合同糾紛的解決方式不僅限于訴訟，還包括調解、仲裁等多種方式。

3.合同糾紛的管轄法院是合同履行地法院。

答案：正確

解題思路：根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，合同糾紛一般由合同履行地法院管轄。

4.合同糾紛的訴訟時效期間為3年。

答案：正確

解題思路：根據《中華人民共和國民法典》的規定，合同糾紛的訴訟時效期間為3年。

5.合同糾紛中，違約金與賠償損失可以同時適用。

答案：正確

解題思路：在合同糾紛中，違約金和賠償損失可以同時適用，但總額不得超過因違約造成的損失。

6.合同糾紛中，解除合同應當由當事人協商一致。

答案：正確

解題思路：根據《中華人民共和國民法典》的規定，解除合同應當符合合同約定或者法律規定，并經當事人協商一致。

7.合同糾紛中，合同相對性原則只適用于合同履行過程中的爭議。

答案：錯誤

解題思路：合同相對性原則不僅適用于合同履行過程中的爭議，也適用于合同訂立和解釋等各個階段。

8.合同糾紛中，合同解除后，已履行的部分無效。

答案：錯誤

解題思路：合同解除后，已履行的部分通常被視為有效，除非有特殊情況導致其無效。三、簡答題1.簡述合同糾紛的概念和特征。

概念：合同糾紛是指合同當事人之間因合同的訂立、履行、變更、解除等環節產生的爭議。

特征：

（1）合同糾紛的當事人是合同當事人；

（2）合同糾紛的標的物是合同權利義務關系；

（3）合同糾紛的解決方式多樣，包括協商、調解、仲裁和訴訟等；

（4）合同糾紛的時效性較強。

2.簡述合同糾紛的管轄原則。

管轄原則：

（1）合同糾紛由合同履行地人民法院管轄；

（2）合同糾紛由被告住所地人民法院管轄；

（3）合同糾紛由合同簽訂地人民法院管轄；

（4）合同糾紛由合同標的物所在地人民法院管轄。

3.簡述合同糾紛的證據規則。

證據規則：

（1）當事人應當提供與合同糾紛有關的證據；

（2）證據應當真實、合法、充分；

（3）證據應當與案件事實相符；

（4）當事人對證據有異議的，應當提出證據。

4.簡述合同糾紛的調解和仲裁程序。

調解程序：

（1）當事人申請調解；

（2）調解委員會組成；

（3）調解委員會進行調解；

（4）調解協議的達成與履行。

仲裁程序：

（1）當事人申請仲裁；

（2）仲裁委員會組成；

（3）仲裁庭進行仲裁；

（4）仲裁裁決的作出與履行。

5.簡述合同糾紛的訴訟時效期間。

訴訟時效期間：

（1）一般訴訟時效為三年；

（2）特殊訴訟時效為一年；

（3）最長訴訟時效為二十年。

6.簡述合同糾紛中，違約金與賠償損失的關系。

關系：

（1）違約金是違約方支付給守約方的一種違約責任；

（2）賠償損失是違約方因違約行為給守約方造成的損失；

（3）違約金與賠償損失可以同時適用，但以不超過實際損失為限。

7.簡述合同糾紛中，解除合同的條件。

條件：

（1）當事人一方違約；

（2）違約行為嚴重損害對方利益；

（3）違約方在合理期限內未采取補救措施；

（4）守約方要求解除合同。

8.簡述合同糾紛中，合同相對性原則的含義。

含義：

合同相對性原則是指合同權利義務只對合同當事人產生約束力，對合同當事人以外的第三人不產生約束力。

答案及解題思路：

1.答案：合同糾紛是指合同當事人之間因合同的訂立、履行、變更、解除等環節產生的爭議。特征包括當事人是合同當事人、標的物是合同權利義務關系、解決方式多樣、時效性較強。

解題思路：根據合同糾紛的定義和特征，結合實際案例進行分析。

2.答案：合同糾紛的管轄原則包括合同履行地、被告住所地、合同簽訂地、合同標的物所在地。

解題思路：根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，結合實際案例進行分析。

3.答案：合同糾紛的證據規則包括當事人提供證據、證據真實合法充分、證據與案件事實相符、當事人對證據有異議的提出證據。

解題思路：根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，結合實際案例進行分析。

4.答案：合同糾紛的調解程序包括當事人申請調解、調解委員會組成、調解委員會進行調解、調解協議的達成與履行。仲裁程序包括當事人申請仲裁、仲裁委員會組成、仲裁庭進行仲裁、仲裁裁決的作出與履行。

解題思路：根據《中華人民共和國仲裁法》的相關規定，結合實際案例進行分析。

5.答案：合同糾紛的訴訟時效期間包括一般訴訟時效三年、特殊訴訟時效一年、最長訴訟時效二十年。

解題思路：根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，結合實際案例進行分析。

6.答案：違約金是違約方支付給守約方的一種違約責任，賠償損失是違約方因違約行為給守約方造成的損失。違約金與賠償損失可以同時適用，但以不超過實際損失為限。

解題思路：根據《中華人民共和國合同法》的相關規定，結合實際案例進行分析。

7.答案：合同糾紛中解除合同的條件包括當事人一方違約、違約行為嚴重損害對方利益、違約方在合理期限內未采取補救措施、守約方要求解除合同。

解題思路：根據《中華人民共和國合同法》的相關規定，結合實際案例進行分析。

8.答案：合同相對性原則是指合同權利義務只對合同當事人產生約束力，對合同當事人以外的第三人不產生約束力。

解題思路：根據《中華人民共和國合同法》的相關規定，結合實際案例進行分析。四、論述題1.結合案例，論述合同糾紛的管轄原則在實踐中的應用。

案例：甲公司與乙公司簽訂一份貨物買賣合同，約定貨物在乙公司所在地交付。合同履行過程中，雙方發生糾紛，甲公司起訴至乙公司所在地法院，乙公司則主張合同履行地為甲公司所在地，應向甲公司所在地法院提起訴訟。

解題思路：

（1）分析合同糾紛管轄原則，包括協議管轄、法定管轄和特殊地域管轄。

（2）結合案例，分析雙方在協議管轄上的約定是否有效。

（3）根據合同履行地和侵權行為地等法定管轄原則，判斷法院是否具有管轄權。

（4）總結案例中管轄原則的適用情況和實踐中的注意事項。

2.結合案例，論述合同糾紛的證據規則在實踐中的應用。

案例：甲公司與乙公司簽訂一份房屋租賃合同，約定乙公司將房屋出租給甲公司。合同履行過程中，乙公司未按約定期限交付房屋，甲公司起訴至法院，要求乙公司承擔違約責任。在訴訟過程中，甲公司提供了乙公司未交付房屋的證據。

解題思路：

（1）分析合同糾紛證據規則，包括證據的提供、收集和審查。

（2）結合案例，分析甲公司提供的證據是否符合法定證據規則。

（3）根據證據規則，判斷乙公司是否存在違約行為。

（4）總結案例中證據規則在實踐中的應用和注意事項。

3.結合案例，論述合同糾紛的調解和仲裁程序在實踐中的應用。

案例：甲公司與乙公司簽訂一份貨物買賣合同，約定如發生糾紛，由雙方協商解決或提交仲裁委員會仲裁。合同履行過程中，雙方發生糾紛，甲公司選擇仲裁途徑解決。

解題思路：

（1）分析合同糾紛調解和仲裁程序的基本流程。

（2）結合案例，分析甲公司選擇仲裁程序的原因和依據。

（3）根據調解和仲裁程序，分析仲裁委員會的組成、仲裁庭的設立和仲裁裁決的效力。

（4）總結案例中調解和仲裁程序在實踐中的應用和注意事項。

4.結合案例，論述合同糾紛的訴訟時效期間在實踐中的應用。

案例：甲公司與乙公司簽訂一份貨物買賣合同，約定貨款支付期限為合同簽訂后30日內。合同履行過程中，乙公司未按約定期限支付貨款，甲公司起訴至法院，要求乙公司承擔違約責任。

解題思路：

（1）分析合同糾紛訴訟時效期間的規定。

（2）結合案例，判斷乙公司是否已超過訴訟時效期間。

（3）根據訴訟時效期間，分析甲公司提起訴訟的時效問題。

（4）總結案例中訴訟時效期間在實踐中的應用和注意事項。

5.結合案例，論述合同糾紛中，違約金與賠償損失的關系在實踐中的應用。

案例：甲公司與乙公司簽訂一份貨物買賣合同，約定如乙公司違約，應支付違約金10萬元。合同履行過程中，乙公司未能按時交付貨物，甲公司要求乙公司支付違約金。

解題思路：

（1）分析違約金與賠償損失的關系。

（2）結合案例，分析甲公司是否可以要求乙公司支付違約金。

（3）根據法律規定，判斷違約金與賠償損失在實踐中的應用。

（4）總結案例中違約金與賠償損失關系的適用情況和注意事項。

6.結合案例，論述合同糾紛中，解除合同的條件在實踐中的應用。

案例：甲公司與乙公司簽訂一份貨物買賣合同，約定甲公司應在合同簽訂后10日內支付貨款。合同履行過程中，乙公司發覺甲公司存在重大違約行為，決定解除合同。

解題思路：

（1）分析合同解除的條件。

（2）結合案例，分析乙公司是否具備解除合同的條件。

（3）根據法律規定，判斷解除合同在實踐中的應用。

（4）總結案例中解除合同條件的適用情況和注意事項。

7.結合案例，論述合同糾紛中，合同相對性原則的含義在實踐中的應用。

案例：甲公司與乙公司簽訂一份貨物買賣合同，約定丙公司作為乙公司的代理人參與合同履行。合同履行過程中，丙公司未能履行合同義務，甲公司起訴至法院，要求乙公司承擔違約責任。

解題思路：

（1）分析合同相對性原則的含義。

（2）結合案例，分析甲公司是否可以向乙公司主張違約責任。

（3）根據合同相對性原則，判斷合同糾紛在實踐中的應用。

（4）總結案例中合同相對性原則的適用情況和注意事項。

8.結合案例，論述合同糾紛的法律責任和賠償方式。

案例：甲公司與乙公司簽訂一份貨物買賣合同，約定乙公司交付的貨物質量不合格。合同履行過程中，甲公司發覺貨物質量存在問題，要求乙公司承擔違約責任。

解題思路：

（1）分析合同糾紛的法律責任和賠償方式。

（2）結合案例，分析乙公司是否應承擔違約責任。

（3）根據法律規定，判斷賠償方式在實踐中的應用。

（4）總結案例中法律責任和賠償方式的適用情況和注意事項。

答案及解題思路：

1.答案：在案例中，法院應適用特殊地域管轄原則，即合同履行地為乙公司所在地法院具有管轄權。解題思路：分析合同糾紛管轄原則，判斷法院是否具有管轄權。

2.答案：甲公司提供的證據符合法定證據規則。解題思路：分析證據規則，判斷甲公司提供的證據是否符合規定。

3.答案：甲公司選擇仲裁程序的原因是合同約定仲裁解決爭議。解題思路：分析調解和仲裁程序的基本流程，判斷甲公司選擇仲裁程序的依據。

4.答案：乙公司已超過訴訟時效期間。解題思路：分析訴訟時效期間的規定，判斷乙公司是否已超過訴訟時效期間。

5.答案：甲公司可以要求乙公司支付違約金。解題思路：分析違約金與賠償損失的關系，判斷甲公司是否可以要求乙公司支付違約金。

6.答案：乙公司具備解除合同的條件。解題思路：分析合同解除的條件，判斷乙公司是否具備解除合同的條件。

7.答案：甲公司可以向乙公司主張違約責任。解題思路：分析合同相對性原則的含義，判斷甲公司是否可以向乙公司主張違約責任。

8.答案：乙公司應承擔違約責任。解題思路：分析合同糾紛的法律責任和賠償方式，判斷乙公司是否應承擔違約責任。五、案例分析題1.案例一：合同履行過程中，一方當事人違約，另一方當事人如何維護自己的合法權益？

案例分析：某建筑材料公司與裝修公司簽訂了一份價值50萬元的裝修合同。在裝修過程中，裝修公司因施工質量不符合合同約定而造成建材公司重大經濟損失。建材公司欲尋求法律途徑維護自己的合法權益。

答案：建材公司可采取以下措施維護自身合法權益：

（1）向裝修公司發出違約通知，要求其在限期內進行整改；

（2）如果裝修公司拒絕整改或整改不符合要求，可以向人民法院提起訴訟，請求法院判決裝修公司承擔違約責任；

（3）同時建材公司可以向裝修公司索賠損失。

解題思路：了解違約行為的具體情形，依據合同條款及法律法規尋求解決違約糾紛的方法。

2.案例二：合同解除后，一方當事人請求賠償損失，另一方當事人應如何應對？

案例分析：甲公司因故與乙公司簽訂的供貨合同提前終止，但甲公司因提前終止合同遭受了一定的經濟損失。甲公司欲要求乙公司賠償損失。

答案：乙公司應對甲公司的損失進行評估，若乙公司確有過錯，乙公司應賠償甲公司相應的經濟損失。若乙公司認為甲公司的損失不屬于其過錯造成的，可提供相應證據予以抗辯。

解題思路：根據合同法相關規定，分析雙方是否存在過錯，評估損失金額，結合雙方實際承擔相應的法律責任。

3.案例三：合同糾紛中，當事人申請仲裁，仲裁委員會應如何進行仲裁？

案例分析：某建筑公司與開發商因工程款支付問題發生糾紛，雙方簽訂仲裁協議，并向仲裁委員會申請仲裁。

答案：仲裁委員會應遵循以下程序進行仲裁：

（1）接收當事人提交的仲裁申請；

（2）確定仲裁員，組織仲裁庭；

（3）仲裁庭通知當事人仲裁時間、地點及相關事宜；

（4）仲裁庭審理案件，調查取證，作出裁決；

（5）向當事人送達仲裁裁決書。

解題思路：熟悉仲裁法相關規定，明確仲裁委員會在仲裁過程中的職責與程序。

4.案例四：合同糾紛中，當事人申請調解，調解組織應如何進行調解？

案例分析：某科技公司因產品質量問題與客戶發生糾紛，雙方自愿向人民調解委員會申請調解。

答案：調解組織應采取以下步驟進行調解：

（1）了解雙方爭議事項；

（2）組織調解會議，邀請雙方參加；

（3）引導雙方當事人進行溝通，表達各自觀點；

（4）在雙方達成一致的基礎上，形成調解協議；

（5）將調解協議書送達雙方。

解題思路：熟悉人民調解法相關規定，明確調解組織的職責與程序。

5.案例五：合同糾紛中，當事人提起訴訟，法院應如何進行審理？

案例分析：某酒店與供應商因供貨問題發生糾紛，酒店向法院提起訴訟。

答案：法院應按照以下程序進行審理：

（1）接收訴訟材料；

（2）依法進行立案登記；

（3）送達起訴狀、證據及法律文書；

（4）審理案件，查明事實；

（5）作出判決或裁定。

解題思路：熟悉民事訴訟法相關規定，明確法院在訴訟過程中的職責與程序。

6.案例六：合同糾紛中，當事人一方提出管轄權異議，法院應如何處理？

案例分析：某貿易公司與國外客戶簽訂了一份貿易合同，約定如發生爭議提交我國法院解決。但合同履行過程中，雙方因履行爭議發生糾紛，客戶提出管轄權異議。

答案：法院應審查客戶提出的管轄權異議，依據法律及相關司法解釋確定管轄權。

解題思路：熟悉民事訴訟法相關規定，了解管轄權異議的審查程序及處理方式。

7.案例七：合同糾紛中，當事人一方主張合同無效，法院應如何認定？

案例分析：某公司與其供應商簽訂了一份涉及特許經營的合同，合同履行過程中，供應商認為該合同無效。

答案：法院應依法審查合同無效的事由，若認定合同無效，應依據法律及相關司法解釋判決合同無效。

解題思路：熟悉合同法相關規定，了解合同無效的情形及認定標準。

8.案例八：合同糾紛中，當事人一方主張合同可變更或撤銷，法院應如何處理？

案例分析：某房地產開發公司因與購房者在購房合同中約定的付款期限不符合其要求，購房者要求法院判決合同變更。

答案：法院應依法審查購房者提出的變更要求，若認定合同可變更或撤銷，應依據法律及相關司法解釋作出判決。

解題思路：熟悉合同法相關規定，了解合同可變更或撤銷的情形及處理方式。六、法律文書題1.案例一：撰寫一份合同糾紛的調解協議書。

調解協議書

[調解機構名稱]

調解協議書

調解人：[調解人姓名]

調解時間：[調解時間]

調解地點：[調解地點]

雙方當事人：

甲方（以下簡稱“甲方”）：

姓名：[甲方姓名]

地址：[甲方地址]

乙方（以下簡稱“乙方”）：

姓名：[乙方姓名]

地址：[乙方地址]

[雙方當事人簡介]

調解事項：

甲乙雙方因[糾紛原因]一事產生合同糾紛，經[調解機構名稱]的調解，雙方本著平等、自愿、公平的原則，就下列事項達成如下協議：一、[調解事項具體內容]二、[調解事項具體內容]三、[調解事項具體內容]四、[調解事項具體內容]五、[調解事項具體內容]六、[調解事項具體內容]七、[調解事項具體內容]八、[調解事項具體內容]九、[調解事項具體內容]十、[調解事項具體內容][其他條款]

本調解協議自雙方簽字之日起生效。本協議一式兩份，甲乙雙方各執一份。

甲方（簽字）：[甲方簽字日期]

乙方（簽字）：[乙方簽字日期]

[調解機構蓋章]

2.案例二：撰寫一份合同糾紛的仲裁裁決書。

仲裁裁決書

[仲裁委員會名稱]

仲裁裁決書

[仲裁案號]

申請人：[申請人姓名]

地址：[申請人地址]

被申請人：[被申請人姓名]

地址：[被申請人地址]

[仲裁員姓名及資格]

仲裁事項：

申請人[申請人姓名]與被申請人[被申請人姓名]因[糾紛原因]合同糾紛，向[仲裁委員會名稱]申請仲裁。本仲裁委員會受理后，依法組成仲裁庭，并于[仲裁時間]進行了審理。

仲裁庭依法認定的事實一、[事實一]二、[事實二]三、[事實三]四、[事實四]五、[事實五]根據《中華人民共和國仲裁法》第三十七條、《[仲裁規則名稱]》第[條款號]條的規定，仲裁庭作出如下裁決：一、[裁決內容一]二、[裁決內容二]三、[裁決內容三]四、[裁決內容四]五、[裁決內容五]本裁決書自送達雙方當事人之日起生效。

[仲裁委員會蓋章]

[仲裁員簽名]

[仲裁時間]

3.案例三：撰寫一份合同糾紛的民事判決書。

民事判決書

[人民法院名稱]

民事判決書

[民事案號]

原告：[原告姓名]

地址：[原告地址]

被告：[被告姓名]

地址：[被告地址]

[審判人員及書記員姓名及資格]一、訴訟請求原告[原告姓名]請求法院判決被告[被告姓名]承擔下列責任：一、[訴訟請求一]二、[訴訟請求二]三、[訴訟請求三]四、[訴訟請求四]五、[訴訟請求五]二、事實和證據經審理查明：一、[事實一]二、[事實二]三、[事實三]四、[事實四]五、[事實五][證據部分]三、裁判理由根據《中華人民共和國合同法》第二十四條、第五十一條等規定，判決一、[判決內容一]二、[判決內容二]三、[判決內容三]四、[判決內容四]五、[判決內容五]四、訴訟費用本案訴訟費用人民幣[金額]元，由[敗訴方姓名]負擔。五、上訴如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提出上訴。上訴狀副本應同時送交對方當事人。

[人民法院蓋章]

[審判人員簽名]

[審判時間]

4.案例四：撰寫一份合同糾紛的民事裁定書。

民事裁定書

[人民法院名稱]

民事裁定書

[民事案號]

申請人：[申請人姓名]

地址：[申請人地址]

被申請人：[被申請人姓名]

地址：[被申請人地址]

[審判人員及書記員姓名及資格]一、申請事項申請人[申請人姓名]請求法院裁定[裁定事項]。二、事實和理由[事實和理由部分]三、裁判依據根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、《[相關規定名稱]》第[條款號]條的規定，裁定一、[裁定內容一]二、[裁定內容二]三、[裁定內容三]四、[裁定內容四]五、[裁定內容五][人民法院蓋章]

[審判人員簽名]

[審判時間]

5.案例五：撰寫一份合同糾紛的管轄權異議申請書。

管轄權異議申請書

[人民法院名稱]

管轄權異議申請書

申請人：[申請人姓名]

地址：[申請人地址]

被申請人：[被申請人姓名]

地址：[被申請人地址]

[審判人員及書記員姓名及資格]一、申請事項申請人[申請人姓名]對本案的管轄權提出異議。二、事實和理由[事實和理由部分]三、申請依據根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十條、《[相關規定名稱]》第[條款號]條的規定，申請人提出管轄權異議。四、請求事項請求法院依法撤銷對本案的管轄權。

[申請人簽名]

[申請日期]

6.案例六：撰寫一份合同糾紛的合同無效確認申請書。

合同無效確認申請書

[人民法院名稱]

合同無效確認申請書

申請人：[申請人姓名]

地址：[申請人地址]

被申請人：[被申請人姓名]

地址：[被申請人地址]

[審判人員及書記員姓名及資格]一、申請事項申請人[申請人姓名]請求法院確認[合同名稱]無效。二、事實和理由[事實和理由部分]三、申請依據根據《中華人民共和國合同法》第五十二條、《[相關規定名稱]》第[條款號]條的規定，申請人請求法院確認[合同名稱]無效。四、請求事項請求法院依法確認[合同名稱]無效。

[申請人簽名]

[申請日期]

7.案例七：撰寫一份合同糾紛的可變更或撤銷合同申請書。

可變更或撤銷合同申請書

[人民法院名稱]

可變更或撤銷合同申請書

申請人：[申請人姓名]

地址：[申請人地址]

被申請人：[被申請人姓名]

地址：[被申請人地址]

[審判人員及書記員姓名及資格]一、申請事項申請人[申請人姓名]請求法院判決變更或撤銷[合同名稱]。二、事實和理由[事實和理由部分]三、申請依據根據《中華人民共和國合同法》第五十四條、《[相關規定名稱]》第[條款號]條的規定，申請人請求法院判決變更或撤銷[合同名稱]。四、請求事項請求法院依法判決變更或撤銷[合同名稱]。

[申請人簽名]

[申請日期]

8.案例八：撰寫一份合同糾紛的財產保全申請書。

財產保全申請書

[人民法院名稱]

財產保全申請書

申請人：[申請人姓名]

地址：[申請人地址]

被申請人：[被申請人姓名]

地址：[被申請人地址]

[審判人員及書記員姓名及資格]一、申請事項申請人[申請人姓名]請求法院對被申請人[被申請人姓名]的財產進行保全。二、事實和理由[事實和理由部分]三、申請依據根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條、《[相關規定名稱]》第[條款號]條的規定，申請人請求法院對被申請人[被申請人姓名]的財產進行保全。四、請求事項請求法院依法對被申請人[被申請人姓名]的財產進行保全。

[申請人簽名]

[申請日期]

答案及解題思路：

答案：

（請參考上述各個案例的法律文書模板）

解題思路：

1.仔細閱讀題目要求，了解各個案例的具體情境和法律規定。

2.根據法律規定，結合實際情況，撰寫相應的法律文書。

3.保證法律文書的內容完整、嚴謹，符合格式要求。

4.在撰寫過程中，注意語言表達的準確性，避免出現歧義或錯誤。

5.解答過程中，要充分運用所學法律知識，保證答案的準確性和合法性。七、綜合題1.案例一：結合法律法規和案例，分析合同糾紛的管轄原則。

（1）請列舉我國合同法中關于合同糾紛管轄的規定。

（2）結合案例，分析合同糾紛的地域管轄和級別管轄的具體應用。

（3）簡述合同糾紛中協議管轄和法定管轄的區別。

答案：

（1）我國《中華人民共和國合同法》第34條規定，合同糾紛的管轄，當事人可以書面約定選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

（2）案例：甲公司與乙公司簽訂了一份購銷合同，約定合同履行地為乙公司所在地。后因乙公司未按約定履行合同，甲公司向法院提起訴訟。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條規定，合同糾紛案件由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案中，法院可以依法管轄該合同糾紛。

（3）協議管轄是指當事人通過書面形式約定解決爭議的法院，而法定管轄是指法律規定特定類型的案件由特定法院管轄。區別在于，協議管轄是當事人自愿選擇的，而法定管轄是法律強制規定的。

解題思路：

了解我國合同法中關于合同糾紛管轄的規定；結合具體案例，分析地域管轄和級別管轄的具體應用；總結協議管轄和法定管轄的區別。

2.案例二：結合法律法規和案例，分析合同糾紛的證據規則。

（1）請列舉我國《中華人民共和國民事訴訟法》中關于證據的規定。

（2）結合案例，分析合同糾紛中如何收集和固定證據。

（3）簡述證據的三性原則。

答案：

（1）我國《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

（2）案例：甲公司向乙公司索賠違約金，乙公司提出甲公司未能提供相關證據。甲公司收集了乙公司未履行合同的相關郵件和聊天記錄，以證明乙公司的違約行為。法院最終采納了甲公司提供的證據。

（3）證據的三性原則是指證據的合法性、關聯性和真實性。

解題思路：

了解我國《中華人民共和國民事訴訟法》中關于證據的規定；結合具體案例，分析合同糾紛中如何收集和固定證據；總結證據的三性原則。

3.案例三：結合法律法規和案例，分析合同糾紛的調解和仲裁程序。

（1）請列舉我國《中華人民共和國民事訴訟法》中關于調解和仲裁的規定。

（2）結合案例，分析合同糾紛調解和仲裁程序的異同。

（3）簡述仲裁協議的生效條件。

答案：

（1）我國《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條規定，人民法院審理民事案件，應當先行調解。

（2）案例：甲公司與乙公司因合同糾紛申請仲裁。雙方同意調解，經仲裁庭調解后，達成和解協議。與訴訟調解相比，仲裁調解在程序上更加靈活，且具有保密性。

（3）仲裁協議的生效條件包括：當事人具有完全民事行為能力；仲裁協議內容合法；仲裁協議形式合法。

解題思路：

了解我國《中華人民共和國民事訴訟法》中關于調解和仲裁的規定；結合具體案例，分析調解和仲裁程序的異同；總結仲裁協議的生效條件。

4.案例四：結合法律法規和案例，分析合同糾紛的訴訟時效期間。

（1）請列舉我國《中華人民共和國合同法》中關于訴訟時效的規定。

（2）結合案例，分析合同糾紛訴訟時效期間的起算。

（3）簡述訴訟時效中斷和訴訟時效中止的區別。

答案：

（1）我國《中華人民共和國合同法》第一百二十九條規定，訴訟時效期間從權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。

（2）案例：甲公司于2018年1月發覺乙公司違約，于2019年2月向法院提起訴訟。法院依法認定，甲公司的訴訟時效期間為2018年1月至2019年2月。

（3）訴訟時效中斷是指權利人采取一定法律行為，導致訴訟時效重新計算；而訴訟時效中止是指在訴訟時效期間，因不可抗力或者其他障礙導致權利人無法行使請求權的，訴訟時效期間暫時停止計算。

解題思路：

了解我國《中華人民共和國合同法》中關于訴訟時效的規定；結合具體案例，分析訴訟時效期間的起算；總結訴訟時效中斷和訴訟時效中止的區別。

5.案例五：結合法律法規和案例，分析合同糾紛中，違約金與賠償損失的關系。

（1）請列舉我國《中華人民共和國合同法》中關于違約金和賠償損失的規定。

（2）結合案例，分析違約金與賠償損失的關系。

（3）簡述違約金與賠償損失的不同作用。

答案：

（1）我國《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規定，當事人可以約定違約金，但約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

（2）案例：甲公司與乙公司簽訂了一份購銷合同，約定若乙公司違約，應向甲公司支付違約金。后乙公司違約，甲公司向法院提起訴訟。法院判決乙公司支付違約金，并賠償甲公司損失。

（3）違約金的作用在于約束合同當事人，賠償損失的作用在于彌補因違約行為