案例分析1合伙企業在存續期間，發生了以下事實：第一、合伙人甲為了改善企業經營管理，于2006年4月單獨決定聘任合伙人以外的A擔任該合伙企業的經營管理人員，并以合伙企業名義為B公司提供擔保。第二、2006年5月，甲擅自以合伙企業的名義與善意第三人C公司簽訂了代銷合同，乙合伙人獲知后，認為該合同不符合合伙企業利益，經與丙、丁商議后，即向C公司表示對該合同不予成認，因為甲合伙人無單獨與第三人簽訂代銷合同的權力。第三、2007年1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不給合伙企業造成任何不利影響。2007年2月合伙人丁撤資退伙。于是，合伙企業又接納戊新入伙，戊出資4萬元。2007年3月，合伙企業的債權人C公司就合伙人丁退伙前發生的債務24萬元要求合伙企業的現合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁、經營管理人員A共同承擔連帶清償責任。甲表示只按照合伙協議約定的比例清償相應數額。丁以自己已經退伙為由，拒絕承擔清償責任。戊以自己新入伙為由，拒絕對其入伙前的債務承擔清償責任。A那么表示自己只是合伙企業的經營管理人員，部隊合伙企業債務承擔責任。3、甲拒絕承擔連帶責任的主張是否成立？并說明理由。4、丁的主張是否成立？并說明理由。如果丁向C公司歸還了24萬元的債務，丁可以向哪些當事人追償？追償的數額是多少？5、戊的主張是否成立？并說明理由。6、經營管理人員A拒絕承擔連帶責任的主張是否成立？并說明理由。7、合伙人乙被人民法院強制執行其在合伙企業中的全部財產份額后，合伙企業決定對乙進行除名，合伙企業的做法是否符合法律規定？并說明理由。8、合伙人丁的退伙屬于何種情況？其退伙應符合哪些條件？案例分析2

2021年10月2日，A市甲商貿公司將蓋有本單位公章的介紹信和空白合同書以及10萬元定金交給公司職員楚某，委托其到相鄰B市的乙商場購置空調100臺，聲明每臺定價不得超過4000元。10月3日，楚某找到乙商場，出具了甲商貿公司的已填上購置空調內容的介紹信和空白合同書，聲稱欲與乙商場簽訂一份100臺空調的購銷合同。乙商場經過審查，認為楚某出具的介紹信和空白合同書均蓋有甲商貿公司的公章，且真實無誤，遂確信其有代理權。經過一番磋商，乙商場堅持空調的最低價為每臺4200元，5、乙商場是否有權要求甲商貿公司支付拖延貨款并承擔違約責任？6、如何認定楚某與乙商場約定定金的效力？為什么？7、乙商場是否有權要求甲商貿公司既支付違約金，又不予以返還定金？為什么？案例分析3甲將房屋以20萬元的價格出售給乙，乙支付了價款，但未辦理過戶登記。后來丙愿意以25萬元的價格購置甲的房屋，甲遂又將該房出售給了丙，并辦理了過戶登記。后丙將該房屋出租給了丁，同時將該房屋抵押給了戊和己，丙與戊辦理了抵押登記，與己未辦理抵押登記。后丙無力歸還戊和己的債務，戊和己都對該房屋主張抵押權，并要求丁提前搬出租住的房屋。分析：1、乙能否取得甲的房屋的所有權？如果不能，乙應當怎樣保護自己的權利？2、丙能否取得房屋的所有權？依據是什么？3戊和己誰對丙的房屋享有抵押權？其能否要求丁提前搬出租住的該房屋？案例分析4答案：1、有兩層關系，就工程施工而言，存在發包與承包的關系，就履行具體拆遷事宜時存在委托與被委托的關系。李某受工程公司委托，與王某簽署產權調換協議。2、有效〔前提需確定工程公司委托李某是否合法，符合規定〕3、夏某沒有獲得該房屋的所有權，根據我國相關產權登記法規規定，過戶時，沒有進行產權登記的產權不受法律保護，在法律上不具有排他權。產權變更無效4、按王某當時和李某簽訂的產權調換協議處理，但前提必須明確導致產權沒有順利調換的原因是什么，責任在哪方，按照調換協議約定的條款進行賠償。具體賠償數額按協議上約定的條款作為依據。1.甲與乙簽訂了一份租賃合同，合同約定，如果甲父死亡，那么甲將房屋租給乙居住。這一合同的性質應如何認定？[2000年多項選擇題]A.既未成立，也未生效B.已成立，但未生效C.是附條件的合同D.是附期限的合同

4.楊某15周歲，智力超常，大學三年級學生。楊某因有某項創造，而與劉某達成轉讓該創造的協議。該轉讓協議的效力如何？[1999年單項選擇題]A.該轉讓協議有效B.該轉讓協議效力未定C.該轉讓協議無效D.該轉讓協議可撤銷5.1997年8月5日上午，某客運公司的長途客車上的檢票員發現甲、乙、丙3人沒有買票，于是讓某補票。三人蠻不講理，司機說；“你們沒有買票，我們就可以把你們趕下車，干嘛那么多廢話。〞三人聽后，感到害怕，其中甲、乙馬上就補了票，但丙由于身上沒帶錢，央求汽車把他帶到某某站。檢票員不同意，把丙趕下車，當日下午1點，售票員發現客人太多，已經超員5人，于是便拒載后來的客人。

丁由于有急事，央求上車，售票員說，“客車運輸不能超載，出了問題，我們要負責任的。〞丁說：“出了問題，我負責。不管什么問題，我都一人負責。〞售票員無奈便讓其上了車，還說：“出了問題可由你一個全部負責！〞下午3點，售票員發現戊某攜帶危險品，便隨之把危險品拿到車下銷毀。戊堅決反對。售票員說；“要么你拿著危險品下車，要么讓我銷毀。〞后來，由于擁擠，王某把孕婦趙某擠得流產了。根據上述案情，答復以下問題：

〔1〕乘車人甲、乙、丙3人沒買票，售票員可否把其趕下車？

〔2〕由于丙身上沒帶錢，售票員最終還是把他趕下車？是否合法？為什么？

〔3〕售票員是否有權銷毀旅客攜帶的危險品？為什么？

〔4〕對于趙某的流產，丁是否應負責？為什么？

〔5〕對于趙某的流產，售票員和其運輸公司是否應承擔責任？〔6〕對于趙某的流產，王某是否應該承擔責任？

〔7〕設檢票員未把丙趕下車，在趕往某某站的途中，由于司機突然剎車致丙倒地重傷，誰應對丙的損失負責？

6.甲、乙、丙三人為同胞兄弟。三人父母生前擁有一幢私有樓房，這幢樓房于1996年出租給張某夫婦居住，租期為5年，每年租金為2萬元，年底支付。1999年1-2月，甲、乙、丙父母相繼去世，沒有留下遺囑，于是樓房由三人依法繼承。甲、乙均有房屋居住，而丙暫無自己的房屋，辦理遺產繼承時，把房屋約定由丙管理。

1999年10月5日丙將房屋作價給丁，價款為人民幣30萬元，丁以為丙即是房屋的產權所有權，于是二人簽訂了合同，丙將房屋產權證書交由丁，二人一并到房產部門辦理了房屋過戶手續。同年11月1日，丙告知張某夫婦其已將房屋賣與丁的事實，并要求張某夫婦搬出房屋。張某夫婦不允，要求購置該幢樓房。后甲、乙得知丙賣房一事，向丁提出異議，遂起糾紛。現問：〔1〕父母去世后，甲、乙、丙對樓房具有什么財產關系？〔2〕丙、丁之間簽訂的合同有無效力？為什么？〔3〕現房屋所有權歸誰所有？〔4〕甲、乙、丙、丁有無權利要求張某夫婦搬出房屋？〔5〕張某夫婦有哪些權利可以主張？丙應對丁承擔什么責任？為什么？

7.個體戶張某、王某二人于1999年10月1日從汽車交易中心購得一輛“東風〞牌二手卡車，，共同從事長途貨物的運輸業務。二人各出資人民幣3萬元。同年12月，張某駕駛這輛汽車外出聯系業務時，遇到李某，李某表示愿意出資人民幣8萬元購置此車，張某隨即將車賣給了李某，并辦