第三章民事法律關系客體第一節民事法律關系客體及人身利益8“產科醫院給產婦抱錯孩子損害親子利益構成侵害親權責任”案【法律問題】1民事法律關系的客體是民事利益2人身利益第三章民事法律關系客體一、民事法律關系的客體是民事利益民事法律關系客體是指民事主體之間民事權利和民事義務共同指向的對象。民事法律關系的客體，應當用更為抽象、概括的方法進行界定，不宜采用具體列舉的方式，也不能僅僅概括財產權利的客體而忽略人身權利的客體。因此，民事法律關系的客體是民事利益。第三章民事法律關系客體二、人身利益1人身的含義民法意義上的人身，是指民事主體在物質上和精神上的人格和親屬之間的身份。2作為民事法律關系客體的人身利益（1）人格利益（2）身份利益第三章民事法律關系客體三、對本案的分析轟動一時的“串子”案，引起了眾多人的關注。從民法意義上研究這個案件，關鍵在于這個案件的法律關系的性質是什么。而要確定本案法律關系的性質，首先必須確定醫院的醫療行為損害的是當事人之間的何種民事利益。應當看到的是，無論是在趙家還是孫家，醫院抱錯孩子的行為造成的損害，都是父母與未成年子女之間的骨肉分離。已經找到自己的親生兒子的趙家，父母子女之間的骨肉分離已經20年，而沒有找到自己親生兒子的孫家和沒有找到自己親生父母的趙乙，至今骨肉分離的現狀仍然沒有結束，原來作為親子養育的孩子又成為趙家親生子，其所受痛苦更為嚴重。第三章民事法律關系客體父母子女之間的骨肉分離，在民法上表現為親子利益的損害。親子利益是指父母與未成年子女之間的身份、地位所體現的身份利益。親子利益更重要的是未成年子女的利益，以及父母對未成年子女所負有的人身照護和財產照護的義務，同時也是確認父母與未成年子女之間體現的親情和關愛。親子利益是親權的客體，親權固定親子利益，依法保護親子利益不受侵犯。親子利益的性質屬于身份利益，包含在人身利益的概念之中。民法在親子利益上設置的權利是親權，性質是身份權。因此，親權法律關系的客體就是親子利益。醫院對產婦抱錯孩子的行為有過錯，侵害的客體是親權，造成破壞的是兩個家庭的父母與未成年子女之間的親子利益的損害。法院依照侵害親權確定本案的法律關系性質，適用法律完全正確。第三章民事法律關系客體第二節物9“未經本人同意醫院擅自處理患者人體醫療廢物構成侵權責任”案【法律問題】1物的概念和特征2物的分類3人體變異物及其物權規則第三章民事法律關系客體一、物的概念和特征物是民事法律關系客體中最重要的形式之一，體現的是民事法律關系客體中主要的財產利益。物具有下列法律特征：(1)物能夠為人力所控制；(2)物能夠滿足人類的某種需要；(3)物須存在于人身之外；(4)物須為獨立一體。網絡及網絡中的物是虛擬物，也具有物的屬性，民法也認為其為物。第三章民事法律關系客體二、物的分類根據物是否具有可移動性，物可以分為不動產和動產。區分不動產和動產的意義在于：(1)物權類型不同。用益物權限于以不動產為客體，而動產質權、留置權的客體則以動產為限。(2)作為物權變動的法定要件的法律行為不同。動產物權變動一般以交付為要件，而不動產物權變動則以登記為要件。（3）公示方式不同。不動產物權以登記為公示方式，而動產物權以占有為公示方式，通常不要求進行登記。第三章民事法律關系客體三、人體變異物及其物權規則人體變異物是指從人體衍化、變異而來的具有物的形態的物。人體變異物有以下三種：1脫離人體的器官和組織2人體醫療廢物3尸體第三章民事法律關系客體四、對本案的分析本案當事人爭議的核心問題是死胎的性質是什么，其權利究竟歸屬于何人所有。死胎是人體醫療廢物。它具有物的所有特征：能夠為人力所控制；能夠滿足人類的某種需要；存在于人身之外；為獨立一體。按照其性質而言，人體醫療廢物屬于動產，應當適用動產的規則。人體醫療廢物從人體上脫離以后，不再存在人格上的價值，不再對人體健康存在作用。它具有物的屬性，即人體醫療廢物從人體脫離之后，就成了物，產生所有權。這個所有權究竟應當歸屬于何人所有？第三章民事法律關系客體在本案中，醫院認為死胎既然是醫療廢物，應當屬于醫院，由醫院行使權利，進行處置。可是問題在于，人體的組成部分本屬于人的人格利益，由權利人自己享有權利，一旦身體的組成部分從人體脫離，產生所有權，那么這個所有權必然應當歸屬于權利人所有，應由權利人對于這個所有權原始取得，無論如何也不能歸屬于醫院。彩某某夫婦的懷疑是完全有道理的，這就是：從自己身上分離出來的死胎，其權利怎么就歸屬于醫院了呢？這是說不出道理的。因此，法院判決醫院侵害了二人的死胎所有權，是完全有道理的。這就是，本應當歸屬于患者本人的死胎，由于醫院錯誤地認為歸屬于自己，而不歸屬于權利人，未經權利人同意而擅自作了銷毀死胎的處理，造成了權利人無法控告侵權行為以保護自己權利的損害后果，構成侵權行為。對此，應當判決醫院承擔侵權責任。法院在沒有法律規定的情況下，采用法理作為依據，作出這樣的判決，是值得贊賞的，是一個很好的判決。這一判決也對所有的醫院提出了警告，在處理醫療廢物的時候，應當尊重患者的權利，不能隨意處置。第四章民事法律關系內容第一節民事權利的類型和民事義務10“離婚雙方當事人就寵物‘撫養權’和‘探視權’發生爭議”案【法律問題】1民事權利及其類型2民事義務及其類型第四章民事法律關系內容一、民事權利及其類型民事權利是指由特定民事利益和法律上之力相結合，共同構成的民事主體自由行使意志、實施法律行為的范圍。民事權利分為以下類型：1人身權、財產權和綜合性權利2支配權、請求權、形成權、抗辯權3絕對權與相對權4主權利與從權利5專屬權與非專屬權第四章民事法律關系內容二、民事義務及其類型民事義務是與民事權利相對應的概念，是指義務人為滿足權利人的要求而為一定的行為或者不為一定行為的法律負擔。民事義務的類型是：1作為義務與不作為義務2法定義務與約定義務3對世義務與對人義務4主給付義務與附隨義務5真正義務和不真正義務第四章民事法律關系內容三、對本案的分析本案是特別具有人情味的一樁離婚案件，當事人之間的協商充滿了對動物的關愛。在當代社會，人們保護環境、關愛動物，體現了社會文明的發展和進步，在離婚案中對動物“撫養”和“探視”的爭議，就是這種發展和進步的縮影。但是，動物不是人，不能用對人的法律規定解決對動物發生的糾紛。在法官勸說下，當事人達成了“撫養”和“探視”寵物的協議，也充滿了溫情和關愛。我們可以看到的是，當事人在離婚時，就“撫養”和“探視”寵物達成的協議，確實約定了權利和義務。但是，這個權利、義務并不是關于親屬關系的權利、義務，而是對于物的支配的權利、義務。動物不是人，因此，盡管飼養人可以將其稱為“孩子”，但實際上不能按照子女撫養適用法律，確定對動物的“撫養權”和“探視權”。第四章民事法律關系內容因此，這個權利不是人身權，而是財產權。權利人負有的義務，也不是對于人身關系的義務，而是物權關系的義務。這種義務不履行，也不能就按照探視權的規定承擔相應的民事責任，而只能按照約定承擔責任。借此我們可以看到民事權利和民事義務的類型。離婚達成的對寵物的探視權，是財產權、請求權、相對權、主權利和非專屬權，允許探視的義務，是不作為義務、約定義務、對人義務、主給付義務和不真正義務。第四章民事法律關系內容第二節民事法律行為11“酒業銷售公司銷售評獎出錯是否應當兌現”案【法律問題】1民事法律行為的概念和特征2意思表示3民事法律行為的成立、生效和效力狀態第四章民事法律關系內容一、民事法律行為的概念和特征民事法律行為是指自然人、法人或者其他組織設立、變更、終止民事權利和民事義務的，以意思表示為要素的合法行為。第四章民事法律關系內容二、意思表示意思表示在法律行為理論中占有特殊的重要地位，是指民事主體向外部表明意欲發生一定的民法上法律效果的意思行為。換言之，意思表示就是行為人進行民事法律行為的內心意愿，并以一定的方式表達于外部的行為。第四章民事法律關系內容三、民事法律行為的成立、生效和效力狀態按照《民法總則》第143條的規定,民事法律行為的成立要件是:(1)行為人具有相應的民事行為能力;(2)意思表示真實;(3)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。民事法律行為的生效，是指民事法律行為因符合法律規定而能夠引起民事法律關系的設立、變更或者終止的法律效力。第四章民事法律關系內容四、對本案的分析在本案中，酒業銷售公司進行有獎銷售，其內心意思和表示行為顯然不一致。造成這種意思和表示行為不一致的原因在于錯誤。依照法理，錯誤的構成要件是：第一，須表示與意思不一致；第二，須其不一致出于表意人的誤認或者不知。誤認，是指認識不正確，例如誤甲為乙；不知，是指通常的筆誤、口誤，例如租賃而被說成借貸。錯誤應是過失所為，是無意的，不是故意所為。酒業銷售公司宣布有獎銷售設置一等獎3名，二等獎至五等獎若干名，而原告購買50瓶酒，就中了19個一等獎。這符合錯誤的構成要件，構成錯誤。這種錯誤是因獎券的印制錯誤而造成的，在該公司而言，屬于不知。第四章民事法律關系內容錯誤的后果，一般為行為可以撤銷，發生自始無效的后果；但是對方當事人無過錯的，行為人對其應當承擔損害賠償責任。在傳統民法上，嚴格區分錯誤和誤解，我國現行民法則不做這種區分，在重大誤解的規定中，涵蓋了錯誤和誤解的內容，其行為的后果為相對無效。因此，對于本案，酒業銷售公司的行為屬于重大誤解中的錯誤，其后果是相對無效。酒業銷售公司可以確認這種行為有效，也可以要求撤銷或者變更。對于被告的抗辯，法院應當支持。第四章民事法律關系內容第三節代理及其效力12“委托他人購買物品后委托人死亡其妻是否應當支付價款”案【法律問題】1代理的概念和特征2代理權3無權代理4表見代理第四章民事法律關系內容一、代理的概念和特征代理是指代理人在代理權范圍內，以被代理人的名義獨立與第三人為法律行為，由此產生的法律效果直接歸屬于被代理人的民法制度。代理的法律特征是：(1)代理人要為被代理人作出意思表示。(2)對代理人是否以被代理人的名義進行活動，采取區別對待態度：直接代理，須以被代理人名義進行活動；間接代理，則以自己的名義進行活動。(3)代理人在代理權限內獨立進行民事行為。(4)代理行為的法律后果直接歸屬于被代理人。第四章民事法律關系內容二、代理權代理權是指代理人基于被代理人的意思表示、法律的規定或者有關機關的指定而能夠代理他人實施法律行為的權力。根據代理產生的原因不同，可以分為三種不同的代理：(1)委托代理，是基于被代理人的單方授權行為產生的代理；(2)法定代理，是基于法律的直接規定產生的代理；(3)指定代理，是基于法院或者有關機關的指定產生的代理。第四章民事法律關系內容三、無權代理無權代理是指代理人不具有代理權而實施的代理行為。無權代理具有一般代理行為的表面特征，但不具有代理行為的實質特征，因而不是真正的代理。無權代理的類型有：(1)未經授權的代理；(2)超越代理權的行為；(3)代理權已消滅后的代理。第四章民事法律關系內容四、表見代理表見代理是指被代理人的行為足以使第三人相信無權代理人具有代理權，并基于這種信賴而與無權代理人實施法律行為的代理。表見代理原本屬于無權代理的一種，但法律并不使其產生無權代理的法律后果，而是令其產生有權代理的效果，從而有別于上述三種無權代理。表見代理的構成要件是：(1)須代理人沒有代理權；(2)客觀上存在使相對人相信行為人具有代理權的理由；(3)相對人與行為人成立法律行為；(4)相對人善意且無過失。第四章民事法律關系內容五、對本案的分析在本案中，鄧某委托左某為其購買100斤黑木耳，雙方基于委托關系發生代理關系，左某取得購買黑木耳的代理權。左某行使代理權，為鄧某購買了100斤黑木耳。無疑，左某行使代理權的行為，是合法行為，其法律后果應當歸屬于鄧某。鄧某因車禍死亡，并不能消滅這個代理關系，其代理后果仍然歸屬于鄧某的繼承人。因此，該100斤黑木耳屬于鄧某的遺產，同時，該遺產中還包括對左某為其購買的100斤黑木耳價款的債務。左某將100斤黑木耳交給鄧某的妻子，并要求鄧妻付錢，并不十分正確。如果鄧某的妻子已經繼承了鄧某的遺產，則這種要求是正確的，鄧妻以自己不知此事、鄧某已死且自己要黑木耳沒有用為由，拒絕接受并拒絕付款，是沒有道理的。如果鄧妻并沒有繼承鄧某的遺產，而是鄧某的債權人成立了破產清算組織，則左某應當將黑木耳列入遺產范圍，同時請求清算組織支付黑木耳的價款。第四章民事法律關系內容第四節民事責任13“列車地板松動造成旅客掉落鐵軌被列車軋傷致殘”案【法律問題】1民事責任的概念和功能2民事責任的基本類型3民事責任的歸責原則和構成4民事責任方式第四章民事法律關系內容一、民事責任的概念和功能民事責任是指民事主體違反民事法律義務所應當承擔的不利法律后果。違反民事法律義務的這種“不利法律后果”，既包括原應履行的義務的繼續履行，也包括追加一個新的法律義務。民事責任的功能是：(1)填補損害，救濟權利；(2)懲罰違法行為；(3)警戒社會，達到一般預防目的。第四章民事法律關系內容二、民事責任的基本類型依據行為人違反的民事義務性質的不同，可以將民事責任劃分為違約責任與侵權責任。違約責任是指合同一方當事人違反合同的約定義務而對對方當事人所應當承擔的民事責任。侵權責任是指行為人實施違法行為，侵害他人的民事權利，造成人身損害、財產損害或者精神損害，所應當承擔的民事責任。第四章民事法律關系內容三、民事責任的歸責原則和構成歸責原則是指確定民事責任歸屬的一般準則。我國民事責任的歸責原則體系是由過錯責任原則、過錯推定責任原則和無過錯責任原則三個歸責原則構成的。第四章民事法律關系內容四、民事責任方式民事責任方式是指行為人將承擔與其所實施的違反法定義務或者約定義務的行為和救濟對方當事人相適應的民事責任的具體方法和形式。換言之，民事責任方式，就是民法規定的違反法定義務或者約定義務的行為人所應當承擔的法律后果的具體形式。第四章民事法律關系內容五、有關民事責任的特別規定《民法總則》對民事責任作了部分特別規定:(1)因保護他人民事權益使自己受到損害的,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償的,受益人應當給予適當補償。(2)因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔民事責任。第四章民事法律關系內容(3)侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽,損害社會公共利益的,應當承擔民事責任。(4)民事主體因同一行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的,承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任;民事主體的財產不足以支付的,優先用于承擔民事責任。第四章民事法律關系內容五、對本案的分析在旅客運輸合同中，承運人不僅要按照合同的要求將乘客按時送到目的地，更重要的，是要安全地送到目的地。保障乘客的安全，不僅要防止各種事故，防止他人對乘客實施侵權行為，更要保證自己的運送行為的安全性，不使乘客遭受任何原因所致的損害。本案的鐵路局沒有做到這一點，甚至對自己的運送工具的安全性都沒有保證，竟然使一節車廂的地板松動上翹，使乘客漏到車外的鐵道上，造成嚴重傷殘。這不是運輸部門的一般疏忽，而是一種對乘客、對人的嚴重不負責任。對此，鐵路局必須接受法律制裁，對受害人給予充分的賠償。同時，全國的鐵路部門以及所有承擔旅客運輸任務的承運人，都必須接受這一慘痛的教訓，確保今后不能發生這樣的慘痛事故，切實保障乘客的人身安全。按照合同責任，造成損害，應當適用過錯推定原則；按照侵權責任，因為是高度危險作業致人損害，則適用無過錯責任原則。第四章民事法律關系內容在本案中，鐵路部門作為承運人，本應當依照客運合同的要求，安全、準時地將客人運送到目的地，卻由于自己的過失，致使列車地板上翹，造成乘客漏出車廂，跌落鐵軌之間，遭受嚴重傷殘的后果，具備了民事責任構成的全部要件，應當承擔民事責任。鐵路部門應當承擔的民事責任，既是違約責任，又是侵權責任，構成違約責任和侵權責任的競合。違約責任與侵權責任競合，是指一個違約行為造成對方當事人合同履行利益之外的人身的或者財產的固有利益的損害，既構成違約責任，也構成侵權責任。按照《合同法》第122條的規定，受害人一方可以選擇違約責任或者侵權責任起訴，以更好地保護自己的權利。在一般情況下，受害人選擇侵權責任起訴，可能會得到更多的賠償，對于保護自己的合法權益有利。第四章民事法律關系內容第五節訴訟時效14“幼年時注射針頭折斷留在血管中，43年后起訴因超過訴訟時效被駁回訴訟請求”案【法律問題】1訴訟時效的概念和效力2訴訟時效期間的種類和起算時間3訴訟時效期間的中止、中斷和延長4除斥期間第四章民事法律關系內容一、訴訟時效的概念和效力訴訟時效又稱消滅時效是指權利人在一定期間內不行使權利，即在某種程度上喪失請求利益的時效制度。訴訟時效的效力是指訴訟時效期間屆滿后的法律后果。第四章民事法律關系內容二、訴訟時效期間的種類和起算時間我國的訴訟時效根據訴訟時效期間的不同，分為三種。一般訴訟時效是指由民法統一規定的，普遍適用于法律沒有作特殊訴訟時效規定的各種民事法律關系的消滅時效。特別訴訟時效也叫做特殊訴訟時效，是指由民法或民法單行法特別規定的，只適用于某些特殊民事法律關系的消滅時效。最長訴訟時效也叫做絕對訴訟時效，是指不適用訴訟時效中止、中斷、延長規定的訴訟時效期間。第四章民事法律關系內容三、訴訟時效期間的中止、中斷和延長訴訟時效期間中止是指在訴訟時效進行中，由于某種法定事由的發生，致使權利人不能行使請求權，而暫時停止時效期間的計算，待阻礙時效期間進行的事由消除后，時效期間再繼續計算的消滅時效制度。訴訟時效期間中斷是指在訴訟時效期間進行中發生了法定事由，以前經過的期間歸于消滅，自中斷事由終止后重新開始計算時效期間的時效制度。訴訟時效期間延長是指在最長訴訟時效期間屆滿后，權利人基于某種正當理由，而要求人民法院根據具體情況延長訴訟時效期間，經人民法院確認后決定延長的消滅時效制度。第四章民事法律關系內容四、《民法總則》對訴訟時效期間起算的特別規定《民法總則》第189、190條對訴訟時效期間的起算作了特別規定:第一,當事人約定同一債務分期履行的,訴訟時效期間自最后一期的履行期限屆滿之日起計算。第二,無民事行為能力人或者限制民事行為能力人對其法定代理人的請求權的訴訟時效期間,自該法定代理終止之日起計算。第三,未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間,自受害人年滿18周歲之日起計算。第四章民事法律關系內容五、除斥期間除斥期間也稱為不變期間，是指法律對某種權利所規定的存續期間。其法律意義在于督促權利人盡快行使權利，超過除斥期間怠于行使該權利，則該權利消滅。第四章民事法律關系內容六、對本案的分析《民法通則》規定的訴訟時效期間，是從權利人知道或者應當知道其權利被侵害時起計算，在《民法通則》實施之前發生的侵權行為案件，其訴訟時效的計算應從1987年1月1日開始，人身損害賠償的訴訟時效期間為1年。按照這樣的規定，似乎法院的判決并沒有錯誤。應當注意的是,《民法總則》第188條第2款的相關規定有所變化,即訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。其中增加了“知道或者應當知道義務人”的條件,對于保護權利人的合法權益更為有利。但是，應當看到的是，當一個侵權行為一直在持續的時候，其侵權行為并沒有終結，仍然在繼續。因此，其訴訟時效期間并沒有開始計算，只要侵權行為沒有結束，受害人在任何時候都可以請求加害人承擔侵權責任。還應當看到的是，醫院方在事件發生的當時就承諾，今后終生為于某免費治療，這說明當事人已經排除了訴訟時效的約束，醫院方在任何時候都應對于某承擔責任。在這樣的情況下，法官有什么理由可以判決駁回受害人的訴訟請求呢？第四章民事法律關系內容法律規定訴訟時效制度，是為了督促權利人盡早行使權利，而不是使它成為庇護加害人的工具。如果侵權行為人都不主張訴訟時