縣托育綜合服務中心地塊土壤污染狀況初步調查報告土壤123）；）；4 1 3 3 3 5 5 6 6 6 9 9 9 9 10 10 11 12 14 14 16 17 17 19 22 27 28 28 29 29 30 30 31 31 32 35 35 35 35 35 36 36 36 37 38 38 40 40 43 43 44 44 45 45 45 45 46 48 48 491育綜合服務中心及托育服務網絡建設項目-富順縣托育綜合），自貢市發展和改革委員會關于自貢市托育綜合服務中心建設項），富順縣托育綜合服務中心建設。對照《城市用地分類類型公共衛生用地（080603）屬于醫），），詳查和監測、現場檢查表明有土壤污染風險的建設用地地塊主管部門應當要求土地使用權人按照規定進行土壤污染狀況調查。用途變更為住宅、狀為荒地，結合富順縣自然資源和規劃局出具規劃文件，本綜合服務中心及托育服務網絡建設項目-富順縣托育綜合），生態環境廳辦公室關于印發《四川省建設用地土壤污染狀況）：服務用地的，初步調查原則上以污染識別為主，通過現場踏2情形，分別為：歷史上曾涉及工礦用途、規?；B殖、有史上曾涉及環境污染事故、危險廢物堆放、固廢堆放與傾涉及工業廢水污染；歷史監測數據表明存在污染；調查發的污染風險；歷史上曾存在其他可能造成土壤污染的情形在接受到委托后，四川光耀環保咨詢有限公司組織人員多勘，在對相關資料進行收集與分析，人員訪談與現場踏勘的基史為農村環境，有農用地和農戶，不涉及工礦用途、規模化養與輸送、危險廢物堆放、固廢堆放與傾倒、固廢填埋、無污水3通過對地塊進行土壤污染狀況調查，識別潛在重點污染產情況的分析，明確地塊中潛在污染物種類；根據地塊現狀及未通過調查、取樣檢測等方法分析調查地塊內污染物的潛在環境風需要進行第二階段土壤污染狀況調查工作。為該地塊未來利用方避免地塊遺留污染物造成環境污染和經濟損失，保障人體健育綜合服務中心及托育服務網絡建設項目-表2.2-1地塊拐點坐標（2000國家大地坐標系）單位：米序號X坐標Y坐標3230805.52835497470.4783230812.28735497549.6183230802.63835497561.3173230767.27835497565.0663230767.16435497565.0853230758.72335497474.941注：本項目地塊邊界拐點來源CAD圖紙45圖2.2-1地塊邊界及拐點信息圖本項目地塊土壤污染狀況調查主要依據以下法律法規）；6）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；狀況調查主要包括三個逐級深入的階段，是否需要進入下一7第二階段：地塊土壤污染狀況確認——采樣與分析（包）；第一階段土壤污染狀況調查是以資料收集、現場踏勘和階段，原則上不進行現場采樣分析。若第一階段史上均無可能的污染源，則認為地塊的環境料、地塊相關記錄、有關政府文件、以及地塊所在區域的自塊與相鄰地塊存在相互污染的可能時，須調查相鄰地塊的相析階段，調查人員應根據專業知識和經驗識別資料中的錯誤現場踏勘：現場踏勘范圍以地塊內為主，并應包括人員訪談：訪談內容包括資料收集和現場踏勘所涉有資料的考證。受訪者為地塊現狀或歷史的知情人，應包括：地府的官員，環境保護行政主管部門的官員，地塊過去和現在各階塊所在地或熟悉地塊的第三方，如相鄰地塊的工作人員和附近的進行整理，并對照已有資料，對其中可疑處和不完善處進行核實通過進一步的訪談和查閱資料，對前期資料的收集及現完善處進行核實與補充，對相關資料進行整理，保證第8圖2.4-1土壤污染狀況調查的工作內容與程序人員訪談與現場踏勘的基礎上認為該地塊屬于農用地轉建設用礦用途、規?；B殖、有毒有害物質儲存與輸送、危險廢物堆放、固廢堆放與傾倒、固廢填埋、無污水農灌等情況，確認不存在污染的可能性，得928°55′37″~29°38′25″之間，是川），射范圍內，東南北以沱江為界，東鄰獅市鎮，西鄰鄧井關街沿灘區瓦市鎮接壤。富世街道地處富順縣城核心，是全縣政屬國家發展改革綜合試點鎮、省級新農村示范片、新農村綜本次土壤污染狀況調查評估地塊位于四川省自貢市期長，四季分明。主要氣候特點是氣溫偏高，光照偏多，降水正常但時空分布不均?；鹁嫠?、濕地松、油茶等。富順縣野生中草藥有舒筋草，海金沙、魚腥草、桑根皮、響鈴草、葛根、苦參、廣柑枳實、枳實、枳殼、陳皮、青皮、櫞、吳茱萸、四季柑、川棟、苦棟、巴豆，金錢草、女貞子、子、薄荷、紫蘇、夏枯草、荊芥、車前草、梔子、金銀花、冬瓜仁、木鰲子、瓜殼、等；甲殼類主要有鼠婦（地虱婆）、水蚤、介蟲、小蝦、大蝦、溪蟹；蛛類有狼蛛、腹蛛、巢蛛、網蛛、跳蛛、蠅虎、蟞蛛、角蛛、圓蛛、肖蛸昆蟲類主要有蜻蜓、蜚蠊（偷油婆）、地鳘、螳螂、白蟻、竹節蟲、蟋蟀、紡織娘、牛鳥虱、頭虱、體虱、陰虱、豬虱、人董、疫虱、薊馬、大甲、碗豆象、天牛、斑益、金龜子等；魚類主要有中華倒刺黃鱔、泥鰍、花鰍、鰱魚等；兩棲類主要有中華大蟾蜍（癲格白鷺（白鶴）、黑勤、灰雁、白眉雁、綠翅雁（水鴨）、赤麻黃鼬（黃鼠狼）、大靈貓（野貓）、赤狐、狗疆、豹、野豬、果子貍、野免、豪豬、根據現場踏勘，評價范圍內無珍稀野生動、植物資源分釜溪河：沱江一級支流，建國前自貢食鹽運河、威遠河，在自流井鳳凰壩匯合后，名釜溪河。該河經自貢鎮溪河：是釜溪河一級支流，源于自貢市沿灘區仲權鎮鐵匠灣，由自貢、宜賓、富順邊界流經合水橋、富全鄉黑水凼，入宜賓孔灘、草堂、王場鄉進入本縣富和鄉，大城河：源于中石鄉新橋水庫，主干流經古佛鄉石灰溪：在沱江右岸，源于南溪縣北殷家灘，由安溪根據本地塊的地勘報告《自貢市托育綜合服務中心及托）；），），=40～80。本次勘察未揭穿此層，最大揭露厚度為15.20m。本次勘察各風化帶的劃分主要以鉆孔揭露和現場鑒別受裂隙發育程度、地下水、巖石抗風化能力等諸多條件和圖3.3-1鉆探點位分布圖根據鉆探揭露，場地內地下水類型主要為賦存于第四系覆蓋層中的上層滯水和下賦存于第四系覆蓋層中的上層滯水：主要由地表人類活動用水及大氣降水下滲補給，向地勢低洼處排泄；主要附存于素填土孔隙中；其埋深及水量隨季節而變化較大），次勘察期間實測得水位埋深5.0m～9.0m(分布高是藏深淺不一、分布無規律、無統一的自由水面，雨季時對施工開挖基坑（槽）及樁基巖裂隙水：場地下伏基巖裂隙中賦存少量基巖裂隙水。由地表水下滲補給，向地勢低洼處排泄。水量較少，其水量主要受大氣降水、裂隙發育程度、連通性及裂隙地下水主要對樁基施工及混凝土澆筑有一定影響，如塌孔、影響混凝土澆筑、成），地表水體、幼兒園、學校、富順縣殘疾人康復表3.4-1地塊周圍外環境關系一覽表環境保護對象名稱方位是否屬于敏感目標距離本地塊最近距離居民區、農戶、商鋪遠達御景西側是397m明豪首創西南側是218m遠達西城壹號西南側是435m翰林明珠西南側、南側是460m遠達北湖上城東南側是公園華府東側是公園世家東北側是242m農戶西北側是422m地表水體水塘北側、西北側是323m（西北側）幼兒園愛立森北湖幼兒園東南側是266m學校富順職業技術學校南側是緊鄰農用地農用地北側是333m其他富順縣殘疾人康復中心南側是緊鄰北湖公園東側是452m在建工程公園錦城北側、東北側否緊鄰在建工程東北側否97m玖璽云臺西側否205m海棠變電站西北側否276m城北CNG加氣站東側否272m富順縣天然氣有限責任公司東南側否272m富順縣生態環境局東南側否230m圖3.4-1評估地塊500m范圍外環境關系分布圖），區、集中式飲用水水源地保護區、飲用水井、取水口、幼兒園、學校這些敏感目標。表3.4-2地塊500m范圍內敏感目標一覽表環境保護對象名稱方位是否屬于敏感目標距離本地塊最近距離居民區、農戶、商鋪遠達御景西側是397m明豪首創西南側是218m遠達西城壹號西南側是435m翰林明珠西南側、南側是460m遠達北湖上城東南側是公園華府東側是公園世家東北側是242m農戶西北側是422m地表水體水塘北側、西北側是323m（西北側）幼兒園愛立森北湖幼兒園東南側是266m學校富順職業技術學校南側是緊鄰農用地農用地北側是333m其他富順縣殘疾人康復中心南側是緊鄰北湖公園東側是452m圖3.4-2評估地塊500m范圍敏感目標分布圖根據現場踏勘及人員訪談，本項目歷史上不涉及工），地塊內平面布置地塊類中部偏西現狀地塊內俯視圖地塊內西側耕地地塊內東北側耕地地塊內東側現狀（空地）地塊內南側山包圖3.5-1地塊內平面布置及現狀照片本次土壤污染狀況調查地塊位于四川省自貢市富世街疾人康復中心以北，地塊面積4155.37平方米，結合收集得知，本項目以前為農村環境，不涉及工業活動），表3.5-1地塊利用歷史土地性質描述來源--~2016.8.17之前農用地西南側和西北側分布有部分住戶，其余區域為耕地人員訪談、空間歷史影像2016.8.17~2021.12.30農用地耕地區域閑置，已為荒地，農戶搬遷拆除2021.12.30-2024.6國有用地荒地，閑置人員訪談、資料收集2024.6-2024.12國有用地此階段先為荒地，有土方回填，形成小山包，后周邊居民回填區上種植作物，形成耕地2024.12--至今國有用地大部分區域進行外運土方平場工作后為空地，目前南側、西側、東北側部分區域未完成平場，未完成平場區域的西側、東北側為耕地，南側為小山包注：根據人員訪談和資料收集（地勘報告），土方回填為就近回填，來自附近山體平場開挖后進行的回填，回填時間為近一年以內約為0.5年。評價區域注：本階段地塊內主要為農用地、農戶評價區域2010.9.19歷史影像注：本階段地塊內主注：本階段地塊內主要為農用地、農戶二評價區域2013.5.10歷史影像注：本階段地塊內主注：本階段地塊內主要為農用地、農戶評價區域2016.8.17歷史影像注：本階段地塊內主要為荒地，注：本階段地塊內主要為荒地，農戶已拆除，農用地已荒廢二評價區域2021.12.20歷史影像圖3.5-2評價區域歷史影像圖地塊位于城鎮建成區，相鄰地塊以在建工程、學校、居民表3.5-2相鄰地塊利用歷史土地性質現狀利用歷史西側富順縣職業技術學校根據歷史影像、人員訪談得知該側外環境原為農村環境（有農戶、耕地、水塘），富順縣職業技術學校于2017年開始修建，2023年建設完成南側富順縣殘疾人康復根據歷史影像、人員訪談得知該側外環境原為農村環境（耕地），2021年12月已建設富順縣殘疾人康復中心北側在建工程（公園錦城）根據歷史影像、人員訪談得知，該地塊原為農村環境（有農戶、耕地、水塘），2023年底開工建設公園錦城項目東側海棠路，隔海棠路為公園華府根據歷史影像、人員訪談得知該側外環境原為農村環境（有農戶、耕地、水塘），2021年12月已建設完成海棠路和公園華府根據現場踏勘，地塊內地勢北低南高，西高東低，地塊地塊周邊外環境分布圖西側外環境（富順縣職業技術學校）南側外環境（內部道路，隔道路為殘疾人康復中心）東側外環境（海棠路）東側外環境（隔海棠路為公園華府）北側外環境（公園錦城配建道路，隔道路為在建工程公園錦城）注：本階段地塊周邊為農村環注：本階段地塊周邊為農村環境，有農戶、耕地、水塘評價區域2010.9.19歷史影像注：本階段地塊周邊為農村環注：本階段地塊周邊為農村環境，有農戶、耕地、水塘二評價區域2013.5.10歷史影像注：本階段地塊周邊為農村環注：本階段地塊周邊為農村環境，有農戶、耕地、水塘評價區域2016.8.17歷史影像注：本階段地塊西側在修建富順縣職業技術學校，注：本階段地塊西側在修建富順縣職業技術學校，南側修建富順縣殘疾人康復中心，東側修建了海棠路和公園華府，北側無變化二評價區域2021.12.20歷史影像圖3.6-2相鄰地塊歷史影像圖務中心及托育服務網絡建設項目-富順縣托育綜合服務中心建設工程用地范圍示意圖” 類用地。根自貢市發展和改革委員會關于自貢市托育綜合服），表4.1-1資料收集情況一覽表序號資料名稱有/無來源備注1地塊利用變遷資料用來辨識地塊及其相鄰地塊的開發及活動狀況的航片或衛星照片√Google、水經微圖地塊的土地使用和規劃資料√自貢市衛生健康委員會自貢市托育綜合服務中心及托育服務網絡建設項目-富順縣托育綜合服務中心建設工程用地范圍示意圖（富順縣自然資源和規劃局，2024年12月10日）、自貢市發展和改革委員會關于自貢市托育綜合服務中心建設項目可行性研究報告（代項目建議書）的批復（自發改發[2024]98號）其它有助于評價地塊污染的歷史資料如土地登記信息資料等×地塊利用變遷過程中的地塊內建筑、設施、工藝流程和生產污染等的變化情況√自貢市衛生健康委員會、人員訪談地塊不涉及工業企業活動，原為農用地，地塊利用變遷過程來源于人員訪談2地塊環境資料2.1地塊土壤及地下水污染記錄×地塊無土壤及地下水污染記錄2.2地塊危險廢物堆放記錄×地塊無危險廢物堆放記錄3地塊相關記錄產品、原輔材料和中間體清單、平面布置圖、工藝流程圖×地塊不涉及工業企業活動3.2地下管線圖、化學品儲存和使用清單、泄漏記錄、廢物管理記錄、地上及地下儲罐清單×現場踏勘和人員訪談，地塊內無地下管線、化學品儲存和使用、地上及地下儲罐等信息3.3環境監測數據×3.4環境影響報告書或表、環境審計報告×3.5地勘報告√自貢市衛生健康委員會《自貢市托育綜合服務中心及托育服務網絡建設項目-富順縣托育綜合服務中心建設工程巖土工程勘察報告》（永忠工程管理（集團）有限公司，2024年12月）4由政府機關和權威機構所保存和發布的環境資料4.1區域環境保護規劃、環境質量公告√公開資料4.2企業在事業單位相關環境備案和批復×4.3生態和水源保護區規劃×5地塊所在區域的自然和社會經濟信息土壤、水文、地質和氣象資料等√公開資料5.2地塊所在地的社會信息，如人口密度和分布，敏感√公開資料5.3土地利用方式×5.4區域所在地的經濟狀況和發展規劃，相關國家和地方的政策、法規與標準√公開資料本地塊規劃為醫療衛生用地，擬作為富順縣托育綜合服務中），料，并進行資料的整理及分析，初步判斷地塊潛在污染物、），余區域均為空地，空地為已挖方區域，地勢與東側道路地），?；B殖、有毒有害物質儲存與輸送、污水農灌，不涉及有毒廳辦公室關于印發《四川省建設用地土壤污染狀況初步調表5.1-1現場踏勘結果表序號踏勘結果1地塊內現狀（1）地塊內現有地勢為北低南高，西高東低；（2）地塊內南側為山包，西側為耕地、東北側有一小塊耕地，北側中部停放有一挖掘機（挖掘機目前停放，暫停工作），其余區域均為空地，空地為已挖方區域，地勢與東側道路地勢一致。（3）目前已對地塊內大部分區域完成了平場的挖方、土方外運工作，剩余一部分區域暫未進行平場，位于南側的小山包和西側耕地，目前地塊內暫停施工工作。（4）地塊內地勢高程差在0-5m左右。（5）地塊內北側、東側已用鐵皮圍欄圍起來，南側利用小山包高度進行圍擋，西側緊鄰富順職業技術學校，學校自身有鐵圍欄。（6）根據現場踏勘得知，地塊內小山包和西側耕地均為回填土層，回填物有塊石、碎石土、泥巖，紅褐色為主，土質較為松散。2相鄰地塊情況西臨富順職業技術學校，南鄰富順縣殘疾人康復中心，北鄰在建工程（公園錦城），東臨海棠路，隔海棠路為公園華府。地塊四周地勢基本一致，與地塊內平場后的區域地勢基本一致。3地塊內情況核查地塊內未發現有毒有害物質的使用、處理、儲存、處置場所4地塊內無規模化養殖，無工礦企業5地塊內未聞到惡臭、化學品味道和刺激性氣味；未發現地面存在污染和腐蝕的痕跡6無工業廢水排放溝渠、滲坑、地下輸送管道和儲存池，無固廢堆放區域7周邊以農用地、居住區為主，周邊不存在工業企業8無產品、原輔材料、油品的地下儲罐和地下輸送管線9地塊內無水井，無地表水體，當地不飲用地下水地塊所在區域地勢情況整體地勢較為平整。地塊內現有地勢為北低南高，西高東低，高程差在0-5m左右地塊周邊污染源分布該地區以西北風、東南風為主。地塊外500m范圍內不存在工業企業地塊周邊敏感目標本項目周邊500m范圍內的敏感目標有居民區、農用地、地表水體、幼兒園、學校、富順縣殘疾人康復中心、公園），現場踏勘期間采取現場面對面交流和網絡訪談的方什么？距離有多遠？若有農田、果園、草原，其面遠？水井的用途？否發生過水體渾濁、顏色或氣味異常等現表5.2-1人員訪談情況匯總表序號訪談對象類型人數訪談方式備注1土地使用者電話訪談自貢市衛生健康委員會2企業管理人員電話訪談施工單位（富順縣富州城市建設開發有限公司）3企業員工當面交流施工單位（富順縣富州城市建設開發有限公司）4政府管理人員電話訪談富世街道光明社區居民委員會5環保部門管理人員電話訪談自貢市富順生態環境局土壤科6地塊周邊區域工作人員或居民2人當面交流周邊居民、工作人員表5.2-2人員訪談情況信息表訪談對象類型訪談對象訪談方式人員訪談獲取信息土地使用者董紅雨電話訪談地塊原為荒地。整個利用歷史上不涉及工礦用途、規模化養殖、污水農灌、有毒有害物質儲存與輸送；無危險廢物堆放、固廢堆放與傾倒、固廢填埋、工業廢水污染；無廢水廢氣產生；地塊內和周邊地塊未發生化學品泄漏事故和環境污染事故，地塊內土壤和地下水未曾受到污染；地塊周邊500m范圍內有居民區、學校敏感目標；區域地下水不飲用，周邊地表水用途不清楚；地塊未曾開展過土壤環境調查監測工作、地下水環境調查監測工作和場地環境調查評估工作。企業管理人員地塊內施工單位邱榮彬當面交流地塊原為荒地。整個利用歷史上不涉及工礦用途、規?；B殖、污水農灌、有毒有害物質儲存與輸送；無危險廢物堆放、固廢堆放與傾倒、固廢填埋、工業廢水污染；無廢水廢氣產生；地塊內和周邊地塊未發生化學品泄漏事故和環境污染事故，地塊內土壤和地下水未曾受到污染；地塊周邊500m范圍內有居民區、學校敏感目標；區域地下水不飲用，周邊地表水用途不清楚；地塊未曾開展過土壤環境調查監測工作、地下水環境調查監測工作和場地環境調查評估工作。地塊內原為山包，在2024年12月份開始對地塊內山包進行挖方平場，平場后使得現有地塊內地勢和周邊地勢基本一致，鐵皮圍欄在平場時修建。企業員工地塊內施工單位當面交流地塊原為荒地。整個利用歷史上不涉及工礦用途、規?；B殖、污水農灌、有毒有害物質儲存與輸送；無危險廢物堆放、固廢堆放與傾倒、固廢填埋、工業廢水污染；無廢水廢氣產生；地塊內和周邊地塊未發生化學品泄漏事故和環境污染事故，地塊內土壤和地下水未曾受到污染；地塊周邊500m范圍內有居民區、學校敏感目標；區域地下水不飲用，周邊地表水用途不清楚；地塊未曾開展過土壤環境調查監測工作、地下水環境調查監測工作和場地環境調查評估工作。地塊周邊區域居民易樹貴當面交流地塊原為荒地，小山包，整個利用歷史上不涉及工礦用途、規模化養殖、污水農灌、有毒有害物質儲存與輸送；無危險廢物堆放、固廢堆放與傾倒、固廢填埋、工業廢水污染；無廢水廢氣產生；地塊內和周邊地塊未發生化學品泄漏事故和環境污染事故，地塊內土壤和地下水未曾受到污染；地塊周邊500m范圍內有居民區敏感目標；區域地下水不飲用，周邊地表水用途不清楚，不確定地塊是否開展過土壤環境調查監測工作、地下水環境調查監測工作和場地環境調查評估工作。公園錦城項目于2023年底開始動工。地塊內小山包為回填堆土形成，大概時間在2024年中旬左右堆放的。張廳華當面交流地塊原為荒地，小山包，整個利用歷史上不涉及工礦用途、規?；B殖、污水農灌、有毒有害物質儲存與輸送；無危險廢物堆放、固廢堆放與傾倒、固廢填埋、工業廢水污染；無廢水廢氣產生；地塊內和周邊地塊未發生化學品泄漏事故和環境污染事故，地塊內土壤和地下水未曾受到污染；地塊周邊500m范圍內有居民區、學校敏感目標；區域地下水不飲用，周邊地表水用途不清楚，不確定地塊是否開展過土壤環境調查監測工作、地下水環境調查監測工作和場地環境調查評估工作。地塊內小山包是2024年中旬回填形成的，來自周邊修小區的山體挖方。環保部地塊內及周邊地塊未發生過環境污染事故，地塊未順生態環劉夢電話訪談開展過土壤環境調查監測工作、地下水環境調查監人員境局測工作和場地環境調查評估工作政府管理人員富世街道光明社區居民委員會沈代君電話訪談地塊原為農用地，整個利用歷史上不涉及工礦用途、規?；B殖、污水農灌、有毒有害物質儲存與輸送；無危險廢物堆放、固廢堆放與傾倒、固廢填埋、工業廢水污染；無廢水廢氣產生；地塊內和周邊地塊未發生化學品泄漏事故和環境污染事故，地塊內土壤和地下水未曾受到污染；地塊周邊500m范圍內有居民區敏感目標；區域地下水不飲用，周邊地表水用途不清楚，地塊未開展過土壤環境調查監測工作、地下水環境調查監測工作和場地環境調查評估工作。根據現場踏勘和人員訪談，地塊現狀為荒地，整個其歷），和危險化學品的使用，不存在有毒有害物質的儲存表5.3-1有毒有害物質一覽表序號名稱儲存區域主要成分用量性狀貯存、包裝方式備注1無無無無無無無根據現場踏勘和人員訪談，地塊現狀為荒地，整個其歷），），產生危險廢物，不會對土壤造成污染，也不存在其它可表5.3-2殘余廢棄物一覽表序號廢棄物類型名稱屬性方量產生環儲存方分布區特征污染污染遷移途徑備注（處置建議）1無無無無無無無無無無根據現場踏勘和人員訪談情況，均未發現工業管線和溝渠泄漏情況。其歷史用途農村環境（農用地和農戶）、回填），根據現場踏勘和人員訪談情況，地塊所在區域周邊均不表5.3-3遺留構筑物一覽表序號構筑物名面積分布區現狀現場照片備注（處置建議）1無無無無無無根據人員訪談、現場踏勘、地塊內地勘報告根據地塊內的地勘報告《自貢市托育綜合服務中心及托），新近人工堆填形成。回填來源主要附近山體平場開挖修根據地塊內的地勘報告《自貢市托育綜合服務中心及托主要成分為泥土和碎石及部分其他雜質；塊體主要為泥質），剩余一部分區域暫未進行平場，未平場其余位于南側的小山蓋有回填層。結合人員訪談、剖面及表面的顏色分析確定，致，出露塊石、碎石土、泥巖，紅褐色為主，土質較綜上分析，結合回填土的來源、分布、回填時間石，本身不涉及污染。地塊內平場和施工過程的擾動屬于為回填土壤，本身不涉及污染，且地塊內不存在工業企業活動，原為農用地和農戶，本身的潛在污染影響極小，故地塊內的擾動對本該地區以北風為主，周邊污染源對本地塊造成降、地面漫流、垂直入滲。本報告主要分析地塊周邊的工業根據現場踏勘，地塊外現狀地勢較為平整，與地塊內已結合其地勘報告資料，地塊內地下水類型主要為賦存于第四下伏基巖裂隙水。上層滯水不穩定，地下水類型為基巖裂隙表6.1-1三點法選用點位信息信息一覽表鉆孔地下水類型ZK8303.61298.41基巖裂隙水ZK14304.91基巖裂隙水ZK5303.45297.15基巖裂隙水評估區域—學地下水流向圖6.1-1地塊所在區域地下水流向圖根據資料查找，富順縣天然氣有限責任公司為辦公區，城北CNG加氣站為車輛加氣，使用物質為天然氣，天然氣中甲烷為主要成分，本身對地塊內土壤無污染，故經過現場踏勘、歷史影像圖查看和對地塊管理機構和地方人民政府的工作人員、未堆放過垃圾和固廢、未進行過規模化養殖，不涉及工業廢水、定項目地塊為四川省生態環境廳辦公室印發《四川省建設用地土不會對地塊造成污染影響。但企業有過填方，且進行過挖方活動，地塊內存在擾動，進行快速測定現場表層土壤重金屬，用以輔助），），表6.3-1各主要類型土壤中砷的背景值（GB36600-2018附錄A）土壤類型砷背景值（mg/kg）綿土、簍土、黑壚土、黑土、白漿土、黑鈣土、潮土、綠洲土、磚紅壤、褐土、灰褐土、暗棕壤、棕色針葉林土、灰色森林土、棕鈣土、灰鈣土、灰漠土、灰棕漠土、棕漠土、草甸土、磷質石灰土、紫色土、風沙土、堿土20水稻土、紅壤、黃壤、黃棕壤、棕壤、栗鈣土、沼澤土、鹽土、黑氈土、草氈土、巴嘎土、莎嘎土、高山漠土、寒漠土40赤紅壤、燥紅土、石灰（巖）土60表6.3-2各主要類型土壤中釩的背景值（GB36600-2018附錄A）土壤類型釩背景值（mg/kg）磷質石灰土風沙土、灰鈣土、灰漠土、棕漠土、簍土、黑壚土、灰色森林土、高山漠土、棕鈣土、灰棕漠土、綠洲土、棕色針葉林土、栗鈣土、灰褐土、沼澤土莎嘎土、黑土、綿土、黑鈣土、草甸土、草氈土、鹽土、潮土、暗棕壤、褐土、巴嘎土、黑氈土、白漿土、水稻土、紫色土、棕壤、寒漠土、黃棕壤、堿土、燥紅土、赤紅壤200紅壤、黃壤、磚紅壤、石灰（巖）土300圖6.3-1國家土壤信息服務平臺數據查詢截圖表6.3-3土壤監測結果一覽表編號檢測項目（單位：mg/kg）砷鉛鎘銅汞鎳鉻錳釩2022.8ND21.5ND39.073.4686.297.82#7.522.2NDND39.064.6500.878.23#7.5ND20.1ND35.766.3602.180.04#5.8ND24.2ND39.252.8510.282.85#5.5NDND32.149.9459.066.76#8.2ND20.3ND35.864.3477.885.77#6.9ND23.8ND41.069.0565.190.523.3ND22.1ND46.278.5877.194.0最大值23.3024.2046.278.5877.197.8最小值5.50032.149.945966.7是否篩選值超80%否否否否否否否否否第一類用地篩選值2040020200083593200備注：（1）XRF儀器砷、鎘、汞檢出限為2ppm，其余指標檢出限為1ppm，檢測值小于儀器檢出限填寫“ND”。（2）保留位數：保留至小數點后1位小數。（3）地塊所在區域的土壤類型為紫色土，故砷、釩限值參照GB36600-2018附錄A中紫色土背景值；錳、鉻限值參照DB51/2978-2023（四川省其余指標限值參照GB36600-2018第一類用地篩選值。圖6.3-2快檢點位分布圖檢結果均低于《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》綜上所述，本地塊歷史上不涉及工礦用途、規模送；未發生化學品泄漏事故和環境污染事故，無危險廢物堆放、廢填埋、工業廢水污染、無污水農灌；不存在緊鄰周邊污染源的未見土壤和地下水污染痕跡。綜上判斷地塊污染的可能性很小，表6.4-1第一階段土壤污染狀況調查總結一覽表序號類別調查地塊情況1屬于農用地或未開發的荒地（林地）轉建設用地是（農用地）2歷史上曾涉及工礦用途、規模化養殖、有毒有害物質儲存與輸送不涉及3歷史上曾涉及環境污染事故、危險廢物堆放、固廢堆放與傾倒、固廢填埋等不涉及4歷史上曾涉及工業廢水排放溝渠、滲坑、地下輸送道或儲存池，曾涉及工業廢水污染不涉及5歷史監測數據表明存在污染無