山東省臨沂市20222023學年高二下學期期中教學質量檢測政治試題一、單項選擇題：本題共15小題，每小題3分，共45分1.仿制正品罐裝，印上假冒飲品商標的圖案后秒變名牌，真假“紅牛”難以分辨。2023年3月，天絲紅牛集團配合北京市場監管部門，對超過40家正在售賣侵權紅牛產品“紅牛維生素功能飲料”的商超進行查處，兩天內共查處下架了侵權“紅牛”產品300箱，共7200罐。根據材料，下列說法正確的是（）①若天絲紅牛起訴冒牌紅牛，需要承擔舉證責任②冒牌紅牛生產企業應承擔賠償損失、支付違約金等責任③在仲裁和訴訟之間，該糾紛要么選擇仲裁，要么選擇訴訟④冒牌紅牛侵犯了天絲紅牛的商標權，但未侵害消費者的知情權A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】【詳解】①③：根據“誰主張誰舉證”的原則，若天絲紅牛起訴冒牌紅牛，需要承擔舉證責任，在仲裁和訴訟之間，當事人只能選擇其一加以適用，所以該糾紛要么選擇仲裁，要么選擇訴訟，①③符合題意。②：訂立合同，如果違約應承擔違約責任，冒牌紅牛生產企業侵犯了天絲紅牛的商標權，應承擔賠償損失但不涉及違約責任，②不符合題意。④：冒牌紅牛侵犯了天絲紅牛的商標權，也侵害了消費者的知情權，④不符合題意。故本題選B。2.王某與李某書面約定以6萬元價格購買李某的一輛二手汽車，王某先行支付1萬元定金，約定2天后交貨，并約定如有一方違約需向守約方支付1萬元違約金。在車輛交付之前，李某又將該車以8萬元的價格賣給不知情的錢某，并完成交付。王某知悉后，與李某、錢某發生糾紛。在本案中（）①因李某和錢某完成交付，故錢某取得了該車的所有權②李某可選擇賠償王某1萬元違約金，并返還1萬元定金③若王某起訴李某，其與李某簽訂的書面合同是重要的物證④因王某和李某訂立的合同有效，故王某取得該車的所有權A.①② B.①③ C.②③ D.②④【答案】A【解析】【詳解】①：李某和錢某完成了汽車交付，錢某屬于善意取得相對人，根據善意取得制度，錢某取得了該車的所有權，①說法正確。②：違反約定的一方，若有定金，則雙倍返還定金，李某退還王某一萬元定金外，還應當支付1萬元違約金，所以李某可選擇賠償王某1萬元違約金，并返還1萬元定金，②說法正確。③：書面合同是書證，③說法錯誤。④：盡管王某和李某之間訂立了合同，但是由于李某在合同履行前已經將車輛賣給了錢某并完成了交付，因此，王某不具有該車的所有權，④說法錯誤。故本題選A。3.老李趕著驢車進城賣自家種的西瓜。正當他忙著做生意時，旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過來，把驢咬傷了。驢受驚猛揚后蹄，將路邊停著的一輛小汽車踢了一個大坑。修車費用共花費2萬余元。對于該責任的劃分，你認為正確的是（）①老李作為驢主人，應該承擔無過錯侵權責任②商店老板因沒有給狗拴繩，應承擔過錯推定責任③若小汽車停放地點不符合規定，也要承擔相應責任④小汽車所有人只能向老李請求賠償，老李可以向商店老板追償A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】【詳解】①：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，老李作為驢的主人，應該承擔無過錯侵權責任，①說法正確。③：二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任，小汽車停放地點不符合規定，對侵害結果也有一定責任，③說法正確。②：禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，商店老板因沒有給狗拴繩，應承擔無過錯責任，②說法錯誤。④：民法典規定，因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。因此，小汽車所有人可以向老李和商店老板請求賠償，④說法錯誤。故本題選B。4.高某（未成年人）用本人身份證開立銀行卡出售給他人使用，為信息網絡犯罪提供幫助，涉案金額20萬元，被四川某地公安機關立案調查。高某在成長過程中，其父親忙于生計，疏于監管，造成家庭教育缺失。高某作為未成年人，自我約束能力低，遵紀守法意識淡薄，最終觸犯法律。香河縣人民法院依法向高某父親發出“家庭教育令”，責令高某定期接受家庭教育指導，高某父親加強教育監管。該判決表明（）①《家庭教育令》是幸福生活的基石②家庭教育缺失不利于青少年健康成長③人民法院可承擔家庭教育的主體責任④父母對未成年子女有撫養、教育義務A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】【詳解】②④：高某在成長過程中，其父親忙于生計，疏于監管，造成家庭教育缺失，這表明家庭教育缺失不利于青少年健康成長；香河縣人民法院依法向高某父親發出“家庭教育令”，責令高某定期接受家庭教育指導，高某父親加強教育監管，這表明父母對未成年子女有撫養、教育義務；②④說法正確。①：家庭和睦是幸福生活的基石，①說法錯誤。③：父母承擔家庭教育的主體責任，③說法錯誤。故本題選D。5.家庭主婦張某起訴離婚，丈夫李某宣稱自己名下的存款僅剩10萬元，也沒有其他資產。訴訟過程中，她向法院提交了相關財產線索的調查取證申請。法院向李某任職的公司去函，詢問其工資基本收入、獎金等情況，并調取了他的工資卡銀行賬戶明細，發現李某的年收入合計高達300萬元，而且存在多筆大額支取現金的情況。最終，法院根據查明認定的夫妻共同財產依法分割財產，女方分得60%。法院作出這一判決的依據可能是（）①夫妻雙方感情確已破裂，應當通過人民法院裁判離婚②張某與李某未對婚姻關系存續期間所得的財產進行約定③一方隱藏夫妻共同財產，對該方可以少分或者不分財產④夫妻雙方財產劃分中，法定財產制度高于約定財產制度A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】【詳解】②：如果有婚前財產協議就按協議分割財產，本案中按共同財產分割，顯然無婚前財產協議，②符合題意。③：法律規定離婚訴訟中，一方隱藏夫妻共同財產，對該方可以少分或者不分財產，本案中女方多分，是因為南方有隱藏財產的行為，③符合題意。①：離婚案件必須有調解程序，不是直接判決，①不符合題意。④：夫妻雙方財產劃分中，有約定按約定，約定制度優先，④說法錯誤。故本題選C。6.2019年6月，黃某到南寧一家公司從事打單員工作。公司遲遲未與黃某簽訂書面勞動合同及為其辦理個人社會保險。多次溝通無果，2020年10月24日，黃某以公司未與其簽訂勞動合同及未繳納社會保險費為由書面向公司提出離職，并要求公司給付2019年6月4日至2020年10月26日未簽訂勞動合同的兩倍工資差額及解除勞動關系經濟補償金，遭到公司拒絕，雙方產生糾紛。對于此糾紛，認識錯誤的是（）A.此糾紛為勞動合同糾紛，公司行為違反《中華人民共和國勞動合同法》B.該公司侵犯了黃某取得勞動報酬的權利和享受社會保險、福利的權利C.該糾紛若不經勞動爭議仲裁，則當事人不能直接向人民法院提起訴訟D.用人單位未依法為勞動者繳納社會保險費，勞動者可以解除勞動關系【答案】B【解析】【詳解】本題為逆向選擇題。B：該公司未侵犯黃某取得勞動報酬的權利，B說法錯誤，但符合題意。A：黃某因勞動問題產生糾紛，公司未與其簽訂勞動合同及未繳納社會保險費，違法法律規定，A說法正確，但不符合題意。C：勞動糾紛必須經過勞動爭議仲裁，C說法正確，但不符合題意。D：用人單位未依法為勞動者繳納社會保險費，違反合同法，此種情形下勞動者擁有解除勞動合同的權利，D說法正確，但不符合題意。故本題選B。7.王某在某網絡平臺購買某品牌“釣魚神餌”，該品牌商家稱該神餌“日釣千斤，無效退款”。王某使用后認為該商家夸大宣傳，要求退貨。但商家以“包裝已打開”為由，拒絕退貨。本案中（）①商家的廣告行為違反法律，存在虛假宣傳②消費者王某處于弱勢地位，其利益受到損害③商家存在欺詐，侵犯了消費者的自主選擇權④王某缺乏風險意識，是利益受損的主要原因A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】【詳解】①：商家稱該神餌“日釣千斤，無效退款”，顯然夸大了產品性能，存在虛假宣傳，①說法正確。②：商家以“包裝已打開”為由，拒絕退貨，說明消費者王某處于弱勢地位，其利益受到損害，②符合題意。③：商家存在欺詐，侵犯了消費者的公平交易權，③說法錯誤。④：王某利益受損的主要原因是商家的欺詐，④說法錯誤。故本題選A。8.“做了快三十年的鄰居，你居然來起訴我”。王某在楊某家門前的水溝上堆放雜物，設置圍欄，導致水流不暢，一到雨天，水全都流進了楊某的院子。楊某多次與王某協商能否將雜物挪開，王某拒不配合，楊某無奈遂將其訴至法院。最終在承辦法官主持調解下，王某答應自家的東西不再放在水溝上方，而楊某也同意撤回起訴。雙方握手言和，案結事了。對本案說法正確的是（）①糾紛的合理解決表明人民法院代表國家行使了審判權②與訴訟相比，調解往往成為當事人解決糾紛的優先選擇③若當事人在法院制作的調解書上簽字后，又反悔的，應及時提起訴訟④不動產的相鄰關系處理應按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則A.①② B.②③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】【詳解】②：以和為貴選調解，遇到糾紛，相對訴訟來說，調解往往優選，②符合題意。④：我國《物權法》規定，不動產的相鄰關系處理應按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，④說法正確。①：題干中糾紛的解決是通過法院調解實現的，而不是人民法院行使了審判權，①不符合題意。③：當事人在法院制作的調解書上簽字后，調解書發生法律效力，當事人不能反悔，若調解協議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調解書申請強制執行，③說法錯誤。故本題選C。9.A經營部是一家專門從事初級水產品批發及銷售的個體工商戶。陳某于2021年4月起到A經營部通過網絡直播方式銷售海產品，由A經營部按照陳某每月銷售額2%的提成比例給陳某支付勞動報酬(雙方未簽訂勞動合同)。后陳某認為A經營部無故降低其銷售成品的提成比例，雙方因此產生糾紛。對于此案認識正確的有（）①對于該糾紛，訴訟是最好也是最后的選擇②雙方雖未簽訂勞動合同，但已形成勞動關系③由于未簽訂勞動合同，陳某可能承擔相應不利后果④A經營部無故降低陳某的提成比例，應承擔侵權責任A.①② B.②③ C.①④ D.③④【答案】B【解析】【詳解】②③：A經營部與陳某均符合法律、法規規定的建立勞動關系的合法主體資格，陳某通過網絡直播方式銷售海產品是A經營部的業務之一，由A經營部按照陳某每月銷售額2%的提成比例給陳某支付勞動報酬，雙方雖未簽訂勞動合同，但應認定雙方存在事實勞動關系。如果勞動者未與用人單位簽訂勞動合同，很有可能因為勞動報酬約定不明確而造成自身利益受損，②③符合題意。①：用人單位和勞動者因履行勞動合同發生糾紛，調解往往成為當事人解決糾紛的優先選擇，訴訟是解決糾紛的最后途徑，①說法錯誤。④：雙方雖未簽訂勞動合同，但由A經營部承諾按照陳某每月銷售額2%的提成比例給陳某支付勞動報酬，A經營部無故降低陳某的提成比例，應承擔違約責任，④說法錯誤。故本題選B。10.“我不認為所有的證據都對，我也不認為所有的證據都不對。”對于這個表述認識正確的是（）A.自相矛盾 B.偷換概念 C.兩不可 D.符合邏輯【答案】D【解析】【詳解】ABCD：我不認為所有的證據都對，意思是可能有些證據不對，也可能所有證據都不對，而我也不認為所有的證據都不對，意思是有些證據是對的，或者所有證據都對，那么有可能有些證據對，有些證據不對，所以該表述符合邏輯，D符合題意，ABC均與題意不符。故答案選D。11.假設a、b表示為兩個概念的外延，運用歐拉圖來表示這兩個概念的外延之間的相容關系以下選項描述符合圖示信息的是（）①甲：山東省省會(a)濟南(b)②乙：哺乳動物(a)動物(b)③丙：手(a)人體(b)④丁：女教師(a)優秀教師(b)A.①② B.②③ C.①④ D.③④【答案】C【解析】【詳解】①：全同關系是兩個概念的外延完全相同。山東省省會(a)就是濟南(b)，a、b全同關系，①符合題意。②：屬種關系或種屬關系是一個概念的外延包含著另一個概念的全部外延，外延大的概念為屬概念，外延小的概念為種概念。哺乳動物(a)與動物(b),是種屬關系，動物(b)的外延大于哺乳動物(a)，②不符合題意。③：手(a)與人體(b)是部分與整體的關系，③不符合題意。④：交叉關系是兩個概念之間有而且只有一部分外延是相同的。女教師(a)與優秀教師(b)是交叉關系，④符合題意。故本題選C。12.如果“只有患者甲接受做手術，他的疾病才能治愈”前提成立，那么下列推理必然成立的是（）A.甲接受了手術，他的疾病治愈了B.他的疾病沒有治愈，甲沒有接受手術C.甲沒有接受手術，他的疾病治愈了D.甲的疾病治愈了，甲接受了手術【答案】D【解析】【詳解】D：材料屬于必要條件假言判斷，后件真，前件就一定真，D正確。A：必要條件假言判斷中肯定前件，在結論中肯定后件是錯誤的推理結構，A錯誤。B：必要條件假言判斷中否定后件，在結論中否定前件是錯誤的推理結構，B錯誤。C：必要條件假言判斷前件假，后件就一定假，C錯誤。故本題選D。13.下列選項沒有違背邏輯規律是（）A.監護是指父母對未成年子女的監督和保護B.人身權分為人格權、身份權、姓名權、肖像權等權利C.如果人可以長生不老，那么地球上的人早就沒有地方站了D.有些又臭又長的肥皂劇是不應該在電視臺播放的【答案】C【解析】【詳解】本題為逆向選擇題。C：如果人可以長生不老，那么地球上的人早就沒有地方站了，這是一個充分條件的假言判斷，前件能推出后件，C符合題意。A：監護，是指對無民事行為能力人和限制民事行為能力人的人身、財產及其他合法民事權益，進行監督和保護的法律制度；監護人不僅僅指父母，所以此定義不全，A不符合題意。B：人身權分為人格權、身份權，人格權包括、姓名權、肖像權，此判斷翻了重復定義的錯誤，B不符合題意。D：有些又臭又長的肥皂劇是不應該在電視臺播放的，觀點不明確，違反排中律，D不符合題意。故本題選C。14.所有手機都需要充電，學習機不是手機，所以，學習機不需要充電。對于這一推理表述正確的是（）A.違反了矛盾律，與事實矛盾B.是歸納推理，結論是或然的C.犯了“大項不當擴大”的錯誤D.犯了“中項不周延”的錯誤【答案】C【解析】【詳解】C：大項是“充電”，在前提中不周延，但在結論中周延，所以犯了“大項不當擴大”的錯誤，C說法正確。A：違反了同一律，偷換了概念，因為學習機與手機不是同一概念，A說法錯誤。B：三段論是演繹推理，B說法錯誤。D：中項“手機”在大前提中周延，因為“手機”在大前提中量項是“所有”，在小前提中是否定，符合中項在前提中至少周延一次的規則，D說法錯誤。故本題選C。15.英國醫生詹納發現“種牛痘”可以預防天花，是受到擠牛奶的女工感染牛痘而不患天花的啟發。這一事例表明（）①類比推理是必然推理②事物屬性之間存在內在聯系③類比推理在科技創新中具有前鋒作用④類比推理的科學性取決于推理結構的正確性A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】【詳解】②③：受到擠牛奶的女工感染牛痘而不患天花的啟發，這表明事物屬性之間存在內在聯系，類比推理在科技創新中具有前鋒作用，②③說法正確。①：演繹推理是必然推理，類比推理是或然推理，①說法錯誤。④：類比推理科學性不取決于推理結構的正確性，可以獲取更多的類比根據等方法來提高其可靠程度，④說法錯誤。故本題選C。二、非選擇題：共4小題，55分16.閱讀材料，完成下列要求。趙某老年喪偶，沒有子女，經人介紹與李某登記結婚，李某的兩個成年女兒對二老婚姻表示反對，并拒絕看望和贍養二老。于是二老便與趙某的侄女趙某某簽訂遺贈撫養協議，二老的生活起居均由趙某的侄女趙某某照料，趙某某享有全部遺產受遺贈的權利。協議簽訂后，趙某某一直照顧二老的起居。與李某結婚前，趙某有一套房產和100萬元存款。結婚三年后，趙某又購買了一套海景房。不久李某因車禍去世，去世前未立遺囑。后趙某去世后，趙某某獲得趙某全部遺產。李某兩女兒不服，起訴至法院要求繼承趙某婚前房產、100萬存款和海景房。你認為法院是否會支持李某女兒的訴求?運用《法律與生活》知識說明理由。【答案】①對于趙某婚前房產及其100萬元存款，是趙某個人財產。因李某女兒與趙某無扶養關系，且干涉老人婚姻自由，未盡到贍養義務，對趙某遺產無繼承權。②對于海景房，是趙某與李某的共同財產，由于李某去世后未立遺囑，依據民法典，有撫養能力和有撫養條件的繼承人，不盡撫養義務的，分配遺產時應當不分或者少分。李某兩個女兒未盡贍養義務，故不能繼承遺產。③遺贈撫養協議的效力優先于法定繼承。根據遺贈撫養協議，趙某某履行了協議的義務，故應當獲得趙某全部遺產。【解析】【分析】背景素材：子女對父母的贍養以及遺產繼承的問題考點考查：繼承的知識能力考查：描述與闡釋事物核心素養：法治意識、科學精神【詳解】第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題的設問要求是分析說明法院是否會支持李某女兒的訴求，需要調用成年子女對父母的贍養義務、法定繼承、遺囑繼承等相關知識分析作答。第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。關鍵詞①：趙某老年喪偶，沒有子女，經人介紹與李某登記結婚，李某的兩個成年女兒對二老婚姻表示反對，并拒絕看望和贍養二老，與李某結婚前，趙某有一套房產和100萬元存款→可聯系教材知識婚前財產屬于趙某個人財產，李某女兒與趙某無扶養關系，干涉父母的婚姻自由，未盡到贍養義務，對趙某遺產無繼承權。關鍵詞②：二老與趙某的侄女趙某某簽訂遺贈撫養協議，協議簽訂后，趙某某一直照顧二老的起居→可聯系教材知識遺贈的法律效力優先于法定繼承，趙某某履行了協議的義務，應該獲得趙某的全部遺產。關鍵詞③：結婚三年后，趙某又購買了一套海景房。不久李某因車禍去世，去世前未立遺囑。后趙某去世后，趙某某獲得趙某全部遺產→可聯系法定繼承的相關規定，有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。17.閱讀材料，完成下列要求。阿秀所在的公司經常要求員工加班。一天，公司接了一個大項目，由于時間緊、任務重，公司要求員工每天加班4小時，否則扣發當日工資。堅持幾天后，阿秀覺得身體不適，有一天只加班2小時就回家了，月底發工資時發現竟然被扣了一天的工資。阿秀感覺很委屈，但又不知怎么辦。結合材料，運用法律與生活的知識，評析材料中公司的做法，并幫助阿秀解決與公司的糾紛。【答案】①材料中公司的行為是違法行為，因為它侵犯了勞動者的合法權益。②根據法律規定，勞動者享有獲得勞動報酬的權利。該公司不得克扣勞動者的工資。③勞動者有休息休假的權利。休息權是憲法規定的勞動者的基本權利。該公司的做法侵犯了勞動者休息休假的權利。④雖然該公司由于生產經營需要，可以根據勞動法律、法規的規定延長工作時間，但作為對勞動者犧牲休息或休假時間的回報，公司必須向阿秀支付高于正常工資的加班工資。該公司要求“員工每天加班4小時，否則扣發當日工資”顯然侵犯了勞動者的合法權益。⑤阿秀可以根據法律的規定維護自身的合法權益。阿秀可以與用人單位協商，不愿協商、協商不成或者達成和解協議后不履行的，可以依法申請調解、仲裁和提起訴訟。【解析】【分析】背景素材：勞動糾紛考點考查：勞動者的權利；處理勞動糾紛的方式能力考查：獲取和解讀信息、調度和運用知識、描述和闡釋事物核心素養：科學精神、法治意識、公共參與【詳解】第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題的設問要求可轉換為材料中公司的做法合法嗎？為什么？阿秀解決與公司的糾紛有哪些方式，注意作答主體為公司，需要調用就業與創業的有關知識，從原因角度分析作答。第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。關鍵詞①：堅持幾天后，阿秀覺得身體不適，有一天只加班2小時就回家了，月底發工資時發現竟然被扣了一天工資→可聯系教材知識勞動者享有獲得勞動報酬的權利、休息休假的權利；關鍵詞②：公司接了一個大項目，由于時間緊、任務重，公司要求員工每天加班4小時→可聯系教材知識勞動法關于加班的要求；關鍵詞③：幫助阿秀解決與公司的糾紛→可聯系教材知識處理勞動糾紛的方式；第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。18.閱讀材料，完成下列要求。由于受臺獨分子分裂活動和美國干涉影響，兩岸關系日趨緊張，近期又有美媒把兩岸關系類比成俄羅斯和烏克蘭的關系。對此我國發言人表示，臺灣問題與烏克蘭問題有著本質區別，兩者沒有任何可比性。最根本的不同在于，臺灣是中國領土不可分割的一部分，臺灣問題完全是中國的內政，烏克蘭問題則是俄羅斯和烏克蘭兩個國家之間的爭端。我們看到，有些人在烏克蘭問題上強調主權原則，但在臺灣問題上卻不斷損害中國的主權和領土完整，這是赤裸裸的雙重標準。結合材料，運用類比推理及其方法的知識，駁斥美媒的錯誤言論。【答案】①類比推理是或然推理,由于事物屬性之間既有相似性也有差異性，從兩個或兩類事物某些方面的相同或相似就推出它們在另外的方面也相同或相似，其前提與結論之間的聯系是或然的。②作為類比推理根據的相同屬性越接近本質屬性，相同屬性與推出屬性之間的相關程度越高，結論的可靠程度就越高。相關美媒否認臺灣與烏克蘭問題有著本質的區別，把沒有可比性的問題進行類比，實質是干涉中國內政，損害中國的主權和領土完整。【解析】【分析】背景素材：美媒關于兩岸問題的錯誤言論考點考查：類比推理及其方法能力考查：描述和闡述事物的能力核心素養：政治認同、科學精神、法治意識、公共參與【詳解】第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題需要調用類比推理及其方法的有關知識，從駁斥美媒的錯誤言論角度分析作答。第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。關鍵詞①：近期又有美媒把兩岸關系類比成俄羅斯和烏克蘭的關系→可聯系類比推理是或然推理,由于事物屬性之間既有相似性也有差異性，從兩個或兩類事物某些方面的相同或相似就推出它們在另外的方面也相同或相似，其前提與結論之間的聯系是或然的。關鍵詞②：臺灣問題完全是中國的內政，烏克蘭問題則是俄羅斯和烏克蘭兩個國家之間的爭端→可聯系作為類比推理根據的相同屬性越接近本質屬性，相同屬性與推出屬性之間的相關程度越高，結論的可靠程度就越高。相關美媒否認臺灣與烏克蘭問題有著本質的區別，把沒有可比性的問題進行類比，實質是干涉中國內政，損害中國的主權和領土完整。第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。19.閱讀材料，完成下列要求。2021年12月20日，原告溫某在被告余某開設的淘寶商鋪購買荔枝10斤，價款2288元，當月25日完成交貨。根據余某商鋪中對商品的描述，案涉荔枝為“澳洲新鮮荔枝……”,但在荔枝到貨食用時，溫某發現余某將國產荔枝按進口荔枝售賣。溫某遂將余某起訴至法院，要求余某退還貨款，并支付十倍價款的賠償。一審法院經審理認為，根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十條第一款、第五十五條第一款的規定，余某在淘寶店鋪售賣荔枝過程中，將售賣的國產荔枝描述為澳大利亞進口荔枝，其行為存在欺詐。故法院認為余某應當支付溫某三倍價款的賠償即6864元。又因溫某已將所購買的荔枝全部進行了消費，已不能退還貨物，故溫某主張的退還貨款2288元，依法不予支持。（1）結合材料，運用法律與生活的知識，說明法院判決的正確性。根據《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款規定，關于十倍賠償的條件是，經營者明知所銷售的食品不符合食品安全標準，但案涉荔枝不存在質量問題，對此溫某也予以認可，且荔枝為初級農產品，中間不存在加工制作環節，即便余某將國產荔枝按進口荔枝售賣，也不影響荔枝本身的質量。綜上，法院認為溫某關于十倍價款賠償的主張，不符合法律規定，依法不予支持。（2）結合材料，運用相關推理方式分析法院不支持溫某關于十倍價款賠償主張的原因。【答案】（1）①民法典確立了平等