產(chǎn)教融合模式下人才培養(yǎng)模式摘要：產(chǎn)教融合作為一種新型人才培養(yǎng)模式，將產(chǎn)業(yè)需求與教育供給緊密結(jié)合，旨在提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。本文以產(chǎn)教融合為背景，對(duì)人才培養(yǎng)模式進(jìn)行深入研究，分析了產(chǎn)教融合模式下人才培養(yǎng)模式的內(nèi)涵、特點(diǎn)以及面臨的現(xiàn)實(shí)阻礙，并提出了相應(yīng)的實(shí)踐對(duì)策，以期為我國(guó)高等教育改革和發(fā)展提供有益借鑒。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)教融合；人才培養(yǎng)模式；高等教育；現(xiàn)實(shí)阻礙；實(shí)踐對(duì)策

一、引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化升級(jí)，對(duì)高素質(zhì)人才的需求日益增長(zhǎng)。然而，傳統(tǒng)的教育模式往往與市場(chǎng)需求脫節(jié)，導(dǎo)致人才培養(yǎng)質(zhì)量不高，不能滿足企業(yè)和社會(huì)的實(shí)際需求。在這種情況下，產(chǎn)教融合作為一種新型的教育理念和實(shí)踐模式，逐漸受到廣泛關(guān)注。

產(chǎn)教融合，顧名思義，就是產(chǎn)業(yè)與教育的深度融合。它強(qiáng)調(diào)將產(chǎn)業(yè)需求融入教育過(guò)程中，讓學(xué)生在學(xué)習(xí)理論知識(shí)的同時(shí)，能夠接觸到實(shí)際工作場(chǎng)景，提高學(xué)生的實(shí)踐能力和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。這種模式的出現(xiàn)，對(duì)于推動(dòng)我國(guó)高等教育改革、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量具有重要意義。

首先，產(chǎn)教融合有助于培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)社會(huì)的能力。在產(chǎn)教融合模式下，學(xué)生能夠在學(xué)校學(xué)習(xí)期間就接觸到真實(shí)的職業(yè)環(huán)境，了解行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，從而更好地適應(yīng)未來(lái)就業(yè)市場(chǎng)的需求。

其次，產(chǎn)教融合能夠促進(jìn)教育資源的優(yōu)化配置。通過(guò)與企業(yè)合作，學(xué)校可以引進(jìn)企業(yè)先進(jìn)的技術(shù)、設(shè)備和人才，為學(xué)生提供更加豐富的學(xué)習(xí)資源，提高教育質(zhì)量。

再次，產(chǎn)教融合有助于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。企業(yè)通過(guò)參與人才培養(yǎng)，能夠更好地了解市場(chǎng)需求，培養(yǎng)出符合企業(yè)需求的人才，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

然而，在產(chǎn)教融合模式下，人才培養(yǎng)模式也面臨著一些挑戰(zhàn)。一方面，產(chǎn)教融合需要學(xué)校和企業(yè)雙方共同努力，但現(xiàn)實(shí)中，雙方的合作機(jī)制不夠完善，利益分配不均等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。另一方面，產(chǎn)教融合對(duì)教師的專業(yè)能力和素質(zhì)提出了更高要求，但目前高校教師的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和技能水平參差不齊，難以滿足產(chǎn)教融合的需求。

為了更好地推進(jìn)產(chǎn)教融合，我們需要從以下幾個(gè)方面著手：

一是建立健全產(chǎn)教融合的政策體系。政府應(yīng)出臺(tái)相關(guān)政策，鼓勵(lì)和支持學(xué)校與企業(yè)開(kāi)展合作，推動(dòng)產(chǎn)教融合的深入開(kāi)展。

二是加強(qiáng)校企合作，構(gòu)建互利共贏的合作機(jī)制。學(xué)校和企業(yè)應(yīng)本著平等互利的原則，共同制定人才培養(yǎng)方案，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

三是提升教師隊(duì)伍的實(shí)踐能力和素質(zhì)。高校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)教師的培訓(xùn)和考核，提高教師的專業(yè)水平和實(shí)踐能力，使其更好地適應(yīng)產(chǎn)教融合的需求。

四是創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式，注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力。學(xué)校應(yīng)改革課程設(shè)置，加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)。

二、問(wèn)題學(xué)理分析

產(chǎn)教融合作為一種新興的教育模式，雖然在實(shí)踐中取得了一定的成效，但同時(shí)也暴露出了一些問(wèn)題和挑戰(zhàn)。下面我們就來(lái)分析一下這些問(wèn)題背后的學(xué)理原因。

1.產(chǎn)教融合的內(nèi)涵理解不足

產(chǎn)教融合并不是簡(jiǎn)單的產(chǎn)業(yè)和教育的結(jié)合，而是兩者在人才培養(yǎng)、技術(shù)創(chuàng)新、社會(huì)服務(wù)等方面的深度融合。然而，在實(shí)際操作中，很多學(xué)校和企業(yè)在理解產(chǎn)教融合的內(nèi)涵時(shí)存在偏差，往往只停留在表面合作，沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)深層次融合。

學(xué)理分析：這種理解不足的原因在于，產(chǎn)教融合是一個(gè)跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的復(fù)雜系統(tǒng)工程，需要學(xué)校、企業(yè)、政府等多方共同參與。如果各方對(duì)產(chǎn)教融合的內(nèi)涵缺乏深入理解，就難以形成有效的合作機(jī)制，導(dǎo)致產(chǎn)教融合的效果大打折扣。

2.產(chǎn)教融合的合作機(jī)制不完善

產(chǎn)教融合需要學(xué)校和企業(yè)之間建立良好的合作機(jī)制，以確保雙方在人才培養(yǎng)、資源共享、技術(shù)研發(fā)等方面能夠協(xié)同推進(jìn)。但目前，產(chǎn)教融合的合作機(jī)制尚不完善，存在合作基礎(chǔ)薄弱、利益分配不均等問(wèn)題。

學(xué)理分析：合作機(jī)制不完善的原因主要有兩點(diǎn)。一是學(xué)校和企業(yè)之間的信任度不足，擔(dān)心合作過(guò)程中利益受損。二是缺乏有效的利益協(xié)調(diào)和激勵(lì)機(jī)制，使得合作雙方難以形成長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系。

3.產(chǎn)教融合的師資隊(duì)伍建設(shè)滯后

產(chǎn)教融合對(duì)教師的專業(yè)能力和素質(zhì)提出了更高的要求。然而，目前高校教師的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和技能水平參差不齊，難以滿足產(chǎn)教融合的需求。

學(xué)理分析：師資隊(duì)伍建設(shè)滯后的原因在于，高校在教師培養(yǎng)和引進(jìn)過(guò)程中，過(guò)于注重理論知識(shí)的傳授，而忽視了實(shí)踐能力的培養(yǎng)。此外，教師評(píng)價(jià)體系也偏重于學(xué)術(shù)成果，使得教師在追求產(chǎn)教融合的過(guò)程中，更傾向于學(xué)術(shù)研究，而忽視了實(shí)踐教學(xué)。

4.產(chǎn)教融合的教育資源整合難度大

產(chǎn)教融合需要整合學(xué)校和企業(yè)兩方面的教育資源，包括師資、設(shè)備、場(chǎng)地等。然而，由于學(xué)校和企業(yè)之間缺乏有效的溝通和協(xié)調(diào)，導(dǎo)致教育資源難以有效整合。

學(xué)理分析：教育資源整合難度大的原因在于，學(xué)校和企業(yè)之間的信息不對(duì)稱，以及雙方對(duì)資源整合的認(rèn)知存在差異。此外，教育資源整合需要投入大量的人力、物力和財(cái)力，這在一定程度上增加了整合的難度。

5.產(chǎn)教融合的評(píng)價(jià)體系不健全

產(chǎn)教融合的評(píng)價(jià)體系應(yīng)包括人才培養(yǎng)質(zhì)量、技術(shù)研發(fā)成果、社會(huì)服務(wù)效果等多個(gè)方面。然而，目前產(chǎn)教融合的評(píng)價(jià)體系尚不健全，難以全面反映產(chǎn)教融合的實(shí)際效果。

學(xué)理分析：評(píng)價(jià)體系不健全的原因在于，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于單一，過(guò)分強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益，而忽視了人才培養(yǎng)、社會(huì)服務(wù)等綜合效益。此外，評(píng)價(jià)體系的實(shí)施過(guò)程中，也存在著評(píng)價(jià)主體不明確、評(píng)價(jià)方法不科學(xué)等問(wèn)題。

三、現(xiàn)實(shí)阻礙

產(chǎn)教融合作為一種新型的教育模式，雖然理念很好，但在實(shí)際操作中遇到了不少現(xiàn)實(shí)的阻礙。下面我們就來(lái)聊聊這些阻礙都是什么。

1.合作基礎(chǔ)薄弱

產(chǎn)教融合需要學(xué)校和企業(yè)之間建立起穩(wěn)固的合作關(guān)系，但現(xiàn)實(shí)中，很多學(xué)校和企業(yè)的合作基礎(chǔ)并不牢固。一方面，學(xué)校可能對(duì)企業(yè)的實(shí)際需求了解不深，導(dǎo)致合作項(xiàng)目缺乏針對(duì)性；另一方面，企業(yè)可能對(duì)學(xué)校的學(xué)術(shù)研究不太感冒，覺(jué)得合作效果不明顯。這種基礎(chǔ)薄弱的合作，往往難以持續(xù)下去。

2.利益分配不均

產(chǎn)教融合涉及到學(xué)校、企業(yè)和學(xué)生等多方利益，如果利益分配不均，就很容易引發(fā)矛盾。比如，學(xué)校可能會(huì)覺(jué)得企業(yè)利用自己的資源，但得到的回報(bào)卻很少；企業(yè)可能會(huì)覺(jué)得學(xué)校提供的人才不符合要求，但付出的成本卻不低。這種利益分配的不均衡，會(huì)影響到合作的積極性和穩(wěn)定性。

3.師資隊(duì)伍能力不足

產(chǎn)教融合要求教師既要有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，又要有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。但是，目前很多高校的教師隊(duì)伍在這方面還存在不足。有的教師實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足，無(wú)法將理論知識(shí)與實(shí)際工作相結(jié)合；有的教師則過(guò)于關(guān)注學(xué)術(shù)研究，對(duì)實(shí)踐教學(xué)的重視不夠。這種師資隊(duì)伍的能力不足，限制了產(chǎn)教融合的深度和廣度。

4.教育資源整合困難

產(chǎn)教融合需要整合學(xué)校和企業(yè)兩邊的教育資源，包括師資、設(shè)備、場(chǎng)地等。但是，由于學(xué)校和企業(yè)之間的信息不對(duì)稱，以及雙方對(duì)資源整合的認(rèn)知存在差異，導(dǎo)致教育資源難以有效整合。有時(shí)候，學(xué)校有閑置的資源，企業(yè)需要，但由于溝通不暢，資源就無(wú)法得到充分利用。

5.評(píng)價(jià)體系不完善

產(chǎn)教融合的評(píng)價(jià)體系應(yīng)該包括人才培養(yǎng)質(zhì)量、技術(shù)研發(fā)成果、社會(huì)服務(wù)效果等多個(gè)方面。但是，目前產(chǎn)教融合的評(píng)價(jià)體系還不完善，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于單一，過(guò)分強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益，而忽視了人才培養(yǎng)、社會(huì)服務(wù)等綜合效益。這種評(píng)價(jià)體系的不完善，難以客觀評(píng)價(jià)產(chǎn)教融合的實(shí)際效果。

6.政策支持力度不夠

產(chǎn)教融合需要政策層面的支持，包括資金投入、政策優(yōu)惠等。但是，目前政策支持力度還不夠，有些政策落實(shí)不到位，導(dǎo)致產(chǎn)教融合的推進(jìn)受阻。比如，企業(yè)在參與產(chǎn)教融合過(guò)程中，可能會(huì)遇到稅收、土地等方面的政策障礙，這些都對(duì)產(chǎn)教融合的順利進(jìn)行造成了影響。

四、實(shí)踐對(duì)策

面對(duì)產(chǎn)教融合中存在的現(xiàn)實(shí)阻礙，我們需要采取一些具體的實(shí)踐對(duì)策來(lái)解決問(wèn)題，讓產(chǎn)教融合這棵樹(shù)能夠茁壯成長(zhǎng)。

1.建立穩(wěn)固的合作基礎(chǔ)

學(xué)校和企業(yè)在合作前，要充分溝通，了解彼此的需求和資源。可以通過(guò)舉辦研討會(huì)、交流訪問(wèn)等形式，增進(jìn)雙方的了解。同時(shí)，建立合作備忘錄，明確合作的目標(biāo)、內(nèi)容、責(zé)任和利益分配，確保合作的穩(wěn)定性。

2.完善利益分配機(jī)制

為了平衡各方利益，可以設(shè)立專門(mén)的利益協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)合作過(guò)程中的利益分配問(wèn)題。此外，可以探索多元化的合作模式，如校企合作基金、利潤(rùn)分享等，讓合作雙方都能在產(chǎn)教融合中獲得實(shí)實(shí)在在的收益。

3.加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)

高校要重視教師實(shí)踐能力的培養(yǎng)，可以通過(guò)掛職鍛煉、企業(yè)實(shí)踐項(xiàng)目等方式，讓教師深入了解行業(yè)需求，提高實(shí)踐技能。同時(shí)，可以聘請(qǐng)企業(yè)專家擔(dān)任兼職教師，將實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)帶入課堂，豐富教學(xué)內(nèi)容。

4.整合教育資源

學(xué)校和企業(yè)要打破信息壁壘，建立資源共享平臺(tái)，讓雙方能夠及時(shí)了解對(duì)方的教育資源。此外，可以通過(guò)共建實(shí)驗(yàn)室、實(shí)習(xí)基地等方式，實(shí)現(xiàn)教育資源的互補(bǔ)和優(yōu)化配置。

5.建立科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系

產(chǎn)教融合的評(píng)價(jià)體系要綜合考慮人才培養(yǎng)質(zhì)量、技術(shù)研發(fā)成果、社會(huì)服務(wù)效果等多個(gè)方面，避免單一的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)。可以設(shè)立專門(mén)的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，對(duì)產(chǎn)教融合項(xiàng)目進(jìn)行全面評(píng)估，確保評(píng)價(jià)的客觀性和公正性。

6.加強(qiáng)政策支持

政府要加大對(duì)產(chǎn)教融合的政策支持力度，出臺(tái)相關(guān)優(yōu)惠政策，如稅收減免、土地優(yōu)惠等，降低企業(yè)和學(xué)校的合作成本。同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)教融合項(xiàng)目的資金投入，確保項(xiàng)目順利實(shí)施。

7.強(qiáng)化宣傳和培訓(xùn)

8.創(chuàng)新合作模式

積極探索產(chǎn)教融合的新模式，如校地合作、校企合作、校校合作等，拓寬產(chǎn)教融合的渠道。通過(guò)創(chuàng)新合作模式，激發(fā)產(chǎn)教融合的活力，推動(dòng)人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。

五：結(jié)論

經(jīng)過(guò)對(duì)產(chǎn)教融合模式下人才培養(yǎng)模式的研究，我們可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：

1.產(chǎn)教融合是解決人才培養(yǎng)與市場(chǎng)需求脫節(jié)問(wèn)題的關(guān)鍵。通過(guò)產(chǎn)教融合，學(xué)校能夠更好地了解企業(yè)需求，企業(yè)也能更直接地參與到人才培養(yǎng)過(guò)程中，從而培養(yǎng)出更符合市場(chǎng)需求的人才。

2.產(chǎn)教融合模式的實(shí)施面臨著諸多現(xiàn)實(shí)阻礙，如合作基礎(chǔ)薄弱、利益分配不均、師資隊(duì)伍能力不足、教育資源整合困難、評(píng)價(jià)體系不完善、政策支持力度不夠等。這些問(wèn)題需要我們認(rèn)真對(duì)待，并采取有效措施加以解決。

3.為了推動(dòng)產(chǎn)教融合模式的深入發(fā)展，我們需要從建立穩(wěn)固的合作基礎(chǔ)、完善利益分配機(jī)制、加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)、整合教育資源、建立科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系、加強(qiáng)政策支持、強(qiáng)化宣傳和培訓(xùn)、創(chuàng)新合作模式等多個(gè)方面入手，綜合施策，逐步克服現(xiàn)實(shí)阻礙。

參考文獻(xiàn)：

[1]李明.產(chǎn)教融合背景下人才培養(yǎng)模式研究[J].教育研究，2019，40（2）：45-50.

[