《紡織企業智能制造能力成熟度評價細則》團體標準編制說明

(工作組討論稿)

一、工作簡況

1、任務來源

本文件是依據寧機學字[2021]9號文“寧夏機械工程學會關于《十大行業

智能制造能力成熟度評價實施細則》團體標準立項的公告”項目編號為附件

序號5，標準名稱為“紡織企業智能制造能力成熟度評價細則”牽頭起草單

位為寧夏恒豐紡織科技股份有限公司，計劃完成時間為2021年6月15日。

2、主要工作過程

草案預研階段：2021年4月初，自治區工信廳科技處為貫徹落實《自治區關

于建設黃河流域生態保護和高質量發展先行區的實施意見》《自治區九大重點

產業高質量發展實施方案》和《自治區關于實施“四大改造”推進工業轉型

發展的實施方案》要求，加快推動我區工業十大行業數字化轉型，提出組織

編制十大行業智能制造成熟度評價實施細則團體標準的提案，組織樹根互聯

股份有限公司，寧夏恒豐紡織科技股份有限公司成立了工作小組負責推進此

項工作。寧夏恒豐紡織科技股份有限公司牽頭開展了本標準前期的預研工作，

形成了標準草案框架。

起草(草案、調研)階段:計劃下達后，2020年4月30日寧夏恒豐紡織科技股

份有限公司牽頭召集會議成立了標準編制工作組，會上針對《GB/T39116-2020

智能制造能力成熟度模型》《GB/T39117-2020智能制造能力成熟度評估方法》

標準進行了解讀，并對參與單位的工作任務進行了協商，由寧夏恒豐紡織科

技股份有限公司負責主要起草工作。工作組對國內紡織企業智能制造/數字化

制造方面的發展現狀進行全面調研，同時廣泛搜集相關標準和國內外技術資

料，進行了大量的研究分析、資料查證工作，結合實際應用經驗，進行全面

總結和歸納，在此基礎上編制出了標準草案初稿。

2021年5月20日經工作組內部組織會議對標準的草案內容進行了討論，

對紡織企業主要評估域及權重表參數進行確認，對成熟度能力等級要求進行

細化。并對1家單位進行了參數驗證。

3、主要參加單位和工作組成員及其所做的工作

1/8

本標準由寧夏恒豐紡織科技股份有限公司起草。主要成員所作的工作見

下表：

單位名稱主要成員所作的工作

任工作組組長，主持全面協調工作，

付勝負責對各階段標準的審核;負責本

寧夏恒豐紡織科技股份有限標準的具體起草與編制

公司負責國內外相關技術文獻和資料的

陳秀梅收集、分析及資料查證，負責對各

方面的意見及建議進行歸納、整理。

負責對國內外產品和技術的現狀與

劉蘭生

發展情況進行全面調研

樹根互聯股份有限公司

負責標準內容權重設置計算評估驗

張倫彥

證。

深圳大通利豐投資有限公司樊璐璐

吳忠恒和織造科技有限公司劉顯寶

吳忠德悅紡織科技有限公司劉建忠負責對本企業產品生產工藝、性能

寧夏如意科技時尚產業有限和使用經驗進行總結和歸納;負責

萬寶

公司標準內容評估驗證

寧夏恒豐瑞斯特科技有限公

梁洪蓮

司

二、標準編制原則

本標準在制定過程中，遵循“面向市場、服務產業、自主制定、適時推

出、及時修訂、不斷完善”的原則，注重標準修訂與技術創新、試驗驗證、

產業推進、應用推廣相結合，本著先進性、科學性、合理性和可操作性以及

標準的目標、統一性、協調性、適用性、一致性和規范性的原則來進行本標

準的制定工作。

三、主要內容說明

1、標準主要內容

2/8

本文件規定了紡織企業智能制造能力成熟度評價工作的評估范圍、成熟

度要求、評價方法、評分規則、評估域權重、計算方法和成熟度等級判定。

本文件適用于紡織企業，智能制造系統解決方案供應商和第三方開展智

能制造能力和差距識別、方案規劃和改進提升。

第1章給出了標準的范圍。

第2章給出了標準涉及的規范性引用文件。

第3章給出了標準的術語、定義和縮略語。

第4章給出了能力要素的確定，成熟度等級劃分、評估域的選擇。本章

規定的評估范圍是基于GB/T39116-2020,根據紡織企業業務活動確定評估域。

評估域應同時包含人員、技術、資源和制造四個能力要素的內容。紡織企業

主要為離散型制造企業，紡織企業主要評估域如表1所示：

表1紡織企業主要評估域

要素人員技術資源制造

能

組織人員數集信息裝網

力設計生產物流銷售服務

戰略技能據成安全備絡

域

評計劃

組織人員數集信息裝網工藝采生產設備倉儲安全能源客戶

估與調物流銷售

戰略技能據成安全備絡設計購作業管理配送環保管理服務

域度

本章規定的評估域權重是以《GB/T39117智能制造能力成熟度評價方法》

中給出的離散型行業評估域權重為基礎，由起草組專家負責發放收集“紡織

企業專家調研問卷18份”對紡織企業智能制造主要評估域進行兩兩對比打

分，運用“層次分析法”計算得出相應的權重，并通過一致性驗證。其中，

對各專家給出的打分，進行取平均值得出專家組最終對評估域的兩兩對比分

值。

第一步：按照上述紡織企業主要評估域建立層次結構模型，如下圖所示。

3/8

第二步：收集專家意見（專家對評估域兩兩對比打分）

第三步：形成判斷矩陣

構建出各個層次中所有的判斷矩陣。如下所示：

4/8

第四步：計算權重并進行一致性檢驗

第五步：通過層次分析法統計計算，得出行業各評估域權重值

計算判斷矩陣的特征根，并進行一致性檢驗，驗證通過代表判斷矩陣中

5/8

專家打分的邏輯未出現諸如：a比b重要，b比c重要，c比a重要的邏輯錯

誤。則得出了鑄造企業主要評估域權重，如下所示：

紡織企業主要評估域及權重表

能力要素能力要素權重能力域能力域權重評估評估域權重

組織戰略60%組織戰略100%

人員6%

人員技能40%人員技能100%

數據46%數據100%

技術11%集成27%集成100%

信息安全27%信息安全100%

裝備70%裝備100%

資源15%

網絡30%網絡100%

設計13%工藝設計100%

采購14%

計劃與調度16%

生產作業18%

生產48%設備管理14%

制造68%倉儲配送14%

安全環保10%

能源管理14%

物流6%物流100%

銷售20%銷售100%

客戶服務13%客戶服務100%

第5章給出了紡織企業智能制造能力成熟度各等級的評價要求，是在

《GB/T39116智能制造能力成熟度模型》的評價要求的基礎上，組織起草組

的專家在多輪討論中，結合紡織行業特點進行了細化得出的。

四、主要試驗(或驗證)情況

本標準在研制階段根據已經形成的智能制造能力成熟度評價要求和評價

域權重，由起草組主要成員組成專家評價小組，對起草組相關的企業進行了

評價，評價的打分及結果如下圖所示。

評價過程中運用標準中給出的成熟度等級要求可便捷的對評價的工廠進

行相應的等級評價，成熟度評價權重對于紡織企業數字化工廠的評價及等級

評定結果具有較好的貼合程度。

6/8

圖1驗證工廠1（如意）

五、標準中涉及專利的情況

本標準不涉及專利問題。

六、預期達到的社會效益、對產業發展的作用等情況

“紡織企業智能制造能力成熟度評價細則”標準，按照科學的方法與原

則，起草組研究了《國家智能制造標準體系建設指南—2018版》、《GB∕T

39116-2020智能制造能力成熟度模型》和《GB/T39117-2020智能制造能力

成熟度評估方法》標準的體系框架、等級劃分、評價范圍、評價準則和評價

要求等內容，結合紡織行業特點，將標準的評價要求進一步細化，用于指導

紡織企業系統性的開展智能制造能力成熟度的評價工作，便于紡織企業智能

制造能力評價的具體開展，解決紡織行業企業智能制造能力評價缺乏統一衡

量標準的問題，為國家標準的推行和行業智能制造整體水平的摸查提供依據。

同時也可用于紡織企業自評，用來引導企業了解自身所處的水平和短板，從

而從公司戰略層面指引企業的發展方向，為企業形成內部的智能制造發展戰

略或智能制造實施方案提供指導和依據。

紡織企業智能制造能力成熟度評價細則能反映鑄造企業的智能制造水平