九年級語文上冊第四單元第15課重復與變化導學案鄂教版_第1頁
九年級語文上冊第四單元第15課重復與變化導學案鄂教版_第2頁
九年級語文上冊第四單元第15課重復與變化導學案鄂教版_第3頁
九年級語文上冊第四單元第15課重復與變化導學案鄂教版_第4頁
九年級語文上冊第四單元第15課重復與變化導學案鄂教版_第5頁
全文預覽已結束

VIP免費下載

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

Page2《重復與改變》課文全解【基礎學問及相關背景】

一、字詞積累:

閑情逸致:悠然的樣子。

疏疏落落:稀疏零落的樣子。

慘淡經營:形容苦費心力去籌劃管理。

荒謬絕倫:極端錯誤,特別不合情理。絕:超過。倫:類別。

盡如人意:完全合乎人的心愿。

二、相關背景:

1、關于作者:

梁思成(1901—1972),建筑學家和建筑教化家。畢生從事中國古代建筑的探討和建筑教化事業。系統地調查、整理、探討了中國古代建筑的歷史和理論,是這一學科的開拓者和奠基者。培育了大批建筑人才,以嚴謹、勤奮的學風著稱。曾參與人民英雄紀念碑等設計,努力探究中國建筑的創作道路,還提出文物建筑愛護的理論和方法,在建筑學方面貢獻突出。

梁思成,1901年4月20日誕生于日本東京,那是他父親梁啟超因“戊戌政變”失敗后亡命日本的第三年,原籍廣東省新會縣。11歲由日本回到北京,14歲進清華學校(清華高校前身),這是一所留學美國的預備學校。1924年,梁思成赴美國入賓夕法尼亞高校學習建筑,1927年,以優異成果獲得建筑碩士學位。接著他到美國哈佛高校入探討生院,打算進行“中國宮室史”的博士論文,但是他感到探討工作不能光在書本中找尋資料而必需到實踐中去考察探討,于是確定離開哈佛到歐洲考察建筑。1928年,梁思成回國后應東北高校之邀去沈陽創辦了建筑系,任系主任和教授。1931年,九一八事變,日本帝國主義侵占東北,梁思成舉家遷到北平,他參與了中國營造學社,這是特地從事對中國古代建筑探討的學術機構,他擔當法式部主任,從今投入了中國古代建筑的探討。1937年,抗日斗爭起先,梁思成收到日方主辦的“東亞共榮協會”的請柬,邀他出席會議,他堅決不與侵略者同流合污,馬上帶領全家長途跋涉于1938年1月到達昆明,梁思成的妻子林徽因患了嚴峻肺病,長年臥床不起,他自己也得了脊椎軟組織硬化癥,行動極為不便,全家陷入了貧病交加的境地。當時美國有好幾處學校和機構邀請梁思成全家去美國工作和治病,但他表示:“國難當頭,絕不離開祖國?!?946年梁思成赴美國講學,因他在中國古代建筑的探討上作出了杰出的貢獻,被美國普林斯頓高校授予名譽文學博士學位1946年,梁思成回到母校清華高校創辦了建筑系。1947年,被中國政府派往美國擔當聯合國大廈設計顧問團的中國顧問。1948年,被選為中心探討院院士。1959年,梁思成加入中國共產黨,1972年,病逝于北京。

2、相關學問:

梁思成長期探討中國古代建筑,為中國建筑史的探討做了開創性的工作。他在中國營造學社期間,首先應用近代科學的勘察、測量、制圖技術和比較、分析的方法進行古建筑的調查探討,發表了《薊縣獨樂寺觀音山門考》《寶坻縣廣濟寺三大土殿》《平郊建筑雜錄》《正定古建筑調查報告》《大同古建筑調查報告》《記五臺山佛光寺建筑》等調查探討專文十多篇。他對中國建筑古籍文獻進行了整理和探討,并依據實物調查和對工匠實際閱歷的了解,1934年寫成《清式營造則例》等著作。1931—1945年,梁思成和他在中國營造學社的同事對15個省2000多項古建筑和文物進行了調查探討,積累了大量資料。他依據這些資料,1943年寫成《中國建筑史》一書,第一次對中國古建筑特征及其發展歷程作出系統的論述。

從50年頭起,梁思成熱忱宣揚祖國建筑遺產,撰寫《北京——都市安排的無比杰作》《我們宏大的建筑傳統與遺產》《中國建筑的特征》等文。他特別重視吸取古建筑的精華以創建具有民族特征的新建筑,寫有《中國建筑與中國建筑師》《建筑創作的幾個重要問題》《進一步探討建筑中美學問題》等文。他是“人民英雄紀念碑”等重要建筑的設計的領導人之一。1963年為紀念唐代高僧鑒真東渡日本1200周年,他作了揚州鑒真紀念堂方案設計。在此期間,他接著從事探討工作,著有《營造法式注釋》等專著。

本文寫于1962年5月,最初發表于《人民日報》,后收入《拙匠隨筆》一書。

【整體感悟】

一、謀篇立意

這是一篇談藝術創作規律的文章。作者選取一系列典型事例,詳細說明白在藝術創作,主要是建筑藝術中,重復與改變這一重要的藝術規律。

二、文章脈絡

全文共16個自然段,可分為四個部分。

第一部分(1),提出藝術創作中的重復與改變問題,并指出在時間的持續,空間轉換的持續和時間、空間的綜合的持續三種藝術作品中,重復與改變的問題都特別重要。

其次部分(2-7),談音樂藝術、舞蹈藝術和繪畫藝術中重復與改變的問題。

第三部分(8-15),談建筑藝術的重復與改變。

第四部分(16),聯系我國解放后12年的城市建筑實際,指出:在重復與改變相統一的問題上,還有做得不盡如人意的地方,并且指責了城市建筑中只有重復沒有改變和只有改變沒有重復這兩種錯誤傾向。

三、寫作方法

1.舉例典型豐富,論說有力

文章雖然是在談藝術創作中的重復與改變問題,但落腳點還是在建筑藝術,因此,文章所舉的建筑藝術方面的例子特別典型,而—且介紹詳盡。人民大會堂的柱子和門、窗、檐、額,故宮的”前三殿”和“后二殿”等,頤和園的長廊和花窗,這些建筑都是經典之作,以它們為例,極有勸服力。此外,文章還舉了不少其他藝術門類的例子。有音樂藝術的舉例,如舒伯特的著名五重奏《鱒魚》;有舞蹈藝術的舉例;還有繪畫藝術方面的舉例,如張擇端的《清明上河圖》和李公麟的《放牧圖》,這些都是古代名畫佳作。綜觀這些例子,有建筑藝術和非建筑藝術,有古有今,有中有外,而且凡是提到作品名稱的,都是名家名作,這樣典型而豐富的舉例,使文章很有勸服力;藝術創作中普遍存在著重復與改變的規律這一中心觀點,論說得特別清晰,令人信服。

2.巧用比方,形象生動

文章所淡的道理是個哲學層面的問題,藝術創作中的重復與改變,實際就是藝術創作的辯證法,既有深刻的道理,又有美學內涵。但文章的表達不僅不枯燥,反而很生動很形象,這與作者在遣詞造句方面運用了許多方法有關。其中重要的方法之一是巧用比方。例如。文章在舉李公麟的《放牧圖》為例,說明藝術創作的重復與改變時,有這樣一段話:“整副手卷就是多數匹馬的重復,就像一首樂曲,用‘騎’和‘馬’分成幾個‘主題’和‘變奏’的‘樂章’,表示原野上低伏緩和的山坡的寥寥幾筆線條和疏疏落落的幾棵孤寂的樹就是它的‘伴奏’。”像“樂章”、“主題”、“變奏”、“伴奏”這些術語,原來都是用于音樂的,這里用來描寫繪畫,是將繪畫比方為音樂,刁;僅使了解音樂的人能更好地理解繪畫統一性和改變性協調和諧的特點,而日-能使瀆者通過想象,實現聽覺與視覺的奇妙溝通,以形成更豐富的美感。同時也增加了文章語言表達的生動性。此外,在介紹故宮和頤和園的長廊時,都有把建筑比方為樂曲的“主題”、“變奏”、“樂句”、“樂段”、“伴奏”、“前奏”的說法。

四、問題探究

1.怎樣看待作者對建筑與其他藝術形式的概括與評價?

藝術創作中的重復與改變問題,既是一個哲學的辯證法問題,也是一個美學問題,具有深刻的理論內涵和詳細的現實意義。梁思成先生是中國現代著名的的建筑專家,他雖然站在藝術創作的高度,縱論了音樂藝術、舞蹈藝術和繪畫藝術中的重復與改變問題,但落腳點還是建筑藝術中重復與改變的和諧統一。占今中外數不勝數的著名建筑,包括中國的故宮、頤和同、蘇州園林、四大名樓、人民大會堂.古代的趙州橋和當今的武漢長江大橋,都體現了以重復為內容的統一性和以改變為內容的生動性,這些建筑杰作,肯定都經過了作者的深化探討,并啟示了作者的理論概括和創作靈感。

2、怎樣看待作者對當時建筑的評價?

本文寫于上世紀60年頭初。全國解放以后,在斗爭的廢墟上,中國人民用自己勤勞的雙手,建筑了數不清的一般民居和橋樓珍品,這里面也凝合有建筑專家們的才智和汗水。但限于經濟實力和設計水平,當然也不解除政治因素,特殊是特定時代“多快好省”思想的驅使,使得許多建筑流于平凡,失于呆板和凌亂。作為一個肅穆的、有社會責任感的高水平建筑專家,他肯定看到了這一切,并深化思索過這一切,因此,他在文章的結尾,顯明而又懇切地提出來:“我們既要百花齊放,豐富多彩,又要避開雜亂無章,相互減色;既要和諧統一,全局完整,又要避開一模一樣,單調枯燥。”在當時,這無疑既有理論指導意義,又有現實針對性。今日,歷史又前進了40多年,但是,重復與改變的和諧統一作為一個著名的哲學和美學命題,無論是現在,還是將來,都會在建筑藝術中,在一切藝術創作,乃至我們每個人的生活中,起到重要的指導意義。這正是我們今日學習這篇文章的意義所在。

3、文章的論證方法有何特點?

就論證方法而言,梁文主要運用了舉例論證法。所舉例子至少包括以下8個:①舒伯特的《鱒魚》五重奏;②張擇端的《清明上河圖》;③李公麟的《放牧圖》;④首都人民大會堂的幾十根柱子;⑤故宮中軸線上的“前三殿”、“后三殿”及東西兩側的廊、廡、樓、門;⑥頤和同中的諧趣園;⑦頤和園的長廊;⑧回廊墻上的花窗。

在一篇不長的文章中引述8個例子,不行謂不多,但它們無堆砌之嫌,究其因,得歸功于梁文的“分門別類法”,即將8個例子分派到“音樂”、“繪畫”、“建筑”三者之中,且隨著爭論的不斷綻開而逐一舉例論證。綜觀這些例證,既有典型性的又有一般化的,既有實舉又有虛擬,既有干脆舉㈩又有側面引例。一句話,全部例子經這么“左進”“右出”,“東拉”‘西扯”,就毫無累贅之感了。

須知,雖然事實肚于雄辯,但不是例證越多越好。典型的以一當十,一般的十個也于事無補。還有,只從某一個角度去論證,三五個事例就會嫌多;假如從多個角度去論證,九個十個也不算多。況且,論證一個中心論點,也須要多角度全方位地去論證,否則論證就乏力,勸服力就不強。

【練習解答】

第一題:音樂,舞蹈,繪畫,建筑。

建筑。人民大會堂,故宮,頤和同的諧趣園、長廊和樂壽堂臨湖回廊墻的花窗。

其次題:只有重復而無改變,作品必定單調枯燥;只有改變而無重復,就簡單陷于散漫凌亂。

既要百花齊放,豐富多彩,又要避開雜亂無章,相互減色;既要和諧統一,全局完整,又要避開一模一樣,單調枯燥。

第三題:詞典意義略

1.“主題”指《放牧圖》整副手卷分別以“騎”和“馬”為中心的幾個主要內容。

“變奏”指《放牧圖》大致相同內容的畫面中出現的各種改變。

“樂章”指《放牧圖》整個手卷由不同“主題”和“變奏”分成的幾個部分。

“伴奏”指《放牧圖》畫面上馬群中間和四周呈現出的原野上的低伏緩和的山坡和疏疏落落的幾棵孤寂的樹。

2.“主題”指故宮中太和門、前三殿與乾清門、后三殿兩處建筑物。

“變奏”指上述兩處建筑物中大體相同的前提下,出現的細小的改變和差異。

“伴奏”指故宮主軸線通道東西兩側的廊、廡、樓、門等建筑物旁邊的陪襯、裝飾性建筑物。

這里運用了一種特殊的比方,把人們眼中所見的事物比方為耳中所聽的事物,對于一般了解音樂而不知道《放牧圖》和故宮的讀者來說,既便于理解,又顯得生動。

第四題:略

【類文品讀】

遺傳與智力的關系

智力是一個迷人的話題,也是科學家和哲學家致力探究的難題。人類發展史上,類似愛因斯坦、牛頓、愛迪生等智力超群的科學家、獨創家應當更多,但現實狀況是這樣的人寥若晨星,太少了。

人的智力凹凸原委與什么相關呢?是否與家庭遺傳史有關呢?科學家、哲學家眾說紛紜,莫衷一是。英國人類學家高爾頓曾調查過300位名人的家史,認為這些高智商的社會名流都是家族遺傳的。他說,4位著名法學家的兒子中,有一個可能成為法學家,假如是一般工人家庭,要4000人中才有一個法學家。

遺傳學家托爾曼為驗證高爾頓的觀點,曾用大白鼠做了一個好玩的試驗。首先將白鼠放進迷宮“考試”,看誰進去后出來最快。然后選出最“聰慧”的雌雄鼠,讓其交配生子;同時選出“最笨”的老鼠作比照。繁殖一代,考察一代,7—8代后發覺,“聰慧”的鼠生下的子代,一代比一代“聰慧”。“笨”鼠的子代,則一代不如一代。

瑞士生理學家海登,對這些試驗老鼠的腦細胞進行化學分析后發覺,“聰慧”鼠腦中的DNA比“笨”鼠的高10%。假如將這種叫神經多肽的物質,注射到“笨”鼠體中,奇跡出現了:笨鼠變得聰慧起來了。以富爾克為首的幾位學者對245位青少年進行了為期7年的跟蹤探討,也證明白智力與遺傳親密相關。

不過,也有科學家發覺,盡管是“聰慧”的白鼠,若將其關進小籠子,生活富有,但無所事事,同時,將另一只“聰慧”的白鼠與其他的老鼠生活在一起,不僅有豐富的食物,還可以進行嬉戲活動,盡情享受。幾個月后再進行“考試”,結果發覺,每天生活豐富多彩的要比生活呆板無所事事的白鼠“聰慧”得多。教化家凱洛夫曾說,“天賦僅賜予一些種子,而不是現成的學問和德性。這些種子須要發展,而發展必需借助教化和教養才能達到?!?/p>

中國著名作家夏衍說得更富有哲理。他說:“勤能補拙,業精于勤。多數事實證明,任何人的任何一點成就,都是從勤學、勤思、勤問中得來的?!北娝苤?,愛因斯坦、愛迪生在學生時代就曾被老師和家長看成是沒有發展前途、不受歡迎的學生,甚至還被學校除名。但他們發奮圖強,都功成名就。當人們稱愛迪生為天才時,他卻用親身的經驗闡述了智力先天和后天的關系。他說,“天才是百分之一的靈感,加上百分之九十九的血汗?!芭nD、華羅庚等雖然誕生在農村,但卻成了著名遐邇的科學家。達爾文在神學院并非是出眾的學生,但經驗27載的考察探討,最大限度開發了自身潛在智能,寫出了劃時

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論