法律邏輯學試題庫及答案

一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.“所有S是P”與“有的S不是P”（）。A.邏輯常項相同但變項不同B.邏輯常項不同但變項相同C.邏輯常項與變項均相同D.邏輯常項與變項均不同答案：B2.在“人是由猿進化來的”和“人是有思維能力的”兩語句中，概念“人”（）。A.都是集合概念B.前者是非集合概念，后者是集合概念C.前者是集合概念，后者是非集合概念D.都是非集合概念答案：C3.當“p→q”為假時，（）。A.p真q真B.p真q假C.p假q真D.p假q假答案：B4.由“并非SAP”可推出（）。A.SOPB.PISC.SEPD.SIP答案：A5.與“并非如果學好外語就能出國”具有等值關系的是（）。A.學好外語且能出國B.沒學好外語但能出國C.學好外語但沒能出國D.沒學好外語也沒能出國答案：C6.“只有違反法律才構成犯罪，某甲的行為違反了法律，所以，某甲的行為構成了犯罪。”這一推理是必要條件假言三段論推理（）。A.正確的肯定前件式B.正確的肯定后件式C.錯誤的肯定前件式D.錯誤的肯定后件式答案：C7.下列概念關系中，屬于反對稱關系的是（）。A.全同關系B.真包含關系C.交叉關系D.全異關系答案：B8.在性質判斷中，決定判斷形式的是（）。A.主項和謂項B.主項和量項C.謂項和聯項D.量項和聯項答案：D9.已知“p∨q”為假，則p和q的真值為（）。A.p真q真B.p真q假C.p假q真D.p假q假答案：D10.“并非小王和小李都是電大學生。”其等值判斷是（）。A.小王和小李都不是電大學生B.小王是電大學生，小李不是電大學生C.或者小王不是電大學生，或者小李不是電大學生D.小王不是電大學生，小李是電大學生答案：C二、多項選擇題（每題2分，共20分）1.在“中國是世界上人口最多的國家”這一判斷中，主項與謂項都是（）。A.單獨概念B.普遍概念C.集合概念D.正概念E.負概念答案：AD2.下列對概念限制錯誤的是（）。A.判斷限制為概念B.演繹推理限制為三段論C.論證限制為論題D.間接推理限制為類比推理E.復合判斷限制為負判斷答案：AC3.當“p←→q”為真時，則其肢判斷的真假情況是（）。A.p真q真B.p假q假C.p真q假D.p假q真E.以上都不對答案：AB4.以“如果貪污腐化，就會構成犯罪”為前提進行假言直言推理，其小前提可以是（）。A.沒有貪污腐化B.構成犯罪C.并非沒有貪污腐化D.未構成犯罪E.貪污腐化答案：DE5.若p∨q為真，則（）可以為真。A.p∧qB.p∧?qC.?p∧qD.?p∧?qE.以上都對答案：ABC6.以“只有反腐倡廉，才能搞好黨風”為前提進行假言直言推理，其小前提可以是（）。A.沒有反腐倡廉B.搞好黨風C.并非沒有反腐倡廉D.沒有搞好黨風E.反腐倡廉答案：AE7.下列各組概念中，具有屬種關系的是（）。A.常項-量項B.太陽系-地球C.《魯迅全集》-《藥》D.亞洲-中國E.變項-支判斷答案：AE8.一個有效的三段論的小項、中項、大項分別為S、M、P，如P在結論中周延，則其大前提不能是（）。A.PAMB.MOPC.MAPD.POME.PIM答案：CDE9.下列推理中，根據對當關系中的反對關系而進行推理的有效式是（）。A.SAP→并非SEPB.并非SAP→SEPC.SEP→并非SAPD.并非SEP→SAPE.并非SOP→SIP答案：AC10.下列判斷中，主項和謂項均不周延的有（）。A.有些細菌是無害的B.那個學生是上海人C.有些企業是國有企業D.金屬不都是固體E.并非有的馬克思主義者不是無神論者答案：AC三、判斷題（每題2分，共20分）1.概念的內涵是概念對思維對象本質屬性的反映。（）答案：正確2.一個聯言判斷為真，其聯言肢都為真。（）答案：正確3.并非所有的語句都表達判斷。（）答案：正確4.定義項的外延小于被定義項的外延，則犯了“定義過窄”的錯誤。（）答案：正確5.并非所有的三段論都是有效的。（）答案：正確6.當“p→q”為假時，p為真，q為假。（）答案：正確7.同一素材的性質判斷之間的真假關系，稱為對當關系。（）答案：正確8.推理是根據已知判斷推出新判斷的思維形式。（）答案：正確9.邏輯常項是指在一個邏輯形式中有確定的邏輯含義并始終保持不變的部分。（）答案：正確10.一個正確的三段論包含并且只包含三個不同的項。（）答案：正確四、簡答題（每題5分，共20分）1.簡述概念和語詞的關系。答案：概念和語詞有密切聯系。語詞是概念的語言表達形式，概念是語詞的思想內容。但二者又有區別：概念具有全民性，語詞具有民族性；并非所有語詞都表達概念；同一概念可以用不同語詞表達；同一語詞在不同語境下可表達不同概念。2.簡述性質判斷的種類。答案：性質判斷分為全稱肯定判斷（SAP）、全稱否定判斷（SEP）、特稱肯定判斷（SIP）、特稱否定判斷（SOP）、單稱肯定判斷和單稱否定判斷。3.什么是三段論的格？答案：三段論的格是由于中項在前提中的位置不同而形成的三段論的不同形式。共有四個格，分別是中項為大前提的主項和小前提的謂項；中項都為謂項；中項都為主項；中項為大前提的謂項和小前提的主項。4.簡述充分條件假言推理的規則。答案：充分條件假言推理的規則有兩條：肯定前件就要肯定后件，否定后件就要否定前件；否定前件不能否定后件，肯定后件不能肯定前件。五、討論題（每題5分，共20分）1.討論邏輯在法律中的應用意義。答案：邏輯在法律中有重要意義。它有助于準確理解法律條文的內涵與外延，在法律推理中保證推理的正確性，幫助分析證據與案件事實間的邏輯關系，有利于構建嚴謹的法律論證，從而實現司法公正、準確適用法律等目標。2.如何提高法律思維中的邏輯能力？答案：要提高法律思維中的邏輯能力，應學習邏輯知識，包括概念、判斷、推理等知識。注重邏輯訓練，分析案例中的邏輯結構。在法律實踐中，嚴謹運用邏輯進行推理、論證，不斷總結經驗并反思邏輯運用中的不足。3.舉例說明邏輯矛盾在法律中的體現。答案：例如同一法律文件中對同一行為的處罰規定前后矛盾，既規定應處罰又規定不應處罰。或者不同法律條文間對同一概念界定存在矛盾