合同法通論

21世紀(jì)普通高等教育法學(xué)系列教材第一章合同與合同法第一節(jié)合同的概念一、合同主體是平等的自然人、法人與非法人組織(一)關(guān)于合同主體的平等性合同法是民法的重要組成部分,合同關(guān)系是重要的民事法律關(guān)系。我國民法調(diào)整平等主體之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系,民事法律關(guān)系的特點首要體現(xiàn)為其主體的平等性。1.關(guān)于國家機關(guān)的行為2.關(guān)于企業(yè)承包與土地承包第一節(jié)合同的概念一、合同主體是平等的自然人、法人與非法人組織(二)關(guān)于非法人組織非法人組織,在《合同法》等法律中被稱為其他組織,是指不具有法人資格,但是能夠依法以自己的名義從事民事活動的組織。需要強調(diào)的是,我國民法目前僅承認(rèn)自然人、法人、非法人組織三類民事主體。第一節(jié)合同的概念二、合同是平等主體之間的協(xié)議《民法典》第464條明確將合同界定為協(xié)議。協(xié)議是民事法律行為的下位概念,包括雙方法律行為和共同行為。民事法律行為也稱法律行為,是指民事主體以設(shè)立、變更、消滅民事法律關(guān)系為目的,以意思表示為要素的行為。第一節(jié)合同的概念三、合同是以發(fā)生財產(chǎn)法上的效果為目的的協(xié)議從《民法典》的規(guī)定來看,合同以發(fā)生財產(chǎn)法上的效果或者變動財產(chǎn)法律關(guān)系為目的。(一)《民法典》中規(guī)定的合同不僅限于債權(quán)合同(二)《民法典》中規(guī)定的合同是財產(chǎn)合同(三)合同以發(fā)生財產(chǎn)法上的效果為目的第二節(jié)合同的分類一、典型合同與非典型合同典型合同也稱有名合同,是指法律上規(guī)定了其名稱及主要權(quán)利義務(wù)的合同。非典型合同也稱無名合同,是指法律并未對其名稱與主要權(quán)利義務(wù)予以規(guī)范的合同。例如美容合同、到飯店用餐的合同等,都是法律沒有規(guī)定的無名合同。第二節(jié)合同的分類二、雙務(wù)合同和單務(wù)合同所謂單務(wù)合同,是指合同當(dāng)事人中僅有一方負(fù)擔(dān)給付義務(wù)的合同。換言之,其是指合同當(dāng)事人雙方并不互相享有權(quán)利和負(fù)擔(dān)義務(wù),而主要由一方負(fù)擔(dān)給付義務(wù),另一方并不負(fù)有相對義務(wù)的合同。雙務(wù)合同是典型的交易形式?！睹穹ǖ洹泛贤幰?guī)定的各類有名合同原則上為雙務(wù)合同,僅贈與合同、自然人之間的借款合同為單務(wù)合同。此外,實踐中的借用合同也是單務(wù)合同。第二節(jié)合同的分類三、有償合同與無償合同根據(jù)當(dāng)事人是否可以從合同中獲取某種利益,可以將合同分為有償合同與無償合同。有償合同是指一方要通過合同獲得某種利益,需要向?qū)Ψ街Ц兑欢▽r的合同;無償合同是指一方通過合同獲得某種利益而無須支付對價的合同。有償合同是交易的典型法律形式,無償合同則是市場經(jīng)濟條件下的例外情形。第二節(jié)合同的分類四、諾成合同與實踐合同根據(jù)合同成立是否以一方實際交付為要件,可以將合同分為諾成合同和實踐合同。諾成合同,是指當(dāng)事人雙方意思表示一致,合同即告成立的合同。實踐合同,又稱要物合同,是指除當(dāng)事人雙方意思表示一致以外,尚需交付標(biāo)的物才能成立的合同。第二節(jié)合同的分類五、要式合同與不要式合同根據(jù)合同成立是否應(yīng)當(dāng)以書面形式為標(biāo)準(zhǔn),可將合同分為要式合同與不要式合同。所謂要式合同,是指按照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立的合同。不要式合同則沒有此類要求,當(dāng)事人既可以口頭形式訂立合同,也可以書面形式訂立合同。為維護交易的便捷,現(xiàn)代合同法對合同形式規(guī)定以不要式為原則,以要式為例外。第二節(jié)合同的分類六、主合同與從合同根據(jù)合同相互間的主從關(guān)系,可以將合同分為主合同與從合同。所謂主合同,是指不需要其他合同的存在即可獨立存在的合同。所謂從合同,就是以其他合同的存在為存在前提的合同。例如,就擔(dān)保合同而言,設(shè)立主債權(quán)的合同就是主合同,各類擔(dān)保合同相對于主債務(wù)合同而言即為從合同。由于從合同要依賴主合同的存在而存在,所以從合同又被稱為附屬合同。從合同必須以主合同的成立并生效為前提。主合同不成立、無效、被撤銷或者確定不生效的,從合同也一并無效。第二節(jié)合同的分類七、本約合同與預(yù)約合同預(yù)約合同也稱預(yù)約、預(yù)備合同,是指當(dāng)事人約定在將來一定期限內(nèi)訂立合同的合同;依據(jù)預(yù)約將來應(yīng)當(dāng)訂立的合同,稱為本約、本約合同或者本合同。本約合同在預(yù)約合同成立時尚未成立,預(yù)約合同的成立和生效,僅僅只是使當(dāng)事人負(fù)有將來按預(yù)約規(guī)定的條件訂立本約合同的義務(wù),而不負(fù)履行本約合同的義務(wù)。第二節(jié)合同的分類八、為自己訂立的合同與利他合同這是根據(jù)訂約人訂立合同的目的是否為自己謀取利益而進行的分類。為自己訂立的合同,是指當(dāng)事人訂立合同是為自己設(shè)定權(quán)利義務(wù),使自己直接取得和享有某種利益。在絕大多數(shù)情況下,合同當(dāng)事人訂立合同都是為了給自己設(shè)定權(quán)利和義務(wù),因此合同大多是訂約人為自己訂立的合同。但特殊情況下,訂約當(dāng)事人并非為了自己設(shè)定權(quán)利,而是為合同外第三人的利益訂立合同,這就是所謂的利他合同或為第三人利益訂立的合同。此種合同中,當(dāng)事人雙方約定債務(wù)人向第三方履行義務(wù),第三人由此取得直接請求債務(wù)人履行義務(wù)的權(quán)利。由于此類合同中的第三人僅享有權(quán)利而不承擔(dān)義務(wù),因此此類合同又被稱為“第三人利益合同”“利他合同”,第三人也常常被稱為“受益人”。第三節(jié)債的關(guān)系一、債的關(guān)系的概念與特點債的關(guān)系是指特定當(dāng)事人之間請求為特定行為的財產(chǎn)關(guān)系。作為一種具體的民事法律關(guān)系,債的關(guān)系就其內(nèi)容而言,亦包括權(quán)利和義務(wù)兩方面。就權(quán)利角度而言,稱為債權(quán)關(guān)系;就義務(wù)方面而言,稱為債務(wù)關(guān)系。第三節(jié)債的關(guān)系二、《民法典》中的債法規(guī)則(一)《民法典》對債法規(guī)則的建構(gòu)從《民法典》文本上看,其在分別規(guī)定合同編、侵權(quán)責(zé)任編的同時,并沒有單獨規(guī)定債編或者債法總則編,但立法者仍然通過合理的制度安排,形成了實質(zhì)上的債法規(guī)則,有效彌合了合同、侵權(quán)責(zé)任獨立成編之后因欠缺債法帶來的不便。(二)合同編“通則”中的債法總則規(guī)范根據(jù)學(xué)者的通說以及各國立法的經(jīng)驗,普遍適用于各種債的關(guān)系的規(guī)則,即實質(zhì)意義上的債法總則的內(nèi)容,一般包括債的概念、債的發(fā)生、債的標(biāo)的、債的效力(給付、保全等)、多數(shù)人之債、債的移轉(zhuǎn)、債的消滅。第三節(jié)債的關(guān)系三、債的關(guān)系的構(gòu)成(一)債的主體(二)債的內(nèi)容(三)債的客體(三)債的客體第三節(jié)債的關(guān)系四、債的相對性(一)債的相對性的內(nèi)涵債權(quán)是相對權(quán),債的關(guān)系是特定當(dāng)事人之間的關(guān)系,相對性是債的關(guān)系區(qū)別于其他法律關(guān)系的根本特征。(二)債的相對性的例外1.保全2.為他人利益的合同3.第三人侵害債權(quán)4.法律對特定債權(quán)效力的特別規(guī)定第四節(jié)合同法的概念、淵源和特點一、合同法的概念《民法典》第463條規(guī)定:“本編調(diào)整因合同產(chǎn)生的民事關(guān)系?！钡?64條規(guī)定:“合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定;沒有規(guī)定的,可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定?！边@就明確了《民法典》合同編或者說合同法的適用范圍。相應(yīng)地,合同法是調(diào)整因合同產(chǎn)生的民事關(guān)系的法律規(guī)范的總稱,主要規(guī)范合同的訂立、效力、履行、保全、變更與解除,以及違反合同的責(zé)任等交易的動態(tài)過程。第四節(jié)合同法的概念、淵源和特點二、合同法的淵源法律淵源是指法律規(guī)范的表現(xiàn)形式。《立法法》確立了我國多層次的立法體系。從《民法典》以及《立法法》的規(guī)定來看,我國合同法的淵源主要包括以下幾種類型。(一)法律與法律解釋(二)行政法規(guī)(三)司法解釋(四)國際條約和國際慣例(五)交易習(xí)慣第四節(jié)合同法的概念、淵源和特點三、關(guān)于合同法的其他淵源的探討(一)地方性法規(guī)和行政規(guī)章在合同法中的意義(二)關(guān)于指導(dǎo)性案例第四節(jié)合同法的概念、淵源和特點四、合同法的特點(一)合同法是創(chuàng)造財富的法(二)合同法具有任意性(三)合同法具有趨同性(四)合同法既是裁判規(guī)則,也是行為規(guī)則第五節(jié)合同法的基本原則一、合同自由原則(一)當(dāng)事人的合意具有法律拘束力(二)當(dāng)事人享有廣泛的合同自由第五節(jié)合同法的基本原則二、誠信原則誠信原則是指當(dāng)事人在從事民事活動時,應(yīng)誠實守信,以善意的方式履行其義務(wù),不得濫用權(quán)利及規(guī)避法律或合同規(guī)定的義務(wù)。誠信原則作為直接規(guī)范交易關(guān)系的法律原則,與債權(quán)債務(wù)關(guān)系尤其是合同關(guān)系的聯(lián)系最為密切。法律確認(rèn)交易當(dāng)事人在交易活動的每一個環(huán)節(jié),都應(yīng)該遵循誠信原則,才能使商業(yè)交易當(dāng)事人既能遵循商業(yè)道德,又能嚴(yán)格守約和正確履約,從而形成交易關(guān)系的正常秩序。第五節(jié)合同法的基本原則三、公序良俗原則《民法典》第8條規(guī)定:“民事主體從事民事活動,不得違反法律,不得違背公序良俗?！焙贤喠㈦m然自由,但當(dāng)事人所訂立的合同也應(yīng)當(dāng)至少不違反公序良俗,當(dāng)事人的個別利益不得與社會公共秩序和善良風(fēng)俗相沖突,否則就不能發(fā)生相應(yīng)的法律效力。公序良俗原則在合同法中具體體現(xiàn)為以下幾個方面。(一)當(dāng)事人在訂立和履行合同中不得違法(二)法人、非法人組織應(yīng)當(dāng)按照國家訂貨任務(wù)和指令性任務(wù)訂立合同(三)當(dāng)事人在訂立和履行合同中不得違背公序良俗第五節(jié)合同法的基本原則四、鼓勵交易原則合同法的目標(biāo)在于鼓勵交易。高水平社會主義市場經(jīng)濟體制要求市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用,政府更好地發(fā)揮作用,充分實現(xiàn)資源的合理配置。市場由無數(shù)的交易構(gòu)成。交易是市場主體基于平等協(xié)商和真實意思而完成的財產(chǎn)交換。通過完成交易才能真正完成價值發(fā)現(xiàn),實現(xiàn)基于市場規(guī)則的公平競爭,從而實現(xiàn)資源合理配置。因此,交易越多就意味著市場越活躍、資源配置越合理、社會財富的價值實現(xiàn)越充分。合同是交易的法律形式。故而,合同規(guī)則的設(shè)計應(yīng)當(dāng)以鼓勵交易為目標(biāo),盡量促成合同的成立和生效,避免公權(quán)力不當(dāng)阻斷交易、干預(yù)市場,同時又要更好地督促當(dāng)事人全面履行合同、保障交易的順利完成,由此才能充分滿足高水平社會主義市場經(jīng)濟體制的法治需求。第二章合同的成立第一節(jié)合同成立的概念和要件一、合同訂立與合同成立《民法典》合同編第二章對合同訂立進行了規(guī)定。合同本質(zhì)上是合意,為了達(dá)成合意,雙方需要就合同條款進行磋商,這一過程就是合同的訂立。訂立的結(jié)果,無非兩種:要么成立,要么不成立。合同成立就意味著各方當(dāng)事人對合同的主要條款達(dá)成一致。因此,合同的成立所表現(xiàn)的是合同客觀上已經(jīng)存在的事實狀態(tài),它是合同訂立的結(jié)果,而合同訂立是指合同各方當(dāng)事人之間締約的動態(tài)過程。第一節(jié)合同成立的概念和要件二、合同成立的意義合同成立旨在解決合同是否存在的問題,其意義在于:首先,合同的成立是認(rèn)定合同效力的前提條件,如果合同根本沒有成立,就沒有必要討論合同的效力問題。其次,合同的成立時間原則上就是合同的生效時間。根據(jù)《民法典》的規(guī)定,依法成立的合同,原則上自成立時生效。可見,有效的、可撤銷的合同原則上一經(jīng)成立便生效,合同成立的時間也就是合同生效的時間,因此合同成立的時間原則上就是合同生效的時間。最后,只有合同成立且生效,才有可能進一步討論合同的履行、變更、解除、違約責(zé)任、解釋等問題。因此,合同成立是處理合同糾紛的起點,只有確定合同已經(jīng)成立,才能繼續(xù)討論合同的效力、履行、保全、變更、讓與、終止以及違約責(zé)任等問題。第一節(jié)合同成立的概念和要件三、合同的成立要件(一)存在雙方或多方當(dāng)事人(二)當(dāng)事人對合同主要條款在外在表示上達(dá)成一致(三)合同的成立一般應(yīng)經(jīng)過要約與承諾階段第二節(jié)合同條款一、合同內(nèi)容與合同條款根據(jù)《民法典》第470條的規(guī)定,合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定,由各項合同條款構(gòu)成。故而,合同條款與合同內(nèi)容是部分與整體的關(guān)系,合同條款是合同內(nèi)容的相對獨立結(jié)構(gòu),是當(dāng)事人根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn),將其構(gòu)成合同內(nèi)容的合意分解化、條理化、體系化,由此形成的對合同具體內(nèi)容的約定。第二節(jié)合同條款二、合同一般應(yīng)當(dāng)具備的條款(一)當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所(二)標(biāo)的(三)數(shù)量(四)質(zhì)量(五)價款或者報酬(六)履行期限、地點和方式七)違約責(zé)任(八)解決爭議的方法第二節(jié)合同條款三、合同的主要條款合同條款依其對合同成立的意義,有主要條款和非主要條款之分。所謂主要條款,也稱必要條款、必備條款,是指合同必須具備的條款,缺少這些條款,合同不能成立。此外的條款即非主要條款。由于社會生活變動不居和人的預(yù)見能力的局限性,合同當(dāng)事人不可能就合同履行中所可能遇到的所有問題一一作出約定,因此,合同成立意義上的各方當(dāng)事人意思表示的一致,只能是對合同的主要條款的一致,其他內(nèi)容則可以通過各種合同補充方法來解決。第二節(jié)合同條款四、明示條款和默示條款《民法典》第470條規(guī)定,合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定。但此種約定并不都是通過當(dāng)事人以口頭或書面的形式達(dá)成明示的合意來完成的。依據(jù)我國法律,即便合同本身沒有約定,但基于合同的性質(zhì)和當(dāng)事人的締約目的、法律的補充性規(guī)定以及誠信原則,當(dāng)事人也應(yīng)承擔(dān)一定的義務(wù)。對此種以默示方式納入合同的權(quán)利義務(wù)不妨稱為合同的默示條款。第二節(jié)合同條款五、免責(zé)條款免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定免除或者限制其未來責(zé)任的合同條款。根據(jù)合同自由原則,合同當(dāng)事人可以自由約定合同內(nèi)容,即當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,那么自然也可以就一方違反其合同義務(wù)之后的責(zé)任問題作出約定。當(dāng)事人可以根據(jù)自己的履約能力等實際情況,在法定免責(zé)事由之外約定某些事由導(dǎo)致一方違約時免于承擔(dān)違約責(zé)任,也可以根據(jù)具體的違約情形對一方違約時損害賠償?shù)挠嬎惴绞?、違約金等進行約定。在我國違約責(zé)任一般采嚴(yán)格責(zé)任的情況下,借助免責(zé)條款的約定,債務(wù)人可以對未來的風(fēng)險有明確的把握,這對鼓勵交易是十分必要的。此外,法律對違約責(zé)任的規(guī)定比較抽象、概括,通過當(dāng)事人的事先約定,區(qū)分不同的違約情況,明確不同的責(zé)任,有利于當(dāng)事人方便、快捷地解決違約糾紛,節(jié)省交易成本。第三節(jié)要約一、要約的概念與構(gòu)成要件(一)要約的概念依據(jù)《民法典》第472條,所謂要約是指一方當(dāng)事人以訂立合同為目的,向?qū)Ψ疆?dāng)事人所作的意思表示。發(fā)出要約的人稱為要約人;要約人對之發(fā)出要約的人稱為受要約人或要約相對人。(二)要約的構(gòu)成要件從《民法典》第472條的規(guī)定來看,構(gòu)成要約需要具備以下兩個條件:1.應(yīng)當(dāng)表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束2.要約的內(nèi)容具體、確定第三節(jié)要約二、要約邀請(一)要約與要約邀請的區(qū)別要約邀請,又稱要約引誘,根據(jù)《民法典》第473條第1款的規(guī)定,是指希望他人向自己發(fā)出要約的表示。要約邀請與要約的區(qū)別在于:首先,要約邀請的目的只是喚起對方的要約,而非與他人之間發(fā)生合同關(guān)系。其次,要約邀請的目的意思也不需要完備。第三節(jié)要約二、要約邀請(二)要約與要約邀請的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分要約和要約邀請的根本標(biāo)準(zhǔn)在于某一外在表示是否具備《民法典》第472條規(guī)定的要約構(gòu)成要件。實踐中,區(qū)分要約和要約邀請可以從如下幾方面著手:1.根據(jù)法律規(guī)定作出區(qū)分2.根據(jù)行為人表達(dá)的意思作出區(qū)分3.根據(jù)訂約提議的內(nèi)容作出區(qū)分第三節(jié)要約三、要約的效力(一)要約的生效時間就要約的生效時間,比較法上有不同的做法。英美法系采投郵主義,要約發(fā)出即生效;大陸法系則認(rèn)為,要約作為有相對人的意思表示,到達(dá)方可生效。我國繼受了大陸法系的做法?！睹穹ǖ洹返?74條規(guī)定:“要約生效的時間適用本法第一百三十七條的規(guī)定。”第三節(jié)要約三、要約的效力(二)要約的拘束力要約生效后,發(fā)生以下拘束力:1.要約對要約人的拘束力2.要約對受要約人的拘束力(三)要約的撤回既然要約到達(dá)受要約人時才生效,因此在要約發(fā)出后但未到達(dá)受要約人前,要約并未生效,并未對要約人發(fā)生拘束力,此時要約人當(dāng)然可以撤回要約或者修改要約的內(nèi)容(撤回舊要約,發(fā)出新要約)。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時到達(dá)受要約人。要約被撤回實際上也就意味著要約人從未發(fā)出過該要約。第三節(jié)要約三、要約的效力(四)要約的撤銷1.要約撤銷的概念與意義要約的撤銷是指要約到達(dá)受要約人之后、受要約人發(fā)出承諾通知之前,要約人以通知的方式將要約的效力歸于消滅?！睹穹ǖ洹返?76條規(guī)定:“要約可以撤銷。”但撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。第三節(jié)要約三、要約的效力(四)要約的撤銷2.要約撤銷的限制要約的撤銷與撤回不同。撤回發(fā)生在要約到達(dá)受要約人之前或者要約到達(dá)受要約人的同時。此時要約尚未生效,受要約人根本不知道要約的存在,因此,法律沒有對撤回的情形予以限制。而撤銷則發(fā)生在要約已經(jīng)到達(dá)受要約人但受要約人尚未作出承諾之前。雖然要約人原則上有權(quán)撤銷要約,但是在法定情形下,為了保護受要約人的合理信賴,要約人無權(quán)撤銷要約。第三節(jié)要約三、要約的效力(四)要約的撤銷3.要約撤銷的時間依據(jù)《民法典》第477條的規(guī)定,撤銷要約的意思表示以對話方式作出的,要約人應(yīng)當(dāng)在受要約人作出承諾之前將其撤銷要約的意思告知受要約人,該內(nèi)容為受要約人知道,方可發(fā)生撤銷的效果。以非對話方式作出的,撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人作出承諾之前到達(dá)受要約人。結(jié)合《民法典》第480條對承諾方式的規(guī)定,這里所言的作出承諾之前,既包括了受要約人以通知的方式作出承諾的情況下,發(fā)出承諾通知之前;也包括了受要約人以行為的方式作出承諾的情況下,作出承諾行為之前。第三節(jié)要約三、要約的效力(五)要約的失效所謂要約失效,是指要約的法律拘束力終止,不再對要約人和受要約人產(chǎn)生拘束力。要約失效以后,受要約人喪失了承諾資格,即使其向要約人進行了承諾,合同也不能成立。1.要約被拒絕2.要約被依法撤銷3.承諾期限屆滿,受要約人未作出承諾4.受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更第四節(jié)承諾一、承諾的概念和構(gòu)成《民法典》第479條規(guī)定,承諾是受要約人同意要約的意思表示。從《民法典》的規(guī)定來看,構(gòu)成承諾應(yīng)當(dāng)具備以下幾個條件:(一)承諾應(yīng)當(dāng)由受要約人作出(二)承諾應(yīng)當(dāng)表明受要約人與要約人訂立合同的意思(三)承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致(四)承諾應(yīng)當(dāng)及時作出第四節(jié)承諾二、承諾的生效(一)承諾的效力《民法典》第483條規(guī)定:“承諾生效時合同成立,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！币虼?原則上一旦承諾生效,合同即已成立。依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。(二)承諾生效的時間承諾是受要約人的外在表示,因此承諾必須作出方可構(gòu)成承諾。承諾以通知的方式作出的,其生效時間應(yīng)當(dāng)按照《民法典》第137條的規(guī)定來確定。第四節(jié)承諾二、承諾的生效(三)承諾的撤回既然承諾通知到達(dá)后方可生效,則在到達(dá)之前自然可以撤回承諾。承諾撤回的情況下,承諾并未生效?！睹穹ǖ洹返?85條規(guī)定:“承諾可以撤回。承諾的撤回適用本法第一百四十一條的規(guī)定。”故而撤回承諾的通知應(yīng)當(dāng)在承諾通知到達(dá)相對人前或者與承諾同時到達(dá)相對人。如果承諾已經(jīng)生效,則合同已經(jīng)成立,受要約人不能再撤回承諾。第五節(jié)合同成立的時間和地點一、合同成立的時間(一)確定合同成立時間的一般規(guī)則(二)合同成立時間的特殊情形1.以合同書形式訂立的合同的成立時間2.以簽訂確認(rèn)書形式訂立的合同的成立時間3.以實際履行的方式訂約的合同的成立時間4.關(guān)于電子合同的成立時間5.法律對合同成立時間的其他特別規(guī)定6.當(dāng)事人對合同成立時間的特別約定7.公開競價交易中形式要件的緩和第五節(jié)合同成立的時間和地點一、合同成立的時間(三)關(guān)于交叉要約所謂交叉要約,是指訂約當(dāng)事人采取非直接對話的方式,相互向?qū)Ψ桨l(fā)出了內(nèi)容相同的要約。第五節(jié)合同成立的時間和地點二、合同成立的地點合同成立的地點和時間常常是密切聯(lián)系在一起的。由于合同的成立地有可能成為確定法院管轄權(quán)及準(zhǔn)據(jù)法適用等問題的重要因素,因此明確合同成立的地點十分重要。基于合同自由,當(dāng)事人可以在合同中對合同成立地進行約定。依據(jù)《民法典》第493條的規(guī)定,當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,最后簽名、蓋章或者按指印的地點為合同成立的地點,但是當(dāng)事人另有約定的除外?？梢?合同約定的合同成立地與實際簽名、蓋章或者按指印的地點不符的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定的成立地為合同成立的地點。第六節(jié)強制締約《民法典》第494條對強制締約義務(wù)進行了規(guī)定,依據(jù)該條:“國家根據(jù)搶險救災(zāi)、疫情防控或者其他需要下達(dá)國家訂貨任務(wù)、指令性任務(wù)的,有關(guān)民事主體之間應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)訂立合同。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定負(fù)有發(fā)出要約義務(wù)的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)及時發(fā)出合理的要約。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定負(fù)有作出承諾義務(wù)的當(dāng)事人,不得拒絕對方合理的訂立合同要求?！钡谄吖?jié)格式條款一、格式條款的成因和法律控制在簡單商品經(jīng)濟中,交易雙方往往對合同的各項條款逐一磋商以達(dá)成合意。但在交易頻繁的情況下,這種做法消耗的時間和費用過多,已經(jīng)無法適應(yīng)經(jīng)濟生活的需要。隨著現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展,產(chǎn)品和服務(wù)的提供漸趨標(biāo)準(zhǔn)化、系統(tǒng)化。面對成千上萬的客戶,大企業(yè)提供的產(chǎn)品和服務(wù)的內(nèi)容和品質(zhì)是相同的,并不因相對人不同而有所區(qū)別。為節(jié)約交易成本,其往往預(yù)先擬定一定的合同條款,對眾多的交易相對人適用相同的交易條件。相對人往往只有是否接受該條款的自由,而無法與之就其中的個別內(nèi)容加以協(xié)商修改。此種條款即格式條款。第七節(jié)格式條款二、格式條款的概念與特征對于格式條款,比較法上有一般交易條款、一般契約條款、附合合同、標(biāo)準(zhǔn)合同、定型化契約等不同的稱謂。我國《消費者權(quán)益保護法》曾使用格式合同的提法,但因不能準(zhǔn)確指稱相關(guān)內(nèi)涵,故我國現(xiàn)行法均采用了格式條款的表述。按照《民法典》第496條的規(guī)定,格式條款是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款?？梢?格式條款具有下列特征:第一,由一方當(dāng)事人預(yù)先擬定。第二,為了重復(fù)使用而擬定。第三,訂立合同時對方不能與之協(xié)商。第七節(jié)格式條款三、《民法典》對格式條款的規(guī)制(一)格式條款提供方的義務(wù)依據(jù)《民法典》第496條,采用格式條款訂立合同時,提供格式條款的一方應(yīng)承擔(dān)以下義務(wù):1.遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)2.采取合理的方式提請對方注意與對方有重大利害關(guān)系的條款3.按照對方的要求,對與對方有重大利害關(guān)系的條款予以說明第七節(jié)格式條款三、《民法典》對格式條款的規(guī)制(二)格式條款的無效《民法典》第497條對格式條款無效的情形進行了列舉式規(guī)定。依據(jù)該條,法定的普遍適用于各類合同和合同條款的無效事由也同樣適用于格式條款;同時,基于格式條款的特殊性,法律也對格式條款設(shè)置了一些特殊的無效事由:一是格式條款符合《民法典》總則編規(guī)定的民事法律行為無效情形以及合同編第506條規(guī)定的免責(zé)條款無效情形的。二是提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利的情形。三是提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利的情形。第七節(jié)格式條款三、《民法典》對格式條款的規(guī)制(三)格式條款的解釋《民法典》第142條對意思表示解釋規(guī)則進行了一般性規(guī)定,而依據(jù)該法第466條,當(dāng)事人對合同條款的理解有爭議的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)第142條第1款的規(guī)定,確定爭議條款的含義。第一,解釋規(guī)則的適用以當(dāng)事人對格式條款的理解存在爭議為前提。第二,按通常理解予以解釋。第三,對格式條款提供方作不利解釋。第四,非格式條款優(yōu)先。第八節(jié)締約過失責(zé)任一、締約過失責(zé)任的概念與構(gòu)成根據(jù)《民法典》第500條,締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中,一方因違背其依據(jù)誠信原則所產(chǎn)生的先合同義務(wù),而致其他當(dāng)事人信賴?yán)鎿p失時,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。構(gòu)成締約過失責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備以下要件:(一)締約過失責(zé)任發(fā)生在合同訂立過程中(二)一方違背其依誠信原則應(yīng)負(fù)的先合同義務(wù)(三)造成他人信賴?yán)娴膿p失第八節(jié)締約過失責(zé)任二、締約過失責(zé)任的類型(一)假借訂立合同,惡意進行磋商(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況(三)泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密(四)其他違背誠信原則的行為第八節(jié)締約過失責(zé)任三、締約過失責(zé)任的賠償范圍(一)信賴?yán)娴木唧w范圍締約過失造成的是信賴?yán)鎿p失,因此,在締約過失責(zé)任中,應(yīng)當(dāng)以信賴?yán)孀鳛橘r償?shù)幕痉秶?信賴?yán)娴膿p失限于直接損失,直接損失就是指因為信賴合同的成立和生效所支出的各種合理費用,具體包括:第一,因信賴對方的要約邀請和有效的要約而與對方聯(lián)系、赴實地考察以及檢查標(biāo)的物所支出的各種合理費用。第二,因信賴對方將要締約,為締約做各種準(zhǔn)備工作并為此所支出的各種合理費用。第八節(jié)締約過失責(zé)任三、締約過失責(zé)任的賠償范圍(二)關(guān)于機會損失賠償關(guān)于締約過失責(zé)任人是否應(yīng)當(dāng)賠償機會損失,存在爭議。所謂機會損失,是指締約一方本能夠獲得其他締約機會,但因另一方締約過失行為喪失這些機會所受到的損失。例如,因為合理信賴對方將要出售房屋,而沒有考慮購買其他房屋,最后房屋買賣合同未能成立,因房價上漲而受到的損失。機會損失原則上不應(yīng)當(dāng)包括在信賴?yán)娴姆秶鷥?nèi),因為締約行為通常沒有排他性,當(dāng)事人完全可以同時開展多項締約磋商,很難確定機會喪失與締約過失行為之間的因果關(guān)系;而且,機會損失的賠償可能誘發(fā)當(dāng)事人與第三人惡意串通、索賠巨額機會損失的道德風(fēng)險。但對于假借訂立合同、惡意進行磋商的行為,可以考慮賠償機會損失。主張機會損失賠償?shù)漠?dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對其他締約機會的現(xiàn)實可能性以及損失的大小承擔(dān)舉證責(zé)任。第八節(jié)締約過失責(zé)任三、締約過失責(zé)任的賠償范圍(三)關(guān)于維持利益損害的賠償民事主體就其人身權(quán)或者物權(quán)等絕對權(quán),享有不受侵害或者妨害的權(quán)利。此種利益即維持利益。對于維持利益受到的損害,通常通過侵權(quán)責(zé)任予以保護。在締約過程中,一方違反保護義務(wù)造成對方人身或者財產(chǎn)損害的,就此種損害,比較法上允許通過締約過失責(zé)任予以賠償。第三章合同的效力第一節(jié)合同的成立、有效與生效一、合同效力評判與合同有效合同成立意味著當(dāng)事人在外在表示上就合同主要條款達(dá)成了合意。但這并不意味著當(dāng)事人已經(jīng)具備了訂立該合同的行為能力,且該合意就是當(dāng)事人真實意思的體現(xiàn),更不意味著當(dāng)事人的合意不違反公序良俗。因此,對于已經(jīng)成立的合同,法律必須通過效力制度進行評價對合同效力進行評判為判斷何種情況下合同才能生效奠定了基礎(chǔ):只有依法成立的合同,才有生效的可能。換言之,依法成立的合同,包括有效合同以及可撤銷但當(dāng)事人尚未行使撤銷權(quán)的合同,原則上一經(jīng)成立即生效,法律將運用其強制力保障當(dāng)事人締約目的的實現(xiàn)。第一節(jié)合同的成立、有效與生效二、合同的有效要件《民法典》合同編沒有規(guī)定合同的有效要件,但是《民法典》第143條規(guī)定:“具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗?！焙贤嗣袷路尚袨榈南挛桓拍?對其有效與否的判斷,自然應(yīng)當(dāng)遵循該要求。第一節(jié)合同的成立、有效與生效三、合同生效依法成立的合同,原則上同時生效,其特例在于:第一,對于法律和行政法規(guī)規(guī)定須完成批準(zhǔn)等生效條件方可生效的合同,自完成該條件時合同方能生效。唯須注意的是,未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的,對方可以請求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任,此種責(zé)任,性質(zhì)上為違約責(zé)任。第二,當(dāng)事人對合同生效附有一定條件或期限的,則須待該條件成就或者期限屆滿,方可生效。第三,對于某些實踐合同,《合同法》規(guī)定當(dāng)事人必須完成一定的給付方能生效。例如,自然人之間的借款合同自貸款人提供借款時生效,定金合同自實際交付定金時起生效。但《民法典》修改了相關(guān)規(guī)定,將完成特定給付一律規(guī)定為成立要件。故實踐合同中,未履行特定給付將導(dǎo)致合同不成立,自然不會涉及生效的問題。第一節(jié)合同的成立、有效與生效四、合同成立、有效與生效的關(guān)系合同成立是合同訂立的結(jié)果,即雙方當(dāng)事人完成合意的客觀狀態(tài)。合同是否成立意味著合同在客觀上是否存在。長期以來,我國民法理論和實踐一直堅持合同成立和有效的同一論,對合同的成立要件和有效要件不加區(qū)分。但在《合同法》頒行后已少有人提及此觀點。我們認(rèn)為,合同成立、有效與生效是不同的,主要表現(xiàn)在以下幾個方面。第一,三者的內(nèi)涵、要件和性質(zhì)并不相同。第二,三者所處的階段不同。第三,三者的法律評價機制及后果不同。第一節(jié)合同的成立、有效與生效五、區(qū)分合同成立、有效與生效的意義區(qū)分合同的成立、有效與生效在理論上和實踐中都具有重要意義:第一,區(qū)分合同成立、有效與生效,能夠建立完整的合同效力評價體系,從而盡可能維護當(dāng)事人的合同自由,實現(xiàn)合同法鼓勵交易的目標(biāo)。第二,合同成立、有效制度的區(qū)分能夠有效兼顧法律對個人自由和交易安全的維護。第三,區(qū)分合同成立、有效與生效,才能確立判斷合同效力的基本思維方式,明確合同成立、效力和生效制度中意思自治和國家干預(yù)的范圍。第四,區(qū)分合同成立、有效與生效,對實踐中區(qū)分合同的不成立、無效與不生效有著重要意義。第二節(jié)合同的效力評價一、效力待定的合同效力待定的合同,是指已經(jīng)成立的合同因合同當(dāng)事人或?qū)嶋H訂立人欠缺一定的權(quán)限或能力,其效力評價暫處于無效狀態(tài),須經(jīng)特定人追認(rèn)才能有效。第二節(jié)合同的效力評價二、可撤銷合同可撤銷合同是指因當(dāng)事人在訂立合同過程中存在意思表示瑕疵,法律賦予一方當(dāng)事人撤銷權(quán)的合同。第二節(jié)合同的效力評價三、無效合同(一)無效合同的概念與特點無效合同是指已經(jīng)成立的合同,因違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定中的效力性規(guī)范或違背了公序良俗,而自始、當(dāng)然、確定地不發(fā)生效力。無效合同的特征表現(xiàn)為以下幾點。1.違法性2.自始無效3.當(dāng)然無效4.確定無效第二節(jié)合同的效力評價三、無效合同(二)無效合同的類型《民法典》總則編對虛假行為、惡意串通以及違法的具體內(nèi)涵都進行了全面的規(guī)定,于此不贅述。合同編第三章則對超越經(jīng)營范圍訂立的合同效力以及免責(zé)條款無效進行了特別規(guī)定,在此予以介紹:1.關(guān)于超越經(jīng)營范圍訂立的合同效力2.造成對方人身損害的免責(zé)條款無效3.因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的免責(zé)條款無效第二節(jié)合同的效力評價四、解決爭議條款效力的獨立性所謂有關(guān)解決爭議方法的條款主要是指仲裁條款、對管轄法院的選擇條款、涉外合同關(guān)系中對準(zhǔn)據(jù)法的選擇條款等。合同當(dāng)事人依法自由約定合同糾紛的解決方法是合同自由的題中應(yīng)有之義?！睹穹ǖ洹访鞔_允許當(dāng)事人在合同中就此進行約定?！睹穹ǖ洹返?07條規(guī)定:“合同不生效、無效、被撤銷或者終止的,不影響合同中有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。”可見,這些條款具有獨立性,不因合同不生效、無效、被撤銷或者終止而影響其效力。第三節(jié)合同效力的內(nèi)涵一、合同的對內(nèi)效力和對外效力(一)合同的對內(nèi)效力為了實現(xiàn)合同目的,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面進行給付,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)全面受領(lǐng)。因此,合同的對內(nèi)效力即給付效力,是指法律對當(dāng)事人履行其債務(wù)的要求,表現(xiàn)為給付和受領(lǐng)以及在債務(wù)人不履行或履行不符合約定時違約責(zé)任的保障1.給付請求力2.給付受領(lǐng)力第三節(jié)合同效力的內(nèi)涵一、合同的對內(nèi)效力和對外效力(二)合同的對外效力通常情況下,合同依法成立所發(fā)生的只是債的效力,只能約束當(dāng)事人。但例外情況下,合同也會對當(dāng)事人以外的第三人發(fā)生效力,此即合同的對外效力,具體包括以下幾個方面。1.保全效力2.處分效力3.債權(quán)的不可侵性第三節(jié)合同效力的內(nèi)涵二、合同效力與合同的法律約束力《民法典》同時使用了合同效力與法律拘束力兩個概念?！睹穹ǖ洹返?19條規(guī)定:“依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力?！彼^“依法成立的合同”,即成立且有效或者可撤銷的合同。合同只要依法成立,就對當(dāng)事人發(fā)生法律約束力。根據(jù)《民法典》第158條、第160條和第502條的規(guī)定,對法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)才能生效的合同,當(dāng)事人約定附生效條件或生效期限的合同,即便已經(jīng)依法成立,具有了法律約束力,但仍然不生效。顯然,我國法律中合同的法律約束力與合同的效力在內(nèi)涵上有一定差異。第四章合同的履行第一節(jié)合同履行概述一、履行的概念履行是指債務(wù)人自愿依照當(dāng)事人的約定或者法律規(guī)定為其確定的債務(wù)作出某種行為,以實現(xiàn)債權(quán)。第一節(jié)合同履行概述二、履行、給付與清償民法理論和審判實踐中,在履行這一概念之外,還經(jīng)常使用給付和清償?shù)母拍睢@三者,有必要加以辨別。(一)履行與給付給付一詞可以作為名詞使用,即債務(wù)人履行其債務(wù)的行為,或者說債的關(guān)系中債務(wù)人所負(fù)的給付義務(wù),包括交付物并移轉(zhuǎn)其所有權(quán)或使用權(quán)、提供勞務(wù)、完成工作或提交工作成果、移轉(zhuǎn)其他財產(chǎn)權(quán)利等。第一節(jié)合同履行概述二、履行、給付與清償(二)履行與清償清償是債的消滅原因之一。清償表述的是債的雙方當(dāng)事人全面、適當(dāng)履行其債務(wù)之后的客觀狀態(tài),是一個靜態(tài)的概念,而且清償本身就包含著對債務(wù)履行的全面性、適當(dāng)性方面的價值評判。雖然《民法典》第557條在對債的消滅事由的列舉中并未使用清償?shù)母拍?但《民法典》有大量條文使用了“清償”的表述;就其文義而言,顯然是將清償作為債的消滅事由來對待的第一節(jié)合同履行概述三、合同履行的原則(一)全面履行原則1.全面履行原則的內(nèi)涵全面履行一直是我國法律對于合同履行的基本要求。全面履行原則是合同效力的集中體現(xiàn)2.合同義務(wù)群全面履行原則不僅要求對給付義務(wù)(包括主給付義務(wù)和從給付義務(wù))的全面履行,還要求對依據(jù)誠信原則產(chǎn)生的附隨義務(wù)以及其他義務(wù)的全面履行第一節(jié)合同履行概述三、合同履行的原則(一)全面履行原則3.給付義務(wù)《民法典》第118條將債權(quán)界定為“權(quán)利人請求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利”。這就明確把債的客體界定為給付,即債務(wù)人的特定行為,包括作為和不作為?？梢?債務(wù)的最主要的內(nèi)容是給付義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行給付義務(wù)或者履行給付義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第一節(jié)合同履行概述三、合同履行的原則(一)全面履行原則4.提前履行全面履行原則或者說契約必守原則是《民法典》合同編“通則”第四章開宗明義確定的履行的基本原則。這一原則是合同效力的集中體現(xiàn),也是誠信原則的必然要求?！睹穹ǖ洹穼μ崆奥男械囊?guī)定,就是契約必守原則在我國合同法律中的突出體現(xiàn)。第一節(jié)合同履行概述三、合同履行的原則(一)全面履行原則5.部分履行在法律、交易習(xí)慣沒有另行規(guī)定,雙方?jīng)]有另行約定且合同性質(zhì)允許的情況下,原則上債務(wù)人應(yīng)當(dāng)一次履行其給付義務(wù)。在當(dāng)事人沒有約定分期給付時,債務(wù)人不得分多次履行其義務(wù),債權(quán)人有權(quán)拒絕債務(wù)人分期給付的請求。第一節(jié)合同履行概述三、合同履行的原則(二)誠信履行原則1.誠信原則與誠信履行原則《民法典》第7條規(guī)定:“民事主體從事民事活動,應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則,秉持誠實,恪守承諾?！边@里所說的民事活動,當(dāng)然包括履行債務(wù)的行為。據(jù)此,第509條第2款對于債的履行明確要求“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”。由此確定了債務(wù)履行中的誠信履行原則。第一節(jié)合同履行概述三、合同履行的原則(二)誠信履行原則2.附隨義務(wù)(1)附隨義務(wù)的概念。傳統(tǒng)民法中,債務(wù)主要是給付義務(wù)?！逗贤ā分苯釉诹⒎ㄖ袑Ω诫S義務(wù)進行了規(guī)定,《民法典》第509條第2款沿用了這一做法。從該款規(guī)定來看,附隨義務(wù)是指合同當(dāng)事人依據(jù)誠信原則所產(chǎn)生的,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。第一節(jié)合同履行概述三、合同履行的原則(二)誠信履行原則2.附隨義務(wù)(2)附隨義務(wù)的特點。附隨義務(wù)具有下列特點:第一,附隨義務(wù)是附隨于主給付義務(wù)的義務(wù)。第二,附隨義務(wù)并非由當(dāng)事人約定而產(chǎn)生,而是依據(jù)法律規(guī)定基于誠信原則而發(fā)生的。第三,附隨義務(wù)不能與對方當(dāng)事人的給付義務(wù)構(gòu)成對待給付。第一節(jié)合同履行概述三、合同履行的原則(二)誠信履行原則(3)附隨義務(wù)的類型。根據(jù)《民法典》以及相關(guān)法律的規(guī)定,附隨義務(wù)一般包括下列類型:1)通知義務(wù)。2)告知義務(wù)。3協(xié)助義務(wù)。4)保密義務(wù)。5)保管義務(wù)。第一節(jié)合同履行概述三、合同履行的原則(二)誠信履行原則3.其他義務(wù)類型(1)不真正義務(wù)。(2)先合同義務(wù)與后合同義務(wù)。4.履行過程中債權(quán)人自身發(fā)生重大事項時的通知義務(wù)第一節(jié)合同履行概述三、合同履行的原則(三)綠色履行原則《民法典》第509條第3款系《民法典》較之于《合同法》第60條新增的內(nèi)容?！睹穹ǖ洹返?條將綠色原則納入民法基本原則當(dāng)中,強調(diào)“民事主體從事民事活動,應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境”,將環(huán)境資源保護上升至民法基本原則的地位,具有鮮明的時代特征,既貫徹了憲法關(guān)于保護環(huán)境的要求,也是落實新發(fā)展理念的具體舉措。綠色原則被確定為民法的基本原則,其意義在于:一是確立國家立法規(guī)范民事活動的基本導(dǎo)向,即要以節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境作為重要的考量因素;二是要求民事主體本著有利于節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境的理念從事民事活動,樹立可持續(xù)發(fā)展的觀念;三是司法機關(guān)在審判民事案件,適用民事法律規(guī)定時,要加強對節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境的民事法律行為的保護。第二節(jié)合同漏洞補充規(guī)則一、合同漏洞的內(nèi)涵全面履行原則要求當(dāng)事人按照合同約定全面履行自己的債務(wù)。但問題在于:由于社會生活的變動不居,加之當(dāng)事人的經(jīng)驗、預(yù)見能力乃至法律知識的限制,當(dāng)事人很難在合同訂立時對未來合同履行過程中可能遇到的問題進行詳盡無遺漏的考量,合同對權(quán)利義務(wù)的約定難免存在一定欠缺;而且從交易便捷、節(jié)約締約成本的角度出發(fā),也沒有必要要求當(dāng)事人對于將來合同中可能出現(xiàn)的情形以及各種情形下的權(quán)利義務(wù)事無巨細(xì)地作出約定。這就需要通過合同漏洞補充規(guī)則對合同約定中的不足加以補充和完善。依據(jù)《民法典》第510條,所謂合同漏洞是指對于已經(jīng)生效的合同,當(dāng)事人對其非主要條款沒有約定或約定不明的情形。第二節(jié)合同漏洞補充規(guī)則二、按照當(dāng)事人意思補充合同漏洞的具體規(guī)則(一)確認(rèn)合同已成立及合同漏洞的存在(二)協(xié)議補充(三)根據(jù)合同相關(guān)條款補充(四)根據(jù)交易習(xí)慣補充第二節(jié)合同漏洞補充規(guī)則三、合同漏洞補充法定規(guī)則(一)補充合同漏洞時的順序《民法典》第511條強調(diào),當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確,依據(jù)該法第510條的規(guī)定仍不能確定的,方可適用第511條對于法定合同漏洞補充規(guī)則的規(guī)定。這就明確界定了《民法典》第511條任意性規(guī)范的性質(zhì)。對于該法第510條三種漏洞填補方式的適用順序,在前文已有介紹。在此需要討論交易習(xí)慣與包括該法第511條規(guī)范在內(nèi)的各任意性規(guī)范的適用順序問題。第二節(jié)合同漏洞補充規(guī)則三、合同漏洞補充法定規(guī)則(二)關(guān)于質(zhì)量的法定補充規(guī)則質(zhì)量通常是對合同標(biāo)的物的要求,也可以適用于標(biāo)的為勞務(wù)的合同。在標(biāo)的為種類物或一般性的服務(wù)的情況下,約定質(zhì)量條款才可以將合同標(biāo)的具體化和特定化。在有償合同中,標(biāo)的質(zhì)量的高低也是決定合同對價大小的重要因素。在給付內(nèi)容確定后,無論是物的交付,還是勞務(wù)的提供,都涉及對質(zhì)量的要求。依據(jù)《民法典》第511條第1項,合同對于質(zhì)量條款約定不明且依據(jù)該法第510條仍然不能確定的,應(yīng)當(dāng)適用下列規(guī)則加以補充:1.優(yōu)先適用強制性國家標(biāo)準(zhǔn)2.推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)的適用3.行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的適用4.通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)的適用第二節(jié)合同漏洞補充規(guī)則三、合同漏洞補充法定規(guī)則(三)關(guān)于價款和報酬的法定補充規(guī)則我國法律針對不同合同中主給付義務(wù)的對價規(guī)定了不同的名稱。價款是移轉(zhuǎn)財產(chǎn)的合同中受領(lǐng)標(biāo)的物一方應(yīng)當(dāng)支付的金錢,而報酬則是提供勞務(wù)以及提交工作成果的合同中受領(lǐng)勞務(wù)一方應(yīng)當(dāng)支付的金錢。價款和報酬條款僅適用于有償合同。通常情況下,價款或者報酬條款并非合同的主要條款,不影響合同的成立。合同是交易的法律形式,故以有償為原則,除贈與、借用等個別無償合同之外,都涉及價款的問題。在價款不明確且依據(jù)《民法典》第510條無法確定的情況下,該法第511條第2項區(qū)分市場定價以及執(zhí)行政府指導(dǎo)價或者政府定價兩種情形進行了規(guī)定。第二節(jié)合同漏洞補充規(guī)則三、合同漏洞補充法定規(guī)則(四)關(guān)于履行地點的法定補充規(guī)則1.履行地點的意義履行地點也稱清償?shù)?是指債務(wù)人履行其債務(wù)以及債權(quán)人接受履行的場所。2.履行地點漏洞的補充規(guī)則履行地點約定不明確,依據(jù)《民法典》第510條的規(guī)定仍然不能確定的,則要依據(jù)該法第511條第3項確定。第511條第3項規(guī)定,“履行地點不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產(chǎn)的,在不動產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的,在履行義務(wù)一方所在地履行”。由此可見,在履行地點的確定上,我國法律以往取債務(wù)為原則,即原則上在履行義務(wù)一方所在地履行。之所以如此,是考慮到盡量減輕債務(wù)人的負(fù)擔(dān)。第二節(jié)合同漏洞補充規(guī)則三、合同漏洞補充法定規(guī)則(五)關(guān)于履行期限的法定補充規(guī)則履行期限是當(dāng)事人履行其合同義務(wù)的時間。在有確定的履行期限的情況下,合同生效后履行期限屆滿前,債務(wù)人可以以履行期限尚未屆滿為由對債權(quán)人的履行請求進行抗辯。在雙務(wù)合同中,除非法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定,當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)同時履行。第二節(jié)合同漏洞補充規(guī)則三、合同漏洞補充法定規(guī)則(六)關(guān)于履行方式的法定補充規(guī)則履行方式是指債務(wù)人履行其債務(wù)以及與此相對應(yīng)的債權(quán)人受領(lǐng)給付的方法。履行方式一般由合同的性質(zhì)和內(nèi)容來決定,因此履行方式是多種多樣的。例如在買賣合同中出賣人是一次性完成交付還是分批交付標(biāo)的物;是現(xiàn)實交付還是擬制交付;是債務(wù)人直接向債權(quán)人交付標(biāo)的物還是通過郵寄、托運等方式;買受人的付款方式是現(xiàn)金還是支票、銀行結(jié)算;等等。履行方式的不同對于履行費用、債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的時間等有一定影響,有必要在合同中加以明確規(guī)定。第二節(jié)合同漏洞補充規(guī)則三、合同漏洞補充法定規(guī)則(七)關(guān)于履行費用負(fù)擔(dān)的法定補充規(guī)則履行費用的負(fù)擔(dān)約定不明確,且依據(jù)《民法典》第510條的規(guī)定仍然不能確定的,依據(jù)該法第511條第6項,應(yīng)當(dāng)由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。這是因為,履行費用本系履行合同義務(wù)時所應(yīng)支出的成本,原則上自應(yīng)由履行義務(wù)一方承擔(dān)。而且,這種做法也從經(jīng)濟上減少了履行義務(wù)一方在確定履行方式等方面違反誠信原則、濫用履行費用的可能,從而節(jié)約交易成本。第二節(jié)合同漏洞補充規(guī)則三、合同漏洞補充法定規(guī)則(八)一般規(guī)則與特別規(guī)則的適用順序《民法典》第511條是對法定合同漏洞補充規(guī)則的一般性規(guī)定。在法律對于某一類合同另行規(guī)定合同漏洞補充規(guī)則的情況下,依據(jù)特別法優(yōu)于一般法的規(guī)則,應(yīng)當(dāng)適用特別規(guī)定。這些特別規(guī)定主要體現(xiàn)在《民法典》合同編對各類典型合同的規(guī)定上。第二節(jié)合同漏洞補充規(guī)則四、關(guān)于電子合同履行的特殊規(guī)則所謂電子合同,是指通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)訂立的合同。《民法典》第512條對電子合同依據(jù)給付類型的不同,將電子合同完成給付的時間區(qū)分三種情形進行了規(guī)定:第一,對于標(biāo)的為交付商品并采用快遞物流方式交付的電子合同,收貨人的簽收時間為交付時間。第二,對于標(biāo)的為提供服務(wù)的電子合同,生成的電子憑證或者實物憑證中載明的時間為交付時間第三,電子合同的標(biāo)的物為采用在線傳輸方式交付的,合同標(biāo)的物進入對方當(dāng)事人指定的特定系統(tǒng)并且能夠檢索識別的時間為交付時間。第二節(jié)合同漏洞補充規(guī)則五、關(guān)于金錢債務(wù)及其履行中幣種的確定規(guī)則(一)金錢與金錢債務(wù)金錢債務(wù)的債務(wù)人必須以給付一定貨幣履行債務(wù)。金錢債務(wù)的給付是物的交付,即交付標(biāo)的物轉(zhuǎn)移所有權(quán),但其標(biāo)的物是貨幣或者說金錢。作為特殊的物,貨幣的特點在于其是一般等價物,據(jù)此,為了保障交易安全,在物權(quán)制度中,雖然沒有明文規(guī)定,但通說均認(rèn)為,無論占有合法與否,對貨幣的占有即所有。故而,對于貨幣不適用善意取得規(guī)則,亦不能以貨幣為質(zhì)物設(shè)立質(zhì)權(quán),但以特戶、封金、保證金將貨幣特定化的除外。第二節(jié)合同漏洞補充規(guī)則五、關(guān)于金錢債務(wù)及其履行中幣種的確定規(guī)則(二)金錢之債的特點《民法典》第579條規(guī)定:“當(dāng)事人一方未支付價款、報酬、租金、利息,或者不履行其他金錢債務(wù)的,對方可以請求其支付?！陛^之于《合同法》第109條“當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的,對方可以要求其支付價款或者報酬”的規(guī)定,從《民法典》第579條的規(guī)定來看,一方面,其直接使用了“金錢債務(wù)”的概念,并對金錢債務(wù)的具體類型進行了比較全面的規(guī)定,避免了過去列舉式規(guī)定無法涵蓋其他各類金錢債務(wù)的不足。另一方面,對于金錢債務(wù)的繼續(xù)履行,法律未作限制。這與《民法典》第580條對違反非金錢債務(wù)時繼續(xù)履行的適用限制規(guī)定形成了鮮明對比。第二節(jié)合同漏洞補充規(guī)則五、關(guān)于金錢債務(wù)及其履行中幣種的確定規(guī)則(三)金錢債務(wù)中幣種的確定金錢債務(wù)的標(biāo)的物為貨幣或者金錢。從貨幣流通效力來看,貨幣有本國法定貨幣和外國貨幣之分。法定貨幣,比較法上也稱為通用貨幣,是依特定國家法律規(guī)定,在其法域內(nèi)具有強制流通效力的貨幣。發(fā)行貨幣為國家主權(quán)的重要體現(xiàn),現(xiàn)代意義上的法定貨幣早已脫離了最早金銀的范疇,而是依賴發(fā)行國政府的信用為其背書,也依賴發(fā)行國的法律而在其境內(nèi)強制流通。故合同中對不同幣種的選擇對當(dāng)事人的利益影響甚巨。第三節(jié)選擇之債一、簡單之債與選擇之債(一)簡單之債簡單之債又稱單純之債,是指債的標(biāo)的只有一種,當(dāng)事人只能按照該種標(biāo)的履行的債。(二)選擇之債實踐中,考慮到履行過程中的各種商業(yè)風(fēng)險,當(dāng)事人也可能約定多個給付,允許債務(wù)人履行其中之一,即可構(gòu)成清償。此種情形中,在債的關(guān)系成立時,標(biāo)的并未確定。但在履行之前,則必須通過一定的規(guī)則對之加以確定,使選擇之債成為簡單之債,從而使之能夠得到履行。故而,各國民法普遍對選擇之債加以規(guī)定,以明確其標(biāo)的特定的方法。第三節(jié)選擇之債一、簡單之債與選擇之債(三)選擇之債與種類之債、任意之債所謂種類之債,即給付內(nèi)容為交付種類物的債。種類之債的特點在于給付的標(biāo)的為交付種類物。法學(xué)上所謂“種類”與自然科學(xué)上的定義有所不同,植物、動物等因為不能由數(shù)量加以確定,由此不屬于法律上所說的“種類”。種類是指按照一般交易觀念,具有共同特征的物品。種類之債于債的關(guān)系成立之時,當(dāng)事人僅以一定的數(shù)量和質(zhì)量確定標(biāo)的物,質(zhì)量條款雖為非必要條款,可以通過漏洞補充規(guī)則補充,但數(shù)量條款是必要條款,于債的關(guān)系成立之時,當(dāng)事人需要明確標(biāo)的物的數(shù)量。標(biāo)的物的數(shù)量不確定或者不能確定,則可能導(dǎo)致債的關(guān)系不能成立。種類之債的標(biāo)的物只有在特定之后才能履行。第三節(jié)選擇之債二、選擇之債的確定(一)選擇之債的確定方式選擇之債的確定,可以通過當(dāng)事人的特別約定或者說變更協(xié)議而為之;也可能因可供選擇的其他標(biāo)的均履行不能且僅余一種標(biāo)的而確定;還可能是因《民法典》第515條規(guī)定的選擇權(quán)的行使而確定。(二)通過行使選擇權(quán)確定《民法典》第515條第1款是對選擇之債中選擇權(quán)歸屬的規(guī)定。依據(jù)該條,選擇之債中的選擇權(quán)的歸屬既可以由法律直接規(guī)定,也可以由當(dāng)事人特別約定。選擇權(quán)原則上由當(dāng)事人一方享有,不得從選擇之債分離而獨立讓與第三人,但法律并未禁止當(dāng)事人特別約定由債的關(guān)系之外的第三人享有選擇權(quán)。在法律特別規(guī)定或者當(dāng)事人特別約定選擇權(quán)歸屬于第三人的情況下,則第三人享有選擇權(quán)。第三節(jié)選擇之債二、選擇之債的確定(三)給付不能導(dǎo)致確定依據(jù)《民法典》第516條第2款,在選擇之債的數(shù)個標(biāo)的中,如果有履行不能的情形,債的關(guān)系僅在剩余的標(biāo)的中存在。但給付不能的事由可歸責(zé)于無選擇權(quán)的當(dāng)事人的,不在此限。這是因為,選擇之債的特殊之處在于其標(biāo)的為數(shù)個,選擇權(quán)人可以通過選擇權(quán)的行使而使選擇之債成為簡單之債,并由債務(wù)人加以履行。但是,如果選擇之債的數(shù)種給付中的一個或數(shù)個因不可抗力等原因而不能履行,則選擇權(quán)人只能就剩余的給付加以選擇。如果只有一種可以履行而其他均發(fā)生履行不能,則當(dāng)事人并無選擇的余地,只能按可以履行的標(biāo)的履行。此時,選擇之債也就自然成為簡單之債,而無須另行選擇。第四節(jié)按份之債與連帶之債一、可分之債與不可分之債(一)標(biāo)的及其可分標(biāo)的可分,是指同一標(biāo)的分為數(shù)個標(biāo)的時,無損于其性質(zhì)或價值。判斷標(biāo)的或者說給付是否可分,應(yīng)當(dāng)主要考慮如下因素:第一,要從當(dāng)事人的合同目的來考慮是否可以分割。(二)可分之債可分之債又稱分割之債或者聯(lián)合之債,是指數(shù)人負(fù)擔(dān)同一債務(wù)或者享有同一債權(quán)而其標(biāo)的為可分的債。其中,數(shù)人享有同一債權(quán)且標(biāo)的可分的,為可分債權(quán);債務(wù)人數(shù)人負(fù)擔(dān)同一債務(wù)且標(biāo)的可分的,為可分債務(wù)。第四節(jié)按份之債與連帶之債一、可分之債與不可分之債(三)不可分之債1.不可分之債的概念不可分之債是指數(shù)人負(fù)擔(dān)同一債務(wù)或者享有同一債權(quán),而其標(biāo)的為不可分的債。其中,數(shù)人享有同一債權(quán)且標(biāo)的不可分的,為不可分債權(quán);數(shù)人負(fù)有同一債務(wù)且標(biāo)的不可分的,為不可分債務(wù)。2.不可分債權(quán)《民法典》在對連帶債權(quán)和連帶債務(wù)的界定中,實際上將不可分之債納入了連帶之債的范圍,因此,不可分債權(quán)應(yīng)當(dāng)適用連帶債權(quán)的相關(guān)規(guī)則。3.不可分債務(wù)從《民法典》來看,不可分之債應(yīng)當(dāng)適用連帶之債的規(guī)則。第四節(jié)按份之債與連帶之債一、可分之債與不可分之債4.《民法典》對不可分之債的規(guī)范《民法典》并未提及不可分之債的概念,亦未對不可分之債直接予以特別規(guī)定,但值得注意的是,與該法第517條對于按份之債規(guī)定時強調(diào)標(biāo)的可分不同。《民法典》在規(guī)定連帶債權(quán)和連帶債務(wù)時,并沒有提及標(biāo)的是否可分的問題,而是僅依據(jù)債權(quán)人向債務(wù)人請求履行債務(wù)的范圍,對連帶債權(quán)和連帶債務(wù)的內(nèi)涵或者說連帶債權(quán)和連帶債務(wù)規(guī)范的適用范圍進行了界定。換言之,無論標(biāo)的可分與否,只要是債權(quán)人為二人以上,部分或者全部債權(quán)人均可以請求債務(wù)人履行債務(wù)的,都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶債權(quán);只要是債務(wù)人為二人以上,債權(quán)人可以請求部分或者全部債務(wù)人履行全部債務(wù)的,則都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶債務(wù),從而適用前述《民法典》對于連帶債權(quán)和連帶債務(wù)的規(guī)定。第四節(jié)按份之債與連帶之債二、按份之債(一)按份之債與連帶之債的區(qū)分對于可分之債,根據(jù)復(fù)數(shù)的一方當(dāng)事人享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的情況,又可分為按份之債與連帶之債。按份之債和連帶之債在債權(quán)享有或債務(wù)履行的范圍、多數(shù)當(dāng)事人之一的行為能否對他人發(fā)生效力等方面都有很大區(qū)別,實務(wù)中按份之債和連帶之債的適用也頗為廣泛。鑒于按份之債和連帶之債普遍適用于各種債的關(guān)系,德國法系諸民法普遍在債法總則中對它們予以規(guī)定。第四節(jié)按份之債與連帶之債二、按份之債(二)按份之債及其履行規(guī)則按份之債是指債的一方當(dāng)事人為多數(shù),各自按照一定的份額享有債權(quán)或者負(fù)擔(dān)債務(wù)的可分之債。債權(quán)人為二人以上,各自按照一定的份額享有債權(quán)的,為按份債權(quán);債務(wù)人為二人以上,各自按照一定的份額負(fù)擔(dān)債務(wù)的,為按份債務(wù)。第四節(jié)按份之債與連帶之債三、連帶之債(一)連帶之債概述1.連帶之債的概念所謂連帶之債,是指債的一方當(dāng)事人為多數(shù),多數(shù)債權(quán)人中的任何一人都有權(quán)請求債務(wù)人履行全部債務(wù),或者多數(shù)債務(wù)人中的任何一人都有義務(wù)向債權(quán)人履行全部債務(wù)的債。連帶之債包括連帶債權(quán)和連帶債務(wù)。連帶債權(quán),是指債權(quán)人為二人以上,各債權(quán)人均可以請求債務(wù)人為全部給付的債權(quán);連帶債務(wù),是指債務(wù)人為二人以上,各債務(wù)人均對債權(quán)人負(fù)全部給付義務(wù)的債務(wù)。第四節(jié)按份之債與連帶之債三、連帶之債(一)連帶之債概述2.連帶之債的發(fā)生連帶之債作為可分之債,性質(zhì)上屬于復(fù)數(shù)之債,就其本質(zhì)而言,債的關(guān)系分別獨立存在于多數(shù)當(dāng)事人當(dāng)中,只是基于同一發(fā)生原因?qū)е陆o付的同一。3.不真正連帶之債所謂不真正連帶之債,是指多個債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因而對債權(quán)人負(fù)同一內(nèi)容的給付義務(wù),各債務(wù)人均須負(fù)履行全部債務(wù)的義務(wù),但任一債務(wù)人的清償均使債務(wù)全部消滅的債。第四節(jié)按份之債與連帶之債三、連帶之債(二)連帶債務(wù)的內(nèi)部關(guān)系1.連帶債務(wù)人的內(nèi)部份額及其確定2.連帶債務(wù)人的追償權(quán)3.連帶債務(wù)人的代位權(quán)第四節(jié)按份之債與連帶之債三、連帶之債(三)連帶債務(wù)的外部關(guān)系1.連帶債務(wù)外部關(guān)系上的相對效力原則2.清償?shù)慕^對效力3.抵銷的絕對效力4.提存的絕對效力5.免除的絕對效力6.混同的絕對效力7.受領(lǐng)遲延的絕對效力第四節(jié)按份之債與連帶之債三、連帶之債(四)連帶債權(quán)的內(nèi)、外部關(guān)系1.連帶債權(quán)人的內(nèi)部份額及其確定2.債權(quán)人之間的返還請求權(quán)3.連帶債權(quán)中的絕對效力事項第五節(jié)債的受領(lǐng)主體與履行主體一、債的受領(lǐng)主體《民法典》第118條第2款規(guī)定:“債權(quán)是因合同、侵權(quán)行為、無因管理、不當(dāng)?shù)美约胺傻钠渌?guī)定,權(quán)利人請求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利?！?一)債權(quán)人受領(lǐng)權(quán)的限制在特殊情況下,法律對債權(quán)人的受領(lǐng)權(quán)進行了限制。此種情況下,債權(quán)人一般不得為受領(lǐng)主體,而應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人之外的第三人進行受領(lǐng)。這主要包括以下幾種情形:第一,人民法院裁定受理破產(chǎn)申請的,應(yīng)當(dāng)同時指定管理人。被申請破產(chǎn)的債權(quán)人同時喪失了受領(lǐng)權(quán),不能親自受領(lǐng)其債權(quán)。其債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向管理人清償債務(wù)。如果債務(wù)人故意向債權(quán)人清償債務(wù),則不能發(fā)生清償?shù)男Ч?。第?被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),法院有權(quán)扣押、凍結(jié)、劃撥、變價被執(zhí)行人的財產(chǎn),扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。第五節(jié)債的受領(lǐng)主體與履行主體一、債的受領(lǐng)主體(一)債權(quán)人受領(lǐng)權(quán)的限制第三,對于以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單等表征的債權(quán)設(shè)定的權(quán)利質(zhì)權(quán),匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單的兌現(xiàn)日期或者提貨日期先于債務(wù)履行期的,質(zhì)權(quán)人可以在債務(wù)履行期屆滿前兌現(xiàn)或者提貨,并與出質(zhì)人協(xié)議將兌現(xiàn)的價款或者提取的貨物用于提前清償所擔(dān)保的債權(quán),或者向與出質(zhì)人約定的第三人提存;其兌現(xiàn)日期或者提貨日期后于債務(wù)履行期的,質(zhì)權(quán)人只能在兌現(xiàn)或者提貨日期屆滿時兌現(xiàn)款項或者提貨。可見,對于此種債權(quán),因其受到質(zhì)權(quán)的限制,應(yīng)當(dāng)由質(zhì)權(quán)人受領(lǐng)。第四,債務(wù)人怠于行使其債權(quán)以及與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的,其可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利。第五節(jié)債的受領(lǐng)主體與履行主體一、債的受領(lǐng)主體（二)其他有受領(lǐng)權(quán)的人從《民法典》相關(guān)規(guī)定來看,債權(quán)人之外的如下人員依法享有受領(lǐng)權(quán):其一,債權(quán)人喪失民事行為能力的情況下,基于監(jiān)護人代理被監(jiān)護人實施民事法律行為,保護被監(jiān)護人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等的職責(zé),其債務(wù)人的給付應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)人受領(lǐng);其二,債權(quán)人死亡的情況下,確定遺產(chǎn)管理人的,其債務(wù)人的給付應(yīng)當(dāng)由遺產(chǎn)管理人受領(lǐng);其三,債權(quán)人失蹤的,應(yīng)當(dāng)由其財產(chǎn)代管人受領(lǐng)給付。第五節(jié)債的受領(lǐng)主體與履行主體一、債的受領(lǐng)主體(三)法律后果債務(wù)人向受領(lǐng)權(quán)人全面、適當(dāng)履行債務(wù),并經(jīng)依法受領(lǐng)的,則發(fā)生清償?shù)男Я?合同關(guān)系終止。如果受領(lǐng)人沒有受領(lǐng)權(quán),原則上債務(wù)人的履行不能構(gòu)成清償,債務(wù)人仍然應(yīng)當(dāng)履行其合同義務(wù),債務(wù)人可基于物權(quán)請求權(quán)或不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)請求受領(lǐng)人返還。第五節(jié)債的受領(lǐng)主體與履行主體二、第三人代為受領(lǐng)的一般規(guī)則《民法典》第522條第1款是對第三人代為受領(lǐng)一般規(guī)則的規(guī)定。在當(dāng)事人特別約定由第三人代為受領(lǐng)的情況下,債務(wù)人的義務(wù)與債權(quán)人自行受領(lǐng)并無不同,其應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的約定或者法律的規(guī)定向第三人全面、適當(dāng)履行其債務(wù)。但當(dāng)事人對第三人受領(lǐng)的約定并非債權(quán)讓與,其并未改變債的關(guān)系的當(dāng)事人,第三人并未因此取得債權(quán)成為債的關(guān)系的當(dāng)事人,債權(quán)人也仍然是債權(quán)人。第五節(jié)債的受領(lǐng)主體與履行主體三、利他合同的履行(一)利他合同以法律的特別規(guī)定或者當(dāng)事人的特別約定為前提(二)第三人給付請求權(quán)的內(nèi)涵1.“直接請求”的內(nèi)涵2.訴訟上的請求3.第三人不僅有權(quán)請求給付,還有權(quán)受領(lǐng)給付(三)第三人的拒絕權(quán)1.第三人接受與拒絕的權(quán)利2.接受與拒絕的意思表示3.接受或者拒絕意思表示的相對人4.拒絕的效力第五節(jié)債的受領(lǐng)主體與履行主體三、利他合同的履行(四)債務(wù)人對第三人的抗辯既然第三人的給付請求權(quán)來自債權(quán)人,債務(wù)人基于該利他合同對債權(quán)人的抗辯,均可向第三人主張,故《民法典》第522條第2款明確規(guī)定,“債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯,可以向第三人主張”。第五節(jié)債的受領(lǐng)主體與履行主體四、第三人代為清償(一)履行主體與債務(wù)人在一般情況下,債務(wù)是由債務(wù)人履行的,即通常情況下,債務(wù)人為履行主體。在連帶之債和不可分之債中,各債務(wù)人均有義務(wù)履行全部合同債務(wù),均可成為履行主體。但在特殊情況下,如合同當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)時,則按照合同約定第三人為合同義務(wù)的履行主體?！睹穹ǖ洹返?23條規(guī)定,在當(dāng)事人有特別約定時,可以由第三人向債權(quán)人進行履行。這也明確了對于第三人代為履行的認(rèn)可態(tài)度。第五節(jié)債的受領(lǐng)主體與履行主體四、第三人代為清償(二)第三人代為清償?shù)囊托Ч?.代為清償?shù)臈l件依據(jù)《民法典》第524條,第三人在違背債務(wù)人意思的情況下,主動代債務(wù)人履行,能夠構(gòu)成清償?shù)?需要具備如下條件:第一,債務(wù)人不履行債務(wù)。第二,第三人對債務(wù)履行具有合法利益。第三,不屬于不得代為清償?shù)那樾巍５谖骞?jié)債的受領(lǐng)主體與履行主體四、第三人代為清償(二)第三人代為清償?shù)囊托Ч?.第三人的代位權(quán)債權(quán)人接受第三人的履行,就意味著第三人全面、適當(dāng)?shù)卮鸀槁男辛藗鶆?wù),債權(quán)人也進行了受領(lǐng)。故成立第三人的代為清償,債權(quán)消滅,債權(quán)人不得再向債務(wù)人提出請求。3.債務(wù)人與第三人的例外約定《民法典》第524條第2款對清償代位效果的規(guī)定上,以債務(wù)人與第三人的約定為例外。第五節(jié)債的受領(lǐng)主體與履行主體四、第三人代為清償(二)第三人代為清償?shù)囊托Ч?.關(guān)于債權(quán)人接受第三人的履行《民法典》第524條第2款對第三人代位權(quán)的取得的規(guī)定,明確以債權(quán)人接受第三人的履行為前提。我們認(rèn)為,原則上,債權(quán)人不得拒絕第三人的履行,因為《民法典》第524條第1款明確規(guī)定,在符合法定條件的情況下第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行,這就意味著法律明確此種情況下的第三人是清償?shù)倪m格主體。第六節(jié)雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)一、抗辯與抗辯權(quán)所謂抗辯,是指一切用以對抗對方請求的防御手段。在債的關(guān)系中,針對債權(quán)人的給付請求,債務(wù)人可以主張合同不成立、無效、被撤銷或者不生效以及債的關(guān)系已經(jīng)消滅等來否認(rèn)對方權(quán)利的存在,也可依據(jù)合同的約定或者法律的規(guī)定主張免責(zé),還可依據(jù)法律的規(guī)定通過行使抗辯權(quán)來對抗對方的請求權(quán)。這些主張都能夠?qū)箤Ψ降恼埱?都屬于抗辯的范疇。民法中的抗辯權(quán)是債務(wù)人依法享有的對抗債權(quán)人請求權(quán)的權(quán)利?？罐q權(quán)以債權(quán)人請求權(quán)的有效存在為前提,因此否認(rèn)對方權(quán)利存在的抗辯不屬于抗辯權(quán)。例如,在合同中,債權(quán)人請求債務(wù)人履行其合同義務(wù),債務(wù)人則主張該合同內(nèi)容違反法律的強制性規(guī)定,因此合同無效。此時債務(wù)人提出的抗辯實際上就是否認(rèn)對方債權(quán)存在的抗辯。此種抗辯并非在主張抗辯權(quán),而是在主張自己根本沒有給付義務(wù)。因此,抗辯權(quán)不同于抗辯,只是抗辯的下位概念。第六節(jié)雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)二、雙務(wù)合同的特殊效力(一)雙務(wù)合同的判斷雙務(wù)合同是指當(dāng)事人雙方互負(fù)對待給付義務(wù)的合同,即一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)義務(wù)