1分類|標簽：|字號大中小訂閱.2025年簡答題：我國刑法規定的根本原則有哪些?2025名詞解釋：犯罪構成2025年單項：關于犯罪客體與犯罪對象，以下說法錯誤的選項是(B)2025單項選擇：關于犯罪客體，以下說法正確的選項是〔2B.犯罪客體同犯罪對象都是任何犯罪構成的必要條件C.針對同一對象的犯罪行為，所侵害的〔犯罪〕客體也是一樣的D.每一種犯罪行為，只能侵害某一種〔犯罪〕客體2025年單項選擇：我國刑法規定的完全不負刑事責任的年齡為不滿〔A〕2025年多項：已滿14不滿16周歲的人，應當對以下犯罪負刑事責任〔BD〕A.分裂國家罪B.有意罪C.盜竊罪D.販賣毒品罪2025填空題：已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯有意、有意損害致人重傷或死亡、、、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。2025年多項選擇：已滿14周歲不滿16周歲的人對以下哪些犯罪負刑事責任〔〕A.有意損害致人重傷B.販賣毒品C.投毒罪D.綁架罪E.有意罪2025年單項：甲〔15歲〕先后唆使乙〔15歲〕毆打丙，致其輕傷；唆使丁〔17歲〕綁架他人訛詐財物5000元；唆使戊〔15歲〕他人財物共計1000元，甲的行為構成〔B〕A.損害罪和罪B.罪C.綁架罪和損害罪D.損害罪、罪和綁架罪2025年多項：2025年4月15日，恰逢中學生甲的14周歲生日，當天中午，甲邀請同學乙〔15歲〕和丙(15歲),在某飯店聚餐慶賀。酒后三人尋釁滋事，將他人毆打致略微傷。經查，乙還曾于同年3月份偷竊他人現金2025元，以下關于本案說法正確的選項是〔BD)A.對甲、乙、丙三人均應行政懲罰，但因三人未滿18周歲，故應從輕懲罰B.對甲不應行政懲罰，因14周歲生日當天視為未滿14周歲，故尚未到達懲罰責任年齡C.對乙還應當依法追究其盜竊罪的刑事責任D.對乙不應追究其盜竊罪的刑事責任，但偷竊情節可以作為行政懲罰的酌定從重情節考慮注釋：《治安治理懲罰法》第12條規定：對不滿14周歲的違反治安治理的，不予懲罰，但是應當責令其監護人嚴加管教。對已滿14周歲不滿18周歲的人違反治安治理的，從輕或者3減輕懲罰。犯罪客觀方面：2025年簡答：不作為構成犯罪相對于作為構成犯罪，需要具備哪些特定的條件?2025年單項選擇：某甲患有夢游癥，一天夜晚在夢游時將同宿舍的室友某乙殺死，某甲早上醒來后見狀大驚隨即報案，此案中某甲的行為()A.構成有意罪B.構成過失致人死亡罪C.是受到精神強制下的行為，不負刑事責任D.是睡夢中的無意識行為，不負刑事責任2025年多項：甲追殺乙，乙奪命逃跑，途中被乙的仇人丙覺察，丙正駕駛汽車，頓起殺心，馬上駕車將乙撞死。對于甲的行為與乙死亡之間是否存在因果關系，正確的看法是〔〕A.不存在，由于丙的消滅這一介人因素過于特別B.不存在，由于甲的追殺行為對乙的死亡作用不大C.存在，由于丙的消滅這一介人因素并不特別D.存在，由于甲的追殺行為對乙的死亡作用很大犯罪主觀方面：2025年單項：犯罪主體對自己所實施的犯罪行為及其危害結果所持的心理態度是指(D)A.犯罪構成B.犯罪客體C.犯罪客觀方面D.犯罪主觀方面2025年填空：從犯罪的主觀要件上分，犯罪可分為有意和過失。2025年推斷：犯罪直接有意與間接有意的根本區分在于前者的行為人期望危害結果發生，2025年簡答〔7分〕:簡述直接有意和間接有意的區分。2025年單項：某甲為防止別人偷其塑料大棚里的黃瓜，在棚四周拉上了電網，某日，某乙去偷黃瓜，被電死。某甲對某乙死亡所持的心理態度是〔B〕4A.直接有意B.間接有意C.疏忽大意的過失D.過于自信的過失2025單項選擇：李某家住5樓，欲扔一空酒瓶，怕砸到行人，便從窗口伸出頭查看一番，A.危害國家安全罪B.侵害財產罪C.貪污賄賂罪D.瀆職罪2025年簡答：簡述正值防衛的構成條件。2025年單項：以下不屬于正值防衛成立條件的是(C)A.必需有不法侵害行為發生B.必需是對正在進展的不法侵害進展防衛C.防衛的目的必需是為使自己的合法權益免受不法侵害D.正值防衛不能明顯超過必要限度2025年推斷：為保護他人合法權益而實施的見義勇為行為不是正值防衛。〔錯〕2025年單項：某日深夜，某甲在一偏僻小巷中把一下班歸家的女A.正值防衛B.防衛過當C.有意損害2025年單項選擇：王某為了躲避持刀犯張某的追趕，在一胡同躲避，不幸將門后一老太太撞倒在地，致其受傷2025年簡答(5分):正值防衛的構成要件有哪些?52025年名詞：犯罪中止2025年單項：某甲因離婚不成，欲殺害其妻，某日飯前在其妻飯碗A.犯罪預備B.犯罪未遂C.犯罪既遂D.犯罪中止2025年多項：甲想殺害妻子乙。一日，甲放毒藥于乙碗中，乙A.甲的行為屬于犯罪中止B.甲的行為不屬于犯罪中止C.對甲的行為，應當減輕懲罰D.甲的行為構成有意罪〔既遂〕,對其樂觀施救行為，在量刑時可以酌情考慮A.可以比照既遂犯從輕或者減輕懲罰B.可以比照既遂犯從輕或者免除懲罰C.可以比照既遂犯從輕懲罰2025年填空：犯罪預備、未遂、中止只能出在直接有意的犯罪中。2025單項選擇：萬某盜竊同事的手機后，感覺心中擔憂，于是A.犯罪中止B,犯罪未遂C.犯罪既遂D.不負刑事責任2025年單項：甲綁架趙某，要求其親屬交付100萬，在提出訛詐要求后，甲可怕受到刑罰懲罰，又將趙某釋放。甲的行為屬于(D)A犯罪未遂B.犯罪中止C犯罪預備D.犯罪既遂2025填空：為了犯罪，預備工具、制造條件的，是犯罪預備。6A.犯罪中止B.犯罪既遂C.犯罪未遂D.犯罪預備2025多項：以下犯罪是連續犯的是〔〕A.非法拘禁罪B.重婚罪C.貪污罪D.遺棄罪2025名詞解釋：數罪并罰2025年名詞解釋：共同犯罪2025年填空：組織、領導犯罪集團進展2025案例：黃某〔1958年7月14日生〕于2025年7、8月間，以小恩小惠相利誘，與其小保姆劉某〔女，1987年10月31日生〕發生性關系，并且教唆劉某行竊。劉某聽從黃某的教唆，行竊屢次，竊得不少財物。2025年2月19日再次行竊時被抓獲。黃某、劉某二人的2025案例分析：甲、乙、丙三人系同廠工人。2025年3月5日，甲召集乙和丙密謀，欲盜預備，三人相約于3月20日晚12:00在廠門口會合后，共同行竊，但是，乙思前想后，認好的鑰匙順當翻開財務室，并竊得現金2萬元。事后，甲分得1萬元，丙分得7000元，二人還給乙送去3000元，乙未拒絕。數月后，適逢嚴打，乙迫于公安機關的強大宣傳攻勢，遂到公安機關投案，照實交待了全部罪行，案件告破，經查，1999年2月，甲還曾參與走(2)乙的行為屬于何種有意犯罪形態，為什么?(3)對甲、乙、丙三人量刑時應具體考慮哪些量刑情節?2025年案例：甲，15周歲。乙，17周歲。丙，19周歲。三人伙同到王某家行竊。甲在大門7〔2〕分析案件審理過程中所存在的程序性錯誤。(3分)2025單項選擇：甲、乙、丙三人為朋友，丙與本村丁某因瑣事發生糾紛，三人合謀打算將丁某打一頓。到丁家后，甲在門外望風，乙和丙進屋，兩人將丁打倒在地，致其輕傷，乙便要離去，這時丙拿起桌上的酒瓶猛擊丁的頭部，致丁死亡。對此案的正確處理是〔〕A.甲、乙、丙構成共同有意損害罪，丙單獨構成有意罪B.甲、乙、丙構成共同有意罪C.甲構成有意損害罪，乙、丙構成共同有意罪D.甲、乙不構成犯罪，丙構成有意罪2025年案例：甲(20周歲)、乙(18周歲)、丙(16周歲)三人喜好上網，但常常身無分文。2025年4月，三人打算想方法弄點錢上網，商定仿照電視劇情綁架人質。三人看中了周某的小女兒小周(13周歲),將小周騙至A市關押起來。甲找到一家公用給周某打,要周某拿20萬贖人。十日之后，周某仍未送錢。丙見拖的時間太長，可怕了，要求退出，甲、乙宣誓不會泄露任何消息之后離開了A市。甲、乙遂商量干脆把人賣掉弄點錢算了。于是，甲在家看管，乙外出查找買家。趁乙外出期間，甲了小周。乙找來買主劉某，二人以6000元錢賣掉了小周。劉某將小周買回家之后，左看右看覺得小周年齡太小，也覺得她太可憐了，就將小周放回了家。(2)劉某構成何罪?是否需要追究其刑事責任?請說明理由。(4分)(3)2025年10月，本案進人審判階段，合議庭得知甲、乙、丙三人均無力托付辯護人，法院是否應當分別為他們指定擔當法律救濟義務的律師供給辯護?請說明法律依據。(3分)刑罰2025簡答(5分):刑罰的概念及其主要特征是什么?2025多項選擇：依據我國《刑法》規定，主刑包括A.拘役B管制C.有期徒刑D.無期徒刑E死刑A.經法院打算B.依據實際狀況C.經合議人員集體評議D.以債權人懇求2025年單項：某甲被判處有期徒刑15年，附加剝奪政治權利3年，他實際上被剝奪政治權利8的期限為〔〕2025年單項：某甲，1992年3月1日因犯罪被判處有期徒刑7年，附加剝奪政治權利3年，問，某甲從哪一日起享有政治權利〔〕2025年多項選擇：對于以下犯罪分子，刑法規定應當附加剝奪政治權利的是()A.危害國家安全的犯罪分子B.有意損害的犯罪分子G.被判處死刑的犯罪分子D.被判處無期徒刑的犯罪分子2025填空：不滿十八周歲的人和的婦女，不適用死刑。量刑2025年多項：關于累犯，以下說法正確的選項是()A.前后罪都是有意犯罪B.前后罪都是判處有期徒刑以上刑罰之罪C.后罪發生的時間在前罪刑罰執行完畢或赦免以后5年以內D.對于累犯，可以從重懲罰2025選擇：以下哪種情形中的被告人不構成累犯()A.某甲犯盜竊罪被判有期徒刑，刑罰執行完畢后第4年又犯罪B.某乙犯間諜罪被判有期徒刑，刑罰執行完畢后第2年又犯罪C.某丙犯交通肇事罪被判有期徒刑，刑罰執行完畢后第3年又犯有意罪D.某丁犯叛逃罪被判處管制2年，管制期滿后20年又犯為境外刺探國家隱秘罪，被判處2025年多項：甲因盜竊被捕，預審時，他又交代了自己的弟弟乙詐騙2萬元的事實，并供給了可能的匿地點。依據甲的交代，偵查機關順當將乙抓捕歸案，對于甲的這一行為()9D.可以減輕或免除懲罰E.應當免除懲罰2025名詞：自首2025簡答題：自首成立的條件有哪些?2025年單項：關于法定量刑的情節，以下表達是錯誤的()2025年單項選擇：以下情形，構成累犯的是()A.王某1989年因間諜罪被判處有期徒刑3年，刑滿釋放后，于1998年又犯有意罪。B.趙某1998年1月1日因貪污罪被判處有期徒刑1年，刑滿釋放后，于1995年犯山東顛C.高某1985年因叛逃罪被判處有期徒刑5年，2025年又犯有意泄露國家機密罪D.吳某1997年因盜竊罪被判處有期徒刑1年，2025年又犯罪。2025年單項選擇：甲犯某罪，應處3年有期徒刑，法定最高刑為7年，對甲的追訴時效是()2025年填空：減刑后實際執行的刑期，判處管制、拘役、有期的,判處無期徒刑的，不能少于2025推斷：甲被判處14年有期徒刑，經過一次或者幾次減刑，其實際執行的刑期應不少于7年。2025年單項：甲出差住A市某賓館，覺察同房旅客乙隨身帶有現金5萬元，遂起惡意。當晚，甲盛邀乙飲酒，在乙的酒中偷放了大量安眠藥，使乙很快昏睡過去。甲乘機將乙的5A.罪B.盜竊罪C.侵占罪D.詐騙罪2025年單項：陳X一日到銀行自動提款機取款500元。按正常操作程序操作后，提款機卻因技術故障自動吐出5萬元；陳X遂將5萬元據為已有，后經銀行屢次催要仍拒不歸還。經查，陳義儲蓄卡上全部存款只有1000元。以下說法正確的選項是〔()A.陳的行為構成盜竊罪B.陳的行為構成侵占罪C.陳的行為不構成犯罪，但應返還不當得利D.陳的行為并不違法2025多項：吳某在街上趁劉某不備，將其手機〔價值2025元〕奪走。隨后，吳某反復使用該手機撥打國際長途,致使劉某損失費5000余元。則以下說法不正確的選項是()A.吳某僅構成搶奪罪B.吳某僅構成盜竊罪C.吳某構成搶奪罪和盜竊罪，應數罪并罰D.吳某行為構成牽連犯，應按一罪從重懲罰2025年單項選擇：劉某自己飲酒過量醉倒在路旁，李某自此經過時，見有機可乘，就將劉某身上的錢包掏走(錢包內有現金3000元)。李某的行為構成〔〕A.罪B.盜竊罪C.侵占罪D.搶奪罪2025年單項：韓某在向張某催要賭債無果的狀況下，糾集好友把張某挾持至韓家，并給張家打,聲稱假設再不還錢，就砍掉張某一只手。韓某的作為：〔〕A.構成非法拘禁罪B.構成綁架罪C.構成非法拘禁罪和綁架罪的想象競合犯D.構成敲詐訛詐罪2025單項選擇擇題：甲在丙家盜竊了財物，剛出門遇到乙，甲以為乙就是失主，為抗拒抓捕拿出刀對乙就是一陣亂砍。甲構成〔〕A.盜竊罪B.罪C.有意損害罪D.有意罪2025多項：關于罪，有以下哪些情形，就可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑B在公共交通工具上的D冒充軍警人員2025案例分析：李某深夜潛入本單位財務室，意圖盜竊保險柜中的財物。李用完各種方法，也未能將保險柜翻開，感到格外懊喪。剛要離開時，恰逢保安員巡邏至此。保安員覺察財務室的虛掩，即進去查看，與李某撞個正著。李某用撬棍將保安員打昏后逃走。回到家中后，李某恐保安員醒來后認出自己，就拿了一把匕首，欲將保安員殺死滅口，即被接到報案趕來的公安人員抓獲。問題：〔1〕李某的盜竊未遂屬于犯罪未遂中的哪種類型?(2)李某盜竊未遂后將保安員打傷的行為應當如何定性?為什么?(3)李某返回作案現場欲將保安員殺死的行為屬于犯罪的哪種形態?(4)對李某應當如何定罪懲罰?答：1、李某盜竊未遂屬于犯罪行為實施中的未遂。2、李某將保安人員打傷屬于有意損害，由于李某的盜竊雖然未遂，但其行為已經完成。對保安行兇的行為應當獨立于盜竊。3、屬于犯罪的預備階段。4、對李某應當定盜竊罪〔未遂〕、有意損害罪、有意罪〔未遂〕,數罪并罰。2025年案例(15分):2025年8月，姚某(1990年9月7日誕生)與外省某鄉村民王某相識，又通過王某結識了孫某，三人經協商，達成了去村東買羊皮的協議。同年10月30日，孫某與王某集資5000元，由孫某與姚某到某地購置羊皮。姚某見孫某身帶巨款，遂生之念。他以到別處購置羊皮為由，將孫某騙出，當行至涵洞時，姚某乘孫某不備，用石頭將其頭部擊傷，孫某向前跑。姚某認為錢袋有錢，但為了滅口，仍追趕孫某，直至追上并將孫某按倒在地。孫某見行為。孫某被迫交出人民幣4100元。(2)假設姚某的行為構成犯罪，那么對姚某的行為應如何定罪?(5分)(3)假設姚某的行為構成犯罪，那么姚某的行為屬于何種犯罪形態?(5分)其他犯罪2025單項選擇：宋某在路邊撿到一棄嬰，撫養一年后，聲稱是自己的孩子，以6000元賣給趙某。宋某的行為()A.構成遺棄罪B.構成詐騙罪C.構成拐賣兒童罪D.不構成犯罪2025年單項：陳某在商場金店的柜臺內覺察一條價值鏈款式完全一樣，陳某便以選擇項鏈為名8000元的白金項鏈與自己所戴的銀項，趁售貨員不留意，用自己的銀項鏈調換了上述白金項鏈。陳某的行為構成〔〕A.盜竊罪B.搶奪罪C.詐騙罪D.罪2025年單項：甲((15歲)因受到教師批判，心存不滿，為報復教師，往教師就餐食堂的面團里撒進砒霜，導致多人中毒。甲的行為如何認定〔〕A.構成投放危急物質罪B.不構成犯罪C.構成有意罪D.構成生產、銷售有害物質、食品罪2025年單項：張某在火車上竊得一皮包，到家翻開一看，里邊沒有錢，卻有手槍一支，子彈假設干發，張某便將槍支、子彈藏于家中。張某的行為構成()A.盜竊槍支、彈藥罪B.非法持有槍支、彈藥罪C.盜竊罪D.非法運輸槍支、彈藥罪2025年單項：司機陳某深夜在大路上正常行駛，突然從路邊躥出一行人，陳某剎車不及，將行人撞倒，陳某怕擔當責任，不敢停車，奔馳而去，致使受傷嚴峻