2025年法律職業資格（主觀題）歷年真題答案匯總民法1.甲將自己的房屋出租給乙，租期3年。1年后，甲未通知乙便將該房屋賣給了丙。丙要求乙搬離，乙以“買賣不破租賃”為由拒絕。丙是否有權要求乙搬離？答案：丙無權要求乙搬離。根據“買賣不破租賃”原則，租賃物在租賃期間發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。甲雖將房屋賣給丙，但乙的租賃權不受影響，乙有權繼續按照原租賃合同使用該房屋至租期屆滿。2.甲向乙借款10萬元，以自己的汽車設定抵押，但未辦理抵押登記。后甲將汽車賣給不知情的丙并完成交付。乙能否對該汽車行使抵押權？答案：乙不能對該汽車行使抵押權。以動產抵押的，抵押權自抵押合同生效時設立；未經登記，不得對抗善意第三人。丙為不知情的善意第三人，且已完成汽車交付取得所有權，乙的抵押權未經登記不能對抗丙。刑法3.甲為了殺害乙，在乙的食物中投放了毒藥。乙食用后痛苦不堪，甲心生憐憫，將乙送往醫院搶救，乙最終脫離生命危險。甲的行為屬于犯罪既遂、未遂還是中止？答案：甲的行為屬于犯罪中止。在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。甲在實施投毒行為后，主動將乙送往醫院搶救并使其脫離生命危險，有效地防止了乙死亡結果的發生，符合犯罪中止的構成要件。4.甲盜竊乙的錢包，發現錢包內有一張信用卡，甲使用該信用卡在商場消費了5000元。甲的行為應如何定罪？答案：甲的行為應以盜竊罪定罪。盜竊信用卡并使用的，依照盜竊罪的規定定罪處罰。甲盜竊乙的信用卡后使用該卡消費，符合該法條規定，應以盜竊罪論處。行政法5.某市政府發布通告，禁止在市區內燃放煙花爆竹。甲違反該通告在市區燃放煙花爆竹，被公安機關處以罰款。甲認為該通告違法，向法院提起行政訴訟，要求撤銷該通告。法院是否應受理？答案：法院不應受理。該通告屬于抽象行政行為，根據《行政訴訟法》規定，公民、法人或者其他組織對行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具有普遍約束力的決定、命令，不能提起行政訴訟。甲應通過其他法定途徑對該通告的合法性提出審查。6.某縣市場監督管理局對甲企業作出吊銷營業執照的處罰決定，甲企業不服，申請行政復議。復議機關維持了原處罰決定，甲企業仍不服，向法院提起行政訴訟。本案的被告是誰？答案：本案的被告是縣市場監督管理局和復議機關。經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告。民事訴訟法7.甲與乙因合同糾紛訴至法院，甲在舉證期限屆滿后提出了新的證據。法院應如何處理？答案：法院應當根據不同情形進行處理。如果該新證據是當事人因客觀原因無法在舉證期限內提供的，法院應當采納該證據；如果該新證據是當事人故意或者重大過失逾期提供的，但該證據與案件基本事實有關的，法院應當采納，并對甲予以訓誡、罰款；如果該證據與案件基本事實無關的，法院不予采納。8.甲起訴乙要求償還借款，法院受理后發現本案不屬于本院管轄，應當如何處理？答案：法院應當移送有管轄權的人民法院。人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。刑事訴訟法9.犯罪嫌疑人甲在被偵查機關第一次訊問后，要求聘請律師為其提供法律幫助。偵查機關以案件涉及國家秘密為由拒絕了甲的請求。偵查機關的做法是否合法？答案：偵查機關的做法不合法。犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。只有涉及危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。本案僅以案件涉及國家秘密拒絕甲聘請律師的請求，不符合法律規定。10.某縣人民法院對一起刑事案件進行審理，在審判過程中，被告人突發精神病，無法繼續接受審判。法院應如何處理？答案：法