法律職業資格（主觀題）考試必備資料2025刑法1.甲欲殺害乙，向乙的食物中投放毒藥，乙食用后未死亡，但因毒藥導致乙雙目失明。問甲的行為如何定性？答案：甲構成故意殺人罪未遂和故意傷害罪既遂，應從一重罪論處，通常以故意傷害罪既遂定罪處罰。分析：甲有殺害乙的故意并實施投毒行為，但未造成乙死亡結果，故構成故意殺人罪未遂；同時投毒行為導致乙雙目失明，構成故意傷害罪既遂，想象競合從一重。2.丙在盜竊丁的財物時，被丁發現，丙為抗拒抓捕對丁使用暴力，致丁輕傷。丙的行為如何認定？答案：丙構成搶劫罪。分析：根據法律規定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。3.戊為謀取不正當利益，給予國家工作人員己財物，但己拒絕接受。戊的行為是否構成犯罪？答案：戊構成行賄罪（未遂）。分析：戊主觀上有謀取不正當利益并給予國家工作人員財物的故意，且實施了給予財物的行為，雖己拒絕接受，但不影響行賄罪未遂的認定。民法4.庚將自己的房屋出租給辛，租賃期間，庚未經辛同意將房屋賣給壬，并辦理了過戶手續。辛能否繼續承租該房屋？答案：辛能繼續承租該房屋。分析：根據“買賣不破租賃”原則，租賃物在租賃期間發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。5.甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司向乙公司提供貨物，乙公司支付貨款。甲公司交付貨物后，乙公司以貨物質量不符合約定為由拒絕付款。甲公司如何維護自己的權益？答案：甲公司可先與乙公司協商解決，若協商不成，可收集貨物質量符合約定的證據，向法院起訴要求乙公司支付貨款及承擔違約責任。分析：乙公司以質量問題拒付貨款需有證據證明，若甲公司能證明貨物質量合格，乙公司應按合同付款。6.張某拾得李某丟失的手機，李某要求張某歸還，張某卻要求李某支付保管費。李某是否應當支付？答案：如果張某為保管手機實際支出了必要費用，李某應當支付；若張某故意拖延歸還或有其他不當行為，則李某可不支付。分析：拾得人有義務返還遺失物，同時有權要求權利人支付因保管等支出的必要費用。刑事訴訟法7.某盜竊案件中，犯罪嫌疑人趙某在偵查階段被逮捕。在審查起訴階段，趙某的辯護律師認為證據不足，要求檢察機關作出不起訴決定。檢察機關應如何處理？答案：檢察機關應進行審查，如果經審查認為證據確實不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴決定；若認為需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。分析：根據刑訴法規定，對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。8.在刑事訴訟中，被害人王某對一審判決不服，她可以采取什么措施？答案：王某可以自收到判決書后五日以內，請求人民檢察院提出抗訴。分析：被害人沒有上訴權，但有請求抗訴權。9.犯罪嫌疑人孫某在被訊問時，要求聘請律師。偵查機關應當如何處理？答案：偵查機關應當及時轉達其要求。如果孫某經濟困難或符合其他法律援助條件，應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。分析：犯罪嫌疑人在偵查階段有權委托辯護人，偵查機關有義務保障其權利。民事訴訟法10.甲與乙因合同糾紛訴至法院，一審判決后，甲不服提起上訴。在二審過程中，甲申請撤回上訴，法院應如何處理？答案：法院應當審查甲撤回上訴的申請。若不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益，法院可以裁定準許撤回上訴；若存在上述損害情形，法院應裁定不準許撤回上訴。分析：二審中當事人有撤回上訴的權利，但需經法院審查。11.丙與丁的民事糾紛，法院適用簡易程序審理。在審理過程中，發現案件復雜，不宜適用簡易程序。法院應如何處理？答案：法院應當裁定轉為普通程序審理。分析：根據民訴法規定，人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。12.原告戊向法院起訴被告己，法院受理后發現己下落不明。法院應如何送達訴訟文書？答案：法院可以采用公告送達的方式。自發出公告之日起，經過三十日，即視為送達。分析：受送達人下落不明，或者用其他方式無法送達的，公告送達。行政法與行政訴訟法13.某縣政府作出一項行政決定，公民張某認為該決定侵犯了其合法權益。張某可以通過什么途徑解決？答案：張某可以申請行政復議，對復議決定不服的，再向人民法院提起行政訴訟；也可以直接向人民法院提起行政訴訟。分析：一般情況下，行政相對人對行政行為不服有復議和訴訟兩種救濟途徑。14.某工商局對某企業作出罰款的行政處罰決定，該企業認為工商局的處罰程序違法。該企業在行政訴訟中應承擔什么舉證責任？答案：該企業應當對工商局處罰程序違法的主張提供證據。但被告工商局應當對作出的行政行為負有舉證責任，證明其行政行為的合法性。分析：原告在行政訴訟中有一定的舉證權利和義務，被告對行政行為合法性承擔舉證責任。15.行政機關在作出行政處罰決定前，未告知當事人作出處罰決定的事實、理由及依據，該行政處罰是否有效？答案：該行政處罰不成立。分析：行政機關作出行政處罰決定前，應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據，并告知當事人依法享有的權利。未履行該程序的，行政處罰不成立。商法16.甲、乙、丙三人設立有限責任公司，甲以貨幣出資，乙以知識產權出資，丙以土地使用權出資。在公司設立過程中，發現乙的知識產權實際價值低于公司章程所定價額。應如何處理？答案：乙應當補足其差額，甲、丙承擔連帶責任。分析：有限責任公司成立后，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額；公司設立時的其他股東承擔連帶責任。17.某股份有限公司召開股東大會，審議公司的利潤分配方案。股東丁對該方案有異議，丁可以采取什么措施？答案：丁可以在股東大會上提出自己的意見和建議，行使表決權反對該方案。若該方案通過，丁對股東大會該項決議投反對票的，可以請求公司按照合理的價格收購其股權。分析：股東有參與公司決策和保護自身權益的權利。18.甲公司被依法宣告破產，在破產清算過程中，發現甲公司的董事乙在公司瀕臨破產期間轉移公司財產。該財產應如何處理？答案：該財產應追回作為破產財產。分析：涉及債務人財產的可撤銷行為、無效行為而取得的債務人的財產，管理人有權追回。經濟法19.某商場進行促銷活動，宣傳某商品“買一送一”，但實際上贈送的是價值較低的小禮品。該商場的行為是否構成欺詐？答案：構成欺詐。分析：商場以“買一送一”的宣傳誘導消費者，卻未按通常理解給予相同商品，屬于故意告知虛假情況，構成欺詐。20.某企業排放污水，對周邊環境造成污染。環保部門對其作出罰款并責令整改的處罰。該企業拒不整改，環保部門可以采取什么措施？答案：環保部門可以按日連續處罰，還可以將案件移送公安機關，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員處以拘留。分析：根據環保相關法律規定，企業拒不改正違法行為的，可采取上述措施。21.某超市銷售過期食品，消費者可以要求超市承擔什么責任？答案：消費者可以要求超市退還貨款，并可以向超市要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。分析：生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者有權要求相應賠償。國際法22.A國軍艦在公海上發現B國船舶有海盜行為，A國軍艦可以采取什么行動？答案：A國軍艦有權登臨該B國船舶進行檢查，若確認存在海盜行為，可依法扣押船舶及船上人員和財物，并將其帶回本國司法處理。分析：根據國際法，各國軍艦對海盜行為有普遍管轄權。23.甲國與乙國簽訂了邊界條約，后乙國認為條約部分內容不合理，要求修改。甲國不同意，乙國單方面廢止該條約。乙國的行為是否合法？答案：不合法。分析：條約一旦生效，對當事國有拘束力，除非有法定的解除或終止條約的情形，單方面廢止條約構成違約。24.國際民用航空運輸中，乘客丙的行李在運輸過程中丟失。航空公司應承擔什么責任？答案：航空公司應當承擔賠償責任，但能證明自己沒有過錯或者符合免責情形的除外。賠償責任限額按照相關國際公約或國內法規定執行。分析：航空公司對乘客行李運輸負有安全保障義務。國際私法25.中國公民甲與美國公民乙在法國結婚，后因感情不和，甲在中國法院提起離婚訴訟。關于該離婚案件的法律適用，應如何確定？答案：適用法院地法律，即中國法律。分析：根據我國法律規定，訴訟離婚，適用法院地法律。26.某涉外合同糾紛案件，合同中約定適用英國法律。但在案件審理過程中，發現英國法律的適用將違反中國的公共秩序。法院應如何處理？答案：法院應排除英國法律的適用，適用中國法律。分析：根據公共秩序保留原則，外國法律的適用將違反中華人民共和國社會公共利益的，不予適用，而適用中華人民共和國法律。27.甲公司與乙公司簽訂涉外技術轉讓合同，合同未約定法律適用。該合同糾紛應適用什么法律？答案：適用履行義務最能體現該合同特征的一方當事人經常居所地法律或者其他與該合同有最密切聯系的法律。一般情況下，若技術轉讓方在中國，可能適用中國法律。分析：當事人沒有選擇合同適用的法律的，適用履行義務最能體現該合同特征的一方當事人經常居所地法律或者其他與該合同有最密切聯系的法律。司法制度和法律職業道德28.法官張某在審理案件過程中，接受了一方當事人的宴請。張某的行為違反了什么職業道德？答案：張某違反了法官清正廉潔、公正司法的職業道德。分析：法官應保持清正廉潔，不得接受當事人及其代理人、辯護人的請客送禮，以確保司法公正。29.律師李某在代理案件時，故意提供虛假證據。李某的行為應承擔什么后果？答案：李某可能會受到司法行政部門的行政處罰，如警告、罰款、停止執業等；情節嚴重的，可能會被吊銷律師執業證書；構成犯罪的，依法追究刑事責任。分析：律師應遵守職業道德和執業紀律，提供虛假證據嚴重違反了相關規定。30.檢察官王某在辦案過程中，私自會見犯罪嫌疑人的家屬。王某的行為是否合規？答案：不合規。分析：檢察官應公正執法，不得私自會見當事人及其代理人、辯護人，以防止影響案件公正處理。刑法拓展31.甲為報復乙，在乙家廚房的煤氣管道上打孔，意圖使乙中毒死亡。但因煤氣泄漏遇到明火引發爆炸，導致乙家房屋被炸毀，乙及鄰居數人受傷。甲的行為如何定性？答案：甲構成爆炸罪。分析：甲的行為不僅危害了乙的生命安全，還對公共安全造成了威脅，且爆炸行為是其故意制造煤氣泄漏的可能結果，應按爆炸罪定罪處罰。32.丙教唆不滿18周歲的丁盜竊，丁在盜竊過程中為抗拒抓捕使用暴力，轉化為搶劫罪。丙應如何定罪？答案：丙構成盜竊罪（教唆犯）。分析：丙教唆丁實施盜竊行為，對于丁轉化為搶劫罪的過限行為，丙不承擔責任，仍按盜竊罪教唆犯論處。33.戊在搶奪他人財物后，為擺脫追趕將手中的財物扔向追趕者，致追趕者受傷。戊的行為是否構成搶劫罪？答案：不構成搶劫罪。戊扔財物致他人受傷的行為不屬于為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的情形，仍構成搶奪罪。分析：搶奪罪轉化為搶劫罪需符合法定的暴力或威脅條件。民法拓展34.甲將自己的汽車賣給乙，已交付但未辦理過戶登記。后甲又將該車抵押給丙，并辦理了抵押登記。乙和丙的權利如何處理？答案：丙的抵押權優先于乙的所有權。雖然乙取得了汽車的所有權，但未辦理過戶登記不得對抗善意第三人丙。分析：動產所有權的轉移以交付為要件，但抵押登記具有對抗效力。35.張某和李某簽訂房屋租賃合同，約定租賃期限為5年。在租賃期內，張某未經李某同意將房屋轉租給王某。李某可以采取什么措施？答案：李某可以要求解除與張某的租賃合同，并要求張某承擔違約責任。分析：承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。36.甲公司與乙公司簽訂加工承攬合同，甲公司提供原材料，乙公司進行加工。在加工過程中，因乙公司保管不善導致原材料毀損。乙公司應承擔什么責任？答案：乙公司應承擔賠償責任，賠償甲公司原材料的損失。分析：承攬人應當妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毀損、滅失的，應當承擔賠償責任。刑事訴訟法拓展37.在刑事訴訟中，證人王某拒絕出庭作證。法院可以采取什么措施？答案：法院可以強制其到庭，但被告人的配偶、父母、子女除外。若證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長批準，處以十日以下的拘留。分析：法律規定了證人有出庭作證的義務及相應的強制和處罰措施。38.犯罪嫌疑人趙某在被監視居住期間，未經執行機關批準會見他人。執行機關可以采取什么措施？答案：執行機關可以暫扣其出入境證件、駕駛證件，情節嚴重的，可以提請批準逮捕。分析：被監視居住的犯罪嫌疑人違反規定的，執行機關有權采取相應措施。39.某貪污案件，檢察院在審查起訴時發現犯罪嫌疑人死亡。檢察院應如何處理？答案：檢察院應當作出不起訴決定。如果犯罪嫌疑人死亡，依照刑法規定應當追繳其違法所得及其他涉案財產的，檢察院可以向法院提出沒收違法所得的申請。分析：犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。民事訴訟法拓展40.甲與乙的民事糾紛，法院作出判決后，甲發現新的證據，足以推翻原判決。甲可以采取什么措施？答案：甲可以在判決生效后六個月內向上一級人民法院申請再審。分析：當事人有新的證據，足以推翻原判決、裁定的，可以申請再審。41.丙與丁的合同糾紛，法院適用小額訴訟程序審理。丙對判決不服，能否上訴？答案：不能上訴。小額訴訟程序實行一審終審。分析：小額訴訟程序是簡易程序中的特殊程序，為提高訴訟效率，實行一審終審。42.原告戊向法院起訴被告己，在訴訟過程中，戊申請財產保全。法院應如何處理？答案：法院可以責令戊提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。分析：財產保全分為訴前和訴中保全，訴中保全法院可根據情況決定是否要求申請人提供擔保。行政法與行政訴訟法拓展43.某市政府發布了一項規范性文件，公民張某認為該文件侵犯了其合法權益。張某能否直接對該規范性文件提起行政訴訟？答案：不能。公民、法人或者其他組織認為行政行為所依據的國務院部門和地方人民政府及其部門制定的規范性文件不合法，在對行政行為提起訴訟時，可以一并請求對該規范性文件進行審查，但不能直接對規范性文件提起行政訴訟。分析：對規范性文件的審查是附帶性審查。44.某行政機關在執法過程中，扣押了某企業的一批貨物。該企業認為扣押行為違法，要求行政機關賠償損失。該企業應如何要求賠償？答案：該企業可以先向該行政機關提出賠償申請，也可以在申請行政復議或者提起行政訴訟時一并提出賠償請求。分析：賠償請求人要求賠償，應當先向賠償義務機關提出，也可以在申請行政復議或者提起行政訴訟時一并提出。45.某縣公安局對某公民作出行政拘留的處罰決定。該公民不服，申請行政復議。在復議期間，該行政拘留處罰是否停止執行？答案：原則上不停止執行，但有下列情形之一的，可以停止執行：被申請人認為需要停止執行的；行政復議機關認為需要停止執行的；申請人申請停止執行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執行的；法律規定停止執行的。分析：行政行為具有公定力，復議期間一般不停止執行。商法拓展46.甲、乙、丙、丁設立合伙企業，