法律職業(yè)資格（主觀題）考試真題解析20241.甲與乙簽訂房屋買賣合同，約定甲將其房屋賣給乙，乙支付了部分房款。后甲又將該房屋賣給丙并辦理了過戶登記。乙要求甲繼續(xù)履行合同，甲以房屋已過戶給丙為由拒絕。問：乙的訴求能否得到支持？答案分析：乙的訴求不能得到支持。因?yàn)榉课輰儆诓粍赢a(chǎn)，其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移以登記為準(zhǔn)。甲將房屋過戶給丙，丙已取得房屋所有權(quán)。甲對乙構(gòu)成違約，乙只能要求甲承擔(dān)違約責(zé)任，而不能要求繼續(xù)履行合同。2.張三酒后駕車，將正常行走的李四撞傷。經(jīng)交警認(rèn)定，張三負(fù)事故全部責(zé)任。李四因傷住院治療，花費(fèi)了大量醫(yī)療費(fèi)。張三以自己酒后意識不清為由，認(rèn)為自己不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。問：張三的主張是否成立？答案分析：張三的主張不成立。酒后駕車本身就是違法行為，張三作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到酒后駕車的危險性，卻仍然實(shí)施該行為，具有過錯。其酒后意識不清不能成為免除或減輕其賠償責(zé)任的理由，張三應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。3.某公司與員工簽訂的勞動合同中約定，員工在工作期間發(fā)生工傷，公司只承擔(dān)部分醫(yī)療費(fèi)用。后員工在工作中受傷，要求公司全額支付醫(yī)療費(fèi)用，公司以合同約定為由拒絕。問：該合同約定是否有效？答案分析：該合同約定無效。根據(jù)《工傷保險條例》等相關(guān)法律規(guī)定，職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病進(jìn)行治療，享受工傷醫(yī)療待遇。用人單位為職工繳納工傷保險是法定義務(wù)，不能通過合同約定排除自身的法定責(zé)任，該約定違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，所以無效。4.甲向乙借款10萬元，約定借款期限為1年，利息為年利率10%。借款到期后，甲未能按時還款。乙多次催討無果，遂向法院起訴。問：乙可以要求甲償還的金額是多少？答案分析：乙可以要求甲償還本金10萬元及按照年利率10%計(jì)算的1年利息1萬元（10萬×10%），共計(jì)11萬元。如果借款到期后甲仍未還款，還可能需要承擔(dān)逾期利息，具體按照相關(guān)法律規(guī)定或合同約定計(jì)算。5.甲企業(yè)將其生產(chǎn)的一批產(chǎn)品賣給乙企業(yè)，乙企業(yè)在使用過程中發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，要求甲企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任。甲企業(yè)稱該產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是按照行業(yè)慣例執(zhí)行的，不存在質(zhì)量問題。問：如何判斷產(chǎn)品是否存在質(zhì)量問題？答案分析：首先應(yīng)看雙方合同對產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是否有約定，有約定從約定。若沒有約定，可按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。不能僅以行業(yè)慣例一概而論，要綜合各方面因素判斷產(chǎn)品是否符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，若不符合則存在質(zhì)量問題。6.王某立有一份遺囑，將其名下的一套房產(chǎn)留給兒子小王。后王某又與女兒簽訂了一份贈與協(xié)議，將該房產(chǎn)贈與女兒。問：該房產(chǎn)應(yīng)如何處理？答案分析：遺囑是立遺囑人對自己財(cái)產(chǎn)處分的意思表示，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)。但贈與協(xié)議若經(jīng)過公證或已完成房產(chǎn)過戶等交付行為，會影響房產(chǎn)歸屬。若未完成過戶，且沒有其他情況，應(yīng)以最后有效的意思表示為準(zhǔn)，需進(jìn)一步判斷王某的真實(shí)意愿以及協(xié)議的效力，若遺囑有效且未被撤銷，房產(chǎn)應(yīng)歸小王。7.甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司。甲以貨幣出資，乙以知識產(chǎn)權(quán)出資，丙以土地使用權(quán)出資。后公司經(jīng)營不善，資不抵債。債權(quán)人要求甲、乙、丙三人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。問：甲、乙、丙是否需要承擔(dān)無限連帶責(zé)任？答案分析：不需要。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任。甲、乙、丙三人作為公司股東，只要已按照公司章程足額繳納出資，就無需對公司債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，僅以其出資為限承擔(dān)有限責(zé)任。8.李某在商場購物時，被商場的廣告牌砸傷。李某要求商場賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。商場稱廣告牌的墜落是由于不可抗力造成的，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。問：商場的抗辯是否成立？答案分析：商場的抗辯不成立。廣告牌墜落一般不屬于不可抗力。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。商場對其設(shè)置的廣告牌有管理和維護(hù)義務(wù)，廣告牌墜落通常是因?yàn)樯虉龉芾聿簧频仍驅(qū)е拢虉鰬?yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。9.甲公司與乙公司簽訂了一份貨物運(yùn)輸合同，約定由乙公司將貨物運(yùn)輸?shù)街付ǖ攸c(diǎn)。在運(yùn)輸過程中，因乙公司司機(jī)操作不當(dāng)，導(dǎo)致貨物部分損壞。甲公司要求乙公司賠償全部損失，乙公司只同意賠償部分損失。問：乙公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍如何確定？答案分析：乙公司應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)運(yùn)輸合同，乙公司有義務(wù)安全、完整地將貨物運(yùn)輸?shù)街付ǖ攸c(diǎn)。由于其司機(jī)操作不當(dāng)導(dǎo)致貨物損壞，構(gòu)成違約。乙公司應(yīng)按照貨物的實(shí)際損失進(jìn)行賠償，包括貨物本身的價值以及因貨物損壞給甲公司造成的其他合理損失。10.張某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一篇文章，對某明星進(jìn)行了惡意詆毀和誹謗。明星發(fā)現(xiàn)后，要求張某停止侵權(quán)并賠償精神損失。張某稱文章是自己的個人觀點(diǎn)，不構(gòu)成侵權(quán)。問：張某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？答案分析：張某的行為構(gòu)成侵權(quán)。公民的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)，惡意詆毀和誹謗他人會損害他人名譽(yù)。張某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的文章并非正常的個人觀點(diǎn)表達(dá)，而是對明星進(jìn)行惡意詆毀，使明星的社會評價降低，侵犯了明星的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償精神損失等責(zé)任。11.甲、乙簽訂租賃合同，約定甲將房屋出租給乙，租期為3年。租賃期內(nèi)，甲未經(jīng)乙同意將房屋賣給丙。乙得知后，要求甲承擔(dān)違約責(zé)任。問：甲的行為是否構(gòu)成違約？答案分析：甲的行為構(gòu)成違約。甲、乙之間的租賃合同合法有效，在租賃期內(nèi)，甲應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。甲未經(jīng)乙同意將房屋賣給丙，違反了租賃合同的約定，損害了乙的合法權(quán)益，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。12.某工廠排放的污水污染了附近的農(nóng)田，導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)。農(nóng)民要求工廠賠償損失，工廠稱其排放的污水符合國家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。問：工廠是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？答案分析：工廠應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。環(huán)境污染侵權(quán)適用無過錯責(zé)任原則，即只要存在污染環(huán)境的行為并造成損害后果，不論污染者是否有過錯，都要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。雖然工廠排放的污水符合國家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，但仍然造成了農(nóng)田污染和農(nóng)作物減產(chǎn)的損害后果，所以應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。13.甲委托乙代理購買一批貨物，乙在代理過程中，未經(jīng)甲同意，將代理事項(xiàng)轉(zhuǎn)委托給丙。后丙購買的貨物不符合甲的要求，甲要求乙承擔(dān)責(zé)任。問：乙是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？答案分析：乙應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。一般情況下，轉(zhuǎn)委托需要經(jīng)過被代理人同意。乙未經(jīng)甲同意將代理事項(xiàng)轉(zhuǎn)委托給丙，除非存在緊急情況為了保護(hù)甲的利益，否則乙應(yīng)對丙的行為向甲負(fù)責(zé)。由于丙購買的貨物不符合甲的要求，乙應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。14.張三和李四共同搶劫了王五的財(cái)物。在偵查過程中，張三如實(shí)供述了自己和李四的犯罪行為，李四拒不認(rèn)罪。問：張三的如實(shí)供述對其量刑有何影響？答案分析：張三如實(shí)供述自己和李四的犯罪行為屬于坦白。根據(jù)法律規(guī)定，對于坦白的犯罪分子，可以從輕處罰。如果因其如實(shí)供述避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。張三的坦白行為可能使其在量刑時獲得從輕處理。15.甲公司與乙公司簽訂技術(shù)開發(fā)合同，約定共同開發(fā)一項(xiàng)新技術(shù)。在開發(fā)過程中，甲公司未經(jīng)乙公司同意，將部分技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓給丙公司。乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。問：甲公司的行為是否構(gòu)成違約？答案分析：甲公司的行為構(gòu)成違約。甲、乙公司簽訂的技術(shù)開發(fā)合同對雙方具有約束力，在開發(fā)過程中對技術(shù)成果的處置應(yīng)按照合同約定進(jìn)行。甲公司未經(jīng)乙公司同意將部分技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓給丙公司，違反了合同約定，損害了乙公司的權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。16.李某在過馬路時，被一輛闖紅燈的汽車撞倒。汽車司機(jī)逃逸，李某無法確定肇事司機(jī)身份。李某要求交警部門承擔(dān)賠償責(zé)任。問：交警部門是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？答案分析：交警部門不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門的職責(zé)是維護(hù)交通秩序、處理交通事故等，但在這起事件中，交警部門并沒有實(shí)施侵權(quán)行為導(dǎo)致李某受傷。李某的損害是由肇事司機(jī)的闖紅燈和逃逸行為造成的，李某應(yīng)通過其他途徑尋找肇事司機(jī)并要求其承擔(dān)賠償責(zé)任，而不能要求交警部門承擔(dān)賠償責(zé)任。17.甲立遺囑將其遺產(chǎn)留給妻子乙。后甲與乙離婚，但未修改遺囑。甲去世后，乙要求按照遺囑繼承遺產(chǎn)。問：乙是否有權(quán)繼承遺產(chǎn)？答案分析：乙一般無權(quán)繼承遺產(chǎn)。遺囑是基于特定的身份關(guān)系和財(cái)產(chǎn)處分意愿而設(shè)立的。甲與乙離婚后，雙方的婚姻關(guān)系解除，甲對乙的財(cái)產(chǎn)處分意愿可能發(fā)生變化。雖然遺囑未修改，但從公平和符合甲真實(shí)意愿的角度出發(fā)，乙不應(yīng)再依據(jù)該遺囑繼承遺產(chǎn)，遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承處理。18.某商場開展促銷活動，宣傳“全場商品五折銷售”。消費(fèi)者購買商品后發(fā)現(xiàn)，部分商品的價格并非五折。消費(fèi)者要求商場按照宣傳的五折價格結(jié)算，商場以宣傳有誤為由拒絕。問：商場的行為是否構(gòu)成欺詐？答案分析：商場的行為構(gòu)成欺詐。商場以“全場商品五折銷售”進(jìn)行宣傳，使消費(fèi)者產(chǎn)生了合理信賴并基于此進(jìn)行購買行為。而部分商品并非五折，商場的宣傳與實(shí)際情況不符，故意隱瞞真實(shí)情況或提供虛假信息，誤導(dǎo)消費(fèi)者，構(gòu)成欺詐。消費(fèi)者有權(quán)要求商場按照宣傳的五折價格結(jié)算。19.甲、乙兩人在籃球比賽中發(fā)生碰撞，甲摔倒受傷。甲要求乙賠償其醫(yī)療費(fèi)等損失，乙稱碰撞是在正常比賽中發(fā)生的，自己沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。問：乙是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？答案分析：乙一般不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。籃球比賽是具有一定危險性的體育活動，參與者應(yīng)預(yù)見到可能發(fā)生的碰撞等風(fēng)險。在正常比賽中發(fā)生的碰撞，乙沒有故意或重大過失的情況下，屬于自甘風(fēng)險的情形，乙無需對甲的受傷承擔(dān)賠償責(zé)任。20.某企業(yè)因經(jīng)營不善，資不抵債，向法院申請破產(chǎn)。在破產(chǎn)清算過程中，發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在隱匿財(cái)產(chǎn)的行為。問：對于企業(yè)隱匿的財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何處理？答案分析：企業(yè)隱匿的財(cái)產(chǎn)應(yīng)納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算。根據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定，債務(wù)人隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為無效，管理人有權(quán)追回該部分財(cái)產(chǎn)。將隱匿財(cái)產(chǎn)追回后，按照法定的清償順序?qū)鶛?quán)人進(jìn)行清償，以保障債權(quán)人的合法權(quán)益。21.甲向乙借款5萬元，出具了借條，但未約定還款期限。乙多次催討，甲一直未還。問：乙的債權(quán)是否受訴訟時效限制？答案分析：乙的債權(quán)受訴訟時效限制。未約定還款期限的借款合同，債權(quán)人可以隨時要求債務(wù)人還款，但要給債務(wù)人合理的準(zhǔn)備時間。從乙給予甲合理準(zhǔn)備時間屆滿之日起開始計(jì)算訴訟時效。一般情況下，訴訟時效為三年，若乙在訴訟時效期間內(nèi)未主張權(quán)利，可能會面臨訴訟時效抗辯。22.丙公司侵犯了丁公司的商標(biāo)權(quán)，丁公司要求丙公司停止侵權(quán)并賠償損失。丙公司稱其不知道使用的商標(biāo)是侵權(quán)商標(biāo)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。問：丙公司的抗辯是否成立？答案分析：丙公司的抗辯不成立。商標(biāo)侵權(quán)不以行為人是否知道為要件。只要丙公司實(shí)施了侵犯丁公司商標(biāo)權(quán)的行為，就構(gòu)成侵權(quán)。如果丙公司能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，可能不承擔(dān)賠償責(zé)任，但仍需停止侵權(quán)行為。若不能證明，則應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)和賠償損失的責(zé)任。23.戊與己簽訂買賣合同，約定己在收到貨物后10日內(nèi)付款。己收到貨物后，以貨物存在質(zhì)量問題為由拒絕付款。戊認(rèn)為貨物質(zhì)量符合約定，要求己付款。問：在這種情況下，己是否可以拒絕付款？答案分析：如果己有證據(jù)證明貨物確實(shí)存在質(zhì)量問題且該質(zhì)量問題影響到合同目的實(shí)現(xiàn)，己可以行使抗辯權(quán)拒絕付款。但如果只是己單方面聲稱有質(zhì)量問題，卻沒有證據(jù)證明，或者質(zhì)量問題輕微不影響合同目的實(shí)現(xiàn)，己則不能拒絕付款，否則構(gòu)成違約。24.庚在餐廳就餐時，因餐廳地面濕滑摔倒受傷。餐廳稱已設(shè)置了“小心地滑”的警示標(biāo)志，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。問：餐廳是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？答案分析：餐廳可能仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然餐廳設(shè)置了警示標(biāo)志，但這并不免除其保障顧客安全的義務(wù)。如果餐廳沒有采取足夠的防滑措施，僅設(shè)置警示標(biāo)志不足以避免危險發(fā)生，導(dǎo)致庚摔倒受傷，餐廳存在過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。25.辛將自己的汽車借給壬使用，壬在使用過程中發(fā)生交通事故，造成他人損失。辛是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任？答案分析：一般情況下，辛無需承擔(dān)賠償責(zé)任。因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。如果辛對損害發(fā)生沒有過錯，如車輛本身無安全隱患、壬有駕駛資格等，辛不承擔(dān)賠償責(zé)任。26.某學(xué)校組織學(xué)生參加校外活動，在活動過程中，一名學(xué)生不慎摔倒受傷。學(xué)校稱已盡到教育、管理職責(zé)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。問：學(xué)校是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？答案分析：判斷學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任需看學(xué)校是否盡到教育、管理職責(zé)。如果學(xué)校在組織活動前進(jìn)行了安全教育，活動中采取了必要的安全保障措施，學(xué)生摔倒受傷是由于自身不小心等不可預(yù)見、不可避免的原因?qū)е拢瑢W(xué)校可能不承擔(dān)責(zé)任。但如果學(xué)校存在管理漏洞，如活動場地存在安全隱患等，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。27.甲公司與乙公司簽訂服務(wù)合同，約定甲公司為乙公司提供特定服務(wù)。在服務(wù)過程中，甲公司因不可抗力無法繼續(xù)履行合同。問：甲公司是否需要承擔(dān)違約責(zé)任？答案分析：甲公司一般不需要承擔(dān)違約責(zé)任。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。甲公司因不可抗力無法繼續(xù)履行合同，只要及時通知乙公司并提供相關(guān)證明，可免除其違約責(zé)任，但應(yīng)根據(jù)公平原則與乙公司協(xié)商處理已履行部分和未履行部分的相關(guān)事宜。28.張三將自己的一幅名畫交給李四保管。李四未經(jīng)張三同意，將名畫賣給了不知情的王五。問：張三能否要求王五返還名畫？答案分析：如果王五符合善意取得的條件，張三不能要求王五返還名畫。善意取得需滿足受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的、以合理的價格轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人等條件。若王五構(gòu)成善意取得，張三只能要求李四承擔(dān)賠償責(zé)任。29.某企業(yè)在招聘員工時，以性別為由拒絕錄用女性求職者。問：該企業(yè)的行為是否合法？答案分析：該企業(yè)的行為不合法。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》《中華人民共和國就業(yè)促進(jìn)法》等相關(guān)法律規(guī)定，勞動者享有平等就業(yè)的權(quán)利，用人單位招用人員，除國家規(guī)定的不適合婦女的工種或者崗位外，不得以性別為由拒絕錄用婦女或者提高對婦女的錄用標(biāo)準(zhǔn)。該企業(yè)以性別為由拒絕錄用女性求職者，侵犯了女性求職者的平等就業(yè)權(quán)。30.甲與乙簽訂合伙協(xié)議，共同經(jīng)營一家店鋪。在經(jīng)營過程中，甲未經(jīng)乙同意，將店鋪的部分設(shè)備轉(zhuǎn)讓給丙。乙要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任。問：甲的行為是否構(gòu)成違約？答案分析：甲的行為構(gòu)成違約。合伙協(xié)議對合伙人具有約束力，在合伙經(jīng)營中，涉及合伙財(cái)產(chǎn)的處置等重大事項(xiàng)應(yīng)經(jīng)全體合伙人一致同意。甲未經(jīng)乙同意轉(zhuǎn)讓店鋪部分設(shè)備，違反了合伙協(xié)議的約定，損害了乙的權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。31.丙在網(wǎng)上購買了一件商品，收到后發(fā)現(xiàn)商品與商家描述不符。丙要求商家退貨退款，商家以商品已使用為由拒絕。問：丙是否有權(quán)要求退貨退款？答案分析：丙有權(quán)要求退貨退款。商家描述與商品實(shí)際情況不符，構(gòu)成欺詐或違約。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無需說明理由，但根據(jù)商品性質(zhì)不宜退貨的除外。如果商品不屬于不宜退貨的范圍，商家不能以商品已使用為由拒絕退貨退款。32.丁與戊簽訂房屋租賃合同，約定租金每年支付一次。租賃期內(nèi)，戊未按時支付租金。丁多次催討無果，要求解除租賃合同。問：丁是否有權(quán)解除租賃合同？答案分析：丁有權(quán)解除租賃合同。戊未按照合同約定按時支付租金，構(gòu)成違約。經(jīng)丁多次催討仍不支付，丁的合同目的無法實(shí)現(xiàn)。根據(jù)法律規(guī)定，一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，另一方有權(quán)解除合同。所以丁有權(quán)解除租賃合同。33.某公司的董事甲擅自將公司資金借貸給他人，給公司造成了損失。公司要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任。問：甲是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？答案分析：甲應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。公司董事對公司負(fù)有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)，不得擅自將公司資金借貸給他人。甲擅自借貸公司資金的行為違反了其對公司的義務(wù)，給公司造成了損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。34.己在乘坐公交車時，因司機(jī)急剎車摔倒受傷。己要求公交公司賠償損失，公交公司稱司機(jī)急剎車是為了避免撞上突然出現(xiàn)的行人，屬于緊急避險，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。問：公交公司的抗辯是否成立？答案分析：公交公司的抗辯不成立。雖然司機(jī)急剎車可能是為了避免撞上行人，但公交公司作為承運(yùn)人，對乘客負(fù)有安全保障義務(wù)。在運(yùn)輸過程中，應(yīng)采取合理措施保障乘客安全。即使是緊急避險，公交公司也不能完全免除對己受傷的賠償責(zé)任，應(yīng)根據(jù)具體情況承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。35.庚與辛簽訂買賣合同，約定辛向庚交付一批貨物。辛交付的貨物數(shù)量少于合同約定。庚要求辛承擔(dān)違約責(zé)任。問：辛應(yīng)承擔(dān)怎樣的違約責(zé)任？答案分析：辛應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。辛交付的貨物數(shù)量少于合同約定，構(gòu)成違約。庚可以要求辛補(bǔ)足貨物數(shù)量（繼續(xù)履行），如果無法補(bǔ)足或有其他損失，辛還應(yīng)賠償庚因此遭受的損失，如因貨物短缺導(dǎo)致的生產(chǎn)停滯等損失。36.某工廠排放的廢氣對周邊居民的生活造成了影響，居民要求工廠采取措施減少廢氣排放并賠償損失。工廠稱其廢氣排放符合當(dāng)?shù)丨h(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。問：工廠是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？答案分析：工廠可能仍需承擔(dān)責(zé)任。雖然廢氣排放符合當(dāng)?shù)丨h(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，但如果該廢氣排放確實(shí)對周邊居民生活造成了實(shí)質(zhì)影響，如導(dǎo)致居民身體不適、農(nóng)作物減產(chǎn)等，根據(jù)環(huán)境侵權(quán)的相關(guān)規(guī)定，即使達(dá)標(biāo)排放，也不能完全免除其侵權(quán)責(zé)任。工廠應(yīng)采取進(jìn)一步措施減少廢氣排放，并對居民的損失進(jìn)行合理賠償。37.甲將自己的房屋抵押給乙，向乙借款。后甲未經(jīng)乙同意，將房屋出租給丙。租賃期間，乙行使抵押權(quán)，要求丙搬離房屋。丙以租賃合同未到期為由拒絕。問：丙的主張是否成立？答案分析：丙的主張是否成立需看抵押與租賃的先后順序。如果房屋先抵押后出租，且乙實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時租賃關(guān)系影響抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的，乙有權(quán)要求丙搬離房屋，丙的主張不成立。但如果抵押前已出租，根據(jù)“買賣不破租賃”原則，丙的租賃合同不受影響，丙的主張成立。38.乙與丙簽訂勞務(wù)合同，丙在提供勞務(wù)過程中受傷。乙以勞務(wù)合同中約定“乙方對丙方在勞務(wù)過程中的傷亡概不負(fù)責(zé)”為由拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。問：該約定是否有效？答案分析：該約定無效。提供勞務(wù)者在勞務(wù)過程中受傷，接受勞務(wù)一方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。合同中約定免除接受勞務(wù)一方對提供勞務(wù)者傷亡的責(zé)任，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗，屬于無效條款。乙不能以此約定拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。39.丁在商場購物時，商場保安懷疑丁有偷竊行為，對丁進(jìn)行了搜身。丁要求商場承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。問：商場是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？答案分析：商場應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。商場保安沒有權(quán)力對丁進(jìn)行搜身，搜身行為侵犯了丁的人身自由權(quán)和人格尊嚴(yán)。商場作為保安的管理方，應(yīng)對保安的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任，丁有權(quán)要求商場承擔(dān)賠禮道歉、賠償精神損失等侵權(quán)責(zé)任。40.戊公司與己公司簽訂合作協(xié)議，共同開發(fā)一個項(xiàng)目。在項(xiàng)目開發(fā)過程中，戊公司發(fā)現(xiàn)己公司將項(xiàng)目的關(guān)鍵技術(shù)泄露給了競爭對手。戊公司要求己公司承擔(dān)違約責(zé)任。問：己公司是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任？答案分析：己公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。合作協(xié)議對雙方具有約束力，在項(xiàng)目開發(fā)中，己公司有義務(wù)保守項(xiàng)目的關(guān)鍵技術(shù)等商業(yè)秘密。己公司將關(guān)鍵技術(shù)泄露給競爭對手，違反了合作協(xié)議的約定，損害了戊公司的利益，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。41.庚與辛簽訂借款合同，約定借款年利率為36%。借款到期后，辛只愿意按照年利率24%支付利息。問：辛的主張是否合理？答案分析：辛的主張合理。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。對于未支付的利息，年利率在24%-36%之間的部分屬于自然債務(wù)，借款人可以選擇不支付。所以辛只愿意按照年利率24%支付利息是合理的。42.某學(xué)校的學(xué)生在課間玩耍時，將另一名學(xué)生打傷。受傷學(xué)生的家長要求學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。問：學(xué)校是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？答案分析：學(xué)校是否承擔(dān)賠償責(zé)任取決于其是否盡到教育、管理職責(zé)。如果學(xué)校在日常教學(xué)中對學(xué)生進(jìn)行了安全教育，在課間安排了足夠的管理人員進(jìn)行巡查等，且對該傷害事件的發(fā)生沒有過錯，學(xué)校可能不承擔(dān)賠償責(zé)任。但如果學(xué)校存在管理疏漏，如未及時制止學(xué)生的危險行為等，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。43.甲公司與乙公司簽訂運(yùn)輸合同，約定乙公司將貨物按時運(yùn)輸?shù)街付ǖ攸c(diǎn)。乙公司因車輛故障未能按時交貨，給甲公司造成了損失。乙公司稱車輛故障屬于不可抗力，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。問：乙公司的抗辯是否成立？答案分析：乙公司的抗辯不成立。車輛故障一般不屬于不可抗力。不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況，車輛故障通常是可以預(yù)見和通過合理維護(hù)避免的。乙公司因車輛故障未能按時交貨，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)賠償甲公司損失的責(zé)任。44.丙在某餐廳就餐時，發(fā)現(xiàn)食物中有異物。丙要求餐廳給予賠償，餐廳以異物不影響食品安全為由拒絕。問：丙是否有權(quán)要求賠償？答案分析：丙有權(quán)要求賠償。根據(jù)《食品安全法》規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。食物中有異物不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，丙有權(quán)要求餐廳進(jìn)行賠償。45.丁與戊簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將自己在某公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給戊。后發(fā)現(xiàn)該股權(quán)已被法院凍結(jié)。戊要求丁承擔(dān)違約責(zé)任。問：丁是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任？答案分析：丁應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。丁在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時，應(yīng)確保股權(quán)的合法性和可轉(zhuǎn)讓性。股權(quán)被法院凍結(jié)導(dǎo)致無法正常轉(zhuǎn)讓，丁的行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，如返還已收取的轉(zhuǎn)讓款、賠償戊的損失等。46.某企