法律職業資格（主觀題）高頻題庫最新版20241.甲公司向乙銀行借款100萬元，丙公司作為保證人提供連帶責任保證。借款到期后，甲公司未能還款，乙銀行在保證期間內向丙公司主張權利。丙公司承擔保證責任后，向甲公司追償。甲公司稱其與乙銀行已達成延期還款協議，未經丙公司書面同意，丙公司不應再承擔保證責任。問：丙公司是否仍需承擔保證責任？答案：丙公司仍需承擔保證責任。根據法律規定，債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。但是，債權人和債務人變更主合同履行期限，未經保證人書面同意的，保證期間不受影響。本題中，雖甲公司與乙銀行達成延期還款協議未經丙公司書面同意，但不影響丙公司在原保證期間內承擔保證責任，且乙銀行在保證期間內向丙公司主張了權利，所以丙公司需承擔責任并可向甲公司追償。2.張三與李四簽訂了一份房屋買賣合同，張三將自己的房屋以50萬元賣給李四，李四支付了定金10萬元。后張三又將該房屋以60萬元賣給王五，并辦理了過戶登記手續。李四要求張三雙倍返還定金，張三稱房屋已過戶給王五，無法再履行與李四的合同，不同意雙倍返還定金。問：李四的要求是否合法？答案：李四的要求合法。張三與李四簽訂房屋買賣合同后，又將房屋賣給王五并過戶，構成違約。根據定金罰則，收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。張三違約，李四有權要求其雙倍返還定金。3.某公司因經營不善資不抵債，向法院申請破產。在破產清算過程中，發現該公司在破產申請受理前一年內，無償轉讓了一批價值50萬元的設備。問：該無償轉讓設備的行為是否可以撤銷？答案：該行為可以撤銷。根據《企業破產法》規定，人民法院受理破產申請前一年內，涉及債務人財產的無償轉讓財產行為，管理人有權請求人民法院予以撤銷。所以管理人可申請法院撤銷該公司無償轉讓設備的行為。4.甲在過馬路時被乙駕駛的汽車撞傷，經交警認定乙負事故全部責任。甲因傷住院治療花費醫療費5萬元，甲要求乙賠償醫療費、誤工費等損失。乙稱甲自身也有一定過錯，不應承擔全部賠償責任。問：乙的說法是否正確？答案：乙的說法不正確。交警已認定乙負事故全部責任，這表明甲在此次事故中不存在過錯。根據侵權責任的相關規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。所以乙應承擔甲的醫療費、誤工費等全部損失賠償責任。5.甲、乙、丙三人共同出資設立了一家有限責任公司，甲以貨幣出資50萬元，乙以知識產權作價30萬元出資，丙以房屋作價20萬元出資。公司成立后，發現丙的房屋實際價值僅為10萬元。問：對于丙出資不足的部分應如何處理？答案：丙應補足其出資差額10萬元。根據《公司法》規定，有限責任公司成立后，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額；公司設立時的其他股東承擔連帶責任。所以丙補足10萬元，甲、乙承擔連帶責任。6.甲向乙借款20萬元，約定年利率為24%，借款期限為1年。借款到期后，甲未能還款，乙向法院起訴要求甲償還本金20萬元及按照年利率24%計算的利息。問：乙的訴訟請求是否會得到法院支持？答案：乙的訴訟請求部分會得到支持。根據相關法律規定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。但自2020年8月20日起新受理的一審民間借貸案件，借貸合同成立于2020年8月20日之前，當事人請求適用當時的司法解釋計算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院應予支持；對于自2020年8月20日到借款返還之日的利息部分，適用起訴時本規定的利率保護標準計算。所以本金20萬肯定支持，利息需分段計算。7.某商場在店堂內張貼告示：“商品一經售出，概不退換”。消費者王某在該商場購買了一臺電視機，回家后發現電視機有質量問題，要求商場退貨。商場以告示為由拒絕退貨。問：商場的告示是否有效？答案：商場的告示無效。該告示屬于格式條款，且排除了消費者的主要權利。根據《民法典》規定，提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利的，該格式條款無效。所以商場不能以該告示拒絕王某的退貨要求。8.甲因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年，在服刑2年后，因有立功表現，被依法假釋。假釋考驗期內，甲又犯詐騙罪。問：對甲應如何處理？答案：應撤銷假釋，對新犯的詐騙罪作出判決，把前罪沒有執行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照數罪并罰的規定，決定執行的刑罰。甲在假釋考驗期內犯新罪，根據《刑法》規定，應當撤銷假釋，實行數罪并罰。9.乙公司為甲公司的債權人，甲公司因經營困難無法償還乙公司的債務。甲公司的股東丙濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害了乙公司的利益。問：乙公司可以采取什么措施維護自己的權益？答案：乙公司可以要求丙對甲公司的債務承擔連帶責任。根據《公司法》規定，公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。所以乙公司可起訴丙承擔甲公司債務。10.張某與李某簽訂了一份租賃合同，張某將自己的房屋出租給李某，租賃期限為3年。租賃期間，張某未經李某同意將該房屋賣給了王某，并辦理了過戶登記手續。李某得知后，要求繼續履行租賃合同。問：李某的要求是否合理？答案：李某的要求合理。根據“買賣不破租賃”原則，租賃物在租賃期間發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。張某雖將房屋賣給王某并過戶，但李某與張某的租賃合同依然有效，李某有權要求繼續履行租賃合同。11.甲、乙兩人在簽訂合同時約定，若發生爭議，由合同簽訂地A地法院管轄。后雙方在履行合同過程中發生爭議，乙認為A地法院不方便管轄，向自己所在地B地法院起訴。問：B地法院是否有管轄權？答案：B地法院沒有管轄權。根據《民事訴訟法》規定，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。甲、乙約定由A地法院管轄，該約定有效，所以B地法院無管轄權。12.某工廠排放的污水污染了附近的農田，導致農田減產。農民要求工廠賠償損失，工廠稱其排放的污水符合國家規定的排放標準，不應承擔賠償責任。問：工廠的說法是否正確？答案：工廠的說法不正確。根據《民法典》中環境污染和生態破壞責任的規定，因污染環境、破壞生態造成他人損害的，侵權人應當承擔侵權責任。環境污染責任適用無過錯責任原則，即不論污染者是否有過錯，只要其污染行為造成損害，就應承擔賠償責任。所以工廠即使排放污水符合標準，仍需賠償農民損失。13.甲在遺囑中寫明將自己的一套房屋留給兒子乙，但乙在甲去世前先于甲死亡。甲去世后，該房屋應如何處理？答案：該房屋應按照法定繼承處理。根據《民法典》規定，遺囑繼承人、受遺贈人先于遺囑人死亡或者終止的，遺產中的有關部分按照法定繼承辦理。乙先于甲死亡，所以甲遺囑中留給乙的房屋應按法定繼承由其他法定繼承人繼承。14.甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，約定甲公司向乙公司購買一批貨物，乙公司應在合同簽訂后10日內交貨。合同簽訂后，乙公司因自身原因未能按時交貨，甲公司要求乙公司承擔違約責任。乙公司稱因不可抗力導致無法按時交貨，不應承擔違約責任。問：乙公司的說法是否成立？答案：乙公司的說法不成立。乙公司稱因不可抗力，但題中表明是自身原因未能按時交貨，不符合不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況的定義。所以乙公司應承擔違約責任。15.丙在搶劫丁的過程中，丁為了反抗將丙打傷。丁的行為是否構成正當防衛？答案：丁的行為構成正當防衛。根據《刑法》規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。丙正在實施搶劫丁的不法侵害行為，丁為反抗將丙打傷，符合正當防衛構成要件。16.甲企業與乙企業簽訂了一份技術合作開發合同，約定共同開發一項新技術。在開發過程中，甲企業未經乙企業同意，將開發的技術成果轉讓給了丙企業。問：甲企業的行為是否合法？答案：甲企業的行為不合法。根據相關法律規定，合作開發完成的發明創造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬于合作開發的當事人共有。當事人一方轉讓其共有的專利申請權的，其他各方享有以同等條件優先受讓的權利。甲企業未經乙企業同意轉讓技術成果，侵犯了乙企業的權益。17.張三酒后駕車，將正常行走的李四撞傷。經檢測，張三血液中的酒精含量達到了醉酒標準。問：張三應承擔哪些法律責任？答案：張三應承擔刑事責任和民事賠償責任。張三醉酒駕車，根據《刑法》規定，構成危險駕駛罪，應承擔刑事責任。同時，張三的行為導致李四受傷，根據侵權責任相關規定，張三應賠償李四的醫療費、誤工費等民事損失。18.某有限責任公司的章程規定，公司的對外擔保必須經股東會決議。該公司的董事長未經股東會決議，擅自以公司名義為其他企業提供了擔保。問：該擔保行為是否有效？答案：該擔保行為效力待定。相對人善意的，擔保合同有效；相對人非善意的，擔保合同無效。公司對外擔保需按章程經股東會決議，董事長擅自提供擔保屬越權代表。若相對人不知道且不應當知道董事長越權，則為善意，擔保有效；反之則無效。19.甲將自己的一幅名畫交給乙保管，乙未經甲同意將該畫以高價賣給了不知情的丙。問：甲是否可以要求丙返還該畫？答案：甲一般不可以要求丙返還該畫。丙不知情且以合理價格受讓該畫，符合善意取得的構成要件。根據《民法典》規定，無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意；（二）以合理的價格轉讓；（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。所以甲不能要求丙返還，只能要求乙賠償損失。20.甲乙丙三人共同盜竊，甲負責望風，乙入室盜竊財物，丙負責運輸贓物。三人的行為應如何認定？答案：三人構成盜竊罪的共同犯罪。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在本次盜竊中，甲望風、乙盜竊、丙運輸贓物，三人有共同盜竊的故意，且分工協作完成盜竊行為，都應對盜竊行為承擔刑事責任。21.甲公司與乙公司簽訂了一份運輸合同，約定甲公司將一批貨物運輸到指定地點。在運輸過程中，因遭遇泥石流導致貨物全部損毀。甲公司是否需要對貨物的損毀承擔賠償責任？答案：甲公司不需要承擔賠償責任。根據《民法典》規定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔賠償責任。但是，承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔賠償責任。泥石流屬于不可抗力，所以甲公司無需承擔賠償責任。22.某商場舉辦抽獎活動，聲稱中獎率為100%，但消費者抽獎后發現大部分獎項都是小禮品，真正的大獎很難抽到。消費者認為商場存在欺詐行為，要求商場承擔賠償責任。問：商場的行為是否構成欺詐？答案：商場的行為構成欺詐。商場聲稱中獎率100%，卻讓消費者很難抽到真正大獎，使消費者陷入錯誤認識并作出消費行為。根據《消費者權益保護法》規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失。所以商場構成欺詐，應承擔賠償責任。23.甲立有遺囑，將自己的存款留給女兒乙。但甲在臨終前又將部分存款贈與了好友丙。問：這部分贈與行為是否有效？答案：這部分贈與行為有效。遺囑是遺囑人在生前對其財產進行處分的意思表示，但遺囑在遺囑人死亡時才發生效力。甲在生前將部分存款贈與丙，是其對自己財產的合法處分，該贈與行為不違反法律規定，所以有效。這部分贈與的存款不再按遺囑由乙繼承。24.乙向甲借款10萬元，以自己的汽車作為抵押，并簽訂了抵押合同，但未辦理抵押登記。后乙又將該汽車賣給了不知情的丙，并辦理了過戶手續。甲是否可以要求丙返還汽車以實現自己的抵押權？答案：甲不可以要求丙返還汽車。根據《民法典》規定，以動產抵押的，抵押權自抵押合同生效時設立；未經登記，不得對抗善意第三人。丙不知情且辦理了過戶手續，屬于善意第三人，甲的抵押權未登記，不能對抗丙，所以甲不能要求丙返還汽車，只能要求乙承擔違約責任。25.某公司的股東A欲將自己的股權轉讓給股東B以外的第三人C，其他股東D、E等表示反對，但又不愿意購買A的股權。問：A是否可以將股權轉讓給C？答案：A可以將股權轉讓給C。根據《公司法》規定，股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。本題中其他股東反對但不購買，視為同意轉讓，所以A可將股權轉讓給C。26.甲在某餐廳就餐時，因餐廳地面濕滑摔倒受傷。甲要求餐廳賠償醫療費等損失，餐廳稱甲自己不小心才摔倒，不應承擔賠償責任。問：餐廳是否應承擔賠償責任？答案：餐廳應承擔賠償責任。餐廳作為公共場所的管理人，有義務保障顧客的安全。餐廳地面濕滑未采取有效措施防止顧客摔倒，存在過錯。根據《民法典》規定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。所以餐廳應賠償甲的損失。27.甲與乙簽訂了一份委托合同，委托乙辦理某件事務。在辦理過程中，乙因重大過失給甲造成了損失。問：甲是否可以要求乙賠償損失？答案：甲可以要求乙賠償損失。根據《民法典》規定，有償的委托合同，因受托人的過錯造成委托人損失的，委托人可以請求賠償損失。無償的委托合同，因受托人的故意或者重大過失造成委托人損失的，委托人可以請求賠償損失。所以不論委托合同是否有償，乙因重大過失給甲造成損失，甲均可要求乙賠償。28.丙公司因生產經營需要，向丁銀行申請貸款200萬元，并以公司的廠房作為抵押，辦理了抵押登記。貸款到期后，丙公司未能還款。丁銀行是否可以直接拍賣丙公司的廠房以實現債權？答案：丁銀行不可以直接拍賣廠房。根據法律規定，債務履行期屆滿抵押權人未受清償的，可以與抵押人協議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償；協議不成的，抵押權人可以向人民法院提起訴訟。丁銀行應先與丙公司協商，協商不成可向法院起訴，由法院拍賣廠房實現債權，而不能直接拍賣。29.甲、乙、丙三人合伙開了一家餐館，經營期間，甲未經乙、丙同意，將餐館的部分設備賣給了丁。問：甲的行為是否有效？答案：甲的行為效力待定。甲未經其他合伙人同意擅自處分合伙財產，屬于無權處分。若乙、丙事后追認該行為，則有效；若不追認，則無效。丁若符合善意取得條件，可取得設備所有權，甲需對乙、丙承擔賠償責任。30.張三因涉嫌詐騙罪被公安機關立案偵查，在偵查過程中，張三如實供述了自己的犯罪事實。問：張三的如實供述行為對其量刑有何影響？答案：張三如實供述自己罪行的行為屬于坦白。根據《刑法》規定，犯罪嫌疑人雖不具有自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。所以張三可能會被從輕處罰。31.某超市銷售過期食品，消費者購買食用后身體不適。消費者要求超市承擔賠償責任，超市稱該食品是供應商提供的，自己不應承擔責任。問：超市的說法是否正確？答案：超市的說法不正確。根據《食品安全法》規定，銷售者應當建立并執行進貨檢查驗收制度，驗明產品合格證明和其他標識。超市銷售過期食品，違反了法定義務，無論是否是供應商的原因，都應首先對消費者承擔賠償責任。超市賠償后，可向有責任的供應商追償。32.甲公司與乙公司簽訂了一份建設工程施工合同，約定甲公司為乙公司建設一棟辦公樓。工程竣工后，經檢驗工程質量不符合合同約定。乙公司要求甲公司承擔違約責任，甲公司稱是由于建筑材料供應商提供的材料不合格導致的，不應由自己承擔責任。問：甲公司是否應承擔違約責任？答案：甲公司應承擔違約責任。甲公司與乙公司簽訂建設工程施工合同，甲公司有義務按照合同約定保證工程質量。雖然是材料供應商原因導致質量問題，但這不能免除甲公司對乙公司的違約責任。甲公司承擔責任后，可向材料供應商追償。33.甲在網上發布了一條虛假的商業廣告，誤導了消費者乙購買了其推銷的商品。乙發現商品與廣告不符后，要求甲退款并賠償損失。問：甲是否應承擔賠償責任？答案：甲應承擔賠償責任。甲發布虛假商業廣告誤導消費者乙購買商品，根據《消費者權益保護法》規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失。所以甲應退款并賠償乙的損失。34.乙向甲借款5萬元，約定借款期限為1年，利息為年利率10%。借款到期后，乙僅償還了本金，未支付利息。甲多次催要無果，向法院起訴要求乙支付利息。問：甲的訴訟請求是否會得到法院支持？答案：甲的訴訟請求會得到法院支持。甲、乙約定的年利率10%未超過法律規定的合理范圍，根據《民法典》規定，借款人應當按照約定的期限支付利息。乙未按約定支付利息，甲有權要求乙支付，所以法院會支持甲的訴訟請求。35.某公司的股東A發現公司的董事會作出的一項決議違反了公司章程。A可以采取什么措施？答案：A可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷該決議。根據《公司法》規定，股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。36.甲在下班途中，被一輛闖紅燈的汽車撞傷。經交警認定，汽車司機負事故全部責任。甲所在單位認為甲受傷與工作無關，不給予工傷認定。問：甲是否可以認定為工傷？答案：甲可以認定為工傷。根據《工傷保險條例》規定，在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的，應當認定為工傷。甲在下班途中因對方全責的交通事故受傷，符合工傷認定條件。37.乙公司與丙公司簽訂了一份買賣合同，乙公司向丙公司購買一批貨物。在貨物交付前，丙公司因自身原因陷入經營困境，可能無法按時交貨。乙公司得知后，要求丙公司提供擔保，否則解除合同。問：乙公司的要求是否合理？答案：乙公司的要求合理。根據《民法典》規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有經營狀況嚴重惡化等情形的，可以中止履行。當事人中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。乙公司要求丙公司提供擔保，若丙不提供，乙可解除合同。38.甲、乙、丙三人共同創作了一部文學作品。在作品發表前，甲未經乙、丙同意，將作品許可給丁出版社出版。問：甲的行為是否合法？答案：甲的行為不合法。該文學作品是甲、乙、丙三人共同創作，屬于合作作品。根據相關法律規定，合作作品的著作權由合作作者共同享有，任何一方行使著作權時，需征得其他合作作者的同意。甲未經乙、丙同意許可出版社出版，侵犯了乙、丙的著作權。39.張三因故意傷害罪被判處有期徒刑5年，在服刑期間，張三積極改造，表現良好。服刑3年后，張三是否可以申請假釋？答案：張三一般可以申請假釋。根據《刑法》規定，被判處有期徒刑的犯罪分子，執行原判刑期二分之一以上，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現，沒有再犯罪的危險的，可以假釋。張三服刑3年已超過原判刑期5年的二分之一，且表現良好，符合假釋條件，但需經法定程序申請。40.某商場的自動扶梯突然發生故障，導致多名消費者受傷。商場稱自動扶梯是由專業廠家生產和安裝的，自己不應承擔責任。問：商場是否應承擔賠償責任？答案：商場應承擔賠償責任。商場作為自動扶梯的管理者和使用者，有義務保障消費者在使用過程中的安全。自動扶梯發生故障導致消費者受傷，商場未能盡到安全保障義務。根據《民法典》規定，商場應承擔侵權賠償責任，之后可根據與廠家的合同約定向廠家追償。41.甲公司與乙公司簽訂了一份租賃合同，租賃期限為5年。在租賃期間，甲公司未經乙公司同意，將租賃物轉租給丙公司。乙公司得知后，要求解除租賃合同。問：乙公司的要求是否合法？答案：乙公司的要求合法。根據《民法典》規定，承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。甲公司未經乙公司同意轉租租賃物，乙公司有權要求解除租賃合同。42.乙向甲借款10萬元，以自己的一套房屋作為抵押，并辦理了抵押登記。借款到期后，乙未能還款。甲是否可以直接取得該房屋的所有權？答案：甲不可以直接取得房屋所有權。根據《民法典》規定，抵押權人在債務履行期限屆滿前，與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有的，只能依法就抵押財產優先受償。甲應通過與乙協商或向法院起訴，以拍賣、變賣該房屋所得價款優先受償，而不能直接取得房屋所有權。43.某企業因違法排放污染物被環保部門責令停產整頓，并處罰款。該企業認為環保部門的處罰過重，不服該處罰決定。該企業可以采取什么措施？答案：該企業可以申請行政復議或者提起行政訴訟。根據《行政復議法》和《行政訴訟法》規定，公民、法人或者其他組織對行政機關作出的行政處罰決定不服的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請；也可以直接向人民法院提起行政訴訟。44.甲、乙簽訂了一份買賣合同，約定甲向乙購買一批貨物，乙應在合同簽訂后15日內交貨。乙在第20日才交貨，甲以乙逾期交貨為由要求解除合同。問：甲是否有權解除合同？答案：甲是否有權解除合同需看是否符合法定或約定解除條件。若合同約定逾期交貨可解除合同，甲有權解除；若未約定，根據《民法典》規定，當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行或遲延履行債務致使不能實現合同目的，甲才可解除合同。僅乙逾期5天交貨，不一定能認定達到解除條件。45.張三在某商場購買了一臺電視機，使用不久后發現電視機存在質量問題。張三要求商場換貨，商場以各種理由拒絕。張三可以通過哪