第三章民事權(quán)利通論

第一節(jié)民事權(quán)利的概述第二節(jié)民事權(quán)利的分類第三節(jié)請求權(quán)體系第四節(jié)抗辯權(quán)體系第五節(jié)支配權(quán)體系第六節(jié)形成權(quán)體系第七節(jié)權(quán)利主體、權(quán)利的取得與喪失第八節(jié)民事權(quán)利的限制第九節(jié)權(quán)利的實現(xiàn)

第一節(jié)民事權(quán)利的概述一、民事權(quán)利的概念及意義民事權(quán)利是指權(quán)利主體以實現(xiàn)其正當(dāng)利益為目的而自由行使意志的范圍。1.權(quán)利是私法秩序維持的手段。2.權(quán)利是個人人格發(fā)展的自由空間。二、權(quán)利的對應(yīng)物——義務(wù)(一)義務(wù)的意義義務(wù)的意義在于保障權(quán)利的實現(xiàn)，故義務(wù)的內(nèi)容就表現(xiàn)為不利益，不履行就有責(zé)任科定。(二)分類1.作為的義務(wù)與不作為的義務(wù)。2.真正義務(wù)與不真正義務(wù)。返回第二節(jié)民事權(quán)利的分類一、絕對權(quán)與相對權(quán)(一)分類的標(biāo)準(zhǔn)這是以權(quán)利所及的人的范圍為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的劃分。如果一項權(quán)利相對于所有的人產(chǎn)生效力，即可以對抗所有人的權(quán)利，是絕對權(quán)。典型的絕對權(quán)是所有權(quán)。如果一項權(quán)利僅僅對某個特定的人產(chǎn)生效力，這種權(quán)利就是相對權(quán)。債權(quán)是典型的相對權(quán)。(二)說明1.這種區(qū)分的意義在于：從學(xué)理上掌握權(quán)利的性質(zhì)和適用的規(guī)則。(1)只有對絕對權(quán)的侵犯在民法體系上才作為侵權(quán)處理，而對相對權(quán)的侵犯不作為侵權(quán)處理。(2)債權(quán)的變動不需要公示，而絕對權(quán)的變動需要以交付或者登記來公示。2.相對權(quán)例外地具有絕對權(quán)的特點，主要的例外表現(xiàn)在：(1)債權(quán)的不可侵犯性。作為相對性的例外。(2)買賣不破租賃。二、支配權(quán)、請求權(quán)、形成權(quán)和抗辯權(quán)這是以權(quán)利的作用與功能為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的劃分。1.支配權(quán)是排除他人干涉而權(quán)利人僅憑自己的意志對標(biāo)的物進(jìn)行處分的權(quán)利。2.請求權(quán)是要求他人作為或者不作為的權(quán)利。3.形成權(quán)是僅僅憑當(dāng)事人一方的意志就能夠使法律關(guān)系形成、變更或者消滅的權(quán)利。4.抗辯權(quán)是阻止請求權(quán)的權(quán)利，即義務(wù)人對權(quán)利人提出的權(quán)利請求予以有理由的拒絕，以阻止權(quán)利人實現(xiàn)權(quán)利的權(quán)利。三、財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)和社員權(quán)這是以權(quán)利的內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)所作的分類。1.財產(chǎn)權(quán)是以財產(chǎn)為客體的權(quán)利。（1）權(quán)利直接體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價值；（2）權(quán)利可以轉(zhuǎn)移。2.人身權(quán)是以人身利益為標(biāo)的的權(quán)利。（1）權(quán)利不直接體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)利益，但受到侵犯時，可以請求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；（2）權(quán)利不可轉(zhuǎn)移。3.知識產(chǎn)權(quán)是以智力成果為標(biāo)的的權(quán)利。4.社員權(quán)是指社團(tuán)中的成員依據(jù)其在社團(tuán)中的地位而對該社團(tuán)產(chǎn)生的權(quán)利。（1）社員權(quán)以社員資格(地位)為發(fā)生基礎(chǔ)，與這種資格相終始。（2）社團(tuán)與社員在一定情形下并不是平等的，社員要受團(tuán)體意思(決議)的拘束。（3）社員權(quán)是一個復(fù)合權(quán)利，包括多種權(quán)利，其中有經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的，也有非經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的。（4）社員權(quán)具有專屬性，只能隨著社員資格的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，一般不能繼承。在我國目前的社員權(quán)中，股東權(quán)是典型的代表。四、專屬權(quán)與非專屬權(quán)這是以民事權(quán)利是否可以與其主體相分離為標(biāo)準(zhǔn)而作的分類。1.專屬權(quán)是指只能由其主體享有或者行使的權(quán)利，人身權(quán)是典型的專屬權(quán)。專屬權(quán)又分為享有上的專屬權(quán)與行使上的專屬權(quán)。2.非專屬權(quán)是指非專為特定人設(shè)立的、可以與權(quán)利主體分離、可以轉(zhuǎn)讓、可以繼承的權(quán)利。專屬權(quán)與非專屬權(quán)的區(qū)分在民法上具有重大意義：①專屬權(quán)不能作為交易的標(biāo)的，權(quán)利人也不能任意處分；②在強(qiáng)制執(zhí)行中，專屬權(quán)不能作為強(qiáng)制執(zhí)行的對象。五、主權(quán)利與從權(quán)利這是以在權(quán)利的相互關(guān)系中是否能夠獨立存在為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的分類。1.主權(quán)利是指在幾個相互關(guān)聯(lián)的權(quán)利中，不依賴于其他權(quán)利的存在而獨立存在的權(quán)利。2.從權(quán)利是指在幾個相互關(guān)聯(lián)的權(quán)利中，以他權(quán)利的存在為存在基礎(chǔ)或者沒有其他權(quán)利的存在其存在就沒有意義的權(quán)利。從民法的意義上看，一般的原則是“對主權(quán)利的處分及于從權(quán)利”。但是，法律有例外規(guī)定或者當(dāng)事人有相反約定的，不在此限。六、原權(quán)利和救濟(jì)權(quán)這是以權(quán)利為原生或者派生為標(biāo)準(zhǔn)對權(quán)利所作的分類。1.原權(quán)利即為原生權(quán)利，是指主體享有的并受法律保護(hù)的本權(quán)利。2.救濟(jì)權(quán)是指在原權(quán)利受到侵害時產(chǎn)生的法律救援性權(quán)利。從某種意義上說，原權(quán)利與救濟(jì)權(quán)利也是主權(quán)利與從權(quán)利的關(guān)系。從民法意義上看，區(qū)分原權(quán)利與救濟(jì)權(quán)利具有實際意義，例如，原權(quán)利消滅而救濟(jì)權(quán)也消滅；有時原權(quán)利不得放棄，但救濟(jì)權(quán)利可以放棄。返回第三節(jié)請求權(quán)體系一、請求權(quán)與債權(quán)的關(guān)系德國學(xué)者普遍認(rèn)為，在請求權(quán)與債權(quán)之間不存在實質(zhì)上的差別，所以，對債權(quán)的規(guī)定準(zhǔn)用于請求權(quán)。而旨在恢復(fù)受損害的物權(quán)的物上請求權(quán)，不得以讓與的方式與其物上的基本權(quán)相分離，故對債權(quán)的規(guī)定不適用于之。二、請求權(quán)體系1.債權(quán)請求權(quán)——基于債權(quán)法規(guī)范而發(fā)生的請求權(quán)，主要包括：①因契約關(guān)系而發(fā)生的請求權(quán)；②因不當(dāng)?shù)美l(fā)生的請求權(quán)；③因無因管理而發(fā)生的請求權(quán)；④因侵權(quán)行為而發(fā)生的請求權(quán)；⑤因締約過失而發(fā)生的損害賠償請求權(quán)。2.物上請求權(quán)——基于物權(quán)法的規(guī)范而發(fā)生的請求權(quán)，主要包括：①所有物的返還請求權(quán)；②排除妨害的請求權(quán)；③消除危險的請求權(quán)；④停止侵害請求權(quán)。3.人身權(quán)請求權(quán)——基于對人身權(quán)的侵害而發(fā)生的保護(hù)請求權(quán)，也可以說，是救濟(jì)型的請求權(quán)。包括：①停止侵害請求權(quán)；②消除影響請求權(quán)；③賠償損失請求權(quán)等。三、請求權(quán)的規(guī)范基礎(chǔ)(一)請求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)的概念請求權(quán)的規(guī)范基礎(chǔ)是指一項請求權(quán)在法律上的依據(jù)，具體說，就是法律上的具體規(guī)定。(二)請求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)的重要性1.法律實務(wù)上的方法。2.法律思維的方法。(三)請求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)的尋找1.將自己的請求目的與請求權(quán)類型相符合。2.找出主導(dǎo)性規(guī)范基礎(chǔ)。3.找出輔助性規(guī)范，即有沒有排除請求權(quán)的規(guī)定。4.用三段論的方式，將案件事實與規(guī)范事實構(gòu)成要件連接，得出結(jié)論。四、法條競合、請求權(quán)聚合、請求權(quán)競合和請求權(quán)規(guī)范的競合(一)法條競合法條競合是指規(guī)范某一法律事實的法條之間可以同時適用的情形。(二)請求權(quán)聚合請求權(quán)聚合是指當(dāng)事人對于數(shù)種給付內(nèi)容不同的請求權(quán)，可以同時主張。(三)請求權(quán)競合請求權(quán)競合是指因一個法律規(guī)范而產(chǎn)生了兩個請求權(quán)，當(dāng)事人可以選擇其中之一行使。（四）請求權(quán)規(guī)范競合請求權(quán)規(guī)范競合是指一個事實同時滿足了兩個請求權(quán)的要件，當(dāng)事人可以選擇適用一個法律規(guī)范來支持自己的請求權(quán)。當(dāng)行使一個請求權(quán)后，不得再行請求。但是，如果一個請求權(quán)因目的達(dá)到之外的原因歸于消滅時，可以再行使另外的請求權(quán)。因各種請求權(quán)的構(gòu)成要件、舉證責(zé)任、內(nèi)容與賠償范圍各有不同，在處理具體案件時，所有可能成立的請求權(quán)都需要進(jìn)行考量，并辨清有沒有請求權(quán)競合、請求權(quán)規(guī)范競合、請求權(quán)聚合等問題，以切實維護(hù)當(dāng)事人利益。返回第四節(jié)抗辯權(quán)體系一、抗辯與抗辯權(quán)1.權(quán)利未發(fā)生的抗辯。即主張對方的請求根本不存在。民法規(guī)定的主要抗辯事由有：①合同不成立；②行為人無行為能力；③行為違法；④無權(quán)代理，未經(jīng)被代理人同意；⑤行為的形式不符合法律規(guī)定。2.權(quán)利消滅的抗辯。即對方的權(quán)利曾經(jīng)存在，但卻因符合法律規(guī)定的方式消滅。主要原因有：①清償。②提存。③免除。④抵銷。⑤混同。3.排除權(quán)利的抗辯。當(dāng)一方當(dāng)事人提出請求權(quán)時，對方有拒絕履行的權(quán)利，也就是民法實體法上的抗辯權(quán)。主要包括：（1）永久抗辯，其效力在于永久地排除對方的請求權(quán)，包括訴訟時效超過的請求權(quán)。（2）一時抗辯/延緩抗辯，其效力在于暫時阻止請求權(quán)，包括：①同時履行抗辯權(quán)。②不安抗辯權(quán)。③保證人的先訴抗辯權(quán)/檢索抗辯權(quán)。二、抗辯的適用及立法政策考量(一)抗辯的適用根據(jù)是否需要當(dāng)事人提出，抗辯可以分為：①需要主張的抗辯。如果當(dāng)事人不提出，法院就不主動適用。排除權(quán)利的抗辯屬之。②無需主張的抗辯。即使當(dāng)事人不提出，法院也會主動依職權(quán)審查。權(quán)利未發(fā)生的抗辯與權(quán)利消滅的抗辯屬之。(二)立法政策有些抗辯需要由抗辯人自己就風(fēng)險和良心作出選擇。返回第五節(jié)支配權(quán)體系一、支配權(quán)的特征1.利益的直接性。2.權(quán)利的優(yōu)先性。（1）支配權(quán)之間的優(yōu)先性，即成立在前的支配權(quán)優(yōu)先于成立在后的支配權(quán)；（2）支配權(quán)相對于請求權(quán)的優(yōu)先性。3.對應(yīng)義務(wù)的消極性。二、種類1.物權(quán)。指權(quán)利主體直接對物進(jìn)行支配而享有利益的權(quán)利，包括所有權(quán)、用益物權(quán)及擔(dān)保物權(quán)。2.知識產(chǎn)權(quán)。以對人的智力成果的獨占排他地利用從而取得利益為內(nèi)容的權(quán)利。返回第六節(jié)形成權(quán)體系一、形成權(quán)的特征1.形成權(quán)的對方必須接受權(quán)利的結(jié)果而不參與決策。2.形成權(quán)行使的結(jié)果是使法律關(guān)系發(fā)生、變更或者消滅。二、形成權(quán)產(chǎn)生的根據(jù)1.法律的規(guī)定。2.當(dāng)事人的約定。三、形成權(quán)的行使（一）行使的方式1.訴訟外行使。2.訴訟行使——為形成之訴。(二)行使的限制1.形成權(quán)通常不得附期限或者附條件；2.不得撤回行使的意思表示。四、形成權(quán)規(guī)定的合理性形成權(quán)的產(chǎn)生必須有明確的理由。返回第七節(jié)權(quán)利主體、權(quán)利的取得與喪失

一、權(quán)利主體1.概念。權(quán)利主體是權(quán)利的享有者，具體有自然人、法人、自然人的其他組織體。2.權(quán)利主體享有權(quán)利的資格——權(quán)利能力。二、權(quán)利的取得(一)權(quán)利取得的樣態(tài)1.原始取得。(1)定義：不以他人既存的權(quán)利為前提的取得。(2)效力：權(quán)利人取得的是沒有負(fù)擔(dān)的權(quán)利。2.繼受取得/傳來取得。(1)定義：是指以他人的既存權(quán)利為基礎(chǔ)的取得。(2)效力：他人物上的權(quán)利不因取得而消滅。(二)權(quán)利取得的實質(zhì)權(quán)利與主體的結(jié)合。三、權(quán)利的喪失1.絕對喪失：權(quán)利消滅但他人也沒有取得。2.相對喪失：權(quán)利從一個人處喪失，但為另一個人取得。返回第八節(jié)民事權(quán)利的限制一、時效制度(一)時效的概念時效是指一定的事實狀態(tài)持續(xù)地達(dá)到特定期間就發(fā)生一定法律效果的制度。(二)時效的種類1.訴訟時效。2.取得時效。(三)時效制度的實質(zhì)對權(quán)利不行使的限制，促使當(dāng)事人積極行使權(quán)利。二、除斥期間1.定義：形成權(quán)在該期間內(nèi)不行使即告消滅的制度。它是絕對的，不因任何原因而發(fā)生中斷、中止和延長。2.除斥期間的具體期間都有法律的專門規(guī)定。三、其他限制1.權(quán)利范圍的限制。2.權(quán)利禁止濫用的限制。3.社會公共利益的限制。4.善良風(fēng)俗的限制。返回第九節(jié)權(quán)利的實現(xiàn)一、權(quán)利實現(xiàn)的方法與手段(一)權(quán)利實現(xiàn)的概述民法上的權(quán)利體系是以抽象權(quán)利為基礎(chǔ)的。這些抽象的權(quán)利如果要具體到個人身上，需要實現(xiàn)的途徑。(二)權(quán)利實現(xiàn)的方法與手段1.非救濟(jì)手段。2.救濟(jì)手段。分為公力救濟(jì)與自力救濟(jì)。二、公力救濟(jì)(一)公力救濟(jì)的概念和必要性公力救濟(jì)是權(quán)利人請求國家以法定程序幫助其實現(xiàn)權(quán)利的手段。公力救濟(jì)之所以必要，主要有兩個原因：①避免強(qiáng)者欺負(fù)弱者，使弱者的權(quán)利能夠?qū)崿F(xiàn)；②避免暴力沖突。(二)公力救濟(jì)的程序公力救濟(jì)主要有兩個基本階段：①審判程序，②執(zhí)行程序。三、自力救濟(jì)(一)自力救濟(jì)的概念與必要性自力救濟(jì)是法律允許權(quán)利人依靠自己的力量實現(xiàn)權(quán)利的手段，包括暴力在內(nèi)。自力救濟(jì)之所以必要，是因為保護(hù)權(quán)利人急迫的需要。自力救濟(jì)的特點是：①情況緊急，公力救濟(jì)不能達(dá)到目的。②要有合理界限。自力救濟(jì)的手段主要有：正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險和自助行為。(二)正當(dāng)防衛(wèi)1.概念。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了避免自己或者他人受到現(xiàn)實的不法侵害而進(jìn)行防衛(wèi)的必要行為。2.條件。(1)必須有侵害。(2)違法性。(3)侵害行為的現(xiàn)實性。(4)防衛(wèi)的必要性。(5)防衛(wèi)的適度性。3.防衛(wèi)的后果。如果防衛(wèi)超過必要限度，則屬于非法侵害。防衛(wèi)人負(fù)擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果防衛(wèi)適度，則不負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。(三)緊急避險1.概念。緊急避險是指為了避免自己或者他人的生命、身體、自由或者財產(chǎn)遭受緊迫的危險，不得已實施的侵害他人的引起危險的物或者非為引起危險物的行為。2.緊急避險的類型。（1）防御性緊急避險。對引起危險的物的侵害。（2）攻擊性緊急避險。對非引起危險的他人之物的損害。3.要件。(1)需要有現(xiàn)實性緊迫的危險；(2)避險的目的是為了避免自己或者他人的生命、人身、自由或者財產(chǎn)免遭危險；(3)避險所造成的損害應(yīng)當(dāng)小于危險所造成的損失。4.責(zé)任。(1)德國民法上的責(zé)任。如果緊急避險人損害的物不是引起危險的他人的物，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果緊急避險人損害的是引起損害的物，且未超過必要限度的，不負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。但是，如果行為人對危險的發(fā)生負(fù)有過失，則應(yīng)當(dāng)賠償。(2)我國民法上的規(guī)定。因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，行為人采取的措