2025年專利代理師精選題庫帶分析1.甲公司于2023年1月1日就一項發明創造向國家知識產權局提出了發明專利申請，該申請于2024年7月1日公布。乙公司在2024年3月1日獨立研發出了相同的發明創造，并于2024年5月1日開始生產、銷售該產品。甲公司的專利申請于2025年1月1日被授權。請問，甲公司是否可以要求乙公司停止生產、銷售該產品并賠償損失？為什么？分析：根據專利法規定，發明專利申請公布后至授權前，申請人可以要求實施其發明的單位或者個人支付適當的費用，但無權禁止他人實施該發明。在甲公司專利授權后，乙公司的行為構成侵權。因為乙公司在甲公司專利授權后繼續生產、銷售相同產品，侵犯了甲公司的專利權。所以甲公司可以要求乙公司停止生產、銷售該產品，但對于授權前乙公司的生產銷售行為，只能要求支付適當費用，授權后的行為可要求賠償損失。2.下列關于專利申請日的說法，正確的是（）A.申請人直接向國務院專利行政部門遞交的專利申請，以收到日為申請日B.申請人通過郵局郵寄的專利申請，以寄出的郵戳日為申請日C.郵戳日不清晰的，除當事人能夠提出證明外，以專利局收到日為申請日D.分案申請以原申請的申請日為申請日答案：BCD分析：A選項錯誤，申請人直接向國務院專利行政部門遞交的專利申請，以遞交日為申請日，而非收到日。B選項，申請人通過郵局郵寄的專利申請，以寄出的郵戳日為申請日，這是符合規定的。C選項，當郵戳日不清晰時，除當事人能夠提出證明外，以專利局收到日為申請日，保障了申請日確定的準確性和公正性。D選項，分案申請以原申請的申請日為申請日，體現了分案申請與原申請的關聯性。3.某實用新型專利的權利要求書如下：“1.一種椅子，包括椅座、椅背和椅腿，其特征在于，所述椅座與椅背之間通過彈性連接件連接。2.根據權利要求1所述的椅子，其特征在于，所述彈性連接件為彈簧。”現有一對比文件公開了一種椅子，包括椅座、椅背和椅腿，椅座與椅背之間通過橡膠條連接。請問該對比文件是否能破壞權利要求1和權利要求2的新穎性？分析：對于權利要求1，對比文件中椅座與椅背之間通過橡膠條連接，雖然橡膠條也有一定彈性，但權利要求1中彈性連接件是一個上位概念，橡膠條只是彈性連接件的一種具體形式，對比文件公開的技術方案與權利要求1的技術方案實質相同，破壞了權利要求1的新穎性。對于權利要求2，對比文件中是橡膠條連接，而權利要求2明確彈性連接件為彈簧，兩者不同，未破壞權利要求2的新穎性。4.專利代理人在代理專利申請過程中，以下行為不符合職業道德規范的是（）A.為客戶保守商業秘密B.接受客戶委托后，因自身原因無法完成代理工作，及時告知客戶并協助客戶另行委托其他代理人C.夸大自己的業務能力，向客戶承諾一定能獲得專利授權D.發現客戶的發明創造可能存在侵權風險，及時提醒客戶答案：C分析：A選項，為客戶保守商業秘密是專利代理人應盡的義務，符合職業道德規范。B選項，因自身原因無法完成代理工作，及時告知客戶并協助另行委托，體現了對客戶負責的態度。C選項，專利授權受到多種因素影響，代理人夸大業務能力并承諾一定能獲得授權是不恰當的，不符合職業道德規范。D選項，發現侵權風險及時提醒客戶，有助于客戶避免潛在的法律問題，是正確的做法。5.以下哪些屬于可授予專利權的主題（）A.一種治療癌癥的新方法B.一種利用原子核變換方法獲得的物質C.一種新型的汽車發動機D.一種速算方法答案：C分析：A選項，疾病的診斷和治療方法不能授予專利權，因為這涉及到公共衛生和倫理等多方面因素。B選項，利用原子核變換方法獲得的物質不授予專利權，這是出于國家安全等方面的考慮。C選項，新型的汽車發動機屬于產品發明，具有新穎性、創造性和實用性，可以授予專利權。D選項，速算方法屬于智力活動的規則和方法，不能授予專利權。6.甲、乙、丙三人共同完成了一項發明創造，未約定權利歸屬。甲欲將該發明創造申請專利，乙表示同意，丙不同意。請問甲能否單獨申請專利？為什么？分析：根據相關法律規定，合作完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬于完成或者共同完成的單位或者個人；一方不同意申請專利的，另一方或者其他各方不得申請專利。在本題中，甲、乙、丙三人未約定權利歸屬，丙不同意申請專利，所以甲不能單獨申請專利。7.一件發明專利申請的權利要求書如下：“1.一種化合物X。2.一種制備化合物X的方法，其特征在于，包括步驟A、步驟B和步驟C。3.一種含有化合物X的藥物組合物，其特征在于，還含有輔料Y。”現有一對比文件公開了化合物X以及制備該化合物的另一種方法，但未公開含有化合物X和輔料Y的藥物組合物。請問該對比文件對權利要求1、權利要求2和權利要求3的新穎性有何影響？分析：對于權利要求1，對比文件公開了化合物X，所以權利要求1的新穎性被破壞。對于權利要求2，對比文件公開的是制備化合物X的另一種方法，與權利要求2中的制備方法不同，未破壞權利要求2的新穎性。對于權利要求3，對比文件未公開含有化合物X和輔料Y的藥物組合物，所以權利要求3具有新穎性。8.專利復審委員會對一項發明專利申請進行復審，以下關于復審程序的說法，正確的是（）A.復審請求人可以在提出復審請求時修改專利申請文件B.復審委員會進行復審后，認為原駁回決定錯誤的，應當撤銷原駁回決定，繼續進行審查程序C.復審請求人對復審決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內向人民法院起訴D.復審程序中，復審委員會可以依職權對專利申請文件進行修改答案：ABC分析：A選項，復審請求人可以在提出復審請求時修改專利申請文件，但要符合相關規定。B選項，復審委員會認為原駁回決定錯誤的，撤銷原駁回決定并繼續審查程序，這是復審程序的正常流程。C選項，復審請求人對復審決定不服的，可在規定時間內向人民法院起訴，保障了當事人的合法權益。D選項，復審程序中，復審委員會一般不能依職權對專利申請文件進行修改，只有在特定情況下才可以，所以該選項錯誤。9.以下關于外觀設計專利的說法，錯誤的是（）A.外觀設計專利的保護期為15年，自申請日起計算B.外觀設計專利應當富有美感C.外觀設計專利可以是對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業應用的新設計D.外觀設計專利的申請文件中可以不包括簡要說明答案：D分析：A選項，外觀設計專利的保護期為15年，自申請日起計算，這是法律明確規定的。B選項，外觀設計應當富有美感，這是外觀設計專利的一個重要特征。C選項，對外觀設計專利的定義描述準確。D選項，外觀設計專利的申請文件中必須包括簡要說明，簡要說明用于對外觀設計產品的設計要點、省略視圖等情況進行說明，所以該選項錯誤。10.甲公司擁有一項專利技術，乙公司未經許可實施了該專利技術。甲公司發現后，向乙公司發出了侵權警告函。乙公司收到警告函后，立即停止了侵權行為。請問甲公司是否可以要求乙公司賠償其在發出警告函之前因乙公司侵權所遭受的損失？為什么？分析：可以。乙公司未經許可實施甲公司的專利技術，構成侵權行為。雖然乙公司在收到警告函后停止了侵權行為，但在發出警告函之前已經實施了侵權行為，給甲公司造成了損失。根據專利法規定，侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定，所以甲公司可以要求乙公司賠償其在發出警告函之前因乙公司侵權所遭受的損失。11.某專利申請的權利要求書如下：“1.一種設備，包括部件A、部件B和部件C。2.根據權利要求1所述的設備，其特征在于，所述部件A由材料D制成。”現有一對比文件公開了一種設備，包括部件A、部件B和部件C，但未提及部件A的材料。請問該對比文件對權利要求1和權利要求2的新穎性有何影響？分析：對于權利要求1，對比文件公開的設備包含了權利要求1中的部件A、部件B和部件C，技術方案實質相同，破壞了權利要求1的新穎性。對于權利要求2，對比文件未提及部件A的材料，而權利要求2明確部件A由材料D制成，兩者不同，未破壞權利要求2的新穎性。12.以下哪些情形會導致專利權終止（）A.專利權人未按照規定繳納年費B.專利權人以書面聲明放棄其專利權C.專利權的保護期限屆滿D.專利權人死亡且無繼承人答案：ABCD分析：A選項，未按照規定繳納年費，會導致專利權在期限屆滿前終止。B選項，專利權人書面聲明放棄專利權，專利權即終止。C選項，專利權的保護期限屆滿，專利權自然終止。D選項，專利權人死亡且無繼承人，沒有主體來維護該專利權，也會導致專利權終止。13.專利代理人在撰寫專利申請文件時，以下做法正確的是（）A.權利要求書應當以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍B.說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為準C.附圖應當是清晰、準確地反映發明或者實用新型的結構或流程D.摘要應當簡要說明發明或者實用新型的技術要點答案：ABCD分析：A選項，權利要求書以說明書為依據，清楚、簡要限定保護范圍，是為了確保權利要求的合理性和有效性。B選項，說明書對發明或實用新型作出清楚、完整說明，便于所屬技術領域人員實現，符合專利申請的要求。C選項，附圖清晰準確反映發明或實用新型的結構或流程，有助于理解發明創造。D選項，摘要簡要說明技術要點，方便快速了解發明創造的核心內容。14.甲公司的一項專利技術與乙公司的技術有一定相似性。乙公司認為甲公司的專利侵犯了其在先的技術秘密，向法院提起訴訟。請問甲公司需要承擔哪些舉證責任？分析：甲公司需要承擔證明其專利技術具有新穎性、創造性和實用性的責任。同時，甲公司要證明其專利技術的研發過程是獨立完成的，并非抄襲乙公司的技術秘密。此外，如果乙公司主張甲公司的專利技術與自己的技術秘密相同或實質相同，甲公司需要提供證據反駁這一主張，說明兩者存在區別。15.以下關于專利侵權判定原則的說法，正確的是（）A.全面覆蓋原則是指被控侵權技術方案包含了權利要求記載的全部技術特征B.等同原則是指被控侵權技術方案中的一個或幾個技術特征與權利要求中的相應技術特征相比，以基本相同的手段，實現基本相同的功能，達到基本相同的效果，并且本領域的普通技術人員無需經過創造性勞動就能夠聯想到的特征C.禁止反悔原則是指專利權人在專利申請、審查過程中對權利要求的范圍進行了限制、放棄或承諾，在侵權判定時不得反悔D.多余指定原則是指在解釋權利要求時，將權利要求中記載的某些非必要技術特征忽略不計答案：ABC分析：A選項，全面覆蓋原則是專利侵權判定的基本方法之一，若被控侵權技術方案包含權利要求的全部技術特征，則構成侵權。B選項，等同原則合理擴大了專利權的保護范圍，符合實際情況。C選項，禁止反悔原則防止專利權人在不同階段作出矛盾的陳述，維護了法律的公平和公正。D選項，多余指定原則在實踐中已較少使用，且該原則容易導致權利要求的保護范圍不確定，所以該選項錯誤。16.一件實用新型專利申請，其說明書中描述了一種產品的結構，但權利要求書僅保護該產品的用途。在審查過程中，審查員指出權利要求書缺乏必要的結構特征，不符合專利法的規定。請問該如何處理？分析：可以對權利要求書進行修改，將說明書中描述的產品結構特征適當引入權利要求書中，使權利要求既包含產品的結構特征又包含產品的用途特征，以滿足權利要求應當清楚、完整地限定保護范圍的要求。同時，修改要符合專利法關于修改的規定，不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍。17.甲公司于2024年5月1日向國家知識產權局提出了一項外觀設計專利申請，該申請于2024年10月1日公布。在公布后，甲公司發現乙公司在2024年8月1日開始生產、銷售與該外觀設計相似的產品。請問甲公司可以采取什么措施？分析：在外觀設計專利申請公布后至授權前，甲公司可以要求乙公司支付適當的費用。如果甲公司的外觀設計專利最終獲得授權，甲公司可以要求乙公司停止生產、銷售該相似產品，并賠償自授權日起因乙公司侵權所遭受的損失。甲公司可以先與乙公司進行協商，若協商不成，可以向人民法院起訴或者請求管理專利工作的部門處理。18.以下關于專利申請優先權的說法，正確的是（）A.申請人自發明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起12個月內，或者自外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起6個月內，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認優先權的原則，可以享有優先權B.申請人自發明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起12個月內，又向國務院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優先權C.要求優先權的，應當在申請的時候提出書面聲明，并且在3個月內提交第一次提出的專利申請文件的副本D.優先權的效力在于以第一次提出專利申請的日期為申請日答案：ABCD分析：A選項，規定了外國優先權的時間期限和適用條件，符合國際慣例和我國專利法規定。B選項，國內優先權的規定鼓勵了申請人在國內進一步完善和發展其發明創造。C選項，明確了要求優先權時的程序要求，確保優先權的正確行使。D選項，準確說明了優先權的效力，以第一次申請日作為申請日，保護了申請人的利益。19.某發明創造涉及一種新的化學物質，其權利要求書如下：“1.一種化學物質X，其特征在于，具有化學式Y。2.一種制備化學物質X的方法，其特征在于，包括步驟M、步驟N和步驟P。”現有一對比文件公開了一種化學物質，其化學式與權利要求1中的化學式Y有細微差別。請問該對比文件對權利要求1和權利要求2的新穎性有何影響？分析：對于權利要求1，雖然對比文件中的化學物質化學式與權利要求1有細微差別，但仍需進一步判斷這種差別是否導致兩者實質不同。如果這種差別使得化學物質的性質、用途等方面有顯著差異，則權利要求1具有新穎性；反之，如果差別不影響實質特性，則權利要求1的新穎性可能被破壞。對于權利要求2，對比文件未公開制備化學物質X的方法，所以權利要求2具有新穎性。20.專利代理人在處理專利侵權糾紛時，需要收集的證據包括（）A.專利權證書B.專利說明書和權利要求書C.被控侵權產品或方法的技術特征D.侵權行為的時間、地點、規模等情況答案：ABCD分析：A選項，專利權證書是證明專利權存在的重要文件。B選項，專利說明書和權利要求書用于確定專利權的保護范圍。C選項，收集被控侵權產品或方法的技術特征，以便與權利要求進行對比判斷是否侵權。D選項，了解侵權行為的時間、地點、規模等情況，有助于評估侵權的嚴重程度和計算賠償數額。21.甲公司和乙公司就一項專利技術的實施許可達成協議，約定為獨占實施許可。在許可期間，甲公司自己能否實施該專利技術？丙公司未經許可實施該專利技術，乙公司可以采取什么措施？分析：在獨占實施許可的情況下，甲公司在許可期間自己不能實施該專利技術，獨占實施許可意味著被許可方（乙公司）在一定地域和期限內對專利技術享有獨占的實施權，包括專利權人（甲公司）在內的其他人都不得實施。丙公司未經許可實施該專利技術，乙公司可以要求丙公司停止侵權行為，并賠償因侵權所遭受的損失。乙公司可以先與丙公司協商解決，若協商不成，可以向人民法院起訴或者請求管理專利工作的部門處理。22.以下哪些屬于不授予專利權的客體（）A.科學發現B.動物和植物品種C.原子核變換方法以及用原子核變換方法獲得的物質D.對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計答案：ABCD分析：A選項，科學發現是對自然界客觀存在的規律的揭示，不屬于發明創造，不能授予專利權。B選項，動物和植物品種本身不授予專利權，但生產動物和植物品種的方法可以依法授予專利權。C選項，原子核變換方法及相關物質涉及國家安全等因素，不授予專利權。D選項，對平面印刷品的圖案、色彩等主要起標識作用的設計，不屬于外觀設計專利的保護范疇。23.一件發明專利申請的說明書中描述了一種新的工藝方法，但權利要求書僅保護該工藝方法所使用的設備。在審查過程中，審查員認為權利要求書未以說明書為依據。請問該如何解決？分析：可以對權利要求書進行修改，將說明書中描述的工藝方法與設備相關的特征進行合理整合。如果工藝方法與設備存在緊密聯系，且說明書中有相應的記載，可以適當增加與工藝方法相關的特征到權利要求書中，使權利要求書能夠更好地以說明書為依據。同時，修改要遵循專利法關于修改不得超出原說明書和權利要求書記載范圍的規定。24.甲公司的專利技術在市場上具有較高的價值。乙公司為了獲取該技術，以不正當手段獲取了甲公司的技術資料。請問乙公司的行為構成什么侵權？甲公司可以要求乙公司承擔哪些法律責任？分析：乙公司的行為構成侵犯商業秘密和專利侵權（如果乙公司利用獲取的技術資料實施了甲公司的專利技術）。甲公司可以要求乙公司停止侵權行為，包括停止使用和傳播獲取的技術資料。同時，甲公司可以要求乙公司賠償因侵權所遭受的損失，損失賠償數額可以按照甲公司因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照乙公司因侵權所獲得的利益確定。此外，甲公司還可以要求乙公司承擔甲公司為制止侵權行為所支付的合理開支。25.以下關于專利申請文件修改的說法，正確的是（）A.發明專利申請人在提出實質審查請求時以及在收到國務院專利行政部門發出的發明專利申請進入實質審查階段通知書之日起的3個月內，可以對發明專利申請文件進行主動修改B.實用新型和外觀設計專利申請人自申請日起2個月內，可以對實用新型或者外觀設計專利申請文件進行主動修改C.申請人在收到國務院專利行政部門發出的審查意見通知書后對專利申請文件進行修改的，應當針對通知書指出的缺陷進行修改D.修改專利申請文件時，不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍答案：ABCD分析：A選項，規定了發明專利申請人主動修改的時間節點，有助于申請人在合適的階段完善申請文件。B選項，明確了實用新型和外觀設計專利申請人主動修改的時間。C選項，要求申請人針對審查意見通知書指出的缺陷進行修改，提高了審查效率。D選項，修改不得超出原記載范圍，保證了專利申請的穩定性和一致性。26.某外觀設計專利的產品為手機，其設計要點在于手機的背部圖案。在侵權判定時，以下哪些行為可能構成侵權（）A.制造、銷售與該手機背部圖案相同的手機B.制造、銷售與該手機背部圖案相近似的手機C.僅制造、銷售該手機背部圖案的貼紙D.制造、銷售與該手機整體外觀相同，但背部圖案有細微差別的手機答案：ABCD分析：A選項，制造、銷售與專利手機背部圖案相同的手機，明顯構成侵權。B選項，相近似的圖案也可能導致消費者混淆，構成侵權。C選項，制造、銷售手機背部圖案的貼紙，如果該貼紙用于與專利手機類似的產品上，也可能構成侵權。D選項，整體外觀相同且背部圖案僅有細微差別，仍可能落入外觀設計專利的保護范圍，構成侵權。27.甲公司和乙公司合作開發一項專利技術，在合作協議中未約定成果歸屬。該專利技術研發成功后，甲公司未經乙公司同意，將該技術轉讓給丙公司。請問乙公司可以采取什么措施維護自己的權益？分析：乙公司可以要求甲公司停止轉讓行為，并確認該專利技術為甲、乙公司共同所有。因為合作開發的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬于合作開發的當事人共有。甲公司未經乙公司同意轉讓技術的行為侵犯了乙公司的權益。乙公司還可以要求甲公司賠償因轉讓行為給自己造成的損失。如果協商不成，乙公司可以向人民法院起訴。28.以下關于專利審查程序的說法，錯誤的是（）A.發明專利申請需要經過初步審查和實質審查兩個階段B.實用新型專利申請只需要經過初步審查C.外觀設計專利申請需要進行實質審查D.專利申請在初步審查或實質審查過程中，申請人可以對申請文件進行修改答案：C分析：A選項，發明專利申請需要經過初步審查和實質審查，以確保其符合新穎性、創造性和實用性的要求。B選項，實用新型專利申請只進行初步審查，相對簡化了程序。C選項，外觀設計專利申請只進行初步審查，不進行實質審查，所以該選項錯誤。D選項，在審查過程中，申請人可以根據審查意見對申請文件進行修改，這是申請人的權利。29.某專利申請的權利要求書如下：“1.一種裝置，包括部件E和部件F，其特征在于，部件E和部件F之間通過連接件G連接。2.根據權利要求1所述的裝置，其特征在于，所述連接件G為螺栓。”現有一對比文件公開了一種裝置，包括部件E和部件F，部件E和部件F之間通過焊接連接。請問該對比文件對權利要求1和權利要求2的新穎性有何影響？分析：對于權利要求1，對比文件中部件E和部件F之間通過焊接連接，而權利要求1中是通過連接件G連接，焊接和連接件G是不同的連接方式，未破壞權利要求1的新穎性。對于權利要求2，對比文件未公開連接件G為螺栓，權利要求2明確了連接件的具體形式，所以權利要求2具有新穎性。30.專利代理人在撰寫權利要求書時，應遵循的原則包括（）A.權利要求應當具有新穎性和創造性B.權利要求應當清楚、簡明C.權利要求應當以說明書為依據D.權利要求的保護范圍應當合理答案：ABCD分析：A選項，權利要求具有新穎性和創造性是獲得專利授權的必要條件。B選項，清楚、簡明的權利要求便于理解和界定保護范圍。C選項，以說明書為依據，確保權利要求的合理性和可實現性。D選項，合理的保護范圍既保護了專利權人的利益，又不妨礙社會公眾的合理使用。31.甲公司擁有一項專利技術，乙公司在不知情的情況下獨立研發出了相同的技術，并開始生產、銷售相關產品。甲公司發現后，要求乙公司停止侵權行為。乙公司認為自己是獨立研發的，不構成侵權。請問乙公司的主張是否成立？為什么？分析：乙公司的主張不成立。專利法遵循先申請原則，甲公司先獲得了專利技術的專利權，無論乙公司是否獨立研發出相同技術，在甲公司獲得專利權后，乙公司未經許可生產、銷售相關產品的行為構成侵權。乙公司的獨立研發不能成為免除侵權責任的理由。32.以下關于專利強制許可的說法，正確的是（）A.具備實施條件的單位以合理的條件請求發明或者實用新型專利權人許可實施其專利，而未能在合理長的時間內獲得這種許可時，國務院專利行政部門根據該單位的申請，可以給予實施該發明專利或者實用新型專利的強制許可B.在國家出現緊急狀態或者非常情況時，或者為了公共利益的目的，國務院專利行政部門可以給予實施發明專利或者實用新型專利的強制許可C.一項取得專利權的發明或者實用新型比前已經取得專利權的發明或者實用新型具有顯著經濟意義的重大技術進步，其實施又有賴于前一發明或者實用新型的實施的，國務院專利行政部門根據后一專利權人的申請，可以給予實施前一發明或者實用新型的強制許可D.取得實施強制許可的單位或者個人不享有獨占的實施權，并且無權允許他人實施答案：ABCD分析：A選項，規定了依申請的強制許可，保障了具備實施條件的單位合理實施專利的權利。B選項，在特殊情況下，為了公共利益可以給予強制許可，體現了專利制度的靈活性。C選項，交叉強制許可促進了技術的進步和推廣。D選項，明確了取得強制許可的單位或個人的權利限制，維護了專利權人的合法權益。33.一件實用新型專利的權利要求書如下：“1.一種杯子，包括杯體和杯蓋，其特征在于，杯體上設有刻度。2.根據權利要求1所述的杯子，其特征在于，杯蓋上設有透氣孔。”現有一對比文件公開了一種杯子，包括杯體和杯蓋，杯體上沒有刻度，但杯蓋上設有透氣孔。請問該對比文件對權利要求1和權利要求2的新穎性有何影響？分析：對于權利要求1，對比文件中杯體上沒有刻度，與權利要求1中杯體上設有刻度的技術特征不同，未破壞權利要求1的新穎性。對于權利要求2，對比文件公開了杯蓋上設有透氣孔，與權利要求2的技術特征相同，破壞了權利要求2的新穎性。34.專利代理人在代理專利申請過程中，發現客戶的發明創造可能存在不符合專利法規定的情況，應該（）A.及時與客戶溝通，說明可能存在的問題和風險B.幫助客戶尋找解決問題的辦法，如對發明創造進行改進C.如果問題無法解決，應如實告知客戶，建議客戶放棄申請或采取其他措施D.為了促成業務，隱瞞問題繼續代理申請答案：ABC分析：A選項，及時與客戶溝通，讓客戶了解情況，體現了代理人的誠信和負責。B選項，幫助客戶解決問題，提高發明創造的質量和申請的成功率。C選項，在問題無法解決時如實告知客戶，避免客戶浪費時間和金錢。D選項，隱瞞問題繼續代理申請是不道德和不負責任的行為，可能會給客戶帶來損失。35.以下關于專利保護期限的說法，正確的是（）A.發明專利的保護期限為20年，自申請日起計算B.實用新型專利的保護期限為10年，自申請日起計算C.外觀設計專利的保護期限為15年，自申請日起計算D.專利保護期限屆滿后，該專利技術進入公有領域，任何人都可以免費使用答案：ABCD分析：A選項，發明專利的保護期限較長，以鼓勵發明創造的研發。B選項，實用新型專利保護期限相對較短，符合其技術創新程度。C選項，外觀設計專利保護期限的規定適應了其特點。D選項，保護期限屆滿后專利技術進入公有領域，促進了技術的傳播和利用。36.甲公司的專利產品在市場上很受歡迎，乙公司為了搶占市場份額，模仿甲公司的專利產品進行生產、銷售。甲公司發現后，收集了相關證據，準備向法院起訴乙公司侵權。在訴訟過程中，甲公司需要證明哪些事項？分析：甲公司需要證明以下事項：首先，甲公司擁有合法有效的專利權，提供專利權證書等相關文件。其次，乙公司實施了侵權行為，即乙公司生產、銷售的產品與甲公司的專利產品相同或實質相同。可以通過對產品的技術特征進行對比分析來證明。最后，甲公司因乙公司的侵權行為遭受了損失，損失可以包括銷售額下降、利潤減少等方面，需要提供相關的財務數據等證據。37.以下關于專利申請文件的撰寫要求，說法錯誤的是（）A.權利要求書的保護范圍應當合理，既不能過寬也不能過窄B.說明書應當使用所屬技術領域的技術術語，不得使用非技術術語C.附圖應當清晰、準確，并且應當與說明書和權利要求書相配合D.摘要應當簡要概括發明或者實用新型的技術方案，不得包含過多的細節答案：B分析：A選項，合理的保護范圍能平衡專利權人和社會公眾的利益。B選項，說明書可以使用非技術術語，但要確保其含義明確，能夠被所屬技術領域的技術人員理解，所以該選項錯誤。C選項，附圖與說明書和權利要求書相配合，有助于更好地理解發明創造。D選項，摘要簡要概括技術方案，方便快速了解發明創造的核心內容。38.某發明創造涉及一種新的藥物配方，其權利要求書如下：“1.一種藥物配方，其特征在于，包含成分A、成分B和成分C。2.一種制備該藥物配方的方法，其特征在于，包括步驟Q、步驟R和步驟S。”現有一對比文件公開了一種藥物配方，包含成分A和成分B，但未公開成分C。請問該對比文件對權利要求1和權利要求2的新穎性有何影響？分析：對于權利要求1，對比文件未公開成分C，與權利要求1的技術方案不同，未破壞權利要求1的新穎性。對于權利要求2，對比文件未公開制備該藥物配方的方法，所以權利要求2具有新穎性。39.專利代理人在處理專利無效宣告請求時，需要注意的事項包括（）A.認真研究請求人的理由和證據B.對專利權的有效性進行全面分析C.合理選擇答辯策略，如對權利要求進行修改等D.及時提交答辯意見和相關證據答案：ABCD分析：A選項，研究請求人的理由和證據，有助于了解對方的觀點和依據。B選項，全面分析專利權的有效性，找出應對的關鍵。C選項，合理選擇答辯策略，如修改權利要求可以使專利權更具穩定性。D選項，及時提交答辯意見和證據，保障自己的權益。40.甲公司和乙公司簽訂了專利實施許可合同，約定乙公司可以在一定區域和期限內實施甲公司的專利技術。在許可期間，甲公司又將該專利技術許可給丙公司在同一區域實施。請問甲公司的行為是否構成違約？乙公司可以采取什么措施？分析：甲公司的行為構成違約。因為甲公司與乙公司簽訂的專利實施許可合同明確約定了乙公司在一定區域和期限內的實施權，甲公司再將該專利技術許可給丙公司在同一區域實施，違反了合同約定。乙公司可以要求甲公司承擔違約責任，如賠償因違約給乙公司造成的損失，包括預期利益的損失等。乙公司還可以要求甲公司停止對丙公司的許可行為，保障自己的實施權。如果協商不成，乙公司可以向人民法院起訴。41.以下哪些屬于專利侵權的救濟方式（）A.協商解決B.請求管理專利工作的部門處理C.向人民法院起訴D.申請仲裁答案：ABC分析：A選項，協商解決是一種較為靈活和便捷的方式，雙方可以在平等自愿的基礎上達成解決方案。B選項，請求管理專利工作的部門處理，管理專利工作的部門可以進行調解和作出處理決定。C選項，向人民法院起訴是通過司法途徑解決侵權糾紛的重要方式。D選項，專利侵權糾紛一般不通過仲裁解決，因為仲裁需要雙方事先達成仲裁協議，且專利侵權糾紛涉及的法律問題較為復雜，仲裁并非主要的救濟方式。42.一件發明專利申請的說明書中描述了一種新的材料及其制備方法，但權利要求書僅保護該材料的用途。在審查過程中，審查員認為權利要求書未涵蓋說明書中的發明點。請問該如何處理？分析：可以對權利要求書進行修改，將說明書中描述的材料及其制備方法的相關特征適當引入權利要求書中。例如，可以增加權利要求保護該材料本身或者其制備方法，使權利要求書能夠全面涵蓋說明書中的發明點。同時，修改要符合專利法關于修改不得超出原說明書和權利要求書記載范圍的規定。43.甲公司的專利技術被乙公司侵權，甲公司為了維護自己的權益，委托專利代理人進行維權。專利代理人在維權過程中，以下做法正確的是（）A.收集充分的證據，包括專利權證書、侵權產品的技術特征等B.分析侵權行為的性質和程度，制定合理的維權策略C.與乙公司進行溝通協商時，保持理性和專業D.在訴訟過程中，嚴格按照法律程序進行，及時提交相關文件和證據答案：ABCD分析：A選項，充分的證據是維權的基礎，有助于證明侵權事實。B選項，合理的維權策略能夠提高維權的成功率。C選項，理性和專業的溝通協商有助于解決問題，避免矛盾激化。D選項，嚴格按照法律程序進行訴訟，保障了維權的合法性和有效性。44.以下關于專利申請費用的說法，正確的是（）A.申請專利需要繳納申請費、審查費等費用B.申請人可以請求減繳或者緩繳專利申請費用C.費用的繳納期限有明確規定，逾期未繳納可能導致申請被視為撤回D.不同類型的專利申請，費用標準不同答案：ABCD分析：A選項，申請專利需要繳納多種費用，以維持專利申請和審查程序的正常進行。B選項，符合條件的申請人可以請求減繳或緩繳費用，體現了對特定申請人的扶持。C選項，明確的繳納期限和逾期后果，保證了費用繳納的規范性。D選項，不同類型的專利申請費用標準不同，與專利的類型和審查難度等因素相關。45.某外觀設計專利的產品為手表，其設計要點在于手表的表盤圖案。在侵權判定時，以下哪些情況需要重點考慮（）A.被控侵權手表的表盤圖案與專利手表的表盤圖案是否相同或近似B.被控侵權手表的整體外觀與專利手表的整體外觀是否相似C.消費者對被控侵權手表和專利手表的混淆可能性D.被控侵權手表的生產規模和銷售范圍答案：ABC分析：A選項，表盤圖案是設計要點，圖案是否相同或近似是侵權判定的關鍵。B選項，整體外觀相似也可能構成侵權。C選項，消費者的混淆可能性是判斷侵權的重要因素。D選項，生產規模和銷售范圍主要用于計算賠償數額，而非侵權判定的關鍵因素。46.甲公司和乙公司合作研發一項專利技術，在研發過程中，甲公司提供了主要的技術設備和資金，乙公司提供了核心的技術人員和技術方案。該專利技術研發成功后，雙方就成果歸屬產生爭議。請問該如何確定該專利技術的歸屬？分析：如果雙方在合作研發協議中有約定，按照約定確定專利技術的歸屬。如果沒有約定，根據法律規定，合作開發完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬于合作開發的當事人共有。在本題中，甲公司提供了主要的技術設備和資金，乙公司提供了核心的技術人員和技術方案，雙方都對研發做出了重要貢獻，所以該專利技術應歸甲、乙公司共同所有。47.以下關于專利審查意見通知書的說法，正確的是（）A.審查意見通知書是審查員在審查過程中發現專利申請存在問題時發出的文件B.申請人收到審查意見通知書后，應當在規定的期限內進行答復C.申請人的答復可以是對審查意見的解釋、說明，也可以是對申請文件進行修改D.如果申請人未在規定期限內答復審查意見通知書，申請將被視為撤回答案：ABCD分析：A選項，審查意見通知書是審查員與申請人溝通的重要文件，指出申請存在的問題。B選項，規定期限內答復有助于審查程序的順利進行。C選項，申請人可以通過解釋說明或修改文件來回應審查意見。D選項，未在規定期限內答復，申請將被視為撤回，保證了審查程序的效率。48.某實用新型專利的權利要求書如下：“1.一種玩具，包括主體和配件，其特征在于，主體和配件之間通過磁吸方式連接。2.根據權利要求1所述的玩具，其特征在于，配件上設有發光裝置。”現有一對比文件公開了一種玩具，包括主體和配件，主體和配件之間通過卡扣方式連接，配件上沒有發光裝置。請問該對比文件對權利要求1和權利要求2的新穎性有何影響？分析：對于權利要求1，對比文件中主體和配件通過卡扣方式連接，與權利要求1中磁吸方式連接不同，未破壞權利要求1的新穎性。對于權利要求2，對比文件未公開配件上設有發光裝置，權利要求2具有新穎性。49.專利代理人在撰寫專利申請文件時，如何確定權利要求的保護范圍（）A.考慮發明創造的創新點和優勢，合理界定保護范圍B.參考現有技術，避免權利要求的保護范圍過寬而被駁回C.結合市場需求和競爭對手的情況，使保護范圍具有商業價值D.遵循專利法的規定，確保權利要求具有新穎性和創造性答案：ABCD分析：A選項，根據發明創造的創新點確定保護范圍，突出發明創造的價值。B選項，參考現有技術可以使權利要求更具可行性和穩定性。C選項，結合市場情