傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)區(qū)綠色轉(zhuǎn)型研究的相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)綜述目錄TOC\o"1-3"\h\u4985傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)區(qū)綠色轉(zhuǎn)型研究的相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)綜述 1107081.1相關(guān)概念 1144121.1.1產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型 1298181.1.2綠色轉(zhuǎn)型 2134751.2理論基礎(chǔ) 3214381.1.1區(qū)域可持續(xù)發(fā)展理論 3242211.1.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論 3124451.1.3產(chǎn)業(yè)布局理論 485021.1.4產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論 48271參考文獻(xiàn) 5分析相關(guān)概念和理論不僅能為本文的研究?jī)?nèi)容提供理論基礎(chǔ)和科學(xué)的依據(jù)，還能豐富相關(guān)的理論體系為后續(xù)學(xué)者的研究奠定基礎(chǔ)。因此，我們要對(duì)相關(guān)概念：丹江水源區(qū)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)行梳理總結(jié)，再對(duì)涉及的理論基礎(chǔ)：人地關(guān)系理論、可持續(xù)發(fā)展理論、產(chǎn)業(yè)布局理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論等進(jìn)行刨析。1.1相關(guān)概念對(duì)丹江水源區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型涉及的相關(guān)概念：丹江水源區(qū)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、綠色轉(zhuǎn)型、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析1.1.1產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型作為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的核心，有著重要的經(jīng)濟(jì)意義（12）。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是指由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重構(gòu)，引起資源要素的流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)多元化和高度化，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)由高能耗產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向低能耗產(chǎn)業(yè)、由單一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向多元化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、由低級(jí)產(chǎn)業(yè)向高級(jí)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變的復(fù)合過程。（13）目前學(xué)術(shù)界對(duì)于產(chǎn)業(yè)綠色的轉(zhuǎn)型尚處在理論上的探討，并沒有形成一套完整的制度。早期學(xué)者徐振斌提出，產(chǎn)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型是在指在特定的時(shí)間、特定的環(huán)境、特定的地點(diǎn)下，由政府根據(jù)經(jīng)濟(jì)的情況進(jìn)行調(diào)節(jié)，實(shí)現(xiàn)由數(shù)量到質(zhì)量的轉(zhuǎn)變，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。在以往的研究中，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是一個(gè)整體的概念，整體可以劃分為宏觀和微觀兩種類型。宏觀的，是指某一區(qū)域使用某些特定的經(jīng)濟(jì)、金融、技術(shù)等政策，在特定的歷史階段，結(jié)合國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展的狀況和趨勢(shì)，對(duì)其現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的各個(gè)層面進(jìn)行直接或間接的調(diào)節(jié)。在微觀層面，即是一國(guó)或某一區(qū)域國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、規(guī)模、組織、技術(shù)和設(shè)備等方面的重大變化。從這個(gè)角度來看，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是一個(gè)復(fù)雜的過程，他是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、組織和技術(shù)等多個(gè)層面的變革。另一種解釋是，在某一行業(yè)中，資源的重新分配；即把資本和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素有蕭條的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向新興產(chǎn)業(yè)。1.1.2綠色轉(zhuǎn)型綠色轉(zhuǎn)型是以生態(tài)文明為先導(dǎo)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)營(yíng)為保證、發(fā)展方式為可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)資源保護(hù)、環(huán)境友好、生態(tài)平衡，人、自然、社會(huì)和諧發(fā)展的過程。其主要內(nèi)容是從傳統(tǒng)發(fā)展方式向科學(xué)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，即從人與自然背離、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)相分離的發(fā)展形態(tài)，到人與自然和諧共處、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展，使綠色轉(zhuǎn)型內(nèi)涵更加立體、直觀。丹江水源區(qū)綠色轉(zhuǎn)型包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等在內(nèi)的全方位轉(zhuǎn)型，以綠色發(fā)展理念為指導(dǎo)，立足于丹江水源區(qū)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)。將綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)一步定義為：以綠色發(fā)展理念為指導(dǎo)，立足于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況和資源環(huán)境承受能力，通過改變企業(yè)運(yùn)營(yíng)方法、產(chǎn)業(yè)構(gòu)成方式、政府監(jiān)管手段，實(shí)現(xiàn)企業(yè)綠色運(yùn)營(yíng)、產(chǎn)業(yè)綠色重構(gòu)和政府綠色監(jiān)管，使傳統(tǒng)黑色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化為綠色經(jīng)濟(jì)，形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)和諧、資源節(jié)約、環(huán)境友好的科學(xué)發(fā)展模式。1.2理論基礎(chǔ)1.1.1區(qū)域可持續(xù)發(fā)展理論1989年可持續(xù)發(fā)展概念被提出來，可持續(xù)發(fā)展理論的提出是為了解決傳統(tǒng)發(fā)展方式對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞的問題（14）。可持續(xù)發(fā)展理論是人類社會(huì)生力發(fā)展到一定階段，為保證人類生存而提出的一種先進(jìn)的發(fā)展觀，是一種全新的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式，也是人類在自身發(fā)展上超越以往任何理論的最佳選擇。（15）可持續(xù)發(fā)展的觀念認(rèn)為，世界各國(guó)的發(fā)展階段和發(fā)展目標(biāo)可以不同，但發(fā)展的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)包括改善人類生活質(zhì)量，提高人類健康水平，創(chuàng)造一個(gè)保障人們平等、自由、教育和免受暴力的社會(huì)環(huán)境。這就是說，在人類可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是基礎(chǔ)，自然生態(tài)(環(huán)境)保護(hù)是條件，社會(huì)進(jìn)步才是目的。而這三者又是一個(gè)相互影響的綜合體，只要社會(huì)在每一個(gè)時(shí)間段內(nèi)都能保持與經(jīng)濟(jì)、資源和環(huán)境的協(xié)調(diào)，這個(gè)社會(huì)就符合可持續(xù)發(fā)展的要求。顯然，在新的世紀(jì)里，人類共同追求的目標(biāo)，是以人為本的自然一經(jīng)濟(jì)一社會(huì)復(fù)合系統(tǒng)的持續(xù)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。1.1.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論是指在社會(huì)再生產(chǎn)過程中，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)組成即資源在產(chǎn)業(yè)間配置狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平即各產(chǎn)業(yè)所占比重，以及產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系即產(chǎn)業(yè)間相互依存相互作用的方式。（16）W.配第在17世紀(jì)第一次發(fā)現(xiàn)了世界各國(guó)國(guó)民收入水平的差異和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段的關(guān)鍵原因是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松要在1932年提出了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“雁形形態(tài)論”（17）。該理論主張，本國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展要與國(guó)際市場(chǎng)緊密地結(jié)合起來，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)國(guó)際化；后起的國(guó)家可以通過四個(gè)階段來加快本國(guó)工業(yè)化進(jìn)程；產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策是要根據(jù)“雁形形態(tài)論”的特點(diǎn)制定。C.克拉克建立起了完整、系統(tǒng)的理論框架，提出克拉克法則即：勞動(dòng)人口從農(nóng)業(yè)向制造業(yè)、進(jìn)而從制造業(yè)向商業(yè)及服務(wù)業(yè)的移動(dòng)。1941年庫(kù)茲涅茨提出庫(kù)茲涅茨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力的部門結(jié)構(gòu)將趨于下將；政府消費(fèi)在國(guó)民生產(chǎn)總值中的比重趨于上升，個(gè)人消費(fèi)比重趨于下降。霍夫曼對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律作了開拓性的研究，提出了所謂的霍夫曼定理，其內(nèi)容是：在工業(yè)化進(jìn)程中霍夫曼比例（消費(fèi)資料工業(yè)的凈產(chǎn)值和資本資料工業(yè)的凈產(chǎn)值比）是不斷下降的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有內(nèi)在聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高變換率會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)總量的高增長(zhǎng)率，而經(jīng)濟(jì)總量的高增長(zhǎng)率應(yīng)會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高變換率。隨著技術(shù)水平的進(jìn)一步提高，這兩者間的內(nèi)在聯(lián)系日益明顯，社會(huì)分工越來越細(xì)，產(chǎn)業(yè)部門增多，部門與部門間的資本流動(dòng)、勞動(dòng)力流動(dòng)、商品流動(dòng)等聯(lián)系也越來越復(fù)雜。1.1.3產(chǎn)業(yè)布局理論產(chǎn)業(yè)布局理論主要研究一國(guó)或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)布局對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響。一國(guó)或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展最終要落實(shí)到定經(jīng)濟(jì)區(qū)域來進(jìn)行，這樣就形成了產(chǎn)業(yè)在不同地區(qū)的布局結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)布局是國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的基礎(chǔ)，也是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，更是其實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的前提條件。所以產(chǎn)業(yè)布局也是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要領(lǐng)域。產(chǎn)業(yè)布局理論主要研究影響產(chǎn)業(yè)布局的因素產(chǎn)業(yè)布局與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系、產(chǎn)業(yè)布局的基本原則產(chǎn)業(yè)布局的基本原理、產(chǎn)業(yè)布局的一般規(guī)律、產(chǎn)業(yè)布局的指向性以及產(chǎn)業(yè)布局政策等。產(chǎn)業(yè)布局是在一定的地域內(nèi)展開的，地域的具體條件是決定布局的依據(jù)。同一時(shí)期不同地域和同一地域不同發(fā)展階段的具體情況各不相同，相應(yīng)的必須采取不同的產(chǎn)業(yè)布局模式。根據(jù)產(chǎn)業(yè)空間發(fā)展不問階段的不同特點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)布局的理論模式可以分為增長(zhǎng)極布局模式、點(diǎn)軸布局模式、網(wǎng)絡(luò)布局模式、地域產(chǎn)業(yè)綜合體模式以及梯度開發(fā)模式。其中前三種開發(fā)模式從產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)角度出發(fā)，處理在時(shí)間上依次繼起的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段的產(chǎn)業(yè)布局問題，它們之間有著密切的內(nèi)在聯(lián)系，一起組成一個(gè)完整系統(tǒng)的布局過程。（18）

1.1.4產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)起源于20世紀(jì)80年代末弗羅什（R.Frosch）等人模擬生物的新陳代謝過程和生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)再生過程時(shí)所開展的“工業(yè)代謝”研究。美國(guó)國(guó)家科學(xué)院與貝爾實(shí)驗(yàn)室共同對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的概念、內(nèi)容和方法以及應(yīng)用前景進(jìn)行了全面、系統(tǒng)的總結(jié)，將產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)定義為：研究各種產(chǎn)業(yè)活動(dòng)及其產(chǎn)品與環(huán)境之間相互關(guān)系的科學(xué)”。（19）產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究系統(tǒng)內(nèi)及其與自然生態(tài)系統(tǒng)之間物質(zhì)和能量的交換和代謝過程，主要強(qiáng)調(diào)通過“師法自然”來建構(gòu)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)循環(huán)生產(chǎn)體系,研究產(chǎn)業(yè)使物質(zhì)能量流在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中閉合循環(huán)優(yōu)化與調(diào)控方法來解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境之間的矛盾,從而達(dá)到產(chǎn)業(yè)與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的目的。以及實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)高效、和諧發(fā)展的工程建設(shè)模式等。（20）Thoma

Grae-

dle在《產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)》一文中揭示了生態(tài)系統(tǒng)中生物組織與產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)組織的相似性,他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)是一門研究經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合性交叉科學(xué)。提出了產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的三級(jí)進(jìn)化理論。則認(rèn)為產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)是從生態(tài)學(xué)中借鑒一系列工具、原則和視角應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)分析,包括其物質(zhì)、能量和信息流動(dòng)對(duì)社會(huì)和環(huán)境影響的科學(xué)。產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)強(qiáng)調(diào)從系統(tǒng)科學(xué)的角度出發(fā)，遵循減量化、再利用和再循環(huán)的原則，仿照自然生態(tài)系統(tǒng)演化與運(yùn)轉(zhuǎn)的規(guī)律在不同產(chǎn)業(yè)、不同性質(zhì)的企業(yè)及過程間通過物質(zhì)、能量及信息的集成達(dá)到物質(zhì)循環(huán)和能量的高效利用各產(chǎn)業(yè)、企業(yè)在產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中扮演不同角色產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同運(yùn)作以盡可能達(dá)到自然生態(tài)內(nèi)在規(guī)律協(xié)調(diào)一致的共生平衡發(fā)展。基于生態(tài)學(xué)原理進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整，提高資源利用率，以使其與自然生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)共生，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益共同發(fā)展。參考文獻(xiàn)劉鎮(zhèn)榮.恩施州綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D].湖北民族大學(xué),2021.DOI:10.27764/ki.ghbmz.2021.000063.文雯.新疆綠色產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建研究[D].石河子大學(xué),2020.DOI:10.27332/ki.gshzu.2020.000434.肖瀅.資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型研究[D].中國(guó)地質(zhì)大學(xué),2019.DOI:10.27492/ki.gzdzu.2019.000241.汪一.貴州省產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型效率評(píng)價(jià)及問題研究[D].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué),2021.DOI:10.27731/ki.ggzcj.2021.000550.劉佳明.中國(guó)重污染行業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑研究[D].北京化工大學(xué),2020.DOI:10.26939/ki.gbhgu.2020.000310.曹璐.河北省工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型路徑研究[D].河北工業(yè)大學(xué),2017.張芳.中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇與制度創(chuàng)新研究[D].吉林大學(xué),2020.DOI:10.27162/ki.gjlin.2020.007181.宋靜波.黑龍江省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展路徑探析[J].中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2021(10):55-57.劉浩,寶明濤,鄭文江,楊曉迎,張林波.福建省綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略及其實(shí)施路徑研究[J].學(xué)會(huì),2021(08):63-67.朱彬,唐慶蟬,宋躍群.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑選擇研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2015,40(12):42-48.劉佳寧.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型路徑[J].開放導(dǎo)報(bào),2013(05):72-74.DOI:10.19625/44-1338/f.2013.05.018.陳玉紅.東北地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型研究[D].吉林大學(xué),2017.張存鵬.東營(yíng)市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型研究[D].山東師范大學(xué),2018.黃河流域產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平測(cè)度及轉(zhuǎn)型路徑研究[D].山西大學(xué),2021.DOI:10.27284/ki.gsxiu.2021.000631.張茜.恩施州農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與綠色轉(zhuǎn)型研究[D].湖北民族學(xué)院,2014.張風(fēng)麗.資源環(huán)境約束下新疆產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑研究[D].石河子大學(xué),201