PAGE1.關于跨境親子糾紛管轄地確定，以下哪項表述最為恰當？

-A.必須由兒童常居地法院管轄，即使該地法院與案件關聯較少。

-B.優先由兒童一方最后居住地法院管轄，但需考慮其他因素酌情判斷。

-C.由雙方父母最后約定管轄的法院管轄。

-D.由案件發生地法院管轄。

**參考答案**:B

**解析**:《海牙公約關于跨境親子糾紛管轄地確定》強調優先考慮兒童一方最后居住地，但同時也允許法院綜合考慮其他因素，如兒童與父母/申請人的聯系，以及其他相關人員的聯系。

2.某兒童A出生于英國，父母均為中國國籍，隨后移居澳大利亞，并在澳大利亞生活多年。現在，父母計劃將其帶回中國生活。以下哪項法律問題最突出？

-A.中國國內的繼承法適用問題。

-B.兒童的國籍確認及可能涉及的國籍轉換問題。

-C.英國的稅法對兒童居住地變更的影響。

-D.澳大利亞的社會保障制度對兒童的影響.

**參考答案**:B

**解析**:兒童的國籍問題直接影響到其法律地位及適用法律，這是跨境親子糾紛中經常出現的關鍵問題。

3.在跨境離婚案件中，關于子女撫養權的歸屬，以下哪項說法正確？

-A.必須優先考慮子女的意愿，無論其年齡大小。

-B.應主要考慮子女的最大利益，包括其身心健康和教育需求。

-C.必須優先考慮有經濟能力更高的父母的請求。

-D.應當由父母雙方協商一致后確定。

**參考答案**:B

**解析**:《海牙公約關于跨境親子糾紛管轄地確定》及相關國際司法實踐強調以兒童最大利益為原則來決定撫養權歸屬。

4.某兒童B出生于法國，其母親為法國國籍，父親為美國國籍，父母離異后父親將兒童帶回美國。法國母親向美國法院提起探視權申請。以下哪個法律問題是美國法院判決的重要考量因素？

-A.法國的家庭財產分割法。

-B.法國的兒童權利保護法及美國的類似法律。

-C.美國的商業合同法。

-D.法國的知識產權法。

**參考答案**:B

**解析**:涉及跨境探視權案件，美國法院會考慮法國和美國關于兒童權利保護的法律和國際公約，以確保兒童的最大利益。

5.跨境親子糾紛案件中，在確定適用法律時，以下哪種方法不被優先考慮？

-A.兒童的最后居住地法律。

-B.發生地法律。

-C.兒童與父母/申請人的連接地法律。

-D.與案件關聯最強的法律。

**參考答案**:B

**解析**:確定適用法律時，一般會優先考慮兒童和父母的連接因素，而非單純的案件發生地。

6.某英國兒童C的父母雙方都是中國公民，在英國長期合法居留。父母雙方離婚后，爭奪對兒童的撫養權，并就撫養權在英國法院和中國法院提起訴訟。以下哪種情形下，英國法院更有可能行使管轄權？

-A.中國法院已經作出有效判決，且該判決英國可以執行。

-B.兒童在英國居住的時間較長，與英國的社會聯系密切。

-C.中國法院具有優先管轄權，因為父母都是中國公民。

-D.雙方父母同意由中國法院行使管轄權。

**參考答案**:B

**解析**:根據《海牙公約關于跨境親子糾紛管轄地確定》，兒童的最后居住地具有優先管轄權。

7.以下關于兒童的“最大利益”原則的描述，哪一項最準確？

-A.一個客觀且易于衡量的標準。

-B.一個需要根據具體案件事實進行綜合評估的主觀標準。

-C.一個優先考慮父母意愿的主觀標準。

-D.一個始終優先考慮兒童的財務利益的標準。

**參考答案**:B

**解析**:“最大利益”是一個需要根據具體案件事實進行綜合評估的主觀標準，涉及兒童的身心健康、教育、情感發展等多個方面。

8.某兒童D出生于美國，父母在離婚后，美國母親將兒童帶至加拿大。加拿大父親起訴要求行使探視權，但美國法院也同時提起訴訟。根據《海牙公約》，哪個法院應優先行使管轄權？

-A.由雙方父母協商一致的法院。

-B.兒童最后居住地為加拿大，應由加拿大法院管轄。

-C.美國法院，因為兒童出生在美國。

-D.由美國法院和加拿大法院共同商議管轄安排。

**參考答案**:B

**解析**:《海牙公約》明確規定，兒童最后居住地（加拿大）法院具有優先管轄權。

9.跨境親子糾紛案件中，如果兒童的意愿與父母的意愿不一致，法院應該如何處理？

-A.始終優先考慮父母的意愿。

-B.忽略兒童的意愿，因為其不具備充分的判斷能力。

-C.考慮兒童的意愿，并將其作為決定撫養權和探視權的重要參考因素。

-D.僅僅在兒童達到法定年齡后才考慮其意愿。

**參考答案**:C

**解析**:雖然兒童的自由表達權利受到重視，但其意愿應該在綜合考慮其他因素后，作為參考因素之一。

10.關于“歸國令”在跨境親子糾紛中的適用，以下哪種說法最符合國際法原則?

-A.始終優先考慮父母的國籍。

-B.必須考慮兒童的利益，如其文化聯系和語言環境。

-C.始終優先考慮父母的經濟狀況。

-D.無視兒童的意愿，強制執行父母的意愿。

**參考答案**:B

**解析**:“歸國令”涉及兒童的生存環境和文化身份，應綜合考慮兒童的利益，確保其文化融入。

11.某澳大利亞兒童E，其父母為英國人和日本國人，父母離異后，日本父親將兒童帶回日本，且未告知英國母親。英國母親向英國法院提起訴訟。英國法院在行使管轄權時，會考慮哪個因素？

-A.日本的國內法律

-B.英國的國際私法規則，以及兒童與英國的連接

-C.中國的法律

-D.美國聯邦法律

**參考答案**:B

**解析**:英國法院會考慮國際私法規則評估兒童與英國的連接，以確定其是否具有行使管轄權的基礎。

12.某加拿大兒童F，其父母為加拿大公民，在離婚后，加拿大母親將兒童帶至阿根廷定居。加拿大父親向阿根廷法院提起探視權訴訟。阿根廷法院在審理此案時，最有可能優先考慮哪個方面?

-A.加拿大兒童的探視權利

-B.阿根廷國內法對探視權利的規定

-C.阿根廷的國際條約義務

-D.加拿大聯邦法律

**參考答案**:C

**解析**:作為締結國際條約的一方，阿根廷法院有義務根據國際條約規定的原則處理此案件。

13.跨境親子糾紛案件中，如果兩個國家都聲稱對案件具有管轄權，如何解決沖突？

-A.完全依賴于隨機抽簽決定。

-B.優先考慮聲稱最早提出管轄權要求的一方。

-C.根據《海牙公約》的規定，確定哪個國家的管轄權更合適。

-D.由國際法院進行強制仲裁。

**參考答案**:C

**解析**:《海牙公約》提供了解決管轄權沖突的規則和原則。

14.某挪威兒童G，其父母為挪威人和美國人，父母在離婚后，美國父親強行將兒童帶到美國，未獲得挪威母親的同意。挪威母親向挪威法院提起訴訟，要求恢復兒童的探視權。挪威法院在行使管轄權時，會考慮什么？

-A.美國國內法律

-B.挪威的國際私法規則和兒童與挪威的聯系

-C.中國的法律

-D.澳大利亞聯邦法律

**參考答案**:B

**解析**:挪威法院會基于國際私法規則來判斷是否有行使管轄權的基礎。

15.關于兒童的“文化歸屬”在跨境親子糾紛中的重要性，哪一項描述最準確？

-A.父母的意愿決定兒童的文化歸屬。

-B.兒童的語言環境、教育、以及與特定國家或文化的聯系是決定其文化歸屬的重要因素。

-C.始終優先考慮父母的國籍。

-D.兒童的文化歸屬無關緊要。

**參考答案**:B

**解析**:兒童的文化歸屬與他們在特定環境中生活、學習和發展的經驗息息相關。

希望以上題目能夠幫助你更好地理解跨境親子糾紛案件的相關法律問題。請注意，實際案件的具體處理會受到各國法律和具體案件事實的影響。

21.一名美國公民在法國出生且從未持有美國合法國籍，但長期與母親（德國公民）在意大利生活。該兒童與美國沒有任何社會和經濟聯系。在關于兒童撫養權之爭的案件中，哪個國家的法庭最有可能是做出決定？

-A.美法

-B.德意

-C.意法

-D.德意

**參考答案**:B

**解析**:根據習慣法原則，兒童常居地的國籍法律適用，而此兒童最常居于意大利，由母親的國籍法（德國）與意大利法律共同考慮。德國是更適用的法域。

22.一位英國父親帶著他的美國籍子女，前往阿根廷旅游時，未帶任何有關子女出生證明的文件，在阿根廷被控違反當地的未攜帶護照及出生證明規定。判定該案件適用哪個國家的法律？

-A.英國法

-B.美國法

-C.阿根廷法

-D.國際公約

**參考答案**:C

**解析**:涉及旅游地國家法律，旅游地國家的法律適用，即阿根廷法。

23.一位澳大利亞公民與一位日本公民在新加坡登記結婚，婚后育有子女。婚后，夫妻雙方關系破裂，離婚后關于子女撫養權問題，新加坡法庭在適用法律時，會考慮哪個要素？

-A.夫妻雙方國籍

-B.兒童的國籍

-C.夫妻雙方的婚姻登記地

-D.兒童的常居地

**參考答案**:D

**解析**:兒童撫養權案件，常居地原則是核心，兒童的常居地決定了適用于哪個國家的法律。

24.一名出生于中國的兒童，隨父母（均為中國籍）移民到加拿大，之后父母離婚，加拿大法院在涉及該兒童的撫養權確定時，如果中國法院也希望參與判決，會如何考慮？

-A.優先適用加拿大法

-B.雙方法律適用，由加拿大法院最終決定

-C.優先適用中國法

-D.均不適用

**參考答案**:B

**解析**:涉及到兩個國家法院的雙重管轄權問題，加拿大作為兒童的常居地，具有優先管轄權，中國作為兒童出生地和父母國籍地，也有一定的參與可能性，最終由加拿大法院裁決。

25.一名韓國籍兒童，隨母親（加拿大籍）來到德國生活。當涉及兒童的監護權爭奪時，德國法院在確定適用法律時，會考慮哪些因素？

-A.韓國和加拿大的法律

-B.韓國和德國的法律

-C.兒童的國籍和常居地

-D.德國和加拿大法律

**參考答案**:C

**解析**:兒童的國籍和常居地是關鍵因素，需要平衡韓國（兒童國籍）和德國（兒童常居地）的法律。

26.一位出生于尼日利亞的兒童，被一對美國夫婦收養。之后，該夫婦帶著孩子搬到澳大利亞。在涉及兒童監護權糾紛時，如果尼日利亞的監護人試圖行使對其的監護權，哪國法院的判決更有可能得到國際認可？

-A.尼日利亞

-B.美國

-C.澳大利亞

-D.以上都一樣

**參考答案**:C

**解析**:由于兒童已經在澳大利亞居住，澳大利亞法院的判決更有可能得到國際認可，體現常住地的重要性。

27.一名法國兒童，隨父親（英國籍）前往日本生活，后因與父親發生沖突被當地社會福利機構收養。關于該兒童的監護權問題，哪國法律更有可能被用于決定監護人的選擇？

-A.法國法

-B.日本法

-C.英國法

-D.國際慣例

**參考答案**:B

**解析**:兒童的常居地即日本，日本的法律通常被用于決定監護人的選擇。

28.某英國兒童與母親（巴西籍）前往巴拉圭探親，期間與母親失聯。巴拉格威警方介入調查，關于此兒童的監護權問題，適用哪個國家的法律？

-A.英國法

-B.巴西法

-C.巴拉圭法

-D.國際法

**參考答案**:C

**解析**:由于兒童目前處于巴拉圭，適用當地法律，即巴拉圭法。

29.一對夫婦，丈夫是挪威公民，妻子是烏爾干丁公民，他們在瑞士結婚后生了一個孩子。后來，夫妻雙方感情破裂，并決定離婚。如果涉及兒童監護權問題，哪個國家的法律可能被瑞士法院考慮？

-A.挪威法

-B.烏爾干丁法

-C.瑞士法

-D.國際兒童權利公約

**參考答案**:C

**解析**:兒童常居地，瑞士法律通常適用。

30.一名出生于波蘭的兒童，隨母親（美國籍）移民到新西蘭。在涉及監護權案件時，波蘭的親屬試圖要求對其行使監護權，新西蘭法院如何處理？

-A.優先考慮波蘭法

-B.優先考慮美國法

-C.綜合考慮各方利益，做出有利于兒童的決定

-D.不考慮任何國家的法律

**參考答案**:C

**解析**:新西蘭法院會綜合考慮各種因素，包括兒童的福祉以及波蘭親屬的權利，做出有利于兒童的決定。兒童的最佳利益是核心考量。

31.一位出生于愛爾蘭的兒童，隨父親（俄羅斯公民）前往阿塞拜疆生活，后因與父親發生沖突，被當地社會福利機構收養。關于此兒童的監護權問題，哪國法律最有可能是被用于決定監護人的選擇？

-A.愛爾蘭法

-B.俄羅斯法

-C.阿塞拜疆法

-D.歐洲人權公約

**參考答案**:C

**解析**:兒童常居地，阿塞拜疆法律通常適用。

32.一對夫婦，丈夫是瑞典公民，妻子是越南公民，他們在澳大利亞結婚后生了一個孩子，之后夫妻離婚，關于孩子的撫養權問題，如果越南的親屬試圖行使對其的監護權，澳大利亞法院會如何處理？

-A.優