4.1權(quán)利保障于法有據(jù)第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限違約責(zé)任（合同履行）3課民事責(zé)任課程標(biāo)準(zhǔn)素養(yǎng)目標(biāo)理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容，樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。1.政治認(rèn)同：樹立憲法、法律的權(quán)威，認(rèn)同法治社會建設(shè)的重要性。2.科學(xué)精神：結(jié)合具體案例理解侵權(quán)責(zé)任的一般條件和特殊情形，明確民事權(quán)利的界限。3.法治意識：正確處理情、理、法的關(guān)系，樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。4.公共參與：在生活中正確處理復(fù)雜的利益關(guān)系，用法律的手段處理各種糾紛，為建設(shè)和諧社會做貢獻。學(xué)習(xí)目標(biāo)自主學(xué)習(xí)1.為什么要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（依據(jù)）？2.侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式，訴訟時效具體為多久？★3.侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定是什么？侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些？★4.什么是過錯推定侵權(quán)責(zé)任？什么是無過錯侵權(quán)責(zé)任？★5.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任有什么意義？指導(dǎo)語：3分鐘，閱讀教材P32-34，自主梳理以下知識。目題一侵權(quán)行為的法律責(zé)任1、承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)P32一段法律保護民事主體的各項人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。注意：侵權(quán)責(zé)任（侵犯權(quán)利）≠違約責(zé)任（合同履行）一侵權(quán)行為的法律責(zé)任2、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式

★★★

P32-1懲罰性賠償：是指當(dāng)侵權(quán)人以惡意、故意欺詐等方式實施加害行為而致權(quán)利人受到損害的，權(quán)利人可以獲得實際損害賠償之外的增加賠償。（賠償數(shù)額超出實際損害數(shù)額的賠償。）目的:通過對義務(wù)人施以懲罰，阻止其重復(fù)實施惡意行為，警示他人不要采取類似行為。一侵權(quán)行為的法律責(zé)任（1）方式（9）：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失（最常見）、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。（2）注意問題：這些侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，可以單獨適用，也可以合并適用。民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣，侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同。侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式（補充）侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式（補充）承擔(dān)方式賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽。停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財物，恢復(fù)原狀，賠償損失賠償損失

侵權(quán)內(nèi)容導(dǎo)致他人身體健康受到損害的侵害他人人格尊嚴(yán)的損害他人財物的連一連：P33相關(guān)鏈接

王某設(shè)計的茶葉包裝盒獲國家外觀設(shè)計專利。該茶葉包裝盒推向市場后，因其外形美觀而深受廣大消費者的歡迎，產(chǎn)品銷量直線上升。但王某在茶葉批發(fā)市場發(fā)現(xiàn)，W茶葉公司未經(jīng)許可大量制造、銷售、使用王某享有專利權(quán)的茶葉包裝盒。由于W茶葉公司的仿制品充斥市場，王某的專利產(chǎn)品銷量直線下滑。為此，王某收集、保全證據(jù)，向法院提起訴訟，依法維護了自己的權(quán)益。W茶葉公司應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？W茶葉公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯王某享有專利權(quán)的茶葉包裝盒，并賠償王某的經(jīng)濟損失。小試牛刀1、Z公司在沒有任何事實根據(jù)的情況下,在互聯(lián)網(wǎng)專欄的“媒體訓(xùn)練營”中發(fā)布文章肆意詆毀R公司,造成消費者對R公司品牌信譽及服務(wù)能力的恐慌。據(jù)此判斷,以下說法正確的是()①Z公司侵犯了R公司的名譽權(quán)②Z公司應(yīng)當(dāng)停止侵害、消除影響③R公司可以請求Z公司恢復(fù)榮譽④Z公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償違約金責(zé)任A.①② B.②③C.①③ D.③④A“茶顏悅色”奶茶店經(jīng)營者湖南茶悅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團有限公司作為原告，將“茶顏觀色”洛旗公司起訴至天心區(qū)人民法院，法院最終判決“茶顏觀色”洛旗公司敗訴，落旗公司承擔(dān)民事責(zé)任的方式應(yīng)是()①消除危險，停止侵害②恢復(fù)原狀，支付違約金③消除影響，賠禮道歉④恢復(fù)名譽，賠償損失A．①②B．②③C．③④D．①④C2.王女士乘坐公交車去上班，車價2元，車至半路，該司機突然緊急剎車，導(dǎo)致王女士失去平衡摔倒，腿骨骨折，花去治療費用2萬元。對此認(rèn)識正確的是（

）

①司機不是故意剎車，在主觀上沒有過錯，不承擔(dān)責(zé)任②

公交公司認(rèn)可侵權(quán)，但拒絕王女士同時賠禮道歉和賠償損失的要求③

緊急剎車與王女士的損害有因果關(guān)系，公交公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任④

公交公司沒有全面履行合同，王女士可以選擇請求承擔(dān)違約責(zé)任A．①②B．②④C．①③D．③④D【解析】故意與過失都是主觀過錯的表現(xiàn)，司機存在過錯，排除①；侵權(quán)責(zé)任可以合并使用，排除②；侵權(quán)行為與損害之間的因果關(guān)系是一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，③入選。合同履行要堅持全面誠信原則，④入選。故D項正確。知識拓展：違約責(zé)任（合同履行）≠

侵權(quán)責(zé)任（侵犯權(quán)利）侵權(quán)責(zé)任：既包括財產(chǎn)責(zé)任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失，又包括非財產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉，及法定懲罰性賠償1.A、B簽訂購銷合同，A將貨賣給B，未按時交貨2.蔡某坤起訴浙江一企業(yè)侵犯其肖像權(quán)和姓名權(quán)3.某人打架致人半身不遂

違約責(zé)任侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任：主要是財產(chǎn)責(zé)任，如繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等判斷：下列行為分別要承擔(dān)什么責(zé)任？注意：1.侵權(quán)責(zé)任可以主張精神損害賠償，違約責(zé)任一般不支持精神損害賠償2.既侵權(quán)又違約，可以主張違約責(zé)任或承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（二者只能選其一）3.侵權(quán)行為所導(dǎo)致的法律責(zé)任，不限于侵權(quán)責(zé)任，還可能依法承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任。2018年5月1日，甲借給乙10000元錢，約定1年后還款，后因乙失業(yè)，生活拮據(jù)，甲并沒有向乙提出還款的要求。2022年10月，甲結(jié)婚需要用錢，便向乙索要欠款，乙以生活困難為由拒絕還款。甲決定向法院起訴乙。

你覺得甲還能通過法院要回錢嗎？【探究與分享】君子報仇，十年真的不晚嗎？3、訴訟時效：★★

P33-1

（1）向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。（2）當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時提出相關(guān)請求。一侵權(quán)行為的法律責(zé)任【注意】①訴訟時效的起算時間：從侵害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起算。而不是從有侵權(quán)行為時開始起算。②超過訴訟時效，權(quán)利人仍有權(quán)利向法院提起訴訟，但其可能喪失勝訴權(quán)。2018年5月1日，甲借給乙10000元錢，約定1年后還款，后因乙失業(yè)，生活拮據(jù)，甲并沒有向乙提出還款的要求。2022年10月，甲結(jié)婚需要用錢，便向乙索要欠款，乙以生活困難為由拒絕還款。甲決定向法院起訴乙。

你覺得甲還能通過法院要回錢嗎？【解析】不能，向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。如果乙拒絕償還10000元欠款，甲將不能通過法院要回原本屬于他的錢。【探究與分享】君子報仇，十年真的不晚嗎？3、王明和李陽是一對非常要好的朋友。一次，王明因做生意資金不夠，便向李陽借了2萬元，并說好1年后一定還上。可是，后來王明做生意虧本無力償還債務(wù)。李陽礙于情面也沒有要求王明還錢。一晃5年過去了，若李陽對此事提起訴訟，下列說法正確的是（）A.向他人追究法律責(zé)任，一定要出示證據(jù)B.法院不再支持李陽要求保護權(quán)利的主張C.法院會為李陽討回借款

D.王明應(yīng)立即返還借款答案B

解析：超過訴訟時效期間起訴的，法院不再支持其要求保護權(quán)利的主張。故選B。B1.2016年10月8日,王先生、李女士因經(jīng)商需要,急需資金,便向梁女士借款50萬元,約定年利率6%,寫明還款日期為2017年10月8日。假如沒有出現(xiàn)訴訟時效中斷或中止,其訴訟時效最遲為()A.2019年10月8日 B.2019年10月9日

C.2020年10月8日 D.2020年10月9日解析：明確約定履行期限的債權(quán)，自期滿之日起算。訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。寫明還款日期為2017年10月8日，應(yīng)從2017年10月9日開始算的三年內(nèi)，即2020年10月9日，D符合題意，A、B、C排除。D2、2011年4月1日，范某從曹某處借款2萬元，雙方?jīng)]有約定還款期。2013年3月22日，曹某通知范某還款，并留給其10天準(zhǔn)備時間。下列哪種說法是正確的()

A.若曹某于2013年4月2日或其之后起訴，法院應(yīng)裁定不予受理B.若曹某于2016年3月22日或其之后起訴，法院應(yīng)判決駁回其訴訟請求C.若曹某于2016年4月1日或其之后起訴，法院應(yīng)判定駁回其訴訟請求D.若曹某于2016年4月2日或其之后起訴，法院應(yīng)判決駁回其訴訟請求未約定履行期限的債權(quán)，自權(quán)利人主張權(quán)利時給予對方的恩惠期（寬限期）屆滿之日起算。D3、2016年2月1日，小馬向老王借款3萬元，并約定于2016年6月30日歸還。之后，老王被自己單位派往國外工作，直到2019年7月才回國。在國外期間，老王通過QQ數(shù)次向小馬催討過所借款，但小馬因故未還。老王回國后在再次催討無果情況下，向法院起訴，要求小馬歸還3萬元的借款。據(jù)此，法院將A.予以登記立案，但不支持老王的訴訟主張B.不予登記立案，也不支持老王的訴訟主張C.予以登記立案，并支持老王的訴訟主張D.不予登記立案，但支持老王的訴訟主張有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時起，訴訟時效期間重新計算：（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求；

（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；（三）權(quán)利人提起訴訟或者申請仲裁；（四）與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。C

13歲男孩小亞的父母離異，他常年跟隨母親在北京生活，父親詹某在廣西南寧生活。2020年，小亞將父親告上法院，追討10年的撫養(yǎng)費。詹某辯稱小亞的追討已超過了訴訟時效。法院并未認(rèn)可，因為未成年人追討撫養(yǎng)費并不適用訴訟時效的規(guī)定。近日，南寧市江南區(qū)人民法院判決詹某支付66.5萬元的撫養(yǎng)費給小亞。案例分析：第一百九十六條，下列請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定：（補充了解）(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險;(二)不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財產(chǎn);(三)請求支付撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費或者扶養(yǎng)費;(四)依法不適用訴訟時效的其他請求權(quán)。目題二侵權(quán)責(zé)任中的情理法課堂小結(jié)權(quán)利保障于法有據(jù)侵權(quán)行為侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式訴訟時效1.一般侵權(quán)責(zé)任(一般過錯責(zé)任原則)2.特殊侵權(quán)責(zé)任過錯推定侵權(quán)責(zé)任(過錯推定原則)無過錯侵權(quán)責(zé)任3.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義（1）侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定（過錯責(zé)任）

行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（2）侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件（背）

①民事主體的合法權(quán)益受到了損害；②行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)；③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。1、一般侵權(quán)責(zé)任

★★★P33末段注意：過錯侵權(quán)，受害人需要舉證。故意行為人明知自己的行為會發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生的過失行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免，結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害的二

、侵權(quán)責(zé)任中的情理法（侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定與意義）7.某中學(xué)的初中生小杰和小濤因瑣事發(fā)生爭吵，在打斗過程中，小杰故意踢中小濤的腹部，致其脾臟破裂，住院治療。小濤的父母對小杰的父母提起訴訟，要求其承擔(dān)醫(yī)療費用10萬元。小杰的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？請以侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件加以分析。答案

(1)小杰的行為構(gòu)成侵權(quán)。(2)小杰行為侵權(quán)的構(gòu)成要件有：①民事主體合法權(quán)益受到損害：小杰和小濤在打斗過程中，小杰踢中小濤的腹部，致其

脾臟破裂。②侵權(quán)人主觀上有過錯：小杰故意踢中小濤腹部。③民事主體的行為與損害結(jié)果之間構(gòu)成了因果關(guān)系。

生活中，有些案例，很難舉證責(zé)任人是否有過錯。比如：動物園的動物咬了人，動物園要承擔(dān)責(zé)任嗎？飼養(yǎng)員又如何判定責(zé)任？又或者，你養(yǎng)的狗咬了人，但是又不是你咬的人，你要不要負(fù)責(zé)呢？……思考：這樣的案子怎么判呢？主人是否就不用承擔(dān)責(zé)任了？動物園飼養(yǎng)動物致人損害的責(zé)任林木折斷致人損害的責(zé)任高樓懸掛物墜落致人損害除了一般侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定，是否還有其他特殊情況的責(zé)任認(rèn)定呢？（1）過錯推定侵權(quán)責(zé)任（不能證明清白就是你的錯）

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2.特殊侵權(quán)責(zé)任（難點）

P34-1

簡而言之：先推定有過錯，行為人需要自證。如果自證成功，則不需承擔(dān)責(zé)任例如：動物園飼養(yǎng)動物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任。二

、侵權(quán)責(zé)任中的情理法（侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定與意義）知識拓展：常見過錯推定侵權(quán)責(zé)任過錯推定適用情形推定責(zé)任承擔(dān)方無民事行為能力人在教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的教育機構(gòu)動物園的動物造成他人損害的動物園建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害所有人、管理人或者使用人堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害堆放人在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品行為人林木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害所有人、管理人在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害施工人患者因醫(yī)療機構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的醫(yī)療機構(gòu)非法占有高度危險物所有人、管理人（2）無過錯侵權(quán)責(zé)任（無論如何都是你的錯）

法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2.侵權(quán)責(zé)任的特殊規(guī)定（難點）

P34-1簡而言之：無論有無過錯，均需承擔(dān)責(zé)任。例如：飼養(yǎng)的動物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任。溫馨提示：區(qū)分開動物傷人的兩種情況：飼養(yǎng)的動物致人損害的——飼養(yǎng)人或動物管理人，承擔(dān)無過錯責(zé)任。動物園動物傷人的——動物園承擔(dān)過錯推定責(zé)任。二

、侵權(quán)責(zé)任中的情理法（侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定與意義）游客趙某在某野生動物園游覽時不聽勸阻下車，以致于被動物咬傷，動物園要擔(dān)責(zé)嗎？動物園的動物致人損害

屬于過錯推定的情形，即根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。動物園如果能證明自己盡到了管理職責(zé)（明確的提示、勸阻等），不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

老李趕著驢車進城賣自家種的西瓜。正當(dāng)他忙著做生意時，旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過來，把驢咬傷了。驢受驚猛揚后蹄，將路邊停著的一輛豪車踢了一個大坑。車主聯(lián)系了保險公司。保險公司工作人員表示修車需花費10萬元。有人認(rèn)為老李應(yīng)負(fù)全責(zé)，老李認(rèn)為這樣不公平。你認(rèn)為老李是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任?

為什么？案例分析：究竟是驢主人賠償，還是和狗主人共同賠償？提示：①老李不應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由老李和斗牛犬的主人共同承擔(dān)。②法律規(guī)定：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯責(zé)任。在本案中老李飼養(yǎng)的驢因受驚將小車踢了一個大坑，老李作為驢的飼養(yǎng)人應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。③法律規(guī)定：因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵犯人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或管理人賠償后，有權(quán)向第三人追責(zé)。案件中老李的驢是因為被旁邊商店老板的斗牛犬咬傷后才踢壞小車所致，商店老板作為斗牛犬的飼養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)第三人的賠償責(zé)任。

老李不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。

本案中,老李的驢受驚是因為被斗牛犬咬傷所致,不論驢與斗牛犬的主人有無過錯，都構(gòu)成了共同侵權(quán)。飼養(yǎng)的動物致他人損害的，動物飼養(yǎng)人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,故老李與商店老板均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。例如：甲不顧狗主人的勸阻，故意挑逗狗導(dǎo)致被咬，則狗主人可以免責(zé)或減輕責(zé)任。題外話：是不是只要飼養(yǎng)動物致人損害，其飼養(yǎng)人、管理人就一定要承擔(dān)無過錯責(zé)任呢？《民法典》規(guī)定第一千二百四十五條：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千兩百四十八條：動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；第一千二百五十條：因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。相關(guān)鏈接知識拓展：常見無過錯侵權(quán)責(zé)任無過錯侵權(quán)責(zé)任適用情形責(zé)任承擔(dān)方無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害監(jiān)護人用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害用人單位提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的接受勞務(wù)一方因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的生產(chǎn)者機動車與行人、非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的機動車一方因環(huán)境污染致人損害的污染者從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的經(jīng)營者飼養(yǎng)的動物造成他人損害的動物飼養(yǎng)人或管理人建筑物倒塌致人損害建設(shè)單位與施工單位一般侵權(quán)行為特殊侵權(quán)行為歸責(zé)原則過錯侵權(quán)責(zé)任過錯推定侵權(quán)責(zé)任和無過錯侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成條件同時具備過錯、損害行為；損害行為與損害后果之間存在因果關(guān)系過錯推定：法律直接推定侵權(quán)人存在過錯由其證明自己不存在過錯；無過錯侵權(quán)責(zé)任：不需要以過錯要件為要件承擔(dān)方式除賠償損失外，還有如返還財產(chǎn)、排除妨礙、停止侵害等承擔(dān)方式主要為賠償損失適用范圍沒有范圍限制限制在法律有明文規(guī)定的范圍內(nèi)【知識整合】全面理解侵權(quán)責(zé)任無過錯侵權(quán)：我養(yǎng)的狗，我養(yǎng)的孩子（無完全民事行為能力），我的工人，我生產(chǎn)的產(chǎn)品，環(huán)境污染過錯推定：在有管理職責(zé)的某個區(qū)域（學(xué)校/餐館/幼兒園/動物園/果樹），先推定你有錯，同時給你自證清白的機會，你舉證，不是受害者舉證。一般侵權(quán)行為特殊侵權(quán)行為歸責(zé)原則過錯侵權(quán)責(zé)任過錯推定侵權(quán)責(zé)任和無過錯侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成條件同時具備過錯、損害行為；損害行為與損害后果之間存在因果關(guān)系過錯推定：法律直接推定侵權(quán)人存在過錯由其證明自己不存在過錯；無過錯侵權(quán)責(zé)任：不需要以過錯要件為要件承擔(dān)方式除賠償損失外，還有如返還財產(chǎn)、排除妨礙、停止侵害等承擔(dān)方式主要為賠償損失適用范圍沒有范圍限制限制在法律有明文規(guī)定的范圍內(nèi)【知識整合】全面理解侵權(quán)責(zé)任無過錯侵權(quán)：我養(yǎng)的狗，我養(yǎng)的孩子（無完全民事行為能力），我的工人，我生產(chǎn)的產(chǎn)品，環(huán)境污染過錯推定：在有管理職責(zé)的某個區(qū)域（學(xué)校/餐館/幼兒園/動物園/果樹），先推定你有錯，同時給你自證清白的機會，你舉證，不是受害者舉證。1.N市一中學(xué)生李某從出生到2016年10月間一直居住在某石化煉油生活區(qū)。廠內(nèi)的液化氣罐裝站經(jīng)常漏氣，煉油廠排放出的火炬氣含有害物質(zhì)。2020年李某被診斷出患了急性混合型白血病，其家人認(rèn)為是周圍環(huán)境污染造成的。在雙方多次協(xié)商無果的情況下，李某將石化煉油廠告上了法庭。對該石化煉油廠的侵權(quán)責(zé)任分析正確的是（

）①

適用于過錯推定侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)定②

適用于無過錯侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)定③

該廠存在故意或過失，往往直接影響其是否承擔(dān)民事責(zé)任④

該廠承擔(dān)民事責(zé)任的條件之一是侵權(quán)行為與損害事實有因果關(guān)系A(chǔ)．①③

B．①④

C．②③

D．②④