英雄兒女舞劇觀后感300字左右英雄兒女舞劇觀后感300字左右篇一《英雄兒女》這部電影是我最喜歡看的電影之一。《團(tuán)圓》是巴金上個(gè)世紀(jì)創(chuàng)作的一部中篇小說，60年代初發(fā)表在《上海文學(xué)》上，后來長影把這部小說搬上了銀幕，改名為《英雄兒女》。影片公映后引起了強(qiáng)烈的反響。“向我開炮！”影片中的英雄王成那句擲地有聲的豪言壯語深深銘刻在我們心中。“風(fēng)煙滾滾唱英雄，四面青山側(cè)耳聽，晴天響雷敲金鼓，大海揚(yáng)波做和聲……”說起電影《英雄兒女》中這首歌曲，在當(dāng)時(shí)是風(fēng)靡全國的歌曲。《英雄贊歌》，讓人們心潮澎湃，時(shí)時(shí)激勵(lì)著我們努力奮斗，天天向上。這部影片我百看不厭。我的父親是1950年入朝參戰(zhàn)的志愿軍團(tuán)職干部，聽他說過朝鮮戰(zhàn)爭的殘酷性，說過他的戰(zhàn)友在朝鮮戰(zhàn)場上犧牲的情況。說過與朝夕相處的戰(zhàn)友永久分離的痛楚……。說過與朝鮮老鄉(xiāng)之間的友好相處，相互幫助。還說了一些剛到朝鮮的時(shí)候由于語言不通鬧的笑話。讓我覺得王成和王芳離我們一點(diǎn)都不遙遠(yuǎn)，就好像是我們身邊的人，是我從小崇拜的英雄。再看《英雄兒女》這部電影，讓我回到了少年時(shí)代，讓我覺得英雄就在我們的身邊。英雄兒女舞劇觀后感300字左右篇二閑暇時(shí)，無聊與空虛充斥腦海，叫人無可奈何，仿佛除了工作，一切其它的活動(dòng)都已提不起興致了。看著書架上許久未曾觸碰的書籍，該有多么的傷心，如此的書架又哪里有資格使用？又哪里算是書架呢？又不是在拍電視，搞采訪，裝作一副知識(shí)分子模樣的所謂名人坐在鏡頭前，后面則是滿滿的書籍。我之所以不去碰它，是大可下載到的，合乎自己興趣的書籍，都已被放置在手機(jī)里面了，因?yàn)檫@樣更便于閱讀，無時(shí)無刻不在偶爾的清閑時(shí)刻找尋樂趣與哲理。至于回到家中，尚且有電腦中儲(chǔ)存的PDF格式的大量全集在等著我去翻閱。這樣一來，無論是曾經(jīng)買下的，還是從大姑家放賴攝取的，即便沾染了一層薄薄的灰塵，也極少去動(dòng)。惟一的例外當(dāng)屬前些日子偶然犯感冒，又苦無作樂，只好將從大姑家拿回來的一部《兒女英雄傳》放在手中，借由它放松精神，聊以慰藉。這部章回體小說，共四十回，作者乃文康先生，字鐵山，一字悔庵，號(hào)燕北閑人。在我從始至終讀這部被認(rèn)為頗有藝術(shù)價(jià)值的清末小說，除了認(rèn)識(shí)些許生字以外，其它的還真不曉得它之價(jià)值究竟體現(xiàn)在哪里。首先，所謂成分問題，在我看來它根本不屬于武俠小說，也不能冒失地稱之為情愛小說，更無關(guān)歷史，充其量不過算得上是很不錯(cuò)的，細(xì)節(jié)入微的，未脫離舊俗窠臼的“勸人為善”的小說。最近的我非常喜歡用這四個(gè)字概括一種非現(xiàn)實(shí)情形下的，借天意、神游，勸慰或者尊之為“規(guī)勸世人”的小說形式。他們的目的無非是在大書特書“天地君親師”的道論，以及孔學(xué)究肆加贊揚(yáng)的人倫綱常，叫人尊敬，并為己任，一副“照此辦理”的架勢(shì)。誠然，倘若人們?cè)敢饩把龅挂埠翢o話講，倘真的是“照此辦理”，恐怕想要舒服地在這世間過日子，并左右逢源，盡善盡美，純粹是不合實(shí)際了。記得以前在讀《三言》、《兩拍》已是如此，都是從善者得善終，為惡者遭惡報(bào)。關(guān)于該書的主要人物，我是甚為欽佩的。他們光明磊落，至情至善，不與奸猾權(quán)貴同流合污，頗有性情、節(jié)氣。同時(shí)燕北閑人，也就是該書作者文康先生確實(shí)煞費(fèi)苦心，每一件事情上，明的暗的扣子縫得很結(jié)實(shí)，叫人有些時(shí)候不免高看其創(chuàng)作功底。再者，循序漸進(jìn)以后的場景與事故，原先縫得結(jié)實(shí)的扣子便逐個(gè)脫落，使人有種恍然大悟的驚奇感。作為閑言碎語、勸人為善的小說，它的優(yōu)點(diǎn)與價(jià)值僅此而已。我也不愿意參照什么歷史背景去評(píng)述這部小說，作為生存在清朝的文康先生，且是嘉慶、同治年間，正好趕上了清朝政府開始走下坡路的蹉跎歲月，其作品雖然大肆對(duì)黑暗社會(huì)進(jìn)行婉轉(zhuǎn)地抨擊，并塑造了他所認(rèn)為尤其理想的安學(xué)海這一人物。但是，該作品尚未擺脫封建教條似的格調(diào)，依然為孔孟教育影響下的種種效果而自負(fù)完美。十三妹也好，鄧九公也罷，都還是屬于封建社會(huì)下的貞婦、良民。前者知理、服從家庭，惟女子之責(zé)，應(yīng)必要恪盡職守，卻將初登場的直率、坦蕩、不拘一格的灑脫性兒一掃而光。后者妄想立碑著名，一樣如古，瀟灑安逸下的后世留名之舉動(dòng)，身為綠林驕傲，仍搞學(xué)究儀式，豈不悲哉？我想關(guān)于此書的感慨與見解大抵就是這些了。不過若是作為通俗小說來讀，詼諧打諢之處比比皆是，且流程較暢，雖作者自言自語、自圓其說之處仍留有重印，但總歸是為章節(jié)事態(tài)發(fā)展著想，實(shí)非有嘲弄取笑之意。惟有一點(diǎn)，就是其中的鄉(xiāng)詞土字過于頻繁了，不清楚是不是老北京特有的味道，我只是覺得我根本不清楚，若非注解多多，恐怕早些時(shí)候就將它撇到一旁了。再重申一次，這