中國熱帶作物學會

團體標準《橡膠樹保質采收技術規范》（征求意見稿）編制說明《橡膠樹保質采收技術規范》起草組2024年6月

一、工作簡況（一）任務來源長期以來，我國天然橡膠產業科技創新偏重于解決“從無到有”的產量問題，而忽視橡膠質量的問題。我國天然橡膠產品質量及其一致性較差，橡膠樹栽培管理與采收等生產方式對天然橡膠質量提升具有重要影響。目前國內缺少相關的保質采收技術用于指導生產，因此有必要制定相關的標準。這對提升我國天然橡膠質量和性能，保障國家戰略物資安全供給及天然橡膠產業升級意義重大。本標準的制定任務是根據《中國熱帶作物學會關于《熱帶作物品種審定規范粉葛》等17項團體標準項目立項的通知》，標準名為《橡膠樹保質采收技術規范》，制定時間為2024年5月1日-2025年5月1日。（二）起草單位本標準的起草單位為中國熱帶農業科學院橡膠研究所。主要起草人員見表1。表1主要起草人員姓名性別年齡職務/技術職稱專業承擔工作單位胡義鈺男41副研究員化學工程項目組織標準編寫中國熱帶農業科學院橡膠研究所王真輝男52研究員森林保護術語與定義的校準中國熱帶農業科學院橡膠研究所黃紅海男53副研究員農產品貯藏與加工微生物及酶輔助微生物凝固技術中國熱帶農業科學院橡膠研究所張希財男47副研究員栽培生態數據收集中國熱帶農業科學院橡膠研究所曲鵬男36講師材料工程數據收集云南農業大學熱帶作物學院劉輝男38副研究員園藝數據收集中國熱帶農業科學院橡膠研究所馮成天男41助理研究員生物技術數據收集中國熱帶農業科學院橡膠研究所袁坤女45副研究員遺傳育種文本校準中國熱帶農業科學院橡膠研究所何其光男36助理研究員植物保護數據收集中國熱帶農業科學院橡膠研究所（三）主要工作過程起草階段1.1成立工作組中國熱帶農業科學院橡膠研究所2024年5月根據《中國熱帶作物學會關于《熱帶作物品種審定規范粉葛》等17項團體標準項目立項的通知》要求成立《橡膠樹保質采收技術規范》編制工作小組，團隊成員曾主導編制了Q/HNRN1-2015《橡膠樹死皮康復營養劑》企業標準，參與NY/T4296-2023《特種膠園生產技術規范》、NT/T1088-2020《橡膠樹割膠技術規程》等標準的編寫，有一定的標準編制經驗，制定了詳細的工作計劃，并根據任務進行分工，保證了項目的順利實施。1.2查閱相關標準2024年5月，查閱與橡膠樹保質采收技術相關的研究資料，通過查閱，與其相關的標準有NT/T1088《橡膠樹割膠技術規程》、GB/T35819《天然橡膠生產良好操作規范》、NY/T4296《特種膠園生產技術規范》。從中了解了有關橡膠樹保質采收相關技術情況，為本標準的制定提供了技術參考。1.3團隊工作的總結提煉本團隊成員近幾年先后承擔海南省重大項目《天然橡膠優質栽培與保質采收關鍵技術研究與應用示范》，中央級公益性科研院所基本科研業務費《采膠技術調控天然橡膠品質機制研究》等，同時參與省部聯動國家重點研發項目《海南橡膠樹優質高產新品種選育與產品加工技術研發及集成示范》的新型刺激劑及施用技術的研發內容，積累了較豐富的相關橡膠樹采收技術經驗。相關內容，經過近幾年的研究探索已基本研發形成一套保質采收技術。本標準依據團隊前期研究結果及日常生產實踐的經驗總結而制定。本標準為《橡膠樹保質增產采收技術規范》，在于規定橡膠樹保質增產的術語和定義、割膠方法、收膠和膠乳凝固等要求。征求意見階段2024年6月，在標準制定過程中，通過電話、郵件等形式咨詢了熱標委等標準修訂主管部門。實地或電話走訪了中國熱帶農業科學院海口試驗站試驗場、海膠集團廣壩分公司、海膠集團龍江分公司、海膠集團新中分公司、海膠集團陽江分公司、勐臘縣橡膠技術推廣站、儋州南豐民營膠、云膠江城公司、上海微譜檢測科技集團股份有限公司等單位，了解橡膠樹采收膠及橡膠質量相關現有技術現狀，聽取相關單位及技術人員建議。本標準征求意見稿擬征求中國熱帶農業科學院橡膠研究所、海南大學、勐臘縣橡膠技術推廣站、云南省熱帶作物科學研究所、中國熱帶農業科學院湛江實驗站、云南天然橡膠產業集團公司江城有限公司、海南天然橡膠產業集團股份有限公司廣壩分公司等單位天然橡膠科研、生產、技術推廣一線專家的意見。二、標準編制原則和確定標準主要內容的依據（一）編制原則本標準編制遵循“先進性、實用性、統一性、規范性”的原則，注重標準的通用性、適用性、配套性和可操作性，以保障橡膠樹保質增產采收為目標，結合查閱資料及試驗研究嚴格按照GB/T1.1—2020《標準化工作導則第１部分：標準化文件的結構和起草規則》的規定編寫。（二）主要內容以及確定依據本標準編制工作組對標準的整體框架結構進行了研究，并對標準的關鍵性內容進行初步探討。經過研究，標準的主體內容確定為《橡膠樹保質采收技術規范》，規定了橡膠樹保質采收技術的術語和定義、割膠方法、收膠和膠乳凝固等要求。1.關于“術語與定義”的制定參考GB/T35819《天然橡膠生產良好操作規范》及其它文獻，對保質增產、防雨帽、防雨裙、酶凝固、酶凝固劑、酶輔助微生物凝固、酶輔助微生物凝固劑進行了說明與解釋。三、主要試驗或驗證的分析、綜述報告，技術經濟論證，預期的經濟效果（一）主要試驗或驗證的分析、綜述報告本標準規范了橡膠樹保質采收技術的術語和定義、割膠方法、收膠和膠乳凝固等要求。目前研究表明，按此標準和技術指標建立的示范膠園所生產的天然橡膠產品具有優越的物理和力學性能，同時能夠保證干膠產量的增加。1.關于“割膠要求”的制定刺激劑的選擇、施用計量、藥劑濃度、施用周期、涂藥方法、割膠深度、耗皮量等基本參照NT/T1088《橡膠樹割膠技術規程》和《海南農墾橡膠樹栽培技術手冊》實施；為避免雨水沖膠，保證橡膠產量和質量，結合GB/T35819《天然橡膠生產良好操作規范》，明確提出安裝防雨帽或防雨裙。同時，為兼顧橡膠產量和質量，依據團隊近幾年的研究結果，明確提出采用S/2(1/2樹圍)d/4(4天割一刀)陽刀或陰刀刺激割膠制度的割制。割膠制度選擇依據如下：a）不同割制對生膠性能及產量的影響刺激割膠下，分析3天一刀、4天一刀和5天一刀膠乳參數，初步發現（圖1）：膠乳pH值，三種割制差異性不顯著；膠乳干含、硫醇和鎂離子，3天一刀分別與4天一刀、5天一刀差異顯著，4天一刀與5天一刀差異不顯著；膠乳無機磷，3天一刀與4天差異顯著；膠乳蔗糖，3天一刀與5天一刀差異顯著。圖1不同割制膠乳生理參數刺激割膠下，分析3天一刀、4天一刀和5天一刀橡膠分子量，發現（圖2）：三種割制，方差分析結果在0.05水平下差異不顯著；3天一刀、4天一刀和5天一刀三種割制下，其P0、P30、門尼粘度有增加趨勢。圖2不同割制橡膠分子量刺激割膠下，分析3天一刀、4天一刀和5天一刀生膠參數，發現（圖3）：三種割制，3天一刀、4天一刀和5天一刀三種割制下，其重均分子量有增加趨勢；3天一刀、4天一刀和5天一刀三種割制下，PRI有下降趨勢。圖3不同割制生膠性能整個生產季產量進行測定見下表1。相比3天一刀，4天一刀和5天一刀膠乳干含明顯提高，因為刀次減少，單株全年干膠產量卻比較低，5天一刀減少明顯。因此，在實際生產中，低頻割制多以3天一刀與4天一刀為主。不同割制單株全年

膠乳產量（g）單株全年

干膠產量（g）平均

干含（%）實際刀次單株單刀

干膠產量（g）3天一刀8102.622790.9034.44759.384天一刀5730.902228.6838.93661.915天一刀3643.461396.6638.32948.16表SEQ圖表\*ARABIC1不同割制對產量的影響綜合評估膠乳質量與產量，4天一刀與5天一刀膠乳質量各項指標普遍優于3天一刀。而與3天一刀相比，4天一刀減產較少，更能為企業與膠農接受；因此，以保質穩產為前提，評估生產中應用較多的三種低頻割制，以4天一刀為最優，并可作為植膠企業解決勞動力短缺，實現提質增效的優選低頻割制。2.關于“收膠要求”的制定“收膠要求”參照GB/T35819《天然橡膠生產良好操作規范》和NT/T1088《橡膠樹割膠技術規程》的內容實施。3.關于“凝固方式”的制定依據團隊近幾年的研究結果，明確采用酶凝固或酶輔助微生物凝固，優先采用酶輔助微生物凝固。具體依據如下：a)不同凝固劑對天然橡膠性能的影響在6、8、10月，每月進行4次刀試驗，每月試驗前停割1個月后，進行不刺激與刺激割膠試驗，膠乳稀釋至25%，用酸、酶制劑、酶輔助微生物天然橡膠，考察刺激劑刺激割膠對天然橡膠性能的影響。6月、8月、10月采用酸凝固、酶凝固、酶輔助微生物凝固的天然橡膠生膠，涂藥前后的塑性初值分析，結果表明，隨著刺激劑刺激，酸凝固和酶凝固制得的生膠塑性初值均會降低，酶凝固的生膠塑性初值略高于酸凝固，酶輔助微生物凝固制得的生膠塑性初值最大；刺激劑對酶輔助微生物凝固制得的生膠，塑性初值沒有影響，反而有所提高（圖4）。圖2-35不同月份塑性初值分析6月、8月、10月采用酸凝固、酶凝固、酶輔助微生物凝固的天然橡膠生膠，涂藥前后的門尼粘度分析，結果表明，隨著刺激劑刺激，酸凝固和酶凝固制得的生膠門尼粘度均會降低，酶凝固的生膠門尼粘度略高于酸凝固，酶輔助微生物凝固制得的門尼粘度值最大；刺激劑對酶輔助微生物凝固制得的生膠，門尼粘度沒有影響，反而有所提高（圖5）。圖5不同月份門尼粘度分析6月、8月、10月采用酸凝固、酶凝固、酶輔助微生物凝固的天然橡膠生膠，涂藥前后的拉伸強度分析，結果表明，刺激劑刺激，對酸凝固和酶凝固制得的生膠拉伸強度影響較小，酶凝固的生膠拉伸強度略高于酸凝固，酶輔助微生物凝固制得的生膠拉伸強度最大；刺激劑對酶輔助微生物凝固制得的生膠，拉伸強度沒有影響，反而有所提高（圖6）。圖6不同月份拉伸強度分析圖7重均分子量分析6月、8月、10月采用酸凝固、酶凝固、酶輔助微生物凝固的天然橡膠生膠，涂藥前后的重均分子量分析，結果表明，6月的重均分子量沒有規律性，可能跟檢測有關；受刺激劑刺激影響，8月和10月酶凝固制得生膠重均分子量下降，酸凝固制得生膠重均分子量在涂藥第1刀下降，隨后升高；酶輔助微生物凝固制得生膠重均分子量影響較小（圖7）。6月、8月、10月采用酸凝固、酶凝固、酶輔助微生物凝固的天然橡膠生膠，涂藥前后的數均分子量分析，結果表明，刺激劑刺激，對酸凝固制得生膠的數均分子量先降后升，酶凝固的生膠數均分子量降低，刺激劑對酶輔助微生物凝固制得生膠的數均分子量沒有影響，反而有所提高（圖8）。圖8數均分子量分析涂藥會降低天然橡膠的P0和門尼粘度值，但質量符合標準要求；8月份的天然橡膠性能最好，6月份天然橡膠性能次之，10月份的天然橡膠較差；酶制劑和酶輔助微生物凝固可以明顯提高天然橡膠的性能，刺激劑對酶輔助微生物天然橡膠凝固制得的生膠，影響較小。（二）技術經濟論證、預期的經濟效果長期以來，我國天然橡膠產業科技創新偏重于解決“從無到有”的產量問題，而忽視橡膠質量的問題。我國天然橡膠產品質量及其一致性較差，橡膠樹栽培管理與采收等生產方式對天然橡膠質量提升具有重要影響。因此，本標準的制訂和實施將有利于整體促進我國天然橡膠的質量，對我國天然橡膠提質增效和可持續發展具有重要意義。四、采用國際標準和國外先進標準的程度本標準沒有采用國際標準。五、與現