第二框目：我們享有廣泛的權利人教版八年級思想品德下冊第一課：國家的主人廣泛的權利學習目標：1、我國公民的基本權利有哪些？(p9)

公民的基本權利涉及政治、經濟、文化等各個領域，涵蓋家庭生活、學校生活、社會生活等諸多方面。具體包括：①平等權②政治權利和自由③宗教信仰自由④人身自由權利⑤……⑨（憲法是公民基本權利的確認書和保證書。）

2、公民應該這樣正確行使權利？（p10--11）

①公民在行使權利時要尊重他人權利。

②公民在行使權利時，不得損害國家的、社會的、集體的利益。

③要在法律允許的范圍內行使權利。

④要以合法方式行使權利。

3、如何行使言論自由的權利（P11頁）

第一，公民不得利用言論自由來侮辱、誹謗他人。

第二，公民不得利用言論自由教唆、煽動他人實施危害國家安全、破壞民族團結、破壞社會公德、擾亂社會秩序的行為。

主人公有自己的名字叫田甜,體現他有

權父母的撫育,體現了他享有

權在清新美麗的環境中成長,體現了他享有

權按時入學,到校學習,體現了他享有

權畫作出版,體現了他享有

權獲得榮譽稱號,體現了他享有

權向工商局提出建議,體現了他享有

權獲得勞動收入,體現了他享有

權參加選舉,體現了他享有

權這些權利對她有什么益處？你認為我們還應該享有哪些權利？

生命健康權名譽權通信自由言論自由學術自由……請同學們看教材第8頁的事例,回答下列問題:姓名被撫育、受教育健康受教育出版榮譽批評、建議社會經濟選舉權、被選舉權使她健康成長，擁有知識和才能，可以為社會作出貢獻，并履行她作為國家主人的責任和義務。一、公民權利的廣泛性1、范圍：涉及政治、經濟、文化等各個領域，涵蓋家庭、學校、社會等各方面2、公民權利的分類（9類）（1）平等權（2）政治權利和自由（3）宗教信仰自由（4）人身自由權利（5）對國家機關和工作人員的批評、建議、申訴、控告、檢舉權、取得賠償權（6）社會經濟權利（7）教育、科學、文化權利和自由（8）婦女的權利，婚姻、家庭、兒童和老人受國家保護（9）華僑、歸僑和僑眷的合法權利受法律保護3、公民權利的特點：廣泛性和真實性4、憲法的地位：（1）是公民基本權利的確認書和保證書（2）我國的普通法律依據憲法進一步規定公民的具體權利一、公民權利的廣泛性公民享有廣泛的權利，就可以隨意的行使權利嗎？討論：二、正確行使權利探究一：馮某的不文明養狗侵犯了其他居民的什么權利?你認為養狗應注意些什么？從這案例中你受到什么啟示？中學生小宋家樓上姓馮的住戶，養了兩只狗。這兩只狗夜晚經常狂吠，擾得四鄰不安。狗的主人在小區里遛狗，嚇得一些婦女和兒童心驚肉跳。這兩只狗有時還在樓道內便溺，氣味特別難聞。鄰居多次與馮某交涉，馮某卻理直氣壯地說：“我有權養狗，狗叫是正常現象。”小宋及父母找到公安機關，請求警方干預此事，結果馮某受到批評教育，并作出養狗不擾民的保證。在都市生活的馮某有養狗的權利嗎？答：有,但需要按要求和規定去做。答：休息權、環境權、人身權答：注意在享受權利時要尊重他人的權利答：公民在行使權利時應尊重他人的權利。思考：公民在行使權利時為什么要尊重他人權利？1、公民在行使權利時要尊重他人權利（1）公民在法律面前一律平等；（2）承擔自己對他人應盡的義務和責任，才能更好的享有自己的權利；（3）尊重他人權利不意味著失去自己的權利，對他人權利的侵害是對自身權利的侵害。探究二：

2003年夏季，在全國人們萬眾一心抗擊“非典”時期，蔣某卻用手機發出“北京疫情嚴重，近日即將封城”的短信，造謠惑眾，影響惡劣，結果受到法律的追究。2、從這則案例中你得到什么啟發？

公民在行使權利時，不得損害國家的、社會的、集體的利益1、蔣某的所作所為是在正確行使言論自由嗎？其危害是什么？蔣某的行為不是正確行使言論自由權。我國憲法明確規定中華人民共和國公民享有言論自由權利，公民可以通過語言表達思想和見解。但言論自由不是無限制的絕對自由。蔣某在“非典”時期發送謠言短信，會引起人們的恐慌，必然會造成社會的不穩定，擾亂社會秩序并因此損害了國家、社會和他人的合法權益，這是法律不允許的。根據治安管理處罰法，他的行為屬于擾亂公共秩序的行為，要受到法律的制裁。2、公民在行使權利時，不得損害國家的、社會的、集體的利益（1）我國是社會主義國家，國家的、社會的、集體的利益與公民個人的利益在根本上是一致的。（2）世界上從來不存在為所欲為的權利。中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。————《中華人民共和國憲法》某造紙廠的廠長銳意改革，把一個年虧損540萬元的企業變成年繳利稅達120萬元的企業。個別人誣陷廠長有行賄受賄行為和生活作風問題。為了弄清事實，龐大的工作組到省內外27個單位調查。在一年多的調查期間，工廠由盈轉虧，元氣打傷。思考：@誣陷別人，屬于言論自由嗎？@誣陷別人，于人于己于社會有什么危害？@這則材料告訴我們什么？要在法律允許的范圍內行使權利探究三：誣陷別人不屬于言論自由，國家法律明確規定不得利用言論自由進行誣告、陷害其他公民的活動。如果濫用言論自由，就會侵害他人和社會公共利益，自己追求的權益也會落空。誣陷別人，使工廠由盈轉虧，元氣打傷。作為誣告者，其個人利益隨著工廠效益下降也會受到影響，收入會降低，相應的福利待遇也會減少；對廠長來說，干擾了他的工作，使他對工廠的經營受到影響，無法安心工作，業績沒有了。工廠由盈轉虧，對國家應繳納的稅款也相應減少了。因此誣陷別人，于人于己于社會都是有害的。@言論自由不是無限制的絕對自由要受法律的兩方面限制：第一，公民不得利用言論自由來侮辱、誹謗他人第二，公民不得利用言論自由教唆、煽動他人實施違法行為3、要在法律允許的范圍內行使權利讀一讀：自由是做法律所許可的一切事情的權利。如果一個公民能夠感做法律所禁止做的事情，他就不再有自由了，因為其他人也同樣會有這個權利。——孟德斯鳩探究四：

2003年11月15日，中國女排時隔17年后重新登上世界冠軍的寶座，人們欣喜若狂。一些球迷打算當即上街游行，以示慶賀。思考：◎這些球迷將要實施的行為，受法律保護嗎?◎這則材料說明了什么？這些球迷將要實施的行為不受法律保護。因為他們的游行沒有報請國家有關機關批準，他們將要行進的路線公安機關不知曉，無法維持正常秩序，容易產生不良后果。要合法行使權力。要依據法律規定的程序進行，否則會損害國家或他人的利益，甚至構成違法犯罪（1）如：集會、游行、示威的自由，必須按照《集會游